עקץ וחטף: פולש סדרתי השתלט על דירה בר"ג - מה העונש שקיבל בסוף?

הפולש, אשר התגורר בדירה 3 חודשים מבלי לשלם, אף הקים חברה לניכיון צ'קים בדירה
לירן סהר | (15)

ניסה לעקוץ וחטף בגדול - כשדני ואביבה בר חתמו על הסכם שכירות עם מר ג', על הנכס שברשותם בפרויקט מגורים יוקרתי ברמת גן, הם לא שיערו שלמעשה האיש הוא פולש סדרתי לדירות. כך לפחות עולה מתביעות שהגישו השניים.

בהסכם השכירות בין בני הזוג למר מר ג' נקבע כי דמי השכירות יעמדו על 4,500 שקל לחודש, אשר ישולמו באמצעות העברה בנקאית לחשבון המשכירים. ג' ביקש לנקות את הדירה, כשבועיים לפני כניסתו, וכאמור עבר לגור בה באותו היום. כשפנו בעלי הדירה אל ג' על מנת שיסדיר תשלומי שכר הדירה, הוא הפנה אותם לאדם שהוצג כעורך דינו, אך בהמשך התברר שאין לאיש רישיון עריכת דין תקף.

למרות שהבטיח לשלם להם את מלוא חובו, ואף חתם על הבטחה זו, המשיך ג' לעכב את התשלומים, עד אשר בני הזוג בר התייאשו, והגישו תביעה לפינוי לביהמ"ש השלום בתל אביב.

גורמים מפוקפקים בדירה

במקביל, השכנים וחברת הניהול בבניין החלו להתלונן בפני בעלי הדירה על שהות של גורמים מפוקפקים בדירה המושכרת. ואכן, על פי התביעה, גילו בני הזוג בר כי אל תיבת הדואר של ג' מגיעים מכתבים הממוענים אל חברה לניכיון צ'קים.

לדברי עו"ד חווה קליין, אשר טיפלה בתביעה, התברר בדיעבד, שג' פועל כביכול בצורה שיטתית - וכי ניתן נגדו פסק דין לפינוי נכס אחר, לאחר שפעל בצורה דומה. למעשה, הסכם השכירות שנחתם בין הזוג בר לג', נחתם זמן קצר לאחר פסק דין שניתן נגד ג' לפינוי דירה אחרת, מאותה סיבה לאחר שג' לא שילם דמי שכירות.

הסכם פשרה

המשכירים ביקשו מבית משפט השלום בתל אביב, להורות על פינוי מיידי של השוכר מהדירה, ולחייבו בתשלום עבור כל החודשים שבהם גר בדירה ולא שילם (נובמבר-דצמבר 2010, ינואר 2011). זאת, בתוספת החשבונות השוטפים, החשבונות לחברת הניהול בבניין. עוד ביקשו מבית המשפט כי בהתאם להסכם השכירות החתום בין הצדדים, ישלם ג' תשלומים בגין איחורים בדמי השכירות, בגובה 500 שקל לכל יום איחור. הסכום הכולל של התביעה עמד על כ-65 אלף שקל.

בית המשפט חייב את הנתבע לפנות את הדירה ולשלם לתובעים את מלוא סכום התביעה, בתוספת הוצאות משפט - בסך כולל של 65 אלף שקל. לאחר ערעור שהגיש הנתבע, התקיים דיון, והצדדים הגיעו להסכם פשרה, לפיו התובעים הסכימו לקבל תשלום של 50 אלף שקל, ובתנאי שישולמו עד ליום המחרת.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

עם זאת הובהר בין הצדדים, כי התשלום יסלק רק את החוב שעד ל-1 בפברואר 2011, וכי הוא לא כולל את החובות שהצטברו לנתבע מיום זה ועד פינויו את הנכס בפועל. בני הזוג הגישו תביעה נוספת לבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, אשר פסק כי על הנתבע לשלם כ-24.5 אלף שקל על החודשים הנוספים בהם פלש לדירתם מבלי לשלם.

תגובות לכתבה(15):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 15.
    נוכל סידרתי ושקרן פתלוגי. (ל"ת)
    אלברט 08/06/2023 08:13
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    נוכל מכיר אותו (ל"ת)
    אסף 28/07/2022 17:43
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    אבי 11/06/2016 13:07
    הגב לתגובה זו
    מאחל לבחור סרטן לו ולילדיו
  • 12.
    גילאון שוקי או (יהושע) הוא מנהל ויועץ ותיק בענף האבטחה (ל"ת)
    סובר 22/12/2013 17:35
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    צביקה דורון יועץנדלן 22/12/2013 17:10
    הגב לתגובה זו
    מי שמשכיר דירה צריך לקחת בחשבון שזה חלק מהעסקה. זה לא קורה הרבה. הכי חשוב "להריח" את הבן אדם ואם אתם לא בטוחים אל תמהרו לסגור למרות שהאדם מוכן לשלם לכם את המחיר המבוקש מבלי לבקש הנחה ומוכן לכל התנאים שלכם. זה מפתה לסגור עם שוכר שמוכן להכל אז תיזהרו ותהיה עירניים לכל פיסת מידע שיכולה לעזור לכם. יש הרבה מאוד כעס נגד משכירים על מחירים גבוהים של דמי שכירות, ואף אחד מהצועקים לא יודע מה זה לקחת סיכון.
  • 10.
    דני בר 22/12/2013 14:48
    הגב לתגובה זו
    ש' ( יודע דבר בתיק יודע ) פונה מדירה אחת ע"י עו"ד קליין ובאותו היום נכנס לנכס שלנו. כשפנינו לעו"ד חוה קליין, היא הכירה בדיוק עם מי יש לנו עסק ומה ניתן וצריך לעשות, והפולש הבריון פונה ושילם. יש פסק דין נוסף ואנחנו מאמינים ש"סוף גנב לתליה" והטובים מנצחים. אז עם סבלנות נקבל גם את יתרת הפסיקה עם ריבית והצמדה
  • 9.
    יודע דבר בתיק 22/12/2013 13:09
    הגב לתגובה זו
    והשם הפרטי באות י' (או הכינוי באות ש'), אז תבדקו היטב אם אין פסקי דין נגדו. ושימו לב שלפעמים הוא מביא אנשי קש... בקיצר בדקו היטב לפני שאתם משכירים דירה- כי להתפטר מכאלו זה לא פשוט... ובעיקר עולה כסף... והרבה...
  • 8.
    אליהב 22/12/2013 12:26
    הגב לתגובה זו
    השופטים פוחדים שהעבריין יחפש אותם לאחר פסק הדין ולכן הם לא שופטים אותם בחומרה. זו טעות לחשוב שהם מרחמים. הם דואגים קודם לעצמם וכאלה שופטים צריך לשלוח לארה"ב ללמוד איך לשפוט עבריינים ורוצחים.
  • 7.
    רון 22/12/2013 11:15
    הגב לתגובה זו
    ההוצאה לפועל לא תצליח להוציא ממנו שקל הוא כבר פלש לדירה הבאה מערכת המשפט בקריסה
  • 6.
    ככה זה כשלא לוקחים ערבות בנקאים וערבויות (ל"ת)
    י. 22/12/2013 11:09
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    המלש 22/12/2013 10:56
    הגב לתגובה זו
    הדברים הללו קורים כל יום. בתי המשפט רחמנים בני רחמנים , מרחמים רק על הפושעים ולא על הניזוקים. יש להטיל תשלומים וקנסות.וגם בית כלא לזמן קצוב. שידעו אלה שמתחמנים כל הזמן שיש מי שיעניש אותם על פשעם.
  • 4.
    איפה ההליך הפלילי בנושא? מדובר במעשה הונאה (ל"ת)
    טורבו 22/12/2013 10:53
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    לא מבין 22/12/2013 10:48
    הגב לתגובה זו
    כדי להקל עליו לעבוד על משכירים נוספים?
  • 2.
    עכשיו השאלה אם יקבלו את הכסף... (ל"ת)
    אנונימי 22/12/2013 10:44
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אהרון ברק 22/12/2013 10:42
    הגב לתגובה זו
    OK הוא בטח ישלם את חובו .... (כן ,בטח) אבל מה עם עונש של כלא שמגיע לחרא הזה ??
רז אברהם. קרדיט: רון כהןרז אברהם. קרדיט: רון כהן
מחירי הדירות

מבצעי הייאוש של הקבלנים מלמדים שירידת מחירי הדירות תימשך

רז אברהם, משפטן ושמאי מקרקעין, על המלאי הענק, הטריקים להשארת מחיר הדירה הרשמי יציב כשבפועל המחיר בירידה דרמטית

רז אברהם |
נושאים בכתבה מחירי הדירות

שוק הדיור הישראלי עבר בשנתיים האחרונות שינוי משמעותי: יותר תנודתיות והרבה יותר יצירתיות שיווקית מצד יזמים. מי שמחפש תשובה פשוטה (עולה/יורד) מפספס את הסיפור. מי שמנסה להבין מה באמת קורה למחיר - לא צריך להסתכל על המספרים, אלא על מה שמנסים להסתיר מאחוריהם.

עודף מלאי חדש: כשההיצע נהיה שחקן פעיל

עפ״י נתוני הלמ״ס בסוף אוקטובר 2025 נותרו למכירה כ־83,580 דירות חדשות, עם 29.2 חודשי היצע. כלומר בקצב המכירות הנוכחי יידרשו מעל שנתיים עד לסיום מכירת המלאי הקיים. כבר כאן עולה מצוקת היזמים על פני השטח: כשיש כל כך הרבה דירות על המדף, הקבלן חייב למכור כדי לפתור לעצמו בעיות מימון, תזרים וודאות.

ועוד נתון שמחדד איפה הלחץ יושב: כ-32% מהמלאי שנותר למכירה נמצא במחוז תל אביב (26,570 דירות) וכ-25% במחוז המרכז (20,750 דירות). כלומר: עודף המלאי מתרכז באזורי ביקוש - בדיוק המקומות שבהם הקונים הכי רגישים למחיר, לריבית ולתחושת הסיכון.

בשלושת החודשים אוגוסט- אוקטובר 2025 נמכרו כ-19,870 דירות (חדשות + יד שנייה, ירידה של 9.8% לעומת שלושת החודשים הקודמים). מתוך זה, 40.2% דירות חדשות (כ-7,990), ומתוכן כ־35.6% מהדירות החדשות שנמכרו היו במסגרת סבסוד ממשלתי.

זה אומר משהו לא נעים לקבלנים אבל אמיתי: כשחלק גדול מהפעילות נשען על מסלולים מסובסדים, השוק החופשי מאותת שהוא מתקשה לייצר ביקוש במחירים שהיזמים רוצים - והפער הזה הוא הדלק למבצעים.

נתנאל שכונת המשתלה
צילום: אסף פרץ

קניתם דירה ב-80/20 לפני שנתיים - האם תוכלו לבטל את העסקה?

גל של ביטולים צפוי להגיע למבצעי ה-90/10, 80/20, אבל במקרים רבים הרוכשים לא יוכלו לבטל - הנה התרחישים הצפויים

רן קידר |

הרוכשים במבצעים של 80/20 ו-90/10 מגלים שהעסקה שעשו פחות טובה ממה שהעריכו. בשלוש השנים האחרונות השוק היה מוצף בהצעות כאלו, ומסתבר שבמקרים רבים על רקע הירידה במחירי הדירות, העסקה כבר לא משתלמת. כלומר, ההנחה שמתבטאת במבצע המימוני נמוכה מהירידה במחיר הדירה בפועל. כלכלית - הרוכש אמור לקום וללכת. משפטית - הוא לא תמיד יכול.

הביטולים החלו השנה ומוערכים בקרוב ל-2,000 בעיקר בדרום - רוכשים שלא יכלו לעמוד בתנאים, ובעסקאות יוקרה בת"א בהם רוכשים הפסידו והעדיפו לצאת מהעסקה. אבל זה יכול להיות כדור שלג שיתעצם. אנחנו לפני גל של מסירות וביטולים משיקולים כלכליים. אבל לרוכשים יש כמה משוכות לעבור.

ראשית, הם צריכים להבין שהמקדמה ששמו כנראה הלכה "לפח".  האם שווה להפסיד את המקדמה של ה-10%, או 20% כקנס כדי להימנע מההפסד הכלכלי על הדירה שמסתכם כנראה בכמה אחוזים (ירידת מחירים של 5%-10% מול הנחת מימון של כ-5%)? השאלה מה ההסכם מול הקבלן. מבירורים שערכנו עולה כי ברוב המקרים הקנס מסתכם ל-10% מערך הדירה. כלומר במבצעים של 90/10  אתם אמורים להשאיר את ה-10% אצל הקבלן. בעסקאות של 80/20  (בהנחה שזה לפי המודל של קנס 10%) אתם אמורים לקבל החזר מהקבלן כי שילמתם כבר 20%. לכו תרדפו אחרי הקבלן וגם יהיו לכם משוכות משפטיות - סילוק המשכנתא שלקחתם במקביל לרכישה שהיתה בערבות של הקבלן שמימן אותה (עד למסירה). גם בעסקאות בשיעורי מבצעים אחרים יהיה כמובן צורך להסיר את המשכנתא. בסוף המשכנתא עליכם וכדי להסיר אותה צריך הסכמה של הקבלן ושל הבנק.

עורכי דין בתחום הנדל"ן מספרים שיש צורות שונות של הסכמי רכישה בעסקאות כאלו. יש הסכמים עם הגנות על הרוכשים ויש שחשופים לחלוטין לחסדי הקבלן. כלומר, יכול להיות שלמרות שצפוי גל של ביטולים בגלל הפסדים, התוצאה תהיה אחרת כי הקבלנים לא יוותרו לרוכשים ואלו יצטרכו לשלם את ה-80%-90% או להגיע למאבק משפטי מול הקבלן.  

מאבק משפטי זה לרוב נזק לשני הצדדים. יכול להיות שלפני השלב הזה, הצדדים ינסו להידבר. השלב הזה של המו"מ - השלב המסחרי עשוי להיות חבל הצלה לשני הצדדים. הקבלן רואה כעת שוק קשה. שוק של קונים. היקף העסקאות יורד, המחירים יורדים. הדבר האחרון שהוא צריך זה ביטולי עסקאות. הוא ינסה לשמור על העסקה וכדי לשמור עליה הוא עשוי לספק לרוכש הנחה נוספת - כספית או מימונית. הוא לא ירצה להגיע לבית משפט או למצב שהרוכש לא יכול או לא ישלם לו את היתרה של ה-80%. במקרה כזה הלכה העסקה, וזה עלול להיות בעיה גדולה מול הבנק הממן-מלווה ובכלל - לא רק שאין מכירות יהיו ביטולים (מכירות שליליות).