החברות מגיבות לששינסקי: "הישג הוועדה היחיד הוא נזק בלתי הפיך למשק האנרגיה"

איגוד מחפשי הגז והנפט במסר חריף: "דו"ח קיצוני ומוזמן הפך לדו"ח קטלני ומסוכן". ח"כ שאמה קורא לרה"מ להתערב - "הטייקונים הצליחו ליצור אווירת 'אנטי ששינסקי'"

פורסם לראשונה: 17:42 עדכון אחרון: 18:36

ועדת ששינסקי, שבחנה את המיסוי בענף חיפושי הנפט והגז פרסמה היום את המלצותיה הסופיות והגישה אותן לשר האוצר יובל שטייניץ. תגובות החברות בתחום היו חריפות עד חריפות מאוד, תוך קריאה לממשלה להתערב ולמתן את המלצות הוועדה בהליך החקיקה.

ועדת ששינסקי פרסמה היום את המלצותיה הסופיות בהן מיתנה את המלצות הביניים, בה ביקשו להחיל מיסוי אפקטיבי של עד 66% על הענף. בדו"ח הסופי המליצה הוועדה כי המיסוי יהיה בגובה של בין 50% ל-62%, אשר יחולו באופן מדורג ובהתאם לגודלו של הפרוייקט.

ההמלצות הסופיות של ועדת ששינסקי בהרחבה

שותפויות דלק: "ההישג היחיד של ששינסקי - נזק בלתי הפיך למשק האנרגיה"

"ההישג היחיד של ועדת ששינסקי הוא הסבת נזק בלתי הפיק למשק האנרגיה בישראל ולהפסדים של מיליארדי דולרים בעקבות השתלטות הגז המצרי על השוק הישראלי", כך הגיבו השותפות בדיקוח 'תמר', אבנר יהש ודלק קידוחים יהש ושותפות ישראמקו יהש לדו"ח הסופי.

בשותפויות ממשיכים לטעון לחוסר שוויון בין הספקים הישראלים לבין ייבוא הגז: "המסקנות מנציחות את האפליה לרעה וחוסר השוויון בין ספק הגז הישראלי שמשלם מיסים ותמלוגים בישראל, לעומת הגז המצרי שהאוצר פטר אותו מלשלם מיסים לקופת המדינה למשך 20 שנה". בשותפויות דלק טוענים כי הוועדה "בחרה להתעלם מהעובדות והמספרים" שהציעה בפניה והוסיפה כי "אימצה מסקנות שיביאו להרס תעשיית הגז הטבעי בישראל ולניפוץ החלום והחזון באנרגיה כחול לבן".

בדלק התייחסו לכך שחברי הוועדה שהם נציגי משרד התשתיות לא נכחו במסיבת העיתונים: "הוועדה איבדה את הלגיטימיות המקצועית שלה ולראייה עמדת המיעוט של נציגי משרד התשתיות המשקפת את חוסר המידתיות והנזק שנגרם לאזרחי ישראל ממסקנות הועדה". גם בשותפויות דלק קראו לממשלה "לצמצם את הנזק האדיר שכבר נגרם לכלכלת מדינת ישראל והמשק" על ידי הוראה על החרגת תגליות הגז, שבשלושתן מחזיקות השותפויות, ממסקנות הוועדה.

רציו: "מסקנות הוועדה הן המלצה בלבד"

שותפויות רציו חיפושי נפט מסרה כי היא מציינת "לחיוב שגם ועדת ששינסקי הפנימה את התובנה שמסקנות דו"ח הביניים היו מוטעות". ברציו ציינו כי "התיקונים שעליהם הודיעה הוועדה הם בכיוון הנכון, אך לא די בהם. כל מי שכמונו, השקיע משאבים בלתי נדלים בפיתוח עסקים שהציבור כולו נהנה מהם, מצפה שקובעי המדיניות יגלו אחריות, הוגנות, ויכולת עמידה בהסכמים".

בהודעתה הדגישה רציו כי מסקנות הוועדה הן בגדר המלצה בלבד המוגשות לממשלה: "אנו מקווים שבבואה לקבל החלטות תגלה הממשלה אחריות למען הצורך להבטיח את עתידו של משק האנרגיה בישראל ולטובת הציבור. אנו מצפים שהממשלה תוציא מסר ברור לטובת כל מי שחושב להתחיל היום יזמויות שדורשות חזון ונחישות לאורך עשורים שלמים".

אורי אלדובי: "מסקנות ששינסקי עלולות לסתום את הגולל על עתיד ישראל כמעצמת אנרגיה"

בתוך כך, באיגוד מחפשי הגז והנפט, בראשותו של אורי אלדובי, הגיבו בחריפות לדו"ח הביניים, זאת עוד בטרם הסתיימה מסיבת העיתונאים ובמהלך דבריו של פרופ' ששינסקי שהציג את המלצות הוועדה.

"מסקנות ועדת ששינסקי, עלולות לסתום את הגולל על עתידה של ישראל כמעצמת אנרגיה המייצאת גז", אמר אלדובי. לדבריו הדו"ח חד-צדדי לחלוטין. בהתייחס לעבודת הוועדה ולשינויים שנעשו מאז פרסום מסקנות הביניים ועד פרסום הדו"ח הסופי היום, אמר אלדובי כי "דו"ח קיצוני ומוזמן הפך לדו"ח קטלני ומסוכן". אלדובי ציין כי "נציגי משרד התשתיות, המהווים עמדת מיעוט בוועדת ששינסקי הבינו כי המודל הכלכלי עליו הם התבססו היה שגוי, הם הקול השפוי המתנגד להמלצות הוועדה".

"הפיכת ישראל למעצמת גז היא משימה לאומית", אמר אלדובי וקרא לראש הממשלה להתערבותו של ראש הממשלה. לפי אלדובי, "מסקנות הועדה קובעות כי עדיף להשאיר את הגז הישראלי במעמקי הים התיכון לטובת הגז הלבנוני והמצרי". בדבריו מחה אלדובי על כך שיו"ר הוועדה לא מצא זמן להיפגש עם נציגי האיגוד.

אלדובי ציין בדבריו את ייחודה של ישראל, אשר לטענתו מהווים סיבה שלא להכביד את היטל המס על החברות העוסקות בתחום: "ישראל, בשונה ממדינות רבות בעולם, חשופה לאיומים וסכנות גיאופוליטיות, וכמו כן, חסרת התשתית הנדרשת להפקת וייצוא גז ונפט הן לשימוש פנים ישראל והן לייצוא.. התהלך מתחילת קידוח האקספלוריזציה ועד 'שיווק' המשאב צפוי לערוך תקופה של כ-10 שנים. לאור המצב הגיאו-פוליטי ותנאי המיסוי, המשקיעים והממנים הזרים, הנחוצים לפיתוח הענף, יברחו ולא ישקיעו בפיתוח משק גז ישראלי".

שאמה יוזם דיון מיוחד במסקנות בוועדת הכלכלה

תגובות לכתבה(22):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 21.
    אזרח ישראלי 04/01/2011 07:00
    הגב לתגובה זו
    כול אזרח משלם מיסים ניזוק מועדה רע זאת. מדוברבפגיע חמורה בכול מי שמשלם מיסים במדינה. ושלא תהיו מופתעים בגל המיסים הבא.
  • 20.
    אם יחריגו את תמר ולויתן מה בדיוק ימסו? שם הגז (ל"ת)
    הצעות מיתממות 04/01/2011 00:39
    הגב לתגובה זו
  • 19.
    יאיר 03/01/2011 23:42
    הגב לתגובה זו
    לראות אם אתה מייצג את בוחריך. הדיעות הכלכליות שלך מתאימות למרצ ולא לליכוד. קומוניזם זה לא ליכוד. מתפקדי הליכוד שאני אחד מהם יענישו אותך בבחירות. אתה הצטרפת לרשימה השחורה של המתפקדים.
  • 18.
    ירח מלא 03/01/2011 21:52
    הגב לתגובה זו
    תמר תוחרג החרגה מלאה!!!! מחר ישראמקו עפה לשמיים!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 17.
    מביט לעתיד 03/01/2011 20:24
    הגב לתגובה זו
    כניראה שבמשרד האוצר לא יודעים חשבון כי זה יוצא אפס לא כול כך חכם לבוא למשהו ולבקש ממנו יותר מס על משהו שאין לו עכשיו המדינה לא תראה שקל מהגז שישאר שנים בים כי השותפויות יצאו לתביעות ולא יפתחו את המאגרים וכמו שכולנו מכירים תביעות כאלו יכולות להתנהל שנים על גבי שנים מה שאומר שכול עוד החברות בתביעה נגד המדינה אי אפשר לקחת מהן את הרישיונות והן מצידן ל יפתחו שום מאגר כמו שאני רואה הביצים של המדינה בידים של השותפויות ולא להפך
  • 16.
    שטייניץ, עשרות מיליוני משקיעים יזכרו (ל"ת)
    להתראות בבחירות 03/01/2011 20:22
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    \"co\" 03/01/2011 19:44
    הגב לתגובה זו
    נקווה לטוב הכל משמיים נקווה לנס ב\"ה
  • 14.
    שישפוננקי,שטינפוץ=להתראות בבחירות המוקדמות...... (ל"ת)
    הטימטום בהתגלמותו 03/01/2011 19:42
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    רטרואקטיבית 03/01/2011 19:16
    הגב לתגובה זו
    אז מה שאמה רוצה?
  • 12.
    שר אוצר חמדן מפר חוק וחסר אכפתיות לעם שכר מינ (ל"ת)
    אזרח 03/01/2011 19:00
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    ששון גז 03/01/2011 18:44
    הגב לתגובה זו
    הOECD. שם אין אף מדינה שארגון טרור על גבולותיה תובע לעצמו את אוצרותיה ואין שם אף מדינה שתשתיותיה בתחום לא קיימות כמו בישראל.
  • 10.
    צריך לצאת לרחובות שטיינץ גונב אותנו (ל"ת)
    רפי 03/01/2011 18:32
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    מה אתם רוצים ויתרו על 50% מהתוספת פטור מלא? (ל"ת)
    gg 03/01/2011 18:15
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    השאלה האמיתית 03/01/2011 18:14
    הגב לתגובה זו
    קדימה עיתונות חוקרת, להתחיל לעבוד
  • אם היית יודע מיהם הבכירים לא היית שואל את הש (ל"ת)
    ע 03/01/2011 18:38
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    בני 03/01/2011 18:09
    הגב לתגובה זו
    ישראמקו יעלה או ישמור על יציבות כל האחרים למטה
  • 6.
    מודיעין -כמה ההתנהלות כושלת למה חיכיתם ? (ל"ת)
    שרה ומירה 03/01/2011 18:03
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    דני משקיע 03/01/2011 18:01
    הגב לתגובה זו
    בושה וחרפה.אם ביבי יבין שהוא יפסיד את השלטון הוא ישנה את ההמלצות שלו
  • 4.
    ביזיון!!.חיבים להקים מפלגה שתגן על המשקעים !! (ל"ת)
    דני משקיע 03/01/2011 17:59
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    למה אין נציג של 03/01/2011 17:57
    הגב לתגובה זו
    הרי הדבר המתבקש הוא שיהיה נציג של הצד הנפגע בוועדה . האם זה מנהל תקין ?
  • 2.
    יש למישהו מושג מה יקרה מחר??? (ל"ת)
    שאלה? 03/01/2011 17:57
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    תמר רקוב 03/01/2011 17:51
    הגב לתגובה זו
    אחרת יקחו לכם את הרישיון
מילואימניקים
צילום: דובר צה"ל

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה

האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם

רן קידר |
נושאים בכתבה פנסיה תקציבית

הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות. 

בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם. 

 

קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה

בדיקת ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל


באוצר מתכננים  לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי.  אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.

בצלאל סמוטריץ
צילום: נגה מסה לעמ

השכר נטו יעלה - אבל, לא לכולם; התוכנית של האוצר נחשפת

משרד האוצר מרווח את מדרגות המס - זה יעזור בעיקר לבעלי שכר גבוה מ-16 אלף שקל; מס רכוש יהיה 1.5% - ההצעה של האוצר לתקציב 2026

רן קידר |
נושאים בכתבה מסים

משרד האוצר נערך להגיש את המתווה לשינויים במיסוי ב-2026. זה לא סופי, יהיו עוד שינויים רבים. בינתיים, כפי שאישרו בכירים באוצר לביזפורטל נראה שיש בשורה לשכירים, אבל לא לכולם. מי שמרוויחים בחודש יותר מ‑16 אלף שקל (193 800 שקל בשנה) ייהנו מריווח מדרגות המס. הכוונה באוצר להעלות את מדרגת  המס של 20% לרף שכר של 19 אלף שקל במקום מדרגה קיימת של 31%. המשמעות היא שתשלום המס במדרגה הזו (שמתחילה בכ-16.1 אלף שקל בחודש) יהיה 20%. 

דוגמה - בשכר של 19 אלף שקל, תשלום המס יפחת בכ-330 שקלים. בנוסף, גם המדרגות הבאות בתור ידחו, כך שככל שהשכר גבוה יותר, ההטבה גדולה יותר. אבל, רגע, מה עם בעלי השכר הנמוך? הם אלו ששילמו ביוקר בשנתיים האחרונות, כשגם מדרגות המס עליהם הוקפאו. למה לא לתת הטבה גם להם? באוצר הדגישו בעבר כי הם מעוניינים לתת להם הטבות, ונראה שהכוונה, כבר בתקציב 2026 להחזיר את ההצמדה על המדרגות וכן נשקל לרווח את המדרגות גם בשכר נמוך יותר.  

 

מס רכוש של 1.5% על קרקעות פנויות

משרד האוצר מציע להחיות את מס רכוש, כפי שחשפנו לאחרונה. על פי ההצעה מס רכוש יעמוד על 1.5% ויחול על קרקעות פנויוֹת שאינן חקלאיות, כולל קרקע עסקית. מדובר בצעד שלא היה בשימוש ונועד להוביל לגבייה של כ-8 מיליארד שקל, במקביל להוצאה של קרקעות לבנייה - שזו המטרה העיקרית של המהלך. במשרד האוצר סבורים שהמיסוי יוביל אנשים וגופים שונים לבנות על קרקעות דבר שיגדיל את היצע הדירות, אך צריך לומר ש-1.5% לא בהכרח ישפיע על בעלי הקרקעות. זה מיסוי נמוך יחסית. כמו כן, גם אם יהיו כאלו שיעדיפו לבנות או למכור, הרי שעד שזה יתגלגל להיצע דירות ייקח זמן. 

בתחום התחבורה והסביבה מופיע סעיף דרמטי: מס זיהום אוויר שייגבה על טיסות היוצאות מישראל, לפי מרחק ומשקל המטוס. המס ינוע בין 1.5 אלף שקל לטיסה קצרה עם מטוס קל ועד 100 אלף שקל לטיסה ארוכה עם מטוס כבד. הבעיה במיסוי הזה היא שהוא בעצם יתגלגל למחירי הטיסה, כלומר הצרכנים הם אלו שישלמו אותו.   

המהלך מתבסס על ההיגיון שהתחבורה האווירית אחראית לכ‑3.5% מהפליטות בישראל, ועל הצורך לתמרץ תעשיית תעופה “ירוקה” יותר. במספר מדינות מתקדמות באירופה כבר קיים מס  דומה.