ברק בכר סירב לנבחרת ישראל. הוא עשה זאת די בצדק. הוא רק בן 44, הקריירה שלו עוד לפניו וזה לא היה מהלך נכון גם מבחינה כלכלית. העניין הכלכלי היווה כאן שיקול, אבל הוא לא היה הסיבה המרכזית שבגללה בכר החליט לאמן בקבוצה בארץ או באירופה - כפי שקראנו לו לעשות כאן.

ברק בכר. ברקע: רן בן שמעון (באדיבות מכבי חיפה)

ראשית, בכר יודע, והוא גם צודק, שלומר כן לנבחרת זה אומר שלא יוכל להתקדם מבחינה אישית. הוא לקח שלוש אליפויות ברציפות עם הפועל באר שבע ומכבי חיפה עד שהגיע לאמן בחו"ל, חזר לארץ עם פיצוי גדול וכעת הוא מכוון ליעד הבא. נכון, מכבי תל אביב ומכבי חיפה זה לא משרה בכירה יותר מאשר מאמן נבחרת (לפחות לא עבור מי שאמור לקבל אותך למשרה הבאה). הרקורד פה הוא חשוב ותפקיד מאמן נבחרת חשוב מאוד לקורות החיים שלך, אבל מצד שני - זה סוגר אופציות אחרות.

אם נבחרת ישראל הייתה יכולה לעלות מהבית הקרוב - זו הייתה טעות לסרב לה. אבל הנבחרת לא עולה, לא מבית קל ובטח לא בית שכולל את אריות אירופה - צרפת, איטליה ובלגיה. בכר ידע זאת, בהתאחדות יודעים זאת, ולכן הוא החליט שבשלב זה עדיף לו לאמן בארץ ומשם להתקדם ליעד הבא שלו באירופה. במקביל, בכר בודק גם אופציות באירופה - אבל אתם יודעים היטב מה קורה כשיענקל'ה מחייג וקורא לך לדגל.

• כמה כסף תפסיד מכבי חיפה אם תודח הערב מאירופה?
• הסיבה שמונעת ממכבי חיפה להחתים את אצילי ולביא: רשות המסים
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

שלא תבינו לא נכון, רן בן שמעון הוא מינוי נכון. קראנו כאן בסוף השבוע לזוארץ לעצור את הסחף ולהכריז עוד ביום שישי על בן שמעון כמאמן (מה שהוא אכן עשה בסוף, אם כי לא באופן רשמי), מכמה סיבות, בין היתר בגלל שהוא רוצה יותר מבכר לאמן את הנבחרת וגם בגלל הניסיון שלו באימון נבחרת קפריסין. זה עדיין לא אומר שהנבחרת תעפיל לשלב הבא, להפך - אפשר לומר שבן שמעון אפילו לוקח סיכון על הקריירה שלו - אבל המינוי שלו הוא עדיין נכון. אין כרגע הרבה מאמנים בכירים שיכולים לקחת את הנבחרת (חוץ מרוני לוי) והבחירה בו היא נכונה.

לגבי בכר, חשוב לגעת רגע גם בפן הכלכלי. בכר הרוויח במכבי חיפה כ-400 אלף דולר (תלוי מענקים, ועדיין - זה היה פחות או יותר שכרו) - בסרביה הוא הרוויח יותר מפי שלושה - 1.2 מיליון אירו. בנבחרת ישראל הוא היה אמור להרוויח שכר גבוה יחסית לנבחרת - מאה אלף שקל בחודש - משהו כמו 320 אלף דולר. כלומר, פחות משכרו במכבי חיפה של אז.

צריך להבין משהו בהקשר הזה - בכר מגיע למשא ומתן עם מכבי חיפה עם שני יתרונות חשובים: 1. מכבי חיפה בדרך לאבד את האליפות למכבי תל אביב. 2. מכבי תל אביב רוצה אותו והוא עדיין לא אמר לה לא. הראשון - משחק תפקיד חשוב. מכבי חיפה לא תוכל להציע לו שכר נמוך ממה שהרוויח, כי הוא לא יגיע. השני - לא פחות חשוב. מכבי תל אביב תהיה מוכנה להציע לבכר חוזה עתק אם יגיע. הבעיה שלה זה שהיא תלויה ברובי קין. למאמן הועבר מסר שהוא יישאר וזה יקרה אלא אם ימצא קבוצה אחרת באירופה. וזה עדיין לא משנה - עצם העובדה שמכבי תל אביב הביעה עניין כלשהו, מחזק אותו לקראת המשא ומתן עם שחר.

• לאחר העלייה לשמינית הגמר, האם נבחרת ישראל מתומחרת ב-"דיסקאונט"?
• לא כל הנוצץ זהב: ההעברות היקרות בעולם, ומה יצא מהן?
• תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
• לאחר העלייה לשמינית הגמר, האם נבחרת ישראל מתומחרת...

במכבי חיפה מספרים שזה לא עניין של כסף, שבכר רוצה להגיע, שהחוזה הוא בכלל לא הבעיה. זה נכון, אבל זה לא אומר שבכר לא צריך לסחוט את הלימון עד הסוף - הוא יודע שרוני לוי לא יחזור כנראה למכבי חיפה, שזר כרגע לא על הפרק, ושאין מספיק מאמנים בכירים בשוק שיכולים לאמן את הקבוצה. כלומר, במקרה הפסימי, בכר ירוויח לפחות 50-100 אלף אירו מכך שלא חתם בנבחרת - אבל זה הכסף הקטן.