משבר הקורונה

הבונים חיוניים, המתכננים נשארו בחוץ: "שיתוק המערכת אינו הכרחי"

בעוד ענף הבניה הוחרג מתקנות החירום, פעילות ועדות התכנון צומצמה משמעותית. באיגוד המתכננים מסבירים כי דווקא עתה חשוב לשמור על השגרה: "התהליכים ארוכים ממילא, מצוקת הדיור לא תיעלם"
מורן ישעיהו |

ביצוע יש, תכנון אין. בעוד ענף הבניה הוחרג מתקנות החירום שאושרו בסוף השבוע האחרון, המתכננים נשארו בחוץ לאחר שלא הוכרזו כחיוניים למשק.

 

כבר בתחילת השבוע שעבר הכריז מינהל התכנון על הקפאת פעילות מוסדות התכנון הארציים והמחוזיים עד להודעה חדשה בעקבות האיסור על התקהלות למניעת הידבקות בוירוס הקורונה, אלא שבאיגוד המתכננים טוענים כי מדובר בברירת מחדל שכן כלל לא נבחנה האפשרות להמשך העסקתם מרחוק על אף שמרביתם ערוכים לכך טכנולוגית, לרבות אפליקציות כדוגמת ZOOM. עוד הם טוענים כי דווקא הושקעו משאבים בשנים האחרונות במטרה להפוך את תחום התכנון לדיגיטלי וכי ההחלטה האחרונה תביא להשבתת הפעילות בתחום שהינו איטי ממילא. עוד רמזו באיגוד לשיקולים כלכליים שעומדים מאחורי ההחלטה.

 

לפיכך, העביר האיגוד מכתב בהול לגורמי הממשלה בקריאה "למנוע פגיעה אנושה במערכת התכנון, שתיווצר כתופעת לוואי לא הכרחית של משבר הקורונה".

 

"מדובר במערכת חיוניות וחשובה למשק"

לדברי מתכננת תמי גבריאלי, יו"ר משותפת של האיגוד ופרופ' נורית אלפסי ופרופ' ערן רזין, סגני יו"ר איגוד המתכננים, "לצד טיפול במשבר הבריאותי והכלכלי, עלינו לוודא שאיננו יוצרים משברים נוספים. פנייתנו, בעיצומו של המשבר, מיועדת להתריע על הנזק הצפוי ולהציע לסייע בהתמודדות עם האתגר, ולא פחות מכך לסייע להכנת המשק להתמודדות עם הקושי הכלכלי והחברתי הצפוי עם סיום מצב החירום". לצד ועדות התכנון הם טוענים, כי גם מרבית הרפרנטים לתכנון במשרדי הממשלה הוצאו לחופשה. "משמעות הדבר היא עצירה כמעט מוחלטת של פעילות חשובה ומרכזית בחברה ובכלכלה, שהייתה אחראית לתנופה הכלכלית ולפיתוח המדינה בשנים האחרונות.

 

"כאשר ועדות התכנון פוסקות מלפעול, נעצרת גם עבודת התכנון שנעשית במשרדי התכנון הפרטיים ונפגעת מאד היכולת של יזמים פרטיים וציבוריים לקדם פיתוח והקמה של תשתיות. הפסקת הפעילות אינה מחויבת המציאות. מערכת התכנון הישראלית מצוידת היום בכלים וטכנולוגיות מהמובילים בעולם. קליטת תוכניות נעשית באמצעות מערכת ממוחשבת; תוכניות בתהליך ותוכניות מאושרות ניתנות לאיתור קל ומהיר באמצעות האינטרנט, לרבות בכלים של ממ"ג (GIS). 'עבודה מרחוק' של עובדי הממשלה והרשויות המקומיות בתחום התכנון  יכולה להתנהל באופן רציף וכמו בחלקים אחרים במשק, ניתן גם בתחום התכנון לקיים דיונים בעזרת טכנולוגיות ישיבות מקוונות. אנו קוראים לכם לעצור את שיתוק מערכת התכנון, ולאפשר לנו להמשיך לפעול, מתוך הבנה כי מדובר במערכת חיוניות וחשובה למשק בימים אלה".

במבט קדימה מסבירים באיגוד כי ייתכן שכרגע הכיוון הוא להתמקד בתהליכים קיימים שכבר נמצאים בשלבי ביצוע ופחות בהיבט התכנון בעקבות חוסר הוודאות הקיים – אבל זו טעות. " זו שגיאה קשה מפני שיש חשיבות גדולה לתהליכי תכנון בטווח הארוך – בסופו של דבר צריך להגביר ודאות בכל הכאוס שנוצר, ותהליכי תכנון אורכים שנים ממילא. חשוב לשמור על השגרה כי אחר כך יווצר פקק ויהיה קשה מאוד להתניע - מדובר בספינה גדולה", נמסר מהאיגוד. "מה שיקרה זה שלא יעמדו בעומס אם לא יאשרו תכניות מפני שהמדינה ממשיכה להתרבות ומצוקת הדיור לא תיעלם".

ממינהל התכנון נמסר כי הנושא מוכר ונמצא בטיפול.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)

משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם

על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים? 

צלי אהרון |

משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים. אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביניים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכרת הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.

רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה. 

וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת היא שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.

במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא  צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.

וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.