מאיר דותן
צילום: יח"צ

"יש כמה חברות נדל"ן שבסכנה אמיתית לקריסה - כמו שקרה לאורתם סהר"

מאיר דותן, שמכהן כבר 33 שנים כדירקטור ב'סולל בונה' מקבוצת שיכון ובינוי, בשיחה עם Bizportal: "יש לא מעט חברות בסיכון"
ענת דניאלי | (4)

מאיר דותן הוא הדירקטור הוותיק בישראל. דותן בן ה-83 מתגורר בקיבוץ רגבים, והוא מכהן כבר 33 שנים כדירקטור בחברת סולל בונה מקבוצת שיכון ובינוי. בשיחה עם Bizportal הוא מתאר את הסכנות הרבות למשקיעים בענף הנדל"ן ובמיוחד הבעיות שנוצרות כתוצאה מהתחרות בין החברות במכרזים ועד כדי פגיעה בציבור עצמו כתוצאה מכך.

לדברי דותן, ענף הנדל"ן רווי בקבלנים וכולם רעבים לעבודה: "התחרות יותר קשה היום מבעבר, ואם בניית התקציב במכרז לא נעשית בדיוק רב, ניתן לייצר סיכונים בחברה אותה מנהלים. יש להבין כי מאוד פשוט לא לדייק בהצעת המחיר בכל מכרז, ואם זכית ויש פספוס בחישובים - יש בכך לסכן את החברה ואת מי שרוכש דירה או מזמין את העבודה".

יש התפרעות בניסיון לזכות במכרזים?

"כל אחד מציע הרים וגבעות במכרזים ואחר כך לא עומד בזה. בסוף אנשים רוכשים דירות ומאבדים את כל כספם. היום כדי לבנות בית, בגלל העלויות הרבות, מוזילים עוד ועוד עלויות בבנייה. אנשים קנו בית ואח"כ התלוננו נגד הקבלן שחסר דברים. אין סוף לדוגמאות כאלה. המוניטין הוא הנכס הגדול ביותר שיש לחברה ובגלל התחרות זה נשחק".

"הציבור צריך להבין שיש לא מעט חברות בסיכון. לא אנקוב בשמות, אבל יש כמה חברות שבסכנה אמתית לקריסה, כמו שקרה לחברת אורתם סהר. אנשים ובמיוחד רוכשים צריכים לוודא את האיתנות הפיננסית של חברת הבנייה שהם קונים ממנה בית. אחרת הסכנה ברורה".

לדעתך אפשר לבנות גם בזול וגם בלי לפגוע באיכות הבנייה?

"אפשר לבנות בזול יותר. הפערים לפעמים לא גדולים כי היום הכל יקר, משכר העובדים ועד ההיטלים. המחיר עולה בעיקר במקומות האלה. הסיכון המרכזי של הקבלנים הוא בשני מרכיבים - ערך הקרקע והבנייה עצמה. בבנייה הפערים לא מאוד גדולים, יש מרכיבים התלויים במפרט הדירה. הבעיה המרכזית בשוק היא התחרות הקשה. חברות נותנות כל מחיר גם אם הן לא מסוגלות לעמוד בו".

מה עמדתך על תכנית מחיר למשתכן? 

"עם 'סולל בונה' לא ניגשנו למכרזי מחיר למשתכן. אמנם היום כל התחרות בין הקבלנים והיזמים היא במחיר למשתכן אבל יש עוד נדל"ן. ואני צריך להגיד שגם במחיר למשתכן חוזרים לאותו עניין: הבעיה שיש לקבלנים במכרזים האלה היא שהם טוענים לאחרונה לרווחים של 10% במכרזים, אבל מי שמסכם במכרז על רווח של 10% מהקמת פרויקטים - כנראה סיכם בהרבה פחות".

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    יש עודף של דירות ומפמפמים עוד ועוד ... (ל"ת)
    שליר 26/12/2016 23:33
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    המנכ"ל 23/12/2016 12:17
    הגב לתגובה זו
    אין כל סיבה שבמצב שהמחירים בשמיים חברת בנייה תקרוס וצריך למנות כונס מפעיל, צ'פטר 11 כמו שאומרים, שהבנקים שחייבים להם כסף ימנו מנהלים מקצועיים להצלת חברות ושלא יעשו מה שעשו לאור סיטי נדל"ן שבגלל ניהול כושל חיסלו שנים של בנייה. אפשר להציל כל חברה ולהבין שאם חברה היא בסכנה זה אומר ניהול לא נכון ולפי דעתי שישו את זה בשושו כי הפירסומת שהחברה במצב לא טוב לא עוזר ויכול להפיל חברה ריווחית כי זה יבריח קונים וספקים.
  • 2.
    בני 22/12/2016 13:45
    הגב לתגובה זו
    היזמים והקבלנים צריכים להפנים מהר ועכשיו שהציבור לא מוכן לרכוש המחירים המטורפים של היום בעיה שלהם
  • 1.
    ישראל ישראלי 22/12/2016 13:27
    הגב לתגובה זו
    הדרקטור משיכון בינוי וסולל בונה.מכוון את מחירי הנדלן לדפוק את הדיירים וקבלני הביצוע.ושלא יעבדו עליכם.שמנא וסלתא
בנייה. קרדיט: Xבנייה. קרדיט: X
מחירי הדירות לאן

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים

המחירים הרשמיים "לא יורדים" אבל הקבלנים כבר מחלקים ריהוט, שכר דירה, מימון למשכנתא ואפילו רכב חדש; חמישה חודשים ברציפות המדד יורד, ירידה של 16% בקצב העסקאות אבל מסך עשן של מבצעים מנסה לשמור על האמת בפנים - שוק הנדל"ן מתאמץ לשדר יציבות כשהקרקע רועדת
צלי אהרון |


מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר. 

ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות. 

במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.

ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים. 

במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.

בנייה. קרדיט: Xבנייה. קרדיט: X
מחירי הדירות לאן

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים

המחירים הרשמיים "לא יורדים" אבל הקבלנים כבר מחלקים ריהוט, שכר דירה, מימון למשכנתא ואפילו רכב חדש; חמישה חודשים ברציפות המדד יורד, ירידה של 16% בקצב העסקאות אבל מסך עשן של מבצעים מנסה לשמור על האמת בפנים - שוק הנדל"ן מתאמץ לשדר יציבות כשהקרקע רועדת
צלי אהרון |


מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר. 

ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות. 

במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.

ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים. 

במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.