בדיקת Bizportal: בכמה ת"א יותר יקרה מגבעתיים ורמת גן?
ערי המרכז בביקוש הגבוה ביותר למגורים בישראל, כאשר תל אביב, גבעתיים ורמת גן הן הכי מרכזיות ומבוקשות ולכן גם מאוד יקרות. Bizportal בדק באמצעות מדד הנדל"ן של אתר יד 2 את מחירי הדירות, השכירויות וכן את השינוי שחל ממאי 2014 ועד מאי 2016 בפרמטרים השונים.
בשוק השכירות, דירות 4 חדרים בת"א עולות בממוצע 7,065 לחודש, אל מול 6,141 שקל לחודש בגבעתיים, כלומר, יקר יותר בכ-13.08% לגור בדירה בת"א ברמה החודשית. ברמת גן, שכירות של דירת 4 חדרים עולה בממוצע כ-5,735 שקל, אז כאן ת"א יקרה יותר בכ-18% לחודש. כלומר, מי שגר בת"א בדירת 4 חדרים משלם בממוצע כ-924 שקל יותר לחודש ממי שגר בשכירות בגבעתיים ו-1,330 שקל יותר לחודש ממי שגר ברמת גן.
מבט על מחירי רכישת הדירות (לפי פרסומים של מודעות באתר ולא מחירי הקנייה) מראה שת"א יקרה בכ-22% מגבעתיים. דירת 4 חדרים בת"א עולה בממוצע לא פחות מ-3.37 מיליון שקל, אל מול 2.6 מיליון בגבעתיים. אל מול רמת גן ההבדל כבר מזנק לכ-26%, מאחר שמחיר ממוצע של דירת 4 חדרים ברמת גן עומד על כ-2.48 מיליון שקל.
מה קרה בשנתיים האחרונות?
הנתונים מציגים תמונה עגומה, אך לא מפתיעה, של עליית מחירים לא קטנה בת"א: בעוד שבמאי 2016 דירות 4 חדרים עולות בממוצע כ-3.3 מיליון שקל, במאי 2014 מחירן היה כ-2.8 מיליון שקל - עלייה בשיעור של 16.9% בשנתיים.
- במקום 80 דירות ישנות - 240 חדשות: גבעתיים מאיצה התחדשות עירונית
- אושרה תוכנית ההתחדשות העירונית ברחוב בן גוריון בגבעתיים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
גם בגבעתיים המחירים לא קפאו על שמרם, ודירות 4 חדרים שעלו 2.34 מיליון שקל ב-2014, נמכרו במאי 2016 כ-2.69 מיליון שקל - עלייה של כ-15.1%. העלייה הקטנה ביותר, יחסית, היא ברמת גן, בשיעור של 14.4% בין מאי 2014 לבין מאי 2016, כשהיום מחיר ממוצע של דירת 4 חדרים עומד על כ-2.48 מיליון שקל.
שוק השכירות מציג עלייה משמעותית גם הוא. כיום דירות 5 חדרים בתל אביב עולות בממוצע כ-8,637 שקל בחודש, ובמאי 2014 הממוצע עמד על כ-7,565 שקל בחודש, משמע עליית מחירים של כ-14% בשנתיים, 1,072 שקלים יותר לחודש.
בגבעתיים נראה שמחירי השכירות מתקרבים אט אט לתל אביב. בעוד ששכירות ממוצעת לדירות 5 חדרים עלתה במאי 2014 כ-6,631 שקל, כיום השכירות כבר האמירה לכ-7,767 שקל בחודש. המשמעות היא ששיעור עליית מחירי השכירות בגבעתיים הוא אף גדול יותר מאשר בתל אביב - 17%, שהם 1,136 שקל יותר בחודש.
- הקבלנים מוכרים קרקעות - לא דירות: הנתונים החדשים חושפים את המצוקה בענף
- באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- המדינה הכריזה על 25 מתחמים חדשים: כ-15 אלף דירות בדרך
ברמת גן המחירים גם כן גבוהים, אך מעט פחות. שכירות של דירת 5 חדרים בממוצע היא 7,055 שקל כיום אל מול 6,402 ב-2014, כך שהשכירות עלתה בממוצע בכ-10% בשנתיים, כלומר 653 שקלים יותר בחודש.
ניתוח שכירות של 12 חודשים אל מול המחיר הממוצע של הדירות, מציג כי ישנה ירידה מתונה בתשואות. כך למשל, דירות 4 חדרים בת"א זכו לתשואה של 2.7% במאי 2014, אל מול תשואה של 2.5% במאי 2016, ירידה של שתי עשיריות האחוז. המצב דומה גם בגבעתיים, כשבמאי 2014 התשואה הממוצעת לדירת 4 חדרים עמדה על 3% והיום עומדת על 2.7%. ברמת גן התשואה הממוצעת לדירות 4 חדרים עמדה על כ-2.9% במאי 2014, אל מול 2.8% במאי השנה.
- 12.שטויות תוידו 20 % לפחות ממה שכתוב בכתבה (ל"ת)אין שום קשר למציאות 19/07/2016 18:25הגב לתגובה זו
- 11.הרחוב הכי טוב להשקעה (ל"ת)רחוב הל״ה 14/06/2016 16:19הגב לתגובה זו
- 10.אזרח חכם 14/06/2016 16:05הגב לתגובה זוטיפ נוסף בני ברק לגמרי שווה אין דירות שם והביקוש תמיד יעלה בני ברק ורמת גן להשקעה
- 9.אלון 14/06/2016 15:52הגב לתגובה זוהמחירים עולים וימשיכו לעלות כמעט תמיד במרכז אולי לא באותו קצב אבל יעלו היצא וביקוש
- 8.מה שהכי טוב ברמת גן זה הדרך לתל אביב,כל השאר חרא (ל"ת)זמבורה בחושך 14/06/2016 15:18הגב לתגובה זו
- 7.דני 14/06/2016 15:08הגב לתגובה זוהמספרים שלכם רחוקים מהמציאות !
- 6.רמת גני 14/06/2016 14:55הגב לתגובה זוכל מי שמתעורר בשנה וחצי האחרונות ברמת גן רואה את הקטסטרופה , מגדלים ושכונות נבנים במקומות שאין תשתיות נסיעה בתוך העיר היא סיוט , גם ברחובות הראשיים בלתי אפשרי לנסוע תחבורה ציבורית על הפנים מדוד על השעון תחברוה ציבורית מאלוף שדה לעזריאלי 40 דקות בשעות הבוקר ! מטורף לגמרי נסיעה משדרות ירושלים לרכבת מרכז באוטובוס נמשכת בן 40 דקות לשעה ועשרים בהתחשב בפקקים , והמצב ממשיך ונהיה יותר גרוע מיום ליום !
- מתכנן ערים 14/06/2016 15:12הגב לתגובה זוחוץ מבעפולה ובקצרין, איפה את חי? ממתי יש תכנון ערים בישראל? לך לשכונת אם המושבות בפ"ת ותראה מה זה מגדלים ללא תשתית , שכונה של מאות מגדלים עם כביש צר וחד סטרי. הטיעון שלך עלוב!
- 5.לא להאמין מיד 14/06/2016 14:46הגב לתגובה זולפי מחירים ממוצעים של שכר דירה חופשי, נתונים רבעוניים (אין לפי חודש) , השכירות של תל אביב, 5 חדרים, היא 8,645 כיום (רבעון 1 של 2016) לעומת 8,134 שנתיים קודם לכן. העליה הזאת לא אחידה במהירותה, בשנה הראשונה המחיר עלה ב 3.5% ובשנה השניה (2015 עד היום) עלה רק 0.5% נוספים. יתכן וההבדל בין נתוני יד2 ונתוני הלשכה לסטטיסטיקה זה שביד 2 מפורסמות הרבה דירות חדשות לגמרי שבנייתן הסתיימה זה עתה, ולכן המחיר באופן צפוי יקר מהממוצע (דירה חדשה באזור שבו רוב הדירות מתפוררות)
- יד 2 אלו מחרים שמבקשים , בפועל מקבלים הרבה פחות (ל"ת)גביר 14/06/2016 15:05הגב לתגובה זו
- 4.רמת גן-שכונת הגפן וכל מה שליד,הולכים לקפוץ כפול (ל"ת)בגלל הגישה לרכבת הקל 14/06/2016 14:26הגב לתגובה זו
- 3.מתווך מת"א 14/06/2016 14:22הגב לתגובה זוהיום כבר אין מציאות בת"א ובגבעתיים ואפילו לא בקרית אונו או בפתח תקווה ואילו ברמת גן אשר נחשבת בטופ שלושת הערים המבוקשות בישראל ניתן למצוא עדיין דירות בשווי נמוך ביחס לחלופות. אין ספק שבגלל המיקום של העיר (צמודה לת"א) והשירותים האיכותיים שהיא מציעה כגון חינוך מהטובים בארץ, מקומות עבודה, אזורי עסקים כמו הבורסה ואזור קניון ר"ג, הפארקים משני צדדיה, האוכלוסייה האיכותית שלה , מחירי הדירות ימשיכו ויעלו בשנים הקרובות.
- 2.נדלניסט ותיק 14/06/2016 14:07הגב לתגובה זורמת גן זולה זולה זולה ביחס למיקום , מיצוב ואיכות ביחס לערים השכנות : ת״א וגבעתיים, מי שחכם קונה היום דירה ברמת גן הן למגורים והן להשקעה וירוויח המון גם בגלל עליית בערך וגם בגלל התשואה על השכירות. אין סיבה אובייקטיבית לפער בין הערים משום ששלושתן נותנות את אותה איכות חיים , מקומות עבודה , חינוך וקרבה לים!!!
- רמת גני 14/06/2016 14:56הגב לתגובה זוהסיוט לגור שם עובר כל דמיון נגמרו הימים הטובים שלפני שנתיים שלוש , עכשיו זה נהפך למקום צפוף ומגעיל לגור בו , שכונות החדשות הן שכונות עוני !!
- 1.בני מרמת גן 14/06/2016 14:00הגב לתגובה זואין לכם את המחירים שבפועל נחתמים , והם הרבה פחות !! 6000 שקל ברמת גן זה רק בדירות היקרות באיזורים מועטים , רוב הדירות מושכרות ב 4000-4500 שקל ל4 חדרים וגם לזה בעלי הדירות לא מוצאים משכירים
- ל בני מרמת גן 14/06/2016 14:38הגב לתגובה זויש ירידה בשכר הדירה בר"ג ובגבעתיים. כנראה שוב כתבת פימפום. אבל לא יעזור לכם. המציאות יותר חזקה מכל האינטרסנטים. דירות עומדות ריקות בר"ג ובגבעתיים עד שמורידים מחירים. כנראה שיש כבר עודף של דירות והביקוש יורד. זאת אני כותבת כדיירת האזור. ואין לי שום אינטרס
- ל את פשוט מרחפת 14/06/2016 15:03ואם תורידי מאתים שקל מהמחיר ממוצע באותו אזור אז תשכירי תוך יומיים!
- בני רוצה לקנות דירה 14/06/2016 14:16הגב לתגובה זואין לי מושג מאיפה הבאת את השטויות שכתבת, יש הגירה פנימית לר"ג בעיקר מת"א . צעירים וסטודנטים וכן משפחות שרוצים להישאר בפריים לוקיישן אבל ת"א אשר הפכה לבלתי אפשרית לרכישת דירה וכן להשכרה גורמת להם ללכת צעד קטן לרמת גן וכתוצאה מכך לאט לאט נסגר פעם השכירות ומחירי הדירות בר"ג מתקרבים לאלו של תל אביב. כבר היום יש המון אזורי מגורים ברמת גן שיקרים מאזור צפון ת"א.
- בני 14/06/2016 14:50למה משכרים דירות לשותפים ב1000 שקל ברמת גן לחדר?? אני גר ברמת גן בשכירות כבר עשרות שנים , ואני עוד גר באיזור יוקרתי ולא משלם את הסכומים האלו ! אתה שוכח שעל כל אחד שעובר מתל אביב יש 2 שבורחים לאזורים אחרים , רק בשביל הפרופורציה אני לפני שנה עזבתי דירת 4.5 חדרים ברמת גן ששכרתי ב3000 שקל לחודש , ובעל הדירה התחנן שאשאר , וזה היה באזור מרכזי ברמת גן , עכשיו אני גר באזור יוקרתי ולא משלם את הסכומים שמצויינים בכתבה אני פשוט בודק מחירים נכון לפני שאני חותם על הסכם , ואם בעל דירה בא ודורש הרבה , אני מראה לו מחירים !!!

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?
הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים
הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות.
יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.
יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.
המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן.
- משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם
- רשות המסים בודקת את הדירות בירושה כדי לאתר העלמות מס
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה. העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.
בנייה. קרדיט: Xהקבלנים מוכרים קרקעות - לא דירות: הנתונים החדשים חושפים את המצוקה בענף
למרות הצניחה במכירת דירות חדשות, היקף מכירת הקרקעות בידי קבלנים נשאר גבוה - סימן ללחץ תזרימי ולניסיון לייצר מזומנים בתקופה בלתי נסבלת עבורם. ומה התוצאה? הגדולים קונים, הקטנים נאלצים למכור
בזמן שמכירות הדירות החדשות צנחו לשפל של שנים, היקף מכירת הקרקעות בידי קבלנים דווקא נותר גבוה ויציב. מאחורי הנתון הזה מסתתר סיפור שמספר לא רק את השינוי בהתנהגות של היזמים והקבלנים, אלא גם על הלחצים הפיננסיים שנוצר עליהם בשוק הנוכחי - בעיקר על אלה שאין להם גב כלכלי, יכולת גיוס הון וחוב מהיר.
ניתוח שערכה סגנית הכלכלן הראשי באוצר, גלית בן נאים מצביע על כך שבשנת 2024 ובתחילת 2025 נשמר היקף גבוה של מכירות קרקע מצד קבלנים, ובחלק מהחודשים אפילו נרשמה עלייה לעומת התקופה המקבילה אשתקד. כל זאת, בזמן שמכירות הדירות החדשות בשוק החופשי נמצאות בירידה חדה שנמשכת כבר כמעט שלוש שנים. אמנם מתחילת 2025 אנחנו רואים את המגמה מתחזקת ומתרחשת באופן מובהק יותר אבל המגמה החלה כבר מסוף שנת 2022, לאחר רצף עליות הריבית שהחל במאי של אותה השנה. במילים אחרות: השוק קפוא, הקונים זהירים, והדירות לא נמכרות - אבל קרקעות דווקא כן.
לכאורה מדובר בפרדוקס. הרי אם המכירות חלשות, למה שקבלנים ימכרו קרקעות? התשובה, טמונה במילה אחת – תזרים. מי שהתרגל להסתמך על מכירות הדירות כדי להזרים כסף לקופה, מוצא את עצמו בתקופה האחרונה ללא מקורות. הריבית הגבוהה, עלויות הבנייה שגדלו, הקשחת התנאים מצד הבנקים והאטה בביקושים - כל אלה יוצרים לחץ תזרימי כבד. הפתרון הזמני: למכור קרקעות.
בחלק מהמקרים מדובר בקרקעות שנרכשו בשיא ההתלהבות של 2021 ו-2022, כאשר שוק הדיור רשם את אחת השנים החזקות בתולדותיו. אז, כשמכרו כמעט 38 אלף דירות חדשות בשוק החופשי, רבים מהיזמים האמינו שהגל רק מתחיל. הם רכשו קרקעות יקרות, לעיתים תוך מינוף גבוה, מתוך הנחה שהביקושים ימשיכו לעלות. אלא שמאז המציאות השתנתה: בנק ישראל העלה את הריבית לשיעורים שלא נראו מזה שני עשורים, שוק המשכנתאות התקרר, והציבור עצר קניות. דרך אגב- הקצב השנתי של המכירות של השנה הנוכחית עומד על כ-23 אלף (עפ״י נתוני האוצר).
- תושב הנגב נאשם באיומים וסחיטה של קבלנים באשדוד
- האם הפלסטינים יחזרו לאתרי הבנייה? הקבלנים חלוקים, הממשלה הבאה תכריע
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
דווקא בתקופה הזו, שבה הציפייה הייתה לראות ירידה גם במכירת הקרקעות, הנתונים מראים אחרת. באוצר מייחסים זאת בעיקר לקבוצת קבלנים ויזמים שנקלעו לקושי תזרימי, ונאלצים למכור נכסים כדי לשמור על פעילות שוטפת. חלקם מוכרים קרקעות שרכשו בשנים האחרונות, לעיתים עוד לפני תחילת תהליכי תכנון, וחלקם מעבירים אותן לקבלנים אחרים שמחזיקים ביכולת מימון גבוהה יותר. התוצאה היא גל עסקאות “יד שניה” של קרקעות בין יזמים, תופעה שכמעט ולא נראתה בעבר בהיקף כזה.
