photos

היכן בת"א תוכלו למצוא דירות בפחות מ-800 אלף שקל? צפו בתמונות

Bizportal מצא, באמצעות אתר רשות המיסים, היכן נמכרו לאחרונה דירות בת"א בפחות מ-800 אלף שקל. היכן נמכרה דירה ב-305 אלף שקל?
לירן סהר | (12)

וציבור המשקיעים בעלי תקציב מוגבלמצב שוק הנדל"ן הפך להיות שיחת הסלון המרכזית בבית הישראלי הממוצע ולא פעם נשאלות שאלות דוגמת "מדוע לא רכשתי דירה ברחוב בזל בתל אביב ב-2003 ב-170 אלף דולר".

אין ספק שרכישת דירה ב"פריים לוקיישן" של העיר הגדולה הפך למשימה כמעט בלתי אפשרית עבור רוכשי הדירות מקרב מעמד הביניים וציבור המשקיעים בעלי תקציב מוגבל, למרות שמי שיחפש טוב יוכל למצוא דירות כוך חשוכות בשטח של 20 מ"ר בפחות ממיליון שקל.

אולם מי שמאמין שאזור דרום תל אביב יעבור מהפכה בעתיד, בדומה למה שקרה בפלורנטין, לשכונת ביצרון ושכונת מונטיפיורי, יצליח עדיין למצוא דירות בפחות מ-800 אלף שקל. Bizportal מצא באמצעות אתר מידע נדל"ן של רשות המיסים מספר עסקאות שנסגרו בחודשיים האחרונים:

ברחוב יסוד המעלה 23, בשכונת נווה שאנן, ליד התחנה המרכזית, נמכרה דירת חדר בשטח 21 מ"ר, קומה א', ב-338 אלף שקל

ברחוב בצרון 6 בשכונת בצרון, נמכרה דירת 1.5 חדרים בשטח 27 מ"ר, קומה 1 מתוך 3, ב-600 אלף שקל

ברחוב יפת 216 בשכונת גבעת עלייה ביפו, נמכרה דירת חדר בשטח 20 מ"ר, קומה 2 מתוך 4, ב-305 אלף שקל

ברחוב סומקן 38 ביפו ד', נמכרה דירת 3 חדרים 65 מ"ר, קומה 3 מתוך 4, ב-755 אלף שקל

ברחוב צ'לנוב 15, בקרבת התחנה המרכזית, נמכרה דירת 2 חדרים בשטח 40 מ"ר, קומה 3 מתוך 5, ב-777 אלף שקל

ברחב נחל עוז 6, בשיכוני חסכון, נמכרה דירת 3 חדרים בשטח 60 מ"ר, קומה 4 מתוך 4, ב-665 אלף שקל

ברחוב קיבוץ גלויות 79 נמכרה דירת 2.5 חדרים בשטח 50 מ"ר, קומה 2 מתוך 4, ב-680 אלף שקל

ברחוב קיבוץ גלויות 77 נמכרה דירת 2.5 חדרים בשטח 44 מ"ר, קומה 3 מתוך 3, ב-780 אלף שקל

ברחוב חנוך 28 בשכונת התקווה, נמכרה דירת 3 חדרים בשטח 50 מ"ר, קומה 2 מתוך 2, ב-760 אלף שקל

ברחוב תל גיבורים 30 בנווה עופר, נמכרה דירת 2 חדרים בשטח 35 מ"ר, קומה 3 מתוך 3, ב-740 אלף שקל

בשדרות ירושלים 132, ביפו, נמכרה דירת 3 חדרים בשטח 56 מ"ר, קומה 4 מתוך 5, ב-782 אלף שקל

ברחוב ארבר 26 בתל כביר, נמכרה דירת 2.5 חדרים בשטח 50 מ"ר, קומה 4 מתוך 4, ב-685 אלף שקל

ברחוב פנקס 45 בצפון הישן, נמכרה דירת חדר בשטח 24 מ"ר, קומה 3 מתוך 3, ב-700 אלף שקל

ברחוב פיקוס 17 ביפו, נמכרה דירת 3 חדרים בשטח 53 מ"ר, קומה 2 מתוך 4, ב-762 אלף שקל

ברחוב מטלון 73, בין פלורנטין לנווה שאנן, נמכרה דירת 2 חדרים בשטח 35 מ"ר, קומה 4 מתוך 4, ב-740 אלף שקל

ברחוב נחל הבשור 16, בשיכוני חסכון, נמכרה דירת 2 חדרים בשטח 43 מ"ר, קומה 2 מתוך 4, ב-800 אלף שקל

ברחוב ליש 20, בשכונת התקווה, נמכרה דירת 2 חדרים בשטח 50 מ"ר נטו, קומה 2 מתוך 4, ב-700 אלף שקל

ברחוב משגב עם 5, בקריית שלום, נמכרה דירת 3 חדרים בשטח 65 מ"ר, קומה 2 מתוך 3, ב-780 אלף שקל

כתבות מעניינות נוספות:

צפו בדירה הראשונה שהושלמה במגדל מאייר - כמה רוצים עבורה?

"כיום זוגות צעירים לא מוכנים לגור בדירות 70 מ"ר; בעוד כמה שנים ישאלו מי המטומטמים שתכננו דירות קטנות בת"א"

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 10.
    מ.א 11/06/2013 07:11
    הגב לתגובה זו
    מי מוכן לגור במקום כזה?
  • 9.
    תל אביבי 10/06/2013 10:44
    הגב לתגובה זו
    למי שלא יודע - עיריית תל אביב משלמת כסף לסטודנטים כדי שיעברו לגור בחלקים מדרום ת"א ויפו. כל סטודנט מקבל 800 שקל לחודש, וככה בדירת 3 חדרים, עם 3 שותפים, בעל הבית כבר מקבל 2400. מאחר ובעל הבית מודע להטבה הזו הוא גובה מהסטודנטים תעריף הרבה יותר גבוה, כאשר שמעתי שברחוב עליה משכיר אחד הצליח לקבל מ 3 סטודנטים 4500 שקל!!! זה שכ"ד שאפשר לקבל כיום ברמת אביב! (לדירה גרועה) הסטודנטים טמבלים ולא מודעים לכוחם הצרכני כי מבחינתם כל אחד מהם משלם רק 700 (1500 פחות 800) ולכן לא מתמקחים. לקנות נכס ב 700 אלף ולהשכיר אותו ב 4500 לחודש זו עיסקה טובה ללא ספק. הבעיה היא שההטבה הזו פוגעת בכל שוכר שאיננו סטודנט, ובעצם מעלה את מחירי הדירות בדרום העיר ויפו, שללא ההטבה לא היו עוברים את ה 500 אלף.
  • 8.
    זה לא מקומות שכיף להסתובב שם בלילה (ל"ת)
    וואלה 10/06/2013 10:41
    הגב לתגובה זו
  • תל אביבי 10/06/2013 11:18
    הגב לתגובה זו
    אין ספק שבנווה שאנן לא מומלץ לישראלים, בעיקר ישראליות, להסתובב. אבל ביפו? באמת אין שום בעיה. אני מסתובב ביפו בערב מדי פעם ואין שום בעיה. דירה ביפו לא שונה מדירה בחולון, בת ים, רחובות, באר יעקב (השכונות הישנות) או ראשל"צ מזרח.
  • 7.
    מה, השתגעתי?? 10/06/2013 01:06
    הגב לתגובה זו
    מי יילך להשקיע ולקנות דירה בדרום ת"א? זאת מדינה אפריקאית, היהודים בורחים משם כל עוד נפשם בם ואלו שנשארו הם מיעוט אומלל שחי בתוך חלום בלהות.
  • 6.
    שנתיים דמגוגיה להרצת פראייר=בועה50%בפיצוץ=סוף הניצול!!! (ל"ת)
    נדלן=בלוף שיווק 09/06/2013 17:42
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    ביד 2 לא עולה כסף לפרסם ואנשים רושמים מחירים מגוחים (ל"ת)
    בלי פרופורציה 09/06/2013 16:28
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    דירות זבל 09/06/2013 15:18
    הגב לתגובה זו
    נמאסתם תפסיקו לנפח את בועת הנדלן הזאת מי המפגר שיקנה כאלה דירות?
  • תל אביבי 10/06/2013 11:14
    הגב לתגובה זו
    תתפלא. אלה דירות סבירות למגורים, למי שלא מפונק. רוב הצעירים כאלה (בגלל שהם צעירים לא אכפת להם ממעלית למשל). למשפחות עם ילדים זה לא מתאים.
  • 3.
    צור 09/06/2013 14:39
    הגב לתגובה זו
    כל מתחם בזק יהפוך לשכונת ענק, גם כל האזור הקרוב ליפו יתחדש, כל האזור ישנה את פניו
  • 2.
    עמית 09/06/2013 14:38
    הגב לתגובה זו
    בתל אביב התחדשות עירונית בקאנטים, לא להתקרב
  • 1.
    איכס, זה תל עזה, לא תל אביב (ל"ת)
    שרון 09/06/2013 14:38
    הגב לתגובה זו
דירה למכירה
צילום: איציק יצחקי

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?

אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?

רן קידר |
נושאים בכתבה דירה פנסיה

הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי. 

בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.


איסור על משיכת כספי פנסיה

אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה,  ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".

היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".


הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.

דירה למכירה
צילום: איציק יצחקי

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?

אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?

רן קידר |
נושאים בכתבה דירה פנסיה

הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי. 

בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.


איסור על משיכת כספי פנסיה

אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה,  ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".

היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".


הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.