מעבדה
צילום: CDC / Unsplash

מנכ"ל מודרנה: "בנובמבר כבר נדע האם יש לנו חיסון יעיל לקורונה"

מנכ"ל מודרנה סטפן בנסל: "אם קצב ההדבקה במדינה יואט בשבועות הקרובים, זה עלול לדחות את הוצאת החיסון לחודש דצמבר בתרחיש הגרוע ביותר"
צחי אפרתי | (12)
נושאים בכתבה חיסון קורונה

המרוץ אחרי החיסון לקורונה נמשך, ברחבי העולם עשרות חברות בשלבים שונים של פיתוח, כשהמובילות הן אסטרהזנקה (AZN), פייזר (PFE), מודרנה (MRNA) ונובהווקס (NVAX). בעוד מניות מודרנה ונובהווקס זינקו במאות אחוזים, מניות פייזר ואסטרהזנקה מצידן עלו באופן מתון יחסית, היות והן גדולות חברות מכדי שהחיסון יהיה כל כך משמעותי עבורן.

"למודרנה צריכים להיות מספיק נתונים במהלך חודש נובמבר מהניסוי בשלב מאוחר כדי לדעת אם החיסון נגד וירוס הקורונה יעיל", כך אמר מנכ"ל מודרנה סטפן בנסל. "אם קצב ההדבקה במדינה יואט בשבועות הקרובים, זה עלול לדחות את הוצאת החיסון לחודש דצמבר בתרחיש הגרוע ביותר", הוסיף. מודרנה היא אחת משלוש יצרניות התרופות המגובות על ידי ארה"ב בבדיקות בשלב מאוחר לחיסון פוטנציאלי. שתי האחרות פייזר ואסטראזנקה.

 

החיסון הניסיוני של מודרנה מכיל חומר גנטי הנקרא RNA messenger, או mRNA,  אשר המדענים מקווים כי יעורר את מערכת החיסון להילחם בנגיף. בחודש יולי פרסמה החברה נתונים בשלב מוקדם שהראו כי החיסון הפוטנציאלי שלה יצר תגובה חיסונית מבטיחה בקבוצה קטנה של חולים.

התגובה של בנסל מגיעה ארבעה ימים לאחר שמנכ"ל פייזר אמר כי ניתן להפיץ את החיסון שלו לאמריקאים לפני סוף השנה. המנכ"ל אלברט בורלה אמר כי על החברה לקבל נתונים מרכזיים מהניסוי שלה עבור ה-FDA עד סוף אוקטובר. אם ה-FDA יאשר את החיסון, החברה מוכנה להפיץ מיליוני מנות חיסון באופן מיידי.

 

ברק לדברים, מומחים למחלות זיהומיות ומדענים, אמרו בשבועות האחרונים כי הם חוששים שהבית הלבן עשוי ללחוץ על ה-FDA לאשר חיסון לפני שהוא נבדק כראוי. ביום רביעי אמר הנשיא דונלד טראמפ שממשלת ארה"ב תוכל להתחיל בהפצת חיסון נגד וירוס הקורונה כבר באוקטובר, הערכה אופטימית הרבה יותר ממה שגורמי הבריאות שלו יעצו בפומבי.

לדבריו, ארה"ב ייצרה את כל האספקה ​​הדרושה ופקידי הבריאות יוכלו להפיץ לפחות 100 מיליון מנות חיסון עד סוף השנה. ניתן יהיה להפיץ את החיסון החל מאוקטובר או נובמבר, אך לדבריו "אני לא חושב שזה יהיה יותר מאוחר מזה. אנחנו קרובים מאוד לחיסון הזה כפי שאתם יודעים ואני חושב שזה הרבה יותר קרוב ממה שרוב האנשים רוצים לומר", אמר טראמפ במהלך תדריך העיתונאים בבית הלבן. "אנחנו חושבים שנוכל להתחיל במהלך אוקטובר. מהר ככל שנוכל להכריז על מציאת חיסון אנחנו נוכל להתחיל לייצר. זה עשוי להיות כבר באמצע אוקטובר או שזה יהיה קצת מאוחר יותר".

 

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    נתנאלפרץ 22/09/2020 15:08
    הגב לתגובה זו
    התמונה שהשתמשו בכלל זה סיגריות אלקטרוניות חחחח מה הקשר
  • 10.
    קונספירטור בשקל 18/09/2020 04:07
    הגב לתגובה זו
    היא מודה שהיא לא יכולה לרשום פטנט מסיבה זו, לכן זהו רק עוד סימן אחד מני רבים שהקוביד19 הוא וירוס אמריקאי. זהו וירוס שעד עטה הצליח להוריד את איראן על ארבע, להעלות את ביבי לשלטון, ליצור ציר אנטי-איראני במזה"ת, להדפיס 3 טריליון דולר ואפילו *כמעט* להפיל את המשטר בסין.
  • 9.
    דירה=קורת גג=צורך בסיסי של האדם (ל"ת)
    דירה=קורת גג 18/09/2020 03:48
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    דירה=קורת גג=צורך בסיסי של האדם (ל"ת)
    דירה=קורת גג 18/09/2020 01:26
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    אם תרופה לסרטן לא מוצאים שנים איך לקורונה צ'י (ל"ת)
    שלומי 17/09/2020 22:23
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    אבי 17/09/2020 22:16
    הגב לתגובה זו
    ואני תכננתי לכבוש את העולם . פשוט לחיות בסרט כמו שרובינו חיים לצערי
  • 5.
    לילך 17/09/2020 22:09
    הגב לתגובה זו
    כל הפמליה של הקדוש ברוך הוא .יושבים וצוחקים עלינו מחדש האדם מתכנן חושב והוא לא יודע שאפילו להזיז אצבע הוא לא יוכל אם הבורא לא כתב לו
  • 4.
    חשיבה 17/09/2020 21:05
    הגב לתגובה זו
    נסויים של חיסונים לוקח שנים לבדוק את ההשפעה שלהם על אוכלוסיות שונות.לכל אוכלוסיה יש תגובה אחרת לחיסון.
  • 3.
    אריאל 17/09/2020 20:33
    הגב לתגובה זו
    מודרנה היא חברה שמעולם לא ייצרה חיסונים, יתרה מכך החיסון המדובר משתמש בטכנולוגיה שלא נוסתה מעולם של messenger -RNA שיהפוך את ה-DNA האנושי לבית חרושת לייצור נוגדנים ללא שום מידע על השפעות ארוכות טווח שיכולות להתרחש כעבור שנים.
  • בסדר. אל תיקח (ל"ת)
    שרון 18/09/2020 18:52
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    חתיכת ליצן ... 17/09/2020 17:38
    הגב לתגובה זו
    ... לפני סוף השנה ? מה קרה קיבלת איזו שיחה מטראמפ ... ? טוב שיש לנו את דוד ביל (גייטס) שמספר את האמת !!! ביל לנשיאות !!!
  • 1.
    בנובמבר ולצערי גם יותר מאוחר לא נדע כלום ושום דבר. (ל"ת)
    פרופ' איצ100 לרפואה 17/09/2020 17:11
    הגב לתגובה זו
איש עשיר
צילום: Freepik

מה ההון הממוצע של ישראלי ומה ההון של אמריקאי?

כמה עשירים יש בעולם? על פערי עושר לא נתפסים בין המאיון לבין היתר בארץ ובעולם וגם - מיהו עשיר באמת?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה עושר

היקף העושר העולמי מגיע ל-600 טריליון דולר, עלייה של 4.6% משנה קודמת, אך הריכוז בידי מיעוט קטן הגיע לרמות גבוהות. לפי דוח World Inequality Report , בשיתוף UNDP, העשירון העליון מחזיק ב-75% מהעושר הפרטי העולמי, בעוד מחצית התחתונה מחזיק ב-2% בלבד. המאיון העליון, כ-55,000 איש, שולט ב-6.1% מהעושר – סכום השווה פי 3.05 לעושר של 3.8 מיליארד איש במחצית התחתונה. העושר הממוצע במאיון זה עומד על 1.1 מיליון דולר, לעומת 7,000 דולר במחצית התחתונה.

על פי הדוח יש בעולם כ-60 מיליון מיליונרים שמחזיקים ב-48.1% מהעושר, כשהשנה התווספו כ-700 אלף מיליונרים חדשים, רובם בצפון אמריקה. העושר הגלובלי צמח פי 6 ביחס להכנסה מאז שנות ה-90, בעיקר מנכסים פיננסיים באסיה ובאמריקה. עם זאת, שוויון העושר ירד ב-0.4% מאז 2000, עם מקדם ג'יני ממוצע של 0.70 במדינות כמו ברזיל ורוסיה, לעומת 0.40 בסלובקיה ובבלגיה. ארגון אוקספם דיווח כי עושר 3,000 המיליארדרים גדל ב-2 טריליון דולר ב-2024, פי 3 מהשנה הקודמת, בעיקר מירושות ומונופולים.

מבחינה אזורית, צפון אמריקה ואירופה מובילות בעושר ממוצע של 595,000 דולר לאדם, לעומת 35,000 דולר באמריקה הלטינית. באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, העשירון העליון אוחז ב-73% מהעושר, ומחצית התחתונה ב-1%. כ-83% ממדינות העולם, המייצגות 90% מהאוכלוסייה, סובלות מאי-שוויון גבוה, עם תחזית להעברת 70 טריליון דולר בירושות עד 2035, מגמה שצפויה להרחיב את הפערים.

לריכוז העושר השלכות סביבתיות משמעותיות: העשירון העליון אחראי ל-77% מהפליטות הפרטיות, בעוד מחצית התחתונה תורמת 3% אך צפויה לספוג 74% מההפסדים עד 2050.

בתחום המגדרי, נשים מרוויחות 20% פחות מגברים בממוצע, עם 32% מההכנסה מעבודה כולל עבודה ביתית לא-מתוגמלת (53 שעות שבועיות לעומת 43 לגברים). באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, נשים אחראיות ל-16% מההכנסה מעבודה, השיעור הנמוך בעולם.


אמזוןאמזון

ישראל במוקד: בעלי המניות לוחצים על אמזון לבחון את קשריה הביטחוניים

משקיעים דורשים מאמזון לבחון את התאמת חוזי הענן והבינה המלאכותית עם צה״ל ומשרד ביטחון המולדת האמריקאי למדיניות ה־AI שלה, על רקע חששות משפטיים ותדמיתיים
אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה אמזון

חברת אמזון Amazon.com Inc. -1.61%   ניצבת בימים אלה מול לחץ גובר מצד חלק מבעלי מניותיה, המבקשים לבחון מחדש את קשריה העסקיים עם גופים ממשלתיים וביטחוניים. במוקד: חוזים לאספקת שירותי ענן ובינה מלאכותית לצה״ל ולמשרד לביטחון המולדת של ארה"ב, והאם הם עומדים בקנה אחד עם מדיניות ה־AI האחראי שהחברה עצמה קבעה.

היוזמה מגיעה בדמות הצעת החלטה של בעלי מניות, שהוגשה על ידי ארגון American Baptist Home Mission Societies, גוף השקעות בעל זיקה מוסדית וערכית. ההצעה הועברה לעיון הנהלת אמזון וצפויה לעלות להצבעה באסיפה השנתית של החברה, המתוכננת לחודש מאי הקרוב. לפי נוסח ההצעה, הדירקטוריון מתבקש לזהות מקרים שבהם קיימת אי־הלימה בין העקרונות הפנימיים של אמזון בתחום הבינה המלאכותית לבין השימושים בפועל שנעשים בטכנולוגיות שלה על ידי לקוחות ממשלתיים. הדגש אינו על ביטול חוזים, אלא על בדיקה, שקיפות והערכת סיכונים.

החותמים על ההצעה מצביעים על סיכונים משפטיים ותדמיתיים שעלולים לנבוע מהמשך ההתקשרויות, בעיקר על רקע ביקורת בינלאומית על פעילות ביטחונית ושימוש בטכנולוגיות מתקדמות במצבי עימות. באמזון בחרו שלא להגיב לפניית בלומברג בנושא.


הלחץ הציבורי על ענקיות הטכנולוגיה

בשנה האחרונה גובר הלחץ הציבורי על חברות טכנולוגיה גדולות לבחון מחדש את יחסיהן עם גופים צבאיים וממשלתיים, בעיקר בהקשר של שימוש בבינה מלאכותית, ניטור מידע ומערכות זיהוי. מיקרוסופט, אחת המתחרות המרכזיות של אמזון בתחום הענן, כבר חוותה מחאות פנימיות מצד עובדים ופעילים בעקבות קשריה עם צה״ל במהלך המלחמה בעזה. דיווחים על כך ששרתי החברה שימשו לאחסון הקלטות של שיחות שיורטו משטחים פלסטיניים הובילו להסרת עומסי עבודה מסוימים.

אמזון, לעומת זאת, לא התמודדה עד כה עם מרד עובדים רחב היקף. עם זאת, גם היא אינה חפה מביקורת. לצד גוגל, היא מעורבת בפרויקט Nimbus - פלטפורמת ענן שנבנתה עבור משרדי ממשלה בישראל ומספקת תשתיות מחשוב מתקדמות. מוקדם יותר השנה פיטרה אמזון עובד שביקר את מעורבות החברה בפרויקט Nimbus, לאחר שפרסם מסרים ביקורתיים בערוצי תקשורת פנימיים וחילק עלונים במטה החברה בסיאטל. החברה טענה כי מדובר בהפרת נהלים פנימיים, כולל התנהלות שפגעה בעובדים ובמנהלים.