מימש מניות ברווח של 10 מיליון ש' ולא חייב במס - איך זה ייתכן?
השבוע הותר לפרסום פסק-הדין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב, בעניין זאב לדרמן (ע"מ 481182-01-19) שעוסק בנושא הפרדת התא המשפחתי לצורכי מס בין בעל שאינו תושב ישראל ואשה וילדים שהתגוררו בישראל. פסק הדין עסק בשאלה האם הנישום זכאי לפטור ממס בגין מכירת מניות חברת Wix שהניבו לו רווח כולל של כ-10.5 מיליון שקל?
על פי פסק הדין הנישום נולד בארה"ב ועלה עם משפחתו לישראל כילד ובשנת 1990 חזר לארה"ב למטרת לימודים, ונישא לישראלית שפגש בחו"ל. בסוף שנות ה-90 אשתו חזרה לישראל וילדיהם נולדו בישראל בשנים 2000 ו-2002. לאורך כל התקופה המשיך הנישום לנהל את חייו בארה"ב עד לשנת 2009 שבמהלכה שב לישראל והחל להתגורר עם אשתו וילדיו בדירתם המשותפת.
בשנים 2011 ו-2014 מכר הנישום מניות חברת וויקס שבבעלותו וטען כי הרווח שנצמח לו ממכירת המניות פטור ממס בהיותו "תושב חוזר ותיק" שכן לטענתו הוא חזר לישראל בשנת 2009. לעומת זאת פקיד השומה טען כי לא התקיימו התנאים לקבלת הפטור שכן הנישום היה תושב ישראל לכל המאוחר בשנת 2002 וממילא לא נחשב תושב חוץ ולא כל שכן נחשב לתושב חוזר ותיק.
השופט, הרי קירש, קיבל את הערעור של הנישום תוך שהוא קובע כי: "לצורך קביעת מקום מרכז חייו של אדם, בתי המשפט מייחסים חשיבות למקום מגורי המשפחה. אך לא מדובר באינדיקציה מכרעת או יחידה. כל מקרה נבחן לפי מכלול נסיבותיו הייחודיות, והראיות שהובאו בקשר לכך". בנוסף ציין קירש כי "יתכנו נסיבות שבהן בני זוג ינהלו מערכת יחסים טובה 'בשלט רחוק', כך שלמרות הקרבה האישית ביניהם, מקום מרכז חייהם יהיה נפרד" וכי "בנסיבות המתוארות, אין מקום לייחס משקל גבוה מדי לכך שבת הזוג וילדיו הקטינים של המערער שבו לגור בישראל."
- עובד "נתקע" בחו"ל - האם ההוצאות שלו מוכרות במס?
- בעקבות המלחמה: רשות המיסים מכריזה על הקלות לציבור
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
להחלטתו של קירש בתיק ישנה חשיבות רוחבית תקדימית, כל עוד החקיקה בנושא לא תשתנה, כפי שעשוי לקרות בעתיד הלא רחוק.
חשוב לשים לב כי ביהמ"ש התייחס באופן כבד משקל לעובדה כי היחיד היה תושב ארה"ב ושילם שם מס כתושב. ביהמ"ש מציין כי לתשלום מס כתושב במדינה אחרת יש חשיבות מהותית בהכרעתו. יושם הלב, כי היחיד הינו אזרח ארה"ב ולכן ממילא נדרש היה להגיש דוחות מס כתושב בארה"ב. בנוסף, ביהמ"ש נוקט גישה סלחנית לגבי אופן הדיווח בארה"ב – לפיו ביקש זיכוי ממסים אשר נוכו במקור בישראל כנגד המס האמריקאי, אף כי מסים אלו הושבו לו, אם כי לא באופן סופי ומוחלט - והצורך לבצע תיקון דוח בארה"ב בעקבות החזר כאמור. ביהמ"ש קיבל את העובדה כי זוגות מסוימים רשומים כנשואים וכלפי חוץ מתנהלים כך אך בפועל הינם פרודים. הדבר שונה מפס"ד פלוני (ע"א 3328/15) בו לא נתקבלה גישה זו. לצורך מבחן בית הקבע השתמש השופט במבחן "מברשת השיניים"- היכן הבגדים/מברשת השיניים של הנישום- האם בישראל או בארה"ב?
בנוסף, העובדה שבן הזוג תמך כלכלית באופן מלא בבת הזוג והילדים, לא עמדה לו לרועץ ביחס לתושבותו. וזאת, בניגוד מסוים לפס"ד אמית (ע"א 476/17) בו הפקדת כספים באופן תכוף בישראל סייעו בהכרעת תושבותו הישראלית. כמו כן, ביהמ"ש קיבל את טענת אי תושבות למרות קיום חזקת ימי שהייה- שהה ממוצע 154 ימים בישראל. זהו מהלך חריג שמאפשר לנישום לקבל הטבה של תושב חוזר ותיק, הטבה שבדרך כלל הרשויות נמנעות מלתת אותה אלא למי שמגיע לו. עם זאת, יש לקרוא את החלטת ביהמ"ש בהקשר הנכון, מכאן שלא כל זוג אשר מפצל תא משפחתי יוכל לטעון לפיצול אלא בהתאם לנסיבות הספציפיות והיכולת לתמוך בכוונה אמיתית לפיצול התא המשפחתי.
- 16.אם לא , יש למסותו 26/07/2021 11:09הגב לתגובה זואם לא , יש למסותו
- 15.אני 20/06/2021 22:36הגב לתגובה זועד מתי הרשעים שם (ברשות המיסים..) יעלוזו? כל טיפש שיודע דבר או שניים בענייני מיסים יידע שאין לו חבות מס..
- אבא גנוב 12/07/2021 01:28הגב לתגובה זוהם מספר אחד בנוכלות
- 14.ויקס חברה ישראלית ככה שלא ברור מדוע לא מיסו אותו ב 04/06/2021 16:17הגב לתגובה זוויקס חברה ישראלית ככה שלא ברור מדוע לא מיסו אותו בכל מקרה. המניות אולי אמנם נסחרות בחול, אך ניתן לראות בנכס כישראלי ולא לא רלוונטית טענתו לעניין התושבות
- 13.Vv 02/06/2021 15:38הגב לתגובה זולהחלטתו של קירש בתיק ישנה חשיבות רוחבית תקדימית, כל עוד החקיקה בנושא לא תשתנה, כפי שעשוי לקרות בעתיד הלא רחוק. מה זה אומר לגבי העתיד?
- 12.מנדל 31/05/2021 13:49הגב לתגובה זולא ברור לקורא הרגיל לדעת מה באמת יש בכתבה רק אם הוא במקרה עורך דין בנושא מיסים או רואה חשבון אז אין משמעות אפילו לקרוא אותה
- 11.אין מלחמה בהון השחור. המדינה מוזנחת אין משילות (ל"ת)אנונימי 20/05/2021 23:43הגב לתגובה זו
- 10.שרון 18/05/2021 11:42הגב לתגובה זוומס הכנסה מנסה לעשות רוח על מיסוי רווחי הון של כמה מליונים ...חחחח...הזויים !!!
- 9.או בשום מקום ? 14/05/2021 18:03הגב לתגובה זואו בשום מקום ?
- יהודה אריה 12/08/2021 08:41הגב לתגובה זוזה לא ממש דומה למקרה של בר רפאלי, ששם ניסו לרמות. יחד עם זאת, זהו פסק דין מחוזי, והשאלה היא אם רשות המסים תערער, ותסתמך על פסקי דין מנוגדים בעליון
- 8.יהווית 07/05/2021 11:13הגב לתגובה זומדוע העדיף להיות ממוסה בארה"ב?
- 7.dave 26/04/2021 16:58הגב לתגובה זוהאם הוא משלם בארה"ב פחות מאשר בארץ?
- 6.מיקי מאוס 23/04/2021 00:09הגב לתגובה זוהיורד/החוזר הזה ניצל זכויות מס בשתי מדינות כשכנראה בכל אחת מהן טען שהוא תושב המדינה האחרת והשופט נתן לכך תוקף חוקי לא הגיוני. אז אם לא שוחד, אז אולי מכרים/משפחה מורחבת, אחרת אין סיבה לפס"ד שכזה.
- שילם הארה"ב (ל"ת)גד 03/05/2021 15:30הגב לתגובה זו
- הזהר לך אביר מקלדת (ל"ת)אנונימי 29/04/2021 09:47הגב לתגובה זו
- מוזר 05/05/2021 10:32ומזהיר "אביר מקלדת".
- 5.מישהו 22/04/2021 21:30הגב לתגובה זואם מוכרים מניות ברווח בניהול אישי (כי זה קרן השתלמות ופטורה ממס) לא משלמים אף אגורה אחת מס.
- 4.רק מזומן 22/04/2021 16:30הגב לתגובה זוצריכים להבין לא מתגורר רצוף לא משלם נקודה במידה ותחייה באי עדיין הבנקים שליחי המס יחמסו אותך.
- 3.קוקו 22/04/2021 14:34הגב לתגובה זולהוריד מיסים ל10%
- 2.כתבה מחכימה, תודה לכתב (ל"ת)דניאל 22/04/2021 13:58הגב לתגובה זו
- 1.פושעים 22/04/2021 13:46הגב לתגובה זופושעים בניי עוולה, רציו מרויחה מאות מיליונים ומחקתם לנו את המנייה.. לא סתם שנאו אותנו לאורך כל ההסטוריה, עם של גנבים

בנק אש עומד להיכשל - הנה הסיבות
רעש גדול בהשקה היום, אבל לבנק אש של ניר צוק אין בשורה אמיתית; הלוואי והוא היה מייצר תחרות אמיתית. זה יכול להשתנות בעתיד, בינתיים הוא צל חיוור של ההבטחות
בנק אש היה אמור להביא בשורה לצרכנים. זה לא קרה. אולי זה יקרה בהמשך. אבל הוא בזבז תחמושת על השקה של מוצר נחות ביחס למוצר של הבנקים הגדולים. הסיכוי שיעברו אליו מסה גדולה של אנשים הוא נמוך מאוד. זה עומד מהבחינה הזו להיות כישלון, אבל הוא בהחלט יכול לייצר ערך לקהלים מסוימים שיפתחו חשבון משני לצד חשבון ראשי בבנק המסורתי שלהם.
הבנק החדש מציע מודל של חלוקת רווחים ושקיפות עם הלקוחות. אך אין בו משכנתאות, אין בו פעילות של ניירות ערך והוא חסר בשירותים בנקאיים נוספים כמו המרת מט"ח, אפשרות להיות במינוס ועוד. התוצאה: מוצר חלקי שקשה לראותו הופך לחשבון הראשי של הישראלים
הבנק שהוקם על ידי ניר צוק ויובל אלוני, יצא לדרך כמעט שלוש שנים לאחר שקיבל רישיון מבנק ישראל. באירוע ההשקה, הציגו המייסדים מודל של "חלוקה שווה": 50% מהכנסות הריבית על כספי העו"ש יחזרו ישירות ללקוחות, לצד התחייבות מוחלטת שלא לגבות עמלות עו"ש או דמי מנוי.
המרווח הבנקאי עצום, מסבירים מנהלי הבנק וטוענים שהם רוצים לחלוק אותו עם הלקוחות בצורה הוגנת ושקופה. הבנק יהיה כמעט אוטונומי לחלוטין וכמות העובדים בו מעטה - כ-70 לכל היותר. זה אומר שהבנק עשוי להיות עם נקודת איזון סבירה, וכלכלית הוא יצליח, אך מבחינת הצלחה ציבורית - זה לא נראה באופק.
- בנק אש יוצא לדרך: הבנק הדיגיטלי החדש ייחשף מחר רשמית; איפה הוא צפוי להוות תחרות לבנקים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ומה כן הבנק יציע? שירותי עו"ש בסיסיים, פיקדונות ואשראי בלבד. הציבור הישראלי אמנם מתלונן לא פעם על עמלות גבוהות ומתסכלות של הבנקים. הציבור גם ממש לא אוהב את הבנקים, אבל הוא בוטח בהם והם נותנים לו יריעה מלאה לצרכים שלו. מה שמחזיק את רוב הלקוחות בבנקים הגדולים הוא תחושת הביטחון העמוקה, המעטפת המלאה והמקיפה של שירותים – החל מהלוואות, משכנתאות, דרך מסחר בניירות ערך מתקדם ועד פתרונות השקעה מגוונים; אשראי גמיש ומט"ח זמין והנוחות שבקבלת הכל תחת קורת גג אחת, ללא צורך בקפיצות בין פלטפורמות. אחרת, כבר מזמן היתה נהירה לבנק ירושלים שנותן את הריבית הטובה ביותר על פיקדונות. זה לא קורה כי אנשים לא רוצים להעביר לחשבון פיקדון סכום מסוים ולנהל מעין שני חשבונות. הם רוצים את הכל במקום אחד.

מנכ"ל משרד התקשורת: "95% ממשקי הבית בישראל כבר נגישים לסיבים אופטיים"
בשיחה עם ביזפורטל, אלעד מקדסי מציין כי ההשקעה האדירה בתשתיות, כ-10 מיליארד שקל בחמש השנים האחרונות - היא שאפשרה את ההישג, ומבהיר: "הביקוש למידע יגדל פי ארבע עד 2030, ואנחנו נערכים לסגור את רשתות הנחושת ולעבור לעידן הסיבים במלואו"
במסגרת ועידת התשתיות של ביזפורטל, שוחחנו עם מנכ"ל משרד התקשורת, אלעד מקדסי, על המעמד של עולם התקשורת כתשתית לאומית קריטית ועל האתגרים שמחכים לנו בשנים הקרובות. מקדסי הציג תמונת מצב די מרשימה: שאמר כי כבר כיום, 95% ממשקי הבית בישראל נגישים לסיבים אופטיים - נתון חריג גם בהשוואה עולמית, ואת זה הוא מסביר הודות להשקעות עתק של כ-10 מיליארד שקל בחמש השנים האחרונות.
לדבריו, המשמעות רחבה הרבה יותר מאינטרנט מהיר בבית: תקשורת מתקדמת היא הבסיס לכלכלה מודרנית, החל מעבודה מרחוק ועד לצמצום פערים בין מרכז לפריפריה. מקדסי הזהיר כי עד שנת 2030 יזנק הביקוש למידע פי ארבע, ולכן נדרש להיערכות מיידית - לרבות סגירה הדרגתית של רשתות הנחושת הישנות ומעבר מלא לעידן הסיבים.
בשיחה שקיימנו הוא התייחס גם לתפקיד הקריטי של תקשורת בשעת חירום, להסרת חסמים בתחום חוות השרתים, למעמדה של ישראל כצומת תעבורת נתונים בינלאומית, וגם לסוגיות בוערות כמו ההפרדה המבנית בבזק וצפיפות אנטנות הסלולר.
איך אתה רואה את התקשורת כתשתית לאומית, ועד כמה היא קריטית בעיני הממשלה?
"בלי תקשורת אין משק מתקדם. זה לא רק שירותי גלישה – אלא היכולת לעבוד מהבית, לצמצם פערים בין מרכז לפריפריה, ולהבטיח צמיחה במשק מודרני. גם בהיבט הביטחוני מדובר בתשתית קריטית: מערכות מתקדמות רבות, שנראות במבט ראשון ביטחוניות בלבד, מבוססות בפועל על רשתות תקשורת. בשנתיים האחרונות ההיבט החירומי היה במוקד העבודה שלנו, ואנחנו פועלים כל הזמן מול גורמי הביטחון כדי להבטיח יציבות ועמידות של המערכות".
באילו הישגים מרכזיים אתה גאה, ומה עוד דורש שיפור?
"אני מחלק את זה לשני עולמות – תקשורת נייחת וניידת. בעולם הנייח, ההישג הגדול הוא פריסת הסיבים: כבר היום 95% ממשקי הבית נגישים לסיבים, וזה נתון חריג גם בקנה מידה עולמי. מדובר בהשקעות עתק של כ־10 מיליארד שקל בחמש השנים האחרונות. המטרה הבאה היא לא רק להסתפק בפריסת סיב אחד לכל בית, אלא להבטיח תחרות וריבוי תשתיות. לכן הפחתנו משמעותית את מחירי הגישה לתעלות, ואנחנו מקדמים מתווה לסגירת רשתות הנחושת – צעד שדוחף את כל השוק לעבור במהירות לעידן הסיבים".
מה התחזית שלכם לביקוש למידע בשנים הקרובות?