בן כספית: "אחרי שסירבו להסכם עודפים עם מרצ - הח"כים הערבים איבדו את הזכות להשתתף בשיח הדמוקרטי הישראלי"
העיתונאי בן כספית התייחס היום בטורו במעריב להתנצלות של נתניהו כלפי הערבים וזאת תחת הכותרת - "ד"ר נתניהו ומיסטר ביבי: יש רה"מ לימי שגרה ויש קמפיינר של בחירות".
במאמר כותב כספית כי "ראשית יש לומר שטוב עשה נתניהו שהתנצל (בעצם רק "הביע צער") בפני ערביי ישראל אתמול. צעד חשוב והכרחי למי שמנסה עדיין להצטייר כמנהיג של דמוקרטיה. הרשימה המאוחדת סירבה לקבל את התנצלותו? אז סירבה. הוא לא באמת התנצל כדי שהם יקבלו את התנצלותו. הוא התנצל כדי שהבית הלבן ישמע. הפוליטיקאים הערבים בישראל הם פוליטרוקים ירודים שעושים הכל, חוץ מלסייע לאחיהם הערבים, ומחויבותם למדינת ישראל בעייתית. יחד עם זאת, הדרך לעקוף אותם ואת השפעתם המזיקה כדי להגיע ללבבות מאות האלפים שרוצים להיות ישראלים ומכבדים את המדינה, אינה דרך דמוניזציה נוסח מה שעשה נתניהו. כך או אחרת, טוב עשה ראש הממשלה שהתנצל. יכול להיות שביבי לא זחוח ובשיכרון כוח בעקבות ניצחונו המפתיע כפי שחשבנו? יכול להיות שהוא מבין את גודל הצרה הבינלאומית שבפניה הוא ניצב?" למאמר המלא - לחץ כאן
- 25.ניר 28/03/2015 15:50הגב לתגובה זומרוב מרמור ותסכול אין לך מה לכתוב כבר???
- 24.ש 27/03/2015 14:46הגב לתגובה זואנו יודעים מה באמת הוא חושב.
- 23.הרשימה המשותפת הפלסטינאית מאחדת את שונאי ישראל (ל"ת)רשימה של אשף 25/03/2015 07:02הגב לתגובה זו
- 22.אזרח 24/03/2015 21:06הגב לתגובה זוהמילה עיתונאי אינה מתאימה לאדם הזה. כמות הרעל והשטויות שהוא כתב ( גם לדעת אבא שלו), היא כל כך גדולה, שאין לו זכות להשתמש במונח "עיתונאי" כמקצוע.
- 21.תאכל את הכובע שמלאן עלוב ביבי ניצח אותך בנוק אאוט (ל"ת)משה ראשל"צ 24/03/2015 20:33הגב לתגובה זו
- 20.נדי 24/03/2015 18:50הגב לתגובה זובנושאי בטחון. כן כן האצבע מופנית לחרדים שבאופן ממסדי אינם משרתים בצהל ולכן מנועים מלהשתתף בממשלה בהחלטות בטחוניות שעלולות לגרום אובדן חיים של אחרים.
- א.ט. מרכז 24/03/2015 19:44הגב לתגובה זודבר ראשון, החרדים לעומת הערבים מכבדים ומוקירים ומעריכים את חיילי צהל ואנשי הבטחון לא פחות מכל ישראלי אחר. דבר שני,אכן צדקת בדבריך, יהדות התורה אינה מקבלת שרים כדי לא להיכנס לממשלה ולהכריע בנושאי בטחון
- 19.נחש ארסי,רד מחיינו וסתום את הפה לפחות 4 שנים (ל"ת)יישראל מרמת גן 24/03/2015 16:09הגב לתגובה זו
- 18.מאמין יהודי 24/03/2015 13:33הגב לתגובה זורק חסר להם הינצלות אמיתת והם יתחברו לישראל אל תבלבלו אותנו הם רוצים רק לחסל את היהודים אם היו יכולים אין להם כל כונה להתהאב איתנו במסגדים רק מסיתים אין שם אהבת ישראל
- 17.ערביי ישראל לא איבדו כלום כי מעולם לא היתה להם זכות (ל"ת)יעקב 24/03/2015 12:39הגב לתגובה זו
- 16.בן כספית תעשה חשבון נפש עם עצמך...חרא אחד (ל"ת)יורם 24/03/2015 12:39הגב לתגובה זו
- 15.רון 24/03/2015 12:15הגב לתגובה זועוד מעט יסגרו את ידיעות ומעריב והם יקבלו אבטלה , ניגמר החליל של נוחי מוזס וכל המחללים כדי ליישר איתו קו
- 14.מירו 24/03/2015 12:04הגב לתגובה זווזה ראש ממשלה ציוני? ראש ממשלה שהופך לוחמים יהודים שמתים לבוגדים כי הם בצד השמאלי של המפה הפוליטית, אך כורע על ארבע ומתנצל בפני הערבים. כמה חלש שדואג רק לכסאו ראש הממשלה הזה. בושה.
- מאיפה הקשקוש הזה ? השמאל הסית נגד משפחת נתניהו יא אידיו (ל"ת)יעקב 24/03/2015 12:38הגב לתגובה זו
- 13.ללא 24/03/2015 11:41הגב לתגובה זואם לא רצו להתחבר עם מרץ, אפילו, הם מאותתים שאין להם שום חיבור לציבור הישראלי כולו. רחמים על מרץ שחטפו את הסטירה. אבל זה שינה אצלם משהו? לא. לזהבה גלאון, קראי את דבריו של מתי גולן בגלובס.
- 12.בן כספית העם מרחם עלייך..אפס אחד (ל"ת)קובי 24/03/2015 11:24הגב לתגובה זו
- 11.בן כספית קיבלת זיין..לך תנות קצת מהכתבות הנציות שלך (ל"ת)שמעון 24/03/2015 11:16הגב לתגובה זו
- 10.בן כספית הגיע הזמן שתשב בשקט... (ל"ת)לא רלוונטי 24/03/2015 11:14הגב לתגובה זו
- 9.בן כספית מה עם ביבי אתה לא מכפיש אותו..חלאת אדם (ל"ת)יוני 24/03/2015 11:12הגב לתגובה זו
- 8.האפקט היחידי של הבחירות: העיתונאים(ברובם)-יוק (ל"ת)מאיר 24/03/2015 11:12הגב לתגובה זו
- 7.הדיקטטור השמאלני מדבר... (ל"ת)ישראלי 24/03/2015 11:05הגב לתגובה זו
- 6.בן כספית חטפת זבנג לפנים...אתה לא רלוונטי יותר (ל"ת)העם ניצח 24/03/2015 11:03הגב לתגובה זו
- 5.את מי אתה בדיוק מעניין..לך קיבניאמט.. (ל"ת)קטן ועלוב נפש 24/03/2015 11:00הגב לתגובה זו
- 4.עיתונאי קטן על תתחנף לביבי...נכשלת (ל"ת)סע לברלין 24/03/2015 10:58הגב לתגובה זו
- 3.בן כספית סע עם חצרוני עזוב אותנו.. (ל"ת)דמגוג קטן 24/03/2015 10:56הגב לתגובה זו
- 2.עוד פעם צריך לשמוע את העלוב נפש הזה.. (ל"ת)נימאסתם 24/03/2015 10:55הגב לתגובה זו
- 1.יוסי 24/03/2015 10:46הגב לתגובה זולשפוט בצורה אובייקטיבית ולא אנטי.
חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)השנה של מנהלי הבנקים - הטוב, החלש, הפיננסי, והאם כל אחד יכול לנהל בנק?
הרווחיות במערכת נשארת גבוהה, האוצר מקדם מס רווחי יתר של 15%, ובחדרי ההנהלה הדגש עובר להתייעלות, שירות ודיגיטל; היתרונות והחסרונות של כל מנכ"ל
השנה הבנקים בישראל מסיימים תקופה של רווחים גבוהים ופעילות מואצת כמעט בכל קו עסקי. בתוך התמונה הזו משרד האוצר מקדם מס רווחי יתר על הבנקים בשיעור של 15%, צעד שמגיע בזמן שהמערכת נהנית ממרווחים ומהיקפי פעילות שמחזקים מאוד את השורה התחתונה. המס מתוכנן לארבע שנים, וההערכה היא שהוא מכניס לקופת המדינה 1 עד 1.5 מיליארד שקל בכל אחת מהשנים הקרובות. מבחינת הבנקים זו תוספת עלות שמתרגמת להפחתה ברווח הנקי, בתקופה שבה התוצאות עצמן נראות חזקות ביחס לשנים קודמות. הבנקים יתגברו על "הקנס" הזה גם אם הוא יעבור, הם מרוויחים בקצב של 30 מיליארד שקל, השנה שני בנקים חצו את ה-100 מיליארד שקל - לאומי שמוביל ופועלים אחריו. כבר אמרו חכמים בהשקעות שחברה טובה יכולה להכיל מנהל לא מבריק. וורן באפט אמר שהוא מחפש חברות שכל אחד יכול לנהל אותן.
בנקים זה עסק קשה מבחינת ניהול כוח אדם, רגולציה, פוליטיקה ארגונית, אבל המודל העסקי - פשוט מאוד. אמרו לנו בעבר כמה מנכ"לי בנקים שאכן זה ניהול צמוד, שוטף, הרבה מאוד מטלות ועניינים לארגן ולסדר בכל יום, אבל לא ניהול שדורש גאונות נדירה. היה אחד שחשב שאנחנו צוחקים איתו כששאלנו אותו מה הוא חושב על ההשקפה הזו - הוא היה בטוח שהתוצאות של הבנק הן רק בזכותו. יש כאלה, והוא כבר שנים לא במערכת הבנקאית.
בכל מקרה, אנחנו בנקודת זמן וחייבם לומר זאת שמי שבאמת אחראי על רווחי הנבקים הוא הנגיד, פרופ' אמיר ירון. בלחיצת כפתור הוא מעלה או מוריד את ההון המרותק ומשפיע על הרווחים, בשיחת מייל הוא מחייב ריבית נמוכה על העו"ש ומקטין את הרווחים דרמטית. בנקים מרוויחים בהתאם לטווח ידוע וברור, ולראייה - הם מאוד קרובים ביכולת ייצור התשואה על ההון מהפעילות הבנקאית. ועדיין - מבין כל הבנקים, יש טובים וטובים פחות. מי הטוב ביותר? מנהל סניף גדול מאוד של בנק אחר אמר לנו - "הוא מצליח בגלל שהוא לא בנקאי, הוא חושב אחרת". הוא התכוון לחנן פרידמן שהצליח בשנים האחרונות וגם בשנה החולפת להוביל את לאומי לפסגה ולהישאר שם. הוא ידע לזהות בקורונה את ההזדמנות הנוחה להתייעל, הוא ידע לכוון להייטק, והוא מצליח לייצר רווחים גם מסביב, לרבות מהשקעות ריאליות של הבנק דרך לאומי פרטנרס.
באופן יחסי, דיסקונט מאחור, אבי לוי עוד לא מצליח לחלץ לגמרי את העגלה התקועה, אבל היא מתחילה לזוז נכון. כל האחרים איכשהו במרכז, כשבכלל - ההבדלים בין כולם קטנים יחסית. מי שהיום חלש יכול שנה הבאה לזנק וההיפך.
- גליה מאור, חדוה בר ורוני חזקיהו- מה משותף להם?
- ההמלצה למכור מניות בנקים - "מעריכים שנראה ירידה בתוצאות"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בלי גרעין שליטה, עם תקרות שכר ועם פחות רעש מסביב
מבין חמשת הבנקים הגדולים, שלושה פועלים בלי גרעין שליטה. כולם כפופים למגבלות שכר על הנהלות בכירות, אבל בפועל מנכ"ל אחד מציג עלות שכר גבוהה יותר מהשאר, בעיקר בגלל האופן שבו מחושבת התקרה בפועל. ומכאן זה ממשיך לעוד מאפיינים משותפים שמגדירים את שכבת ההנהלה בבנקים הגדולים השנה.
חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)השנה של מנהלי הבנקים - הטוב, החלש, הפיננסי, והאם כל אחד יכול לנהל בנק?
הרווחיות במערכת נשארת גבוהה, האוצר מקדם מס רווחי יתר של 15%, ובחדרי ההנהלה הדגש עובר להתייעלות, שירות ודיגיטל; היתרונות והחסרונות של כל מנכ"ל
השנה הבנקים בישראל מסיימים תקופה של רווחים גבוהים ופעילות מואצת כמעט בכל קו עסקי. בתוך התמונה הזו משרד האוצר מקדם מס רווחי יתר על הבנקים בשיעור של 15%, צעד שמגיע בזמן שהמערכת נהנית ממרווחים ומהיקפי פעילות שמחזקים מאוד את השורה התחתונה. המס מתוכנן לארבע שנים, וההערכה היא שהוא מכניס לקופת המדינה 1 עד 1.5 מיליארד שקל בכל אחת מהשנים הקרובות. מבחינת הבנקים זו תוספת עלות שמתרגמת להפחתה ברווח הנקי, בתקופה שבה התוצאות עצמן נראות חזקות ביחס לשנים קודמות. הבנקים יתגברו על "הקנס" הזה גם אם הוא יעבור, הם מרוויחים בקצב של 30 מיליארד שקל, השנה שני בנקים חצו את ה-100 מיליארד שקל - לאומי שמוביל ופועלים אחריו. כבר אמרו חכמים בהשקעות שחברה טובה יכולה להכיל מנהל לא מבריק. וורן באפט אמר שהוא מחפש חברות שכל אחד יכול לנהל אותן.
בנקים זה עסק קשה מבחינת ניהול כוח אדם, רגולציה, פוליטיקה ארגונית, אבל המודל העסקי - פשוט מאוד. אמרו לנו בעבר כמה מנכ"לי בנקים שאכן זה ניהול צמוד, שוטף, הרבה מאוד מטלות ועניינים לארגן ולסדר בכל יום, אבל לא ניהול שדורש גאונות נדירה. היה אחד שחשב שאנחנו צוחקים איתו כששאלנו אותו מה הוא חושב על ההשקפה הזו - הוא היה בטוח שהתוצאות של הבנק הן רק בזכותו. יש כאלה, והוא כבר שנים לא במערכת הבנקאית.
בכל מקרה, אנחנו בנקודת זמן וחייבם לומר זאת שמי שבאמת אחראי על רווחי הנבקים הוא הנגיד, פרופ' אמיר ירון. בלחיצת כפתור הוא מעלה או מוריד את ההון המרותק ומשפיע על הרווחים, בשיחת מייל הוא מחייב ריבית נמוכה על העו"ש ומקטין את הרווחים דרמטית. בנקים מרוויחים בהתאם לטווח ידוע וברור, ולראייה - הם מאוד קרובים ביכולת ייצור התשואה על ההון מהפעילות הבנקאית. ועדיין - מבין כל הבנקים, יש טובים וטובים פחות. מי הטוב ביותר? מנהל סניף גדול מאוד של בנק אחר אמר לנו - "הוא מצליח בגלל שהוא לא בנקאי, הוא חושב אחרת". הוא התכוון לחנן פרידמן שהצליח בשנים האחרונות וגם בשנה החולפת להוביל את לאומי לפסגה ולהישאר שם. הוא ידע לזהות בקורונה את ההזדמנות הנוחה להתייעל, הוא ידע לכוון להייטק, והוא מצליח לייצר רווחים גם מסביב, לרבות מהשקעות ריאליות של הבנק דרך לאומי פרטנרס.
באופן יחסי, דיסקונט מאחור, אבי לוי עוד לא מצליח לחלץ לגמרי את העגלה התקועה, אבל היא מתחילה לזוז נכון. כל האחרים איכשהו במרכז, כשבכלל - ההבדלים בין כולם קטנים יחסית. מי שהיום חלש יכול שנה הבאה לזנק וההיפך.
- גליה מאור, חדוה בר ורוני חזקיהו- מה משותף להם?
- ההמלצה למכור מניות בנקים - "מעריכים שנראה ירידה בתוצאות"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בלי גרעין שליטה, עם תקרות שכר ועם פחות רעש מסביב
מבין חמשת הבנקים הגדולים, שלושה פועלים בלי גרעין שליטה. כולם כפופים למגבלות שכר על הנהלות בכירות, אבל בפועל מנכ"ל אחד מציג עלות שכר גבוהה יותר מהשאר, בעיקר בגלל האופן שבו מחושבת התקרה בפועל. ומכאן זה ממשיך לעוד מאפיינים משותפים שמגדירים את שכבת ההנהלה בבנקים הגדולים השנה.
