פרשת הכדורים הפסיכיאטריים: גובשו עקרונות להשתתפות בתכניות ריאליטי
הוועדה המיוחדת של משרד הבריאות לבחינה וגיבוש כללים אתיים בתכנית ריאליטי, החליטה לא להסיק מסקנות אישיות נגד הפסיכיאטר ד"ר אילן רבינוביץ', שליווה את העונה ה-2 של 'האח הגדול', או נגד הפקת 'האח' וחברת ההפקה 'קופרמן הפקות', בעקבות פרשת הכדורים הפסיכיאטריים בתכנית, שנחשפה לפני כחצי שנה ב'ידיעות אחרונות'.
הוועדה בראשותו של יו"ר המועצה הלאומית לבריאות הנפש פרופ' משה קוטלר, ראש שירותי בריאות הנפש במשרד הבריאות ד"ר גדי לובין, וסמנכ"ל הסברה במשרד הבריאות יאיר עמיקם, קבעה עקרונות מנחים לפעולת אנשי מקצוע רפואי בתכניות ריאליטי, שמטרתן לשמור על בריאותם של המתמודדים בתכניות אלו. כעת תצטרך הרשות השנייה לדון בהחלטת הוועדה, לאחר שהחליטה לאחרונה לא לאשר ל'קשת' לעלות עם עונה חדשה של 'האח הגדול', עד לסיום עבודת הוועדה.
כזכור, לפני כחצי שנה פרסם מוסף '7 לילות'' של 'ידיעות אחרונות' כתבה נרחבת על כך שמתמודדים בעונה השנייה קיבלו כדורים פסיכיאטריים, תוך כדי ניצול לכאורה של מצבם הנפשי לטובת המשחק. הראשון שנחשף היה סער שיינפיין, ולאחר נחשפו מתמודדים נוספים.
ב'קשת' טענו כי הפרסום, שזכה לכתבות קידום כבר 3 ימים לפני כן, בשלישי לפני שבועיים, נבע בגלל המאבק המסחרי המר בין הזכיינית לבין העיתון בשנים האחרונות, אולם הטענה לכך שכדורים ניתנו למתמודדים, לא הוכחשה באופן גורף.
פרשה זו הייתה השיא
תכניות ריאליטי - עם סיכונים מיידים וארוכי טווח
בהודעה שפרסם משרד הבריאות, עולה כי הנחת היסוד לתכניות ריאליטי, הן כי תכניות אלו "כרוכות בדחק משמעותי למשתתף, על כל סיכוניו המיידים וארוכי הטווח". הוועדה קבעה כי יש לוודא שהמועמד להשתתפות בתכנית יהיה מודע לסיכונים למצבו הנפשי, ולעיתים אף לסיכון הפיזי. הוועדה קובעת כי על הזכיין והמפיק לעשות כמיטב יכולתם לשמור על רווחתם הגופנית והנפשית של המשתתפים, כאשר על כך אמורים לפקח גופי הפיקוח - הרשות השנייה ומועצת הכבלים והלוויין.
בלי להתייחס ספציפים למקרה של ד"ר ריבנוביץ, קובעת הוועדה כי "מחויבת נאמנות בסיסית ובלתי מסויגת של הגורם הטיפולי למטופל/משתתף, ולשיקולים בתחום הרפואה בלבד".
עוד נקבע כי על הזכיין המשדר למנות פונקציה אחראית מקצועית ובלתי תלויה, על צוות מקצועי מטעמה של אותה פונקציה, שתפקידה לשמור על רווחתם הנפשית והפיזית של משתתפי התכנית.
על הצוות המקצועי הזה חלה החובה לוודא כי המשתתף יזכה לתנאים נאותים לשמירת בריאותו הגופנית והנפשית; וקיום הליך מיון וסינון קפדני של המשתתפים, בהיבט של כשירותם הנפשית לתכנית, שיהיו בלתי תלויים במניעי הפקה או רייטינג, וינוהלו על ידי הצוות המקצועי הרפואי להם יינתן חופש פעולה וסמכות החלטה סופית.
עוד נקבע כי בחוזה בין המפיקים והזכיין לבין המשתתף, חייב להופיע הטקסט הבא: "השתתפות בתכנית זו מהווה שינוי קיצוני באורחות חייך, ניתוק מלא או חלקי ממקורות התמיכה הטבעיים שלך (משפחה וחברים) ומחלק ניכר מהגירויים החיצוניים אליהם אתה מורגל. כל אלו, בנוסף על אוירה תחרותית ועל חשיפה תקשורתית, עלולים להיות גורמי דחק משמעותיים. ככאלה, הם עלולים להוות רקע להתפתחות משברים נפשיים משמעותיים, ולעיתים אף פיסיים. בהחלטתך להשתתף בתכנית אתה מבטא בחירה אישית שמשמעותה הסכמה מודעת לחשיפה לסיכון זה".
הוועדה המיוחדת קבעה עוד כי על הצוות המקצועי לקיים מפגשים שוטפים עם המשתתפים, על מנת שתתבצע הערכה לגבי מצבי משבר נפשי או פיזי מתהווים בזמן אמת, ומתן סיוע מתאים, לרבות החלטה על הפסקת השתתפותו של המתמודד בתכנית הריאליטי.
הוועדה הוסיפה עוד כי "על הצוות המקצועי במקצועות הרפואה השונים לנהוג במשתתפי התכנית כמטופלים לכל דבר, תוך ביצוע כלל החובות במסגרת חוק זכויות החולה וכללי מתן השירות הרפואי". נקודה מעניינת נוספת שעולה מהחלטות הוועדה, קובעת כי על המפיק והזכיין להמשיך לטפל נפשית וגופנית במתמודד, במידת הצורך, גם לאחר סיום התכנית.
מ'קשת' נמסר: "קשת מברכת על מסקנות ועדת משרד הבריאות, מסקנות העולות בקנה אחד עם עקרונות הקוד האתי-רפואי של הועדה שהקימה קשת, בראשותם של ד"ר גיל סיגל וד"ר יובל קרניאל".
מוריה אסרף ואייל ברקוביץ. קרדיט: אתר רשת 13מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?
הסטטוס קוו ברייטינג של לוח השידורים נשמר, לפחות עד שיתעדכנו נתוני המידרוג: מבחינת המהדורות המרכזיות, קשת בראש, 14 שני, 13 מדשדש וכאן11 כמעט מחוץ למשחק
רייטינג המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אמש במקום הראשון מבין המהדורות המרכזיות, ועמדה על 14.4% רייטינג ו-385 אלף צופים, חדשות 14 היו במקום השני עם 7.8% ו-203 אלף צופים. חדשות 13 היתה עם 6.4% רייטינג ו-144 אלף צופים ואילו מהדורת החדשות של כאן11 הייתה במקום האחרון, עם 3.4% רייטינג בלבד ו-80 אלף צופים בסך הכל.
פריים טיים
התחרות על המקום הראשון היתה צמודה, כשנוטוק של רועי עידן בקשת עמד על 12.7% רייטינג ו-307 אלף צופים, ואילו משחקי השף היו צמודים, 11.7% ו-273 אלף צופים. ערוץ 14 עם הפטריוטים היציבה, היה , ואילו במקום השלישי היתה "הפטריוטים", שעמדה על 6.7%, עם 171, כשהערוץ שידר לאחריה את התכנית על נפילת משטר אסד, "אסד - רות, סוף", שעמדה על 6.4% ו-166 אלף צופים. במקום האחרון היה כאן11 עם "זמן אמת" שעמד על 3% ו-66 אלף צופים.
תכניות הבוקר והמהדורות
המוקדמות
בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם ניב רסקין ורייטינג של 3.2% ו-74 אלף צופים. אחריה תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר עם 2.1% רייטינג ו-48 אלף צופים, ואילו העולם הבוקר של 13 עם 1.3% רייטינג ו-27 אלף צופים בלבד. לאחר מכן המשיכה אותה המגמה, כשמשדר הבוקר של קשת היה במקום הראשון עם 2.7% ו-53 אלף צופים, "על הבוקר" של 14 היה עם 1.4% ו-33 אלף צופים ואילו "פותחים יום" של רשת סיים אחרון, עם 1.1% ו-26 אלף צופים בסך הכל.
במהדורות המוקדמות לאורך אחר הצהריים ושעות הערב המוקדמות שש עם עודד בן עמי בקשת 12 הוביל עם 7.9% רייטינג ו-201 צופים, כאשר אחריהם היו ריקלין ושות', של ערוץ 14, עם 4.8% רייטינג ו-106 אלף צופים ואת הרשימה סגרה רשת, עם מוריה וברקו שעמדו על 3.7% רייטינג ו-90 אלף צופים בלבד, שעדיין מציגים נתונים מאכזבים לשני טאלנטים שהיו אמורים להיות דומיננטיים יותר ברצועה, אולי זה התחרות הקשה והקוטביות של הצופים, שבוחרים ב-12 או 14, שכל אחד מהם עם אג'נדה מובהקת, וההיצע של מוריה וברקו לא מספיק מתבדל. מעבר לכך, התוכנית לא מעניינת כפי שהיתה בעבר.
- האירוויזיון בראש וחדשות ערוץ 13 במקום האחרון
- בידור או חדשות? התשובה של הציבור מפתיעה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מוריה וברקו עלתה לאוויר לפני כתשעה חודשים, במרץ 2025, תחילה במתכונת שבועית, ולאחר מכן, באוגוסט, במתכונת יומית, כדי להציל את הרייטינג של הערוץ. וזאת לאחר שהתכנית הקודמת של ברקו, עם אופירה אסייג, הפכה מתכנית נישה בפינה חשוכת רייטינג למכונה משומנת של צופים ועם משקל ציבורי לא מבוטל. "אופירה וברקו" שודרה מ-2017 והלכה ותפסה תאוצה, ובשיאה הגיעה לרייטינג דו ספרתי, עד שב-2024, עזב ברקו את התכנית.
