נדל"ן

היכן עדיין תמצאו דירות 4 (וגם 5) חד' חדשות בפחות ממיליון שקל?

Bizportal ליקט מספר פרויקטים חדשים (גם במרכז) שעדיין מאפשרים לרכוש דירות 4, ואפילו 5 חדרים בפחות ממיליון שקל?
לירן סהר | (4)

הזינוק במחירי הדירות הוביל לכך שכיום מאוד קשה למצוא באזור גוש דן דירות 4 חדרים חדשות במחיר הנמוך מ-1.8 מיליון שקל, כאשר בתל אביב, קריית אונו, גבעתיים ואפילו ברמת גן המחיר מרקיע שחקים גם לכיוון של 2.5-3 מיליון שקל.

במצב הנוכחי דירות 4 חדרים במחיר של עד מיליון שקל, אשר עד ל-2008 נחשב למחיר דיי סטנדרטי באזור המרכז, הפכו למוצר שניתן לרוב למצוא באזור הפריפריה הרחוקה מתל אביב, ואפילו בדימונה קשה מאוד למצוא דירות כאלה בפחות מ-850 אלף שקל. Bizportal מצא מספר מקומות בהם עדיין ניתן לרכוש דירות מהסוג הזה בפחות ממיליון שקל.

מגדל העמק

חברת רוטשטיין משווקת דירות 4 חדרים בשטח של 100 מ"ר + 13 מ"ר מרפסת ב-789 אלף שקל ודירות 5 חדרים בשטח 118 מ"ר עם מרפסת של 14 מ"ר ב-949 אלף שקל

עפולה

קבוצת אלדד פרי מוכרת ברובע יזרעאל דירות 4 חדרים בשטח של 107 מ"ר עם מרפסת של 12 מ"ר ומחסן ב-850 אלף שקל

אריאל

חברת יורו ישראל מוכרת דירות 4 חדרים בשטח 100 מ"ר ב-980 אלף שקל

אשקלון

צמח המרמן מוכרת בשכונת אגמים דירות 4 חדרים בשטח 96 מ"ר עם מרפסת של 11 מ"ר ב-920 אלף שקל

דונה מוכרת באותה השכונה דירות 4 חדרים בשטח 103 מ"ר עם מרפסת 11 מ"ר ב-867 אלף שקל

חברת יח דמרי מוכרת במערב העיר דירות 4 חדרים עם נוף לים דירה בקומה השמינית בשטח 103 מ"ר עם מרפסת 14 מ"ר מוצעת ב-930 אלף שקל

נתיבות

חברת יח דמרי מוכרת דירות 4 חדרים בשטח 105 מ"ר עם 12 מ"ר במחיר של החל מ-830 אלף שקל

שדרות

יח דמרי מוכרת דירות 4 חדרים בשטח 100 מ"ר עם מרפסת בשטח של 20 מ"ר ב-800 אלף שקל

רמלה

אנגלו סכסון פרויקטים משווקת במסגרת קבוצת רכישה של 'מעלות טל' דירות 4 חדרים בשטח 100 מ"ר עם מרפסת בשטח של 14 מ"ר ב-780 אלף שקל

עכו

חברת אפגד מוכרת במזרח העיר דירות 4 חדרים בשטח 88 מ"ר עם מרפסת של 12 מ"ר ב-890 אלף שקל ודירות 5 חדרים בשטח 110 מ"ר ומרפסת של 12 מ"ר ב-970 אלף שקל

כתבות מעניינות נוספות:

רמון עמית מלידר מונה 4 מניות נדל"ן עם אפסייד של עד 25%

הרשעה: אדם הפך בית אבות ל-56 דירות לשוק החופשי - מה גובה הקנס שקיבל?

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    צביקה דורון 05/12/2013 11:31
    הגב לתגובה זו
    יזמים הבינו שיש ציבור גדול של צעירים עם 250,000 (כולל סיוע מההורים) ולכן תהיה הרבה בניה של דירות במיליון שקל. הבעיה של הקונים היא פסיכולוגית - עליהם לוותר על השכירות באזור תל אביב ולהקים את מרכז חייהם מחוץ למדינת תל אביב. האפשרות השניה היא לגור בדירת שיכון בדרום תל אביב ואז אפשר לתת בערב קפיצה לקפה ברוטשילד.
  • לירן 07/12/2013 16:51
    הגב לתגובה זו
    לצערנו לא ניתן לרכוש דירה במרכז הארץ במחיר שפוי
  • 1.
    לא יותר מ500 אלף 05/12/2013 09:59
    הגב לתגובה זו
    תשלמו לי מיליון לא מתקרב לשם
  • במקומות האלה אפילו חינם אי אפשר לגור. אין מה לעשות שם (ל"ת)
    ועוד לשלם מיליון חחח 05/12/2013 13:02
    הגב לתגובה זו
הים של תל אביב (תמר מצפי)הים של תל אביב (תמר מצפי)

תושבי רחוב ארנון ניצחו - הפרויקט לא יסתיר את הנוף לים

מה חשוב יותר - הקמת בנייני דירות ומלונות או שימור הסביבה והמורשת של העיר? 

עמית בר |
נושאים בכתבה תל אביב ועדת ערר

ועדת הערר המחוזית לתכנון ובנייה תל אביב ביטלה השבוע את היתר הבנייה לפרויקט משולב של מלון ומגורים ברחוב הירקון 162-164, הסמוך לרחוב ארנון. הפרויקט, ביוזמת חברת א.פ.צ השקעות שבשליטת היזם ספי צביאלי, כלל איחוד של שני מגרשים צמודים, מגרש עם מלון ישן המיועד להריסה ומגרש חנייה, והקמת שני בניינים מחוברים בגובה שבע קומות ובהיקף של 55 חדרי מלון ו-32 יחידות דיור.

תושבי רחוב ארנון הגישו ערר בטענה שאיחוד המגרשים והיקף הבנייה סותרים את תוכנית רובע 3 החלה על האזור. התוכנית, שאושרה ב-2007 ומעודכנת מעת לעת, קובעת כי כל מגרש במרכז העיר חייב להישאר יחידה תכנונית עצמאית, ומגבילה את שטח הבלוק המותר לפיתוח ל-700 מ״ר בלבד. המערערים הוסיפו כי הבנייה המתוכננת תחסום את נוף הים הנשקף מדירותיהם, תגרום להצללה משמעותית, תפגע באוורור הטבעי ובאור היום ותשנה לרעה את המרקם ההיסטורי של הרחוב, הנמצא בגבול אתר המורשת העולמית ״העיר הלבנה״.

ועדת הערר, בראשות עו״ד שלומית וולף-לוי, קיבלה את מרבית הטענות וקבעה כי איחוד המגרשים אינו חוקי וכי הוועדה המקומית חרגה מסמכותה כאשר אישרה את התוכנית. בפרוטוקול ההחלטה נכתב במפורש שהיתר הבנייה ״פוגע בערכי השימור של העיר הלבנה ובמרקם העירוני הייחודי״, וכי ״גם קיומו של שימוש מלונאי קודם במגרש אחד אינו מצדיק הסרת ההפרדה בין המג. כתוצאה מכך בוטל ההיתר במלואו והפרויקט הוקפא.

החלטה זו מצטרפת לשורה של מקרים דומים בשנים האחרונות שבהם ועדות ערר מחוזיות בלמו פרויקטים בטענה של פגיעה בעיר הלבנה או בתוכנית רובע 3, ביניהם ביטול פרויקט מלונאות של רשת בראון ברחוב הירקון 127 (״רשת בראון הפסידה: פרויקט המלון בהירקון בוטל סופית״) והפחתת היקף בנייה בפרויקט אחר של צביאלי עצמו ברחוב אלנבי.

במישור הרחב יותר, הפסיקה ממחישה את המתח בין הצורך בהתחדשות עירונית והגדלת היצע המלונאות בעיר, לבין החובה לשמר את המורשת האדריכלית ואת איכות החיים של התושבים. בעוד התושבים רואים בהחלטה ניצחון על שמירת הנוף והמרחב האישי, היזמים והרשות המקומית נאלצים להתמודד עם האטה בפיתוח ועם קושי למצוא פתרונות כלכליים למגרשים קטנים ומוגבלים. מקרה זה עשוי להשפיע גם על עשרות תוכניות דומות הממתינות להכרעה בוועדות השונות, ולהקשיח את עמדת מוסדות התכנון כלפי איחודי מגרשים באזורי שימור.