מנהלי/התערבות בהחלטת 'ממשלת מעבר' ערב בחירות/עליון
עובדות וטענות:
חוק שירותי הדת היהודיים (נוסח משולב), תשל"א-1971 (להלן – "חוק שירותי הדת") קובע בסעיף 6(א) כי השר לענייני דתות יחדש את הרכבה של מועצה דתית עד תום ששה חודשים מיום בחירת מועצה של הרשות המקומית. כל סמכויות השר לענייני דתות שבחוק זה הועברו לראש הממשלה מכוח הודעה על העברת סמכויות עפ"י חוק הממשלה, התשס"א-2001. בניגוד לאמור לעיל, בעירית קריית אונו, לא חודש הרכב המועצה הדתית במועד האמור בעקבות הבחירות לרשות המקומית שנערכו שם. אי לכך, מינה רה"מ צוות בן שני חברים שימלאו את תפקידי המועצה הדתית עד להקמת מועצה בהרכב חדש ולאחר מינויים, החלו מהלכים לחידוש הרכב המועצה הדתית. המועצה המקומית אישרה את ההרכב שהוצע לה, אך הסתייגויות נשמעו, בשל העובדה כי לא ניתן בו ייצוג מספיק לסיעות האופוזיציה. לפיכך הוחלט ע"י משרד רה"מ להחליף את אחד הנציגים שהוצע בנציג סיעת 'שינוי'. הסיעה התנגדה למינוי משום שהוא לא עבר את אישור הסיעה. נוכח התנגדותה, ועל פי הוראת סעיף 5 לחוק שירותי הדת, הועבר העניין להחלטת ועדת השרים. הועדה החליטה לאשר את ההרכב המוצע כפי שהוא (להלן – "החלטת ועדת השרים"). אולם אז, הודיע ראש העיר כי המועמד של סיעתו אינו מקובל על הסיעה וכך גם יו"ר סיעה אחרת לגבי נציגה שלה. כמו כן, הועלו טענות מטעם הממונה במועצה הדתית בדבר מינהל לא תקין המיוחס למועצה הדתית הקודמת, אשר יש להם השלכה על אישור הרכב המועצה החדשה. תגובת משרד רה"מ הייתה כי הדבר יבדק, ובכל אופן, אין מקום לקשור בין ביצוע בדיקה זו לבין הליך חידוש הרכבה של המועצה הדתית הנעשה על פי החוק. משלא מונתה מועצה, מבקש העותר, כי נורה על קיומה לאלתר של החלטת ועדת השרים, וכי יוצא צו שיפוטי אשר יחייב את רה"מ לאשר הרכב זה ולפרסמו ברשומות בהתאם לחוק וזאת, קודם הבחירות הקרבות וכינונה של ממשלה חדשה בעקבותיהן.
דיון משפטי:
כב' הש' א' פרוקצ'יה:
