דלק  לוויתן
צילום: אלבטרוס

אחרי עיכוב ארוך: שברון וממשלת קפריסין בהסכם על פיתוח אפרודיטה

ישראל וקפריסין צפויות לחתום החודש על הסכמות לחלוקת רווחים (אפרודיטה גולשת מעט לישראל); ניו מד שותפה ב-30% בקידוח אפרודיטה
איציק יצחקי | (1)

ממשלת קפריסין וחברת האנרגיה האמריקאית שברון הגיעו להסכם לפיתוח שדה הגז אפרודיטה, הראשון שהתגלה מתחת לקרקעית הים מול קפריסין. השדה, על פי ההערכות, יכול להכיל 4.2 טריליון רגל מעוקב של פחמימנים. ההסכמות האלה מהוות התקדמות משמעותית, אחרי שלפני ארבעה חודשים הממשלה בקפריסין לא אישרה את תכנית השותפות. חשוב לציין כי אפרודיטה נמצאת במים הכלכליים של קפריסין - מרחק כ־30 קילומטר ממאגר לוויתן.

ניו מד ניו-מד אנרג יהש -1.9%  שמחזיקה ב-45% ממאגר הגז לוויתן, שבו כ-600 BCM, מחזיקה גם ב-30% מאפרודיטה.

ההסכם טוב גם לקפריסין וגם לשברון - התבטאו מנהלי שברון בהמשך להסכמות וגם בממשל בקפריסין מרוצים מההסכמות. לפי הצהרת משרד האנרגיה הקפריסאי, שברון אישרה את ההסכמות לקראת "מסגרת הרחבה של ניצול שדה הגז". הקפריסאים הוסיפו כי הם יגבירו את קצב המגעים בשבועות הקרובים על תוכנית הפיתוח המוסכמת, זאת למטרת לניצול יעיל ומלא של האתר.

כזכור, שברון רצתה להעביר את הגז למצרים דרך צינור, אך קפריסין העדיפה לעבד אותו במתקן ייצור "צף" משלה בטענה שהדבר יועיל יותר כלכלית לממשלת קפריסין ויעניק גמישות רבה יותר לאספקה לשווקים אחרים. ההסכם הזה מסיים משא ומתן ממושך שעצר את פיתוח השדה במשך שנים וכעת סולל את הדרך להפקת הגז, 12 שנה אחרי שהמאגר התגלה לראשונה.

 

מאגר אפרודיטה - 130 BCM

קידוח אפרודיטה נמצא במרחק 30 ק"מ ממאגר לוויתן. כ-10% מהמאגר שהיקפו 130 BCM (מיליארד מטרים מעוקבים) הוא במים הכלכליים של ישראל במאגר שנקרא ישי. מדובר על גלישה של מאגרים בין ישראל לקפריסין ושתי המדינות עדיין לא הסכימו סופית על חלוקת ההכנסות ממאגר אפרודיטה בהינתן הגלישה למאגר ישי, אך הן נמצאות לקראת מתווה סופי. נזכיר כי גם שותפות הזדמנות שמחזיקה בשיעור קטן מישי עשויה להרוויח מההסכמות. 

על פי ההערכות החתימה הסופית תהיה עוד החודש ועל רקע ההתקדמות אמר ג'ורג' פאפאנסטאסיו, שר האנרגיה, המסחר והתעשייה של קפריסין כי ההסכם הוא מצב של Win-Win לשותפים, והכוונה שעד תום 2027 כבר יפיק המאגר גז. 

 

כישלון בקידוח בלבנון

בצמידות לתחילת המלחמה, דיווחה חברת ENI האיטלקית לצד קטאר אנרג'י שהובילו את הקידוח הימי בלבנון על כישלון הקידוח. לא נמצא גז בקידוח בבלוק 9 שגובל במים הכלכליים של ישראל. זו היתה אכזבה גדולה כשהלבנוניים שנמצאים במצב כלכלי קשה, כבר בנו על קרן העושר. על פי ההערכות המוקדמות היה אמור להיות בבלוק כ-100 BCM.

קיראו עוד ב"אנרגיה ותשתיות"

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    הגז מישראל לאירופה דרך מצרים תומך מדינית בישראל (ל"ת)
    ילדי ישראל 03/12/2023 09:56
    הגב לתגובה זו
טורבינות רוח ימיות של אורסטד. קרדיט: רשתות חברתיותטורבינות רוח ימיות של אורסטד. קרדיט: רשתות חברתיות

מבט לים: משרד האנרגיה בוחן איך תיראה האנרגיה של ישראל שתיוצר במים

המשרד משלים מכרז לביצוע סקר אסטרטגי שיבחן אילו טכנולוגיות אנרגיה ואקלים ניתן לפתח בים התיכון. הבדיקה תכלול אנרגיה מגלים, רוח ושמש, אגירה, מימן ירוק ולכידת פחמן. המטרה: לגבש בסיס ידע שיסייע בקבלת החלטות על פיתוח ימי, תוך איזון בין צרכים כלכליים, סביבתיים וציבוריים

עוזי גרסטמן |

משרד האנרגיה והתשתיות נמצא בימים אלה לקראת סיום הליך מכרז לביצוע סקר אסטרטגי סביבתי רחב היקף, שמטרתו לבחון את הפוטנציאל של המרחב הימי של ישראל לפיתוח אנרגיה מתחדשת ופתרונות אקלים. את הסקר יבצע המרכז הלאומי לכלכלה כחולה, הפועל בחיפה תחת HiCenter Ventures, והוא צפוי להימשך כשנה וחצי, בליווי ועדת היגוי ווועדת מומחים בראשות המשרד.

על פי הודעת המשרד בנושא, הסקר נועד לבחון איזה טכנולוגיות מתקדמות יכולות להתאים ליישום בים התיכון, ומהם התנאים שיאפשרו פיתוח אחראי שלהן. בין התחומים שייבדקו נמצאת הפקת אנרגיה מגלים וזרמים ימיים, מתקני רוח ושמש בים, פתרונות לאגירת אנרגיה, ייצור מימן ירוק, גידול ביומסה ימית, שימוש בחילוף חום וכן אפשרויות ללכידת פחמן במרחב הימי. במסגרת העבודה, יתבצע מיפוי של הטכנולוגיות הרלוונטיות לישראל, ניתוח רמת הבשלות שלהן והערכת היתכנות כלכלית, סביבתית וחברתית.

מעבר לבחינת הטכנולוגיות עצמן, הסקר ינסה לענות גם על שאלות של מיקום ותכנון. הוא יכלול איתור אזורים בים שבהם ניתן יהיה להקים מתקנים ימיים בצורה מיטבית, לצד גיבוש המלצות בנוגע למדיניות פיתוח, כללי תכנון, רגולציה וניטור סביבתי. המטרה היא ליצור תמונה רחבה שתסייע לממשלה לקבל החלטות מושכלות לגבי השימוש במרחב הימי, שהוא משאב מוגבל ורב-שימושי.

במשרד האנרגיה מדגישים כי הסקר הוא חלק מתהליך מקובל במדינות מפותחות, המכונה סקר אסטרטגי סביבתי, שנועד לשמש בסיס לתכנון ארוך טווח של משאבי טבע. תוצרי העבודה אמורים לספק למשרד תשתית מקצועית המבוססת על נתונים, שתאפשר לקדם פיתוח ימי באופן שמצד אחד תורם ליעדי האקלים של ישראל, ומצד שני שומר על איזון בין צורכי המשק, ההגנה על הסביבה והאינטרס הציבורי.

לדברי אולגה זלטקין, מרכזת בכירה למחקר ימים ואגמים ביחידת המדען הראשי של המשרד, המרחב הימי נהפך לרכיב חשוב במיוחד בפיתוח אנרגיה מתחדשת בישראל, בין היתר בשל מגבלות השטח ביבשה. היא הסבירה כי הים מאפשר לא רק להגדיל את היקפי הייצור, אלא גם לקדם טכנולוגיות שאין להן חלופה יבשתית, כמו אנרגיה מגלים וזרמים. הסקר, לדבריה, נועד ליצור בסיס ידע לאומי שיתמוך בתכנון זהיר, בגיוון מקורות האנרגיה ובחיזוק הביטחון האנרגטי של המדינה.

דוראד
צילום: צילום מסך אתר החברה

אדלטק נסוגה מהתביעה נגד דוראד הדרך להרחבת התחנה נפתחה

שינוי תקנון החברה ניטרל את עילת התביעה; השותפים האחרים יוכלו לקדם את פרויקט דוראד 2



אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה דוראד

המאבק המשפטי סביב הרחבת תחנת הכוח דוראד באשקלון הגיע לנקודת הכרעה - אדלקום, זרוע האנרגיה של קבוצת אדלטק, הודיעה לבית המשפט על מחיקת התביעה שהגישה נגד דוראד והשותפות בה, לאחר שהתברר כי שינוי תקנון החברה ניטרל בפועל את עיקר הסעדים שביקשה. מבחינת השותפים האחרים קבוצת אלומיי-לוזון וקצא"א, מדובר בהסרת החסם המרכזי שעמד בדרכו של פרויקט "דוראד 2", הרחבה בהיקף של מאות מגה-ואטים לתחנת הכוח הפרטית הראשונה בישראל והשבחת ערך משמעותית בהמשך. 

הסכסוך בין השותפים בדוראד נמשך שנים, אך בשנה האחרונה עלה מדרגה. בלב המחלוקת עמדה פרשנות תקנון החברה והסכם בעלי המניות: האם הרחבת התחנה מחייבת אישור פה אחד של האסיפה הכללית, כפי שטענה אדלטק, או שמספיק רוב בדירקטוריון. אדלטק ניסתה לבלום את קידום הפרויקט באמצעות בתי המשפט, אך במהלך השנה שינו בעלי השליטה את תקנון דוראד, כך שהחלטות מהותיות, ובהן הרחבת תחנת הכוח, אינן מחייבות עוד הסכמה מלאה. מהלך זה הפך את התביעה לצעד הגנתי חסר תוחלת, והוביל לנסיגה של אדלטק מההליך.

מבחינה עסקית, זהו הפסד ברור לאדלטק. החברה מחזיקה ב-18.75% ממניות דוראד, אך מתנגדת להרחבה לא משיקולים הנדסיים או סביבתיים, אלא מסיבות אסטרטגיות. הרגולציה בישראל מגבילה יזמים לנתח של עד כ-20% מכושר ייצור החשמל במשק, והרחבת דוראד "מבזבזת" לאדלטק חלק ניכר מהמכסה הזו,  מבלי להעניק לה שליטה או תשואה עודפת. מבחינתה, השקעה בתחנה שבה היא שותפת מיעוט פוגעת ביכולת שלה לקדם תחנות כוח אחרות, שבהן הייתה יכולה ליהנות מחלק גדול יותר מהערך הכלכלי.ולכן, לא מן הנמנע שנפתחה הדרך לעסקת מכירה. 

אלומיי ולוזון - השבחה עתידית בעקבות דוראד 2

לעומת זאת, עבור אלומיי-לוזון וקצא"א, התמונה הפוכה. השתלטותן על המניות שהוחזקו בעבר בידי זורלו הטורקית יצרה רוב שמאפשר להן להניע את הפרויקט קדימה. מבחינתן, דוראד 2 הוא נכס אסטרטגי: הרחבת תחנה קיימת, עם תשתיות פעילות, חיבור לרשת ולקוחות קיימים, נחשבת מהלך מהיר וזול יותר ביחס להקמת תחנת כוח חדשה מאפס.

רשות החשמל מגבילה את מספר תחנות הכוח החדשות שיכולות להתחבר לרשת עד סוף העשור. המשמעות היא משחק סכום אפס: כל פרויקט שמתקדם ותופס "מקום" ברשת, חוסם פרויקטים אחרים. אם דוראד 2 תגיע לסגירה פיננסית ותבטיח את מקומה, היא תצמצם באופן ניכר את מרחב הפעולה של יזמים מתחרים ותשפיע על מפת הייצור של החשמל בישראל לשנים קדימה.