הוגשה תביעה נגזרת: "הסכם האופציות של ניר גלעד אינו סביר או ראוי"
תיקון 20 הנוגע לשכר הבכירים אמנם נכנס לתוקפו לפני שבוע, אך בחודש שבין אישורו בכנסת לבין כניסתו לתוקף הספיקו לא מעט מנהלים בכירים לשפץ את תנאי ההעסקה שלהם, ובראשם בלט ניר גלעד, מנכ"ל החברה לישראל.
היום (א') החליט משקיע בחברה לישראל לא להישאר אדיש והגיש לבית המשפט המחוזי בת"א (המחלקה הכלכלית) תביעה נגזרת כנגד חברי הדירקטוריון של החברה שאישרו לגלעד הסכם הכולל אופציות בשווי של 25 מיליון שקל, בטענה שהסכם ההעסקה החדש אינו סביר או ראוי. התביעה הנגזרת הוגשה גם כנגד ניר גלעד עצמו וכנגד החברה לישראל ישירות.
לטענת מגיש התביעה הנגזרת, רועי ברנדייס, שמחזיק במניות החברה לישראל בשווי של כ-10,000 שקל, "בהתחשב בתנאי שכרו המופלגים הקיימים של המנכ"ל וביצועי החברה הנוכחיים, אישור הקצאת האופציות אשר זכה לביקורת ציבורית נוקבת - אינו סביר ואינו ראוי".
ברנדייס טוען עוד כי ההחלטה של חברי דירקטוריון החברה לשראל לאשר את הסכם האופציות לגלעד, מהווה העדפה שלו על פני טובת החברה, בחוסר תום-לב. "מדובר בתגמול בלתי סביר וחסר כל פרופורציות לתרומה שהרים או ירים המנכ"ל לחברה במהלך תקופת העסקתו", נכתב בכתב התביעה הנגזרת.
- 2.צדק חברתי זה פה. 23/12/2012 21:32הגב לתגובה זוכך גם על כולנו לעשות, וגם אישית אעשה - אקנה מניות מכל חברה - קצת פה וקצת שם, ואחכה איתן לצעדים הבאים של מנכ"לים ובעלי שליטה חזירים.
- 1.פרופ" מודן 23/12/2012 17:17הגב לתגובה זואין אני רואה את התרומה של ניר לרווחים של החברה .כל פישר וכל תינוק יכול לעשות כמוהו . אם אין רווחים שודדים את בזן מזל שיש את ב ז ן עם הרווחים שלה.
