ביה"ד לעבודה: 'בחדרי חרדים' לא צריך להחזיר את העיתונאית שרי רוט לעבודה
בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, דחה היום (יום ג') את עתירתה של שרי רוט, הכתבת הפוליטית לשעבר של בחדרי חרדים, וקבע כי האתר אינו חייב להעסיקה מחדש. "בנסיבות העניין איננו רואים כל הצדקה לכפות על המשיבה את המשך העסקתה", כתב בית הדין. מדובר במפלה לרוט ולארגון העיתונאים, שליווה אותה בעתירה.
כפי שפורסם לראשונה לפני חודשיים וחצי,
'בחדרי חרדים' הוא אחד האתרים הנצפים בתקשורת הישראלית, למרות שהוא אתר מגזרי. הוא הוקם לפני 11 שנים, וב-2007 נרכש על ידי גלובל נטוורקס. הוא נלחם ראש בראש באתר כיכר השבת. ב'בחדרי' טוענים כי הוא זוכה ל-700 אלף יוניקים בחודש, ומשמש כעמוד הבית של כ-85% מהגולשים החרדיים בישראל. על פי הערכות, שילם גל לגלובל נטוורקס
רוט החלה לעבוד ככתבת פוליטית באתר בחודש אוקטובר 2010. בית הדין אף אישר את המידע כי במסגרת קבלתה ל'בחדרי', סוכם כי תינתן לה בלעדיות ככתבת פוליטית באתר. בלעדיות זו נשמרה גם כאשר עובדים אחרים של האתר התלוננו בקשר לכך. כשגל נכנס לאתר, הוא ביקש להיות מעורב יותר בתכנים, מה שעורר את זעמה של רוט. באוקטובר 2013 ביקשה רוט להתפטר מעבודתה על רקע מחלוקת עם גל בדבר שילוב תמונתה בראיונות וידאו. המחלוקת הסתיימה בפשרה, אחר התייעצות עם רבנים, ורוט חזרה בה מן ההתפטרות.
בחודשים האחרונים החלה התארגנות עובדים באתר מטעם ארגון העיתונאים. בית הדין קיבל את טענתה של רוט כי המניע להתארגנות העובדים באתר, היה נעוץ במצוקה אליה נקלע בעלה, העורך הראשי של 'בחדרי חרדים', וזאת לאחר התערבותו של גל "וניסיונו להכתיב אג'נדה שאיננה תואמת את השקפת עולמו של מר רוטנברג".
עם העמקת הסכסוך בין הצדדים, סירב רוטנברג העורך לפרסם טורים של 2 פרשנים אותם ביקש גל לכתוב עבור 'בחדרי חרדים', למרות שזכה לאיום כי יושעה מתפקידו.
בית הדין קבע כי "אין בליבנו כל ספק כי ההחלטה לנקוט בעניינה של רוט בהליך של פיטורים קשורה באופן ישיר לדברים שכתבה", בתכתובות פנימיות נגד אישים באתר והמו"ל גל, וניסיונה לשכנע עובדים באתר שלא לקיים הנחיות של המו"ל".
- מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?
- טאבולה חותמת על הסכם שותפות עם קבוצת הארץ TheMarker ל-5 שנים
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?
"עיון בתכתובות הוואטסאפ כמו גם בעדותה של רוט בפנינו, מלמדים כי רוט סבורה שהקו האידיאולוגי שמוביל המו"ל הוא פסול, אין לה כל עניין להתיישר לפיו, והיא רואה לעצמה חובה אזרחית להתריע בפני יתר הכותבים באתר, על מנת שלא ישתפו פעולה עם המו"ל, ולא יפעלו בהתאם לקו האידיאולוגי שהוא מתווה", כתבו שופטי בית הדין, שהוסיפו: "בנסיבות העניין, אנו סבורים כי אין הצדקה לכפות על המו"ל את המשך העסקתה של רוט, ששמה לה למטרה להכפישו בכל הזדמנות אפשרית, מבלי שהיא מוצאת לנכון להביא את טענותיה לבירור בפנינו".
בית הדין אף ביקר את רוט וטען כי היא "מציגה את עצמה כעיתונאית 'מקצועית ואובייקטיבית' ואת המו"ל כמי שמונע על ידי אינטרסים כלכליים שהופכים את התנהלותו לפלילית. הבחנה דיכוטומית זו של הגב' רוט אין בידינו לקבל... נדמה כי חרף קיום דיון משפטי/אתי במחלוקת שבין הצדדים, החליטה רוט לגייס את ארגון העובדים על מנת להלביש את המחלוקת שעניינה בגבולות חופש העיתונות, בכסות של 'חופש ההתארגנות'. התחפושת איננה משכנעת, ואנו מתרשמים כי בנסיבות דנן ההסתדרות הפכה כלי שרת בידיה של רוט, לקידום מאבקו של העורך (בעלה) במו"ל. התרשמנו כי ההתארגנות היא אמצעי נוסף במאבק, ולא מטרה בפני עצמה, והגשת ההליך דנן היא בבחינת 'הזנב שמכשכש בכלב'".
עוד הוסיף בית הדין כי "רוט הכריזה מלחמת חורמה על המו"ל והיא מנהלת אותה בכל זירה אפשרית (בבית משפט, בכלי התקשורת, במשטרה). היא שבה ומצהירה שוב ושוב שאין בדעתה לקיים את ההנחיות של המו"ל ביחס לקו שינקוט האתר, וכי לטעמה המו"ל מבצע עבירות פליליות. אלא ששאיפתה של גב' רוט להכתיב את הקו האידיאולוגי של האתר איננה מתיישבת עם הכללים שנקבעו בפסיקה ביחס לגבולות חופש הביטוי של העיתונאי ושל המו"ל... התנהלותה של רוט איננה יכולה להתיישב עם זו של עובד שמבקש לחזור ולקיים שגרת עבודה תקינה הכוללת יחסי אמון עם מעסיקו, והיא מעוררת ספק ביחס לתכלית העומדת מאחורי ההליך דנן".
- 4.שוקי שושני 26/02/2014 22:40הגב לתגובה זוהחונטה של טרצסקי וחבריו שוב כושלת. רק נזק הם עושים לעיתונאים.בינתיים עוד לא קרה שום דבר טוב מהארגון הזה למעט ליו"ר ראש הארגון וחבריו שמקבלים משכורת מפוצצת מההסתדרות.
- 3.נתנאל בן שמואל 26/02/2014 17:35הגב לתגובה זוכל זה לא היה קורה מול האיגוד הארצי של עיתונאי ישראל. ותחשבו על זה.
- 2.מנפגעיה 26/02/2014 04:32הגב לתגובה זואין לה מעצורים גם לא שכל. התחום הפוליטי היה בידיה. לכן לכתב הבריאות אסור היה להזכיר את שמו של השר הממונה. ואם הזכיר, מיד בעלה העורך הראשי, רשם את שמה של אשתו בקרדיט במקומו של כתב הבריאות. מטורפת!!
- 1.אתר של גנבים וסחטנים - פשוט עבריינים !!! (ל"ת)קסם 25/02/2014 21:09הגב לתגובה זו
מוריה אסרף ואייל ברקוביץ. קרדיט: אתר רשת 13מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?
הסטטוס קוו ברייטינג של לוח השידורים נשמר, לפחות עד שיתעדכנו נתוני המידרוג: מבחינת המהדורות המרכזיות, קשת בראש, 14 שני, 13 מדשדש וכאן11 כמעט מחוץ למשחק
רייטינג המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אמש במקום הראשון מבין המהדורות המרכזיות, ועמדה על 14.4% רייטינג ו-385 אלף צופים, חדשות 14 היו במקום השני עם 7.8% ו-203 אלף צופים. חדשות 13 היתה עם 6.4% רייטינג ו-144 אלף צופים ואילו מהדורת החדשות של כאן11 הייתה במקום האחרון, עם 3.4% רייטינג בלבד ו-80 אלף צופים בסך הכל.
פריים טיים
התחרות על המקום הראשון היתה צמודה, כשנוטוק של רועי עידן בקשת עמד על 12.7% רייטינג ו-307 אלף צופים, ואילו משחקי השף היו צמודים, 11.7% ו-273 אלף צופים. ערוץ 14 עם הפטריוטים היציבה, היה , ואילו במקום השלישי היתה "הפטריוטים", שעמדה על 6.7%, עם 171, כשהערוץ שידר לאחריה את התכנית על נפילת משטר אסד, "אסד - רות, סוף", שעמדה על 6.4% ו-166 אלף צופים. במקום האחרון היה כאן11 עם "זמן אמת" שעמד על 3% ו-66 אלף צופים.
תכניות הבוקר והמהדורות
המוקדמות
בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם ניב רסקין ורייטינג של 3.2% ו-74 אלף צופים. אחריה תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר עם 2.1% רייטינג ו-48 אלף צופים, ואילו העולם הבוקר של 13 עם 1.3% רייטינג ו-27 אלף צופים בלבד. לאחר מכן המשיכה אותה המגמה, כשמשדר הבוקר של קשת היה במקום הראשון עם 2.7% ו-53 אלף צופים, "על הבוקר" של 14 היה עם 1.4% ו-33 אלף צופים ואילו "פותחים יום" של רשת סיים אחרון, עם 1.1% ו-26 אלף צופים בסך הכל.
במהדורות המוקדמות לאורך אחר הצהריים ושעות הערב המוקדמות שש עם עודד בן עמי בקשת 12 הוביל עם 7.9% רייטינג ו-201 צופים, כאשר אחריהם היו ריקלין ושות', של ערוץ 14, עם 4.8% רייטינג ו-106 אלף צופים ואת הרשימה סגרה רשת, עם מוריה וברקו שעמדו על 3.7% רייטינג ו-90 אלף צופים בלבד, שעדיין מציגים נתונים מאכזבים לשני טאלנטים שהיו אמורים להיות דומיננטיים יותר ברצועה, אולי זה התחרות הקשה והקוטביות של הצופים, שבוחרים ב-12 או 14, שכל אחד מהם עם אג'נדה מובהקת, וההיצע של מוריה וברקו לא מספיק מתבדל. מעבר לכך, התוכנית לא מעניינת כפי שהיתה בעבר.
- האירוויזיון בראש וחדשות ערוץ 13 במקום האחרון
- בידור או חדשות? התשובה של הציבור מפתיעה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מוריה וברקו עלתה לאוויר לפני כתשעה חודשים, במרץ 2025, תחילה במתכונת שבועית, ולאחר מכן, באוגוסט, במתכונת יומית, כדי להציל את הרייטינג של הערוץ. וזאת לאחר שהתכנית הקודמת של ברקו, עם אופירה אסייג, הפכה מתכנית נישה בפינה חשוכת רייטינג למכונה משומנת של צופים ועם משקל ציבורי לא מבוטל. "אופירה וברקו" שודרה מ-2017 והלכה ותפסה תאוצה, ובשיאה הגיעה לרייטינג דו ספרתי, עד שב-2024, עזב ברקו את התכנית.
מוריה אסרף ואייל ברקוביץ. קרדיט: אתר רשת 13מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?
הסטטוס קוו ברייטינג של לוח השידורים נשמר, לפחות עד שיתעדכנו נתוני המידרוג: מבחינת המהדורות המרכזיות, קשת בראש, 14 שני, 13 מדשדש וכאן11 כמעט מחוץ למשחק
רייטינג המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אמש במקום הראשון מבין המהדורות המרכזיות, ועמדה על 14.4% רייטינג ו-385 אלף צופים, חדשות 14 היו במקום השני עם 7.8% ו-203 אלף צופים. חדשות 13 היתה עם 6.4% רייטינג ו-144 אלף צופים ואילו מהדורת החדשות של כאן11 הייתה במקום האחרון, עם 3.4% רייטינג בלבד ו-80 אלף צופים בסך הכל.
פריים טיים
התחרות על המקום הראשון היתה צמודה, כשנוטוק של רועי עידן בקשת עמד על 12.7% רייטינג ו-307 אלף צופים, ואילו משחקי השף היו צמודים, 11.7% ו-273 אלף צופים. ערוץ 14 עם הפטריוטים היציבה, היה , ואילו במקום השלישי היתה "הפטריוטים", שעמדה על 6.7%, עם 171, כשהערוץ שידר לאחריה את התכנית על נפילת משטר אסד, "אסד - רות, סוף", שעמדה על 6.4% ו-166 אלף צופים. במקום האחרון היה כאן11 עם "זמן אמת" שעמד על 3% ו-66 אלף צופים.
תכניות הבוקר והמהדורות
המוקדמות
בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם ניב רסקין ורייטינג של 3.2% ו-74 אלף צופים. אחריה תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר עם 2.1% רייטינג ו-48 אלף צופים, ואילו העולם הבוקר של 13 עם 1.3% רייטינג ו-27 אלף צופים בלבד. לאחר מכן המשיכה אותה המגמה, כשמשדר הבוקר של קשת היה במקום הראשון עם 2.7% ו-53 אלף צופים, "על הבוקר" של 14 היה עם 1.4% ו-33 אלף צופים ואילו "פותחים יום" של רשת סיים אחרון, עם 1.1% ו-26 אלף צופים בסך הכל.
במהדורות המוקדמות לאורך אחר הצהריים ושעות הערב המוקדמות שש עם עודד בן עמי בקשת 12 הוביל עם 7.9% רייטינג ו-201 צופים, כאשר אחריהם היו ריקלין ושות', של ערוץ 14, עם 4.8% רייטינג ו-106 אלף צופים ואת הרשימה סגרה רשת, עם מוריה וברקו שעמדו על 3.7% רייטינג ו-90 אלף צופים בלבד, שעדיין מציגים נתונים מאכזבים לשני טאלנטים שהיו אמורים להיות דומיננטיים יותר ברצועה, אולי זה התחרות הקשה והקוטביות של הצופים, שבוחרים ב-12 או 14, שכל אחד מהם עם אג'נדה מובהקת, וההיצע של מוריה וברקו לא מספיק מתבדל. מעבר לכך, התוכנית לא מעניינת כפי שהיתה בעבר.
- האירוויזיון בראש וחדשות ערוץ 13 במקום האחרון
- בידור או חדשות? התשובה של הציבור מפתיעה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מוריה וברקו עלתה לאוויר לפני כתשעה חודשים, במרץ 2025, תחילה במתכונת שבועית, ולאחר מכן, באוגוסט, במתכונת יומית, כדי להציל את הרייטינג של הערוץ. וזאת לאחר שהתכנית הקודמת של ברקו, עם אופירה אסייג, הפכה מתכנית נישה בפינה חשוכת רייטינג למכונה משומנת של צופים ועם משקל ציבורי לא מבוטל. "אופירה וברקו" שודרה מ-2017 והלכה ותפסה תאוצה, ובשיאה הגיעה לרייטינג דו ספרתי, עד שב-2024, עזב ברקו את התכנית.
