הטרנד שסוחף את הטיקטוק: קנו דירה ישנה בדרום, קבלו רווח מהיר. אבל...
עכשיו, נניח שבכל זאת עלות כל היועצים והשיפוץ מגיעה ל-46 אלף שקל (שאפו ענק לרוכש על המחיר הנמוך), בסרטון נאמר בצורה ברורה ש"אחרי חודשיים קיבלנו הצעה של 620 אלף שקל", כלומר מדובר כאן ברווח של כ-100 אלף שקל - אבל מה עם ההוצאות? מס שבח (25%), תיווך (אם יש), עורך דין, עלות פרעון משכנתא (נפוץ במקרים כאלה), עלויות חד פעמיות של פתיחה וסגירת תיק ואולי גם יועץ משכנתא ועלויות קטנות אחרות כמו ארנונה וועד בית שצריך לשלם בתקופה שבה הנכס לא הושכר. מבדיקה עולה כי הדירה האמורה נרכשה בדימונה. בסרטון לא נאמר מתי הדירה נרכשה אבל גם אם זה נעשה בחודשים האחרונים, יכול להיות שהיא אכן נרכשה מתחת למחיר השוק. בדקנו את המחיר בדימונה ומצאנו עסקאות דומות, דירות 3 חדרים שנרכשו ב-460-480 אלף שקל באותו זמן. לטענת הרוכש, "חלק עשיתי בעצמי וגם הבאתי מעודפים סחורה". כלומר, ניתן להבין שחלק מהשיפוץ הוא עשה בעצמו - כשברור שחלק מהמשקיעים הצעירים לא יוכלו לעשות בעצמם. חשוב להבין: התמקדנו בסרטון אחד שרץ ברשת, אבל מצאנו סרטונים נוספים בבאר שבע, למשל, שם מציעים לכם חברות שונות לרכוש דירות ב-400-500 אלף שקל. ברוב המקרים מדובר בבחורים צעירים יחסית ובחלק מהמקרים התברר לנו שמדובר במתווכים, שלא מציעים לכם "השקעה בנכס" דרך חברה, אלא פשוט - לרכוש דרכם נכס תמורת עמלה של 2% או מחיר מינימום של 10,000 שקל לדירה - הגבוה מבניהם. בוא נניח כמה הנחות לגבי המקרה הנוכחי: דירה שנרכשה, הושקע בה סכום של 47 אלף שקל (שוב, חלק בבנייה עצמית) והרוכשים קיבלו הצעה של כ-100 אלף שקל יותר. תוריד מסכום ההצעה, 620 אלף שקל שקל, את עלות השדרוג, 47 אלף שקל, ונשארנו עם 573 אלף שקל. מזה תורידו את עלות מס השבח (25 אלף שקל, מעוגל כלפי מטה, על 103 אלף שקל "רווח", בהנחה שזו לא הדירה הראשונה שלכם, וההערכה היא שמי שעושה כמה עסקאות במקביל החזיק בעבר בדירה בבעלותו) ונשארתם עם 560 אלף שקל (הפחתנו את סכום מס השבח כדי להמחיש, אבל ברור שהוא לא יורד ממחיר הדירה אלא מהרווח, לכאורה הסכום נמוך יותר, אבל נניח שהזדכתם במס השבח על השיפוץ וחלק מהעלויות האפסיות שהיוצר טען להן מסביב - יועצים ועלות השיפוץ). לכאן יש להוסיף את עלות מכירת הנכס: פתיחת התיק, סגירת התיק, מתווך במידת הצורך (אם אתם לא גרים באזור, תצטרכו מישהו שיראה את הנכס), שמאי, יועץ משכנתאות במידה וצריך, דמי פתיחה וסגירת תיק בבנק ועוד - מה שיכול להגיע, במקרה הטוב, אם לקחתם רק חלק מהיועצים, ל-20 אלף שקל. מחישוב פשוט, עולה שהמכירה השאירה אתכם עם רווח של 20-30 אלף שקל, וכל זאת בתנאי ששיפצתם את הדירה בעצמכם. סביב להניח שתזדקקו לעזרה. שיפוץ דירה ישנה נע היום סביב 100-200 אלף שקל, כך שברור שבכל סיטואציה אחרת, אתם עלולים להפסיד. בדקנו גם סרטונים אחרים והתוצאה דומה - טרנד הטיקטוק הפך אותנו ל"אילי נדל"ן" תוך כמה דקות בלבד. ההצעות לרכוש דירות ב-550 אלף שקל בבאר שבע ולרשום תשואה באמצעות השכרה הנכס לטווח ארוך, אחרי שיפוץ, ב-2,700, השאיר אותנו פעורי פה. בסרטונים מבטיחים לכם תשואה כמעט דו ספרתית. במקרה הזה, למשל, התשואה היא 5.9%, גבוהה מאוד, אבל מה עם מחיר השיפוץ שעולה 100 אלף שקל? ללא היועצים, ועם חיסכון של מס השבח כי תשכירו אותה במשך שנה וחצי לפחות, התשואה יורדת באחוז ל-4.9%. גם זה לא רק, אבל בריבית הנוכחית, יכול להיות שלהפקיד את הכסף בבנק ללא סיכון, זו אופציה טובה יותר. יתרה מכך, כשהורדנו עלות ממוצעת לרכישת נכס (יועצים, פתיחת תיק, מתווך אם צריך וכו'), משהו כמו 50 אלף שקל, גילינו שהתשואה ירדה לאזור 4.6%. בנוסף, יחד עם השיפוץ, מצאנו כי באזורים שבהם הוצעה דירה שילמנו כ-100 אלף שקל יותר בהשוואה לדירה משופצת. כלומר, איך שלא תסובבו את הגלגל, השקעה בבתים ישנים, בערים ישנות, היא טרנד שלא בטוח שיצליח, בטח לא אם מי שהציע לכם אותו הוא מתווך שכמה חודשים קודם לכן שמע לראשונה את המילה "גרמושקא". אז בפעם הבאה שאתם רואים סרטון כזה בטיקטוק, אל תפסלו אותו. פשוט רוצו לבדוק. יכול להיות שמי שהציע לכם את העסקה הזאת הוא מוכשר ועשה כמה עשרות אלפי שקלים על דירה כזאת, אבל יכול להיות שמהר מאוד תגלו שתיפלו בפח. ברוב המקרים, לא יספרו לכם על העלויות הנלוות, אבל קחו אותן בחשבון ותחשבו פעמיים לפני שאתם חותמים על זה. עד הטרנד הבא.
- 14.ראובן 29/03/2024 08:50הגב לתגובה זומה יש בדרום ? בצפון כל האטרקציות והנופים
- 13.והשיפוץ בחינם ? שוב פעם מופיעים כל מיני סיפורים (ל"ת)דש 28/03/2024 09:17הגב לתגובה זו
- 12.נח במיה 27/03/2024 08:47הגב לתגובה זובישראל קל להתעשר ! (אמיתי) "גובה המחיר כגובה טמטום הצרכנים " בעשראל 100.000$ זה יותר מדי לדירה 88 מ"ר
- 11.יורם 26/03/2024 19:19הגב לתגובה זואנשים צריכים להפסיק לחפש להתעשר ברגע , מבחינתי הדרך הנכונה היא להשקיע לטווח ארוך מאד ב s&p / נאסד"ק , זה אומר לקנות כל חודש כמות מסויימת כל אחד כמה שיכול לא משנה אם קונים בירידות או בעליות מבטיח לכם שכשתיבחנו את התיק שלכם עוד 10 שנים לא תאמינו לסכום שתראו שם מדבר מנסיון של הרבה מאד שנים בשוק ההון ונסמך על הסטוריה של עשרות שנים , לא ממליץ רק שם את הדברים כאן כמו שאני רואה אותם
- 10.דניאל שמו 26/03/2024 14:18הגב לתגובה זופשוט ליצנות, אני חושב שצריך להעמיד אותם לדין על הדבר הזה, הלשכות נוראיות במיוחד לאנשים שפחות מבינים את המשמעות
- 9.ניר 26/03/2024 14:15הגב לתגובה זולא להתקרב לבאר שבע ודימונה
- 8.כל אחד נהיה לי קואצר זו הבעיה (ל"ת)רונן 26/03/2024 14:02הגב לתגובה זו
- 7.מביך 26/03/2024 14:02הגב לתגובה זומה זה?!!!!!
- יואב 26/03/2024 17:01הגב לתגובה זוילדים קטנים שלא מבינים מה המשמעות של מה שהם עושים...
- 6.מוריד עוקב 26/03/2024 13:59הגב לתגובה זוכנסו לטיקטוק ותהיו עשירים ילדים בני 20 מוכרים לנו דירות לאן הגענו
- 5.בדיוק ראיתי את הסרטונים האלה בושה צריך להעניש אותם (ל"ת)באר שבעי 26/03/2024 13:58הגב לתגובה זו
- 4.Roni 26/03/2024 13:08הגב לתגובה זוגובה המחיר כגובה טמטום הצרכנים , ובישראל לא חסרים מט ראו כולם עובדים על כולם. . בדרום הארץ 100.000$ זה הרבה לדירה 100 מ''ר
- 3.עם ריבית כזאת גבוהה אני לא קונה כלום!!! (ל"ת)ישראל 26/03/2024 13:03הגב לתגובה זו
- 2.אבנתן 26/03/2024 12:34הגב לתגובה זואפשר להרוויח 10% *בחודש* בממוצע על תיק השקעות ומסחר שמנוהל באחריות ועם ידע איכותי וניסיון עשיר בשוק המניות. תוך שנתיים שלוש אתה עשיר כי יש פה את אפקט ריבית דריבית או צמיחה אקספוננציאלית (איך שתקראו לזה). וכל זה בלי ליפול בפח של גנבים / שרלטנים / מתווכים שרק מחפשים איך לעקוץ אותך ולשלם ריבית מטורפת לבנק, וגם אין צורך בלרדוף וללקק אחרי שוכרים שיואילו בטובם לשכור ממך את הנכס.
- נו באמת, 10% לחודש בממוצע?? רק בחלומות (ל"ת)אבישלום 26/03/2024 14:27הגב לתגובה זו
- 10% בחודש??? זו שרלטנות לשמה (ל"ת)יעקב 26/03/2024 14:21הגב לתגובה זו
- כן... (ל"ת)רק;1 26/03/2024 14:15הגב לתגובה זו
- אתה כנראה עוד לא חוויתה מפולת בשוק ההון (ל"ת)כלכלן 26/03/2024 14:02הגב לתגובה זו
- אש 26/03/2024 13:59הגב לתגובה זו10% בחודש? אם מישהוא עושה עשירית מזה, הוא אדם עשיר מאוד, וככל הנראה נוכל.
- יולי 26/03/2024 15:54תשואה של אחוז בחודש היא לא בעייתית בכלל. זה קצת מעל תשואה ממוצעת של מדדי מניות נבחרים. 10 אחוזים בחודש זה באמת סיפור מונפץ
- 1.בבוסטון מוצעות וילות ב 80 אלף דולר מושכרות ב 1600$ (ל"ת)מיה 26/03/2024 12:34הגב לתגובה זו
- אבי רון 26/03/2024 14:45הגב לתגובה זואת גרה בבוסטון? את מכירה את שוק הדירות בבוסטון? את השכונות? אם מחר החברת אחזקה תשלח לך תמונה של צינור מים מפוצץ/ כל ליקוי אחר בדירה, את בכלל בטוחה שזה מהדירה שלך ולא סתם דרך להוציא ממך כסף?
- רק;1 שהיה שם 26/03/2024 14:15הגב לתגובה זומציע ללמוד מה חל על בעל הבית והדין המקומי בסטייט ובמחוז, כמה מס מדינתי וכמה עולה להגיש דוח llc דוח 1040nr ודוח מס ישראלי

משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם
על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים?
משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים, אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביינים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכר הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.
רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה.
וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.
במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.
וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.