כמה עלתה הטלת "אם כל הפצצות" למשלם המיסים האמריקני?

מערכת Bizportal | 13/04/2017 23:08 (23)

נושאים בכתבה טראמפ

הצבא האמריקני הטיל היום באפגניסטן את מה שמכונה "האמא של כל הפצצות". שם הקיצור הוא - MOAB (קיצור ל-"Mother Of All Bombs"). מדובר בפצצת ענק במשקל של מעל 10 טון שפותחה בתקופת הנשיא בוש במטרה להרתיע את משטרו של סדאם חוסיין, אבל רק היום בוצע בה שימוש לראשונה. זו הפצצה הגדולה ביותר של צבא ארה"ב שאינה פצצת אטום והינה בעלת יכולת חדירה לעומק של 60 מטר של בטון מזוין. דובר הבית הלבן אמר היום כי מטרת השימוש בפצצת ה-MOAB הייתה "להרוס מערכת של מנהרות ומערות שלוחמי דאע"ש השתמשו בהן לצורך תנועה חופשית וכך הייתה להם אפשרות קלה יותר לפגוע ביועצים אמריקנים וכוחות אפגנים". לפי דיווח בלוס אנג'לס טיימס משנת 2011 שמצוטט היום בתקשורת בארה"ב, הצבא האמריקני הזמין בזמנו 20 פצצות שכאלו תמורת סכום של 314 מיליון דולר. כלומר מחיר הפצצה שהוטלה היום עומד על כמעט 16 מיליון דולר. לצורך השוואה, נציין כי מחיר טילי הטומהוק ששוגרו לפני שבוע על הבסיס הסורי כתגובה לשימוש בנשק כימי לא ידוע באופן רשמי אך מוערך ב-800 אלף דולר עד 1.4 מיליון דולר לטיל בודד. כלומר עלות שיגור 59 הטילים הסתכמה בשבוע שעבר בכ-65 מיליון דולר. בשעות שלאחר הודעת הפנטגון על הטלת הפצצה היקרה על אדמות אפגניסטן העלו לא מעט מפורסמים בארה"ב ציוצים בסגנון - "הפצצה שהוטלה על אפגניסטן עלתה 314 מיליון דולר, מספיק כסף לתקן את משבר המים בפלינט, 3 פעמים". נסביר כי בעיר פלינט הענייה שבארה"ב התגלתה עופרת רעילה במי השתייה. ציוצים אחרים היו בסגנון - "קשה לראות 314 מיליון דולר שמבוזבזים על פצצות במקום על חינוך, מחקר רפואי...". נציין כי בשבוע שעבר לא נשמעה ביקורת לגבי העלות הכספית של טילי הטומהוק ששוגרו, מה שמבהיר שלגבי הפעילות באפגניסטן - חלק גדול מהאמריקנים לא מבין מה צבא ארה"ב עושה שם ולמה צריך להיות שם. כאשר נשאל היום טראמפ האם הטלת הפצצה למעשה שולחת מסר לשליט צפון קוריאה, אמר הנשיא כך: "אני לא יודע אם זה מסר שאנחנו שולחים, וזה לא משנה אם זה מסר או שלא. צפון קוריאה היא בעיה, והבעיה תטופל".

The US just ped its biggest non-nuclear bomb on Afhghanistan. This is what you need to know https://t.co/LeYeidtYuJ pic.twitter.com/G5yLBHGC43
The Independent (@Independent) 13 באפריל 2017

כל הכותרות 24/7 הטלגרם שלנו - תכנים יחודיים

תגובות לכתבה(23):

הגב לכתבה

שם המגיב *

כותרת תגובה *

תוכן התגובה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

15.
כמה עולה האוכל שאנחנו מאכילים את כל המחבלים החזירים בכל (ל"ת)
רוקי 17/04/2017 10:11
הגב לתגובה זו
14.
משה ראשל"צ 16/04/2017 10:53
הגב לתגובה זו
הם מנקים את המחסנים שלהם וגם משיבים את השכל לשלטון אחרי שהכלב השחור עזב את הבית הלבן פפפחחחחח
13.
אבשלום 14/04/2017 22:37
הגב לתגובה זו
הסמול אדיש לחיי הטרוריסטים. רק עלות הדלק בטיסה מעניינת אותם. כמו הסמול הקיצוני מרץ ערבי ששכחו מזה להיות קצת יהודים. שבת שלום. יל'א מילחמה!!
השמאל האמריקאי מתעניין בשירותים לטרנסגנדר הם מנותקים (ל"ת)
משה ראשל"צ 16/04/2017 10:55
הגב לתגובה זו
12.
האמריקאים לא מבינים את הפנקסנות של עיתוני ישראל (ל"ת)
וטוב שכך 14/04/2017 15:24
הגב לתגובה זו
11.
ארה"ב עושה ניסויים שם ורוסיה עושה ניסויים בסוריה (ל"ת)
דני 14/04/2017 14:12
הגב לתגובה זו
אמת לאמיתה (ל"ת)
ל-11 14/04/2017 17:09
הגב לתגובה זו
10.
רפי 14/04/2017 11:19
הגב לתגובה זו
ה MOAB אינה יכולה לחדור 60 מטר, זה לא מטרתה. היא עשויה מאלומיניום טמטרתה הדף והרס.
9.
אייס 14/04/2017 11:15
הגב לתגובה זו
תמשיך בקו זה ללא הרתעה וכל העולם יהיה בתוהו עם כלכלה שברירית ורעועה.... ושום חיסכון לא יעזור לנו לשרוד.
טרזו בחליפה 14/04/2017 18:43
הגב לתגובה זו
ההסתבכות האמריקאית בעיראק, אחרי הפלת סאדם חוסיין, מוערכת ב-3 טריליון דולר שבוזבזו. אובמה בא לחלץ ארה"ב מעיראק ואפגניסטן ובכך לחסוך הון עצום.
8.
יעקב 14/04/2017 11:09
הגב לתגובה זו
הכסף הוצא לצורך מחקר, פיתוח ובניה. מאותו רגע, יש רק שתי אפשרויות : להשאיר במחסן עד לפרוק או להשתמש. בשני המקרים, העלויות זהות, אבל במקרה הנוכחי, נעשה שימוש בציוד בדיוק למטרה לשמה הושקע הכסף. אם מדובר על בזבוז, הרי שמדובר בעצם העלאת הרעיון, המחקר, הפיתוח והבניה. השימוש, בוודאי אינו בזבוז, אלא ניצול ההשקעה למטרה "בונה" - הורסת במקרה הנוכחי. אם בזמן השימוש גם נגרם הנזק המתוכנן והוגבל חופש התנועה של האנשים הרעים, הרי שההשקעה משתלמת.
7.
חיים 14/04/2017 11:00
הגב לתגובה זו
לצערנו כל פיתוח פצצה חכמה , מצריך ניסוי. אחרת איך יוכלו לדעת אם הצליחו בפתוח ?!!! השאלה מי הקורבן. פעם זה הירושימה ונגאסקי, והפעם ( כך אומרים) דע"ש. מקווה מאוד שפגעו ביעד הנכון ולא באזרחים חפים מפשע, שברוב המקרים הם הנפגעים
6.
רצו לדעת מה זה עושה (ל"ת)
משה ב 14/04/2017 10:09
הגב לתגובה זו
5.
לילי 14/04/2017 09:02
הגב לתגובה זו
עלות ההוצאות הקבועות של צבא ארה"ב היינה מליארד דולר ליום ומה שווה הצבא אם לא עושים בו שימוש ??. אפקט ההרתעה בתקופת אובמה נשחק וטרמפ מנסה להחזיר תמורה להשקעה
4.
יובל 14/04/2017 07:43
הגב לתגובה זו
יפה ויכולת משחק הוא כל כך מוזר . מה זה משנה אם שחקן כלשהו חושב שחיים של סורים חשובים יותר מחיים של אפגנים?
3.
אובמה 14/04/2017 06:22
הגב לתגובה זו
יפסיק את הטרור. יבזבז כסף לאמריקאים יחרחר מלחמות אובמה. לא התעניין במזרח התיכון כי הבין מי הנפשות הפועלות ביבי לא יעשה שלום והערבים לא יוותרו אף פעם. ההישג של טראמפ זמני.
2.
שרט 14/04/2017 02:17
הגב לתגובה זו
זה היה במלאי, רצו לראות אם בכלל עובד, והתוצאה: לא דגדג את המערות של אפגניסטן... טראמפ מתנהג כמו ילד שמצא צעצוע...
רק אם היית בתוך המערות בזמן הפיצוץ היינו יכולים לדעת אם (ל"ת)
eby 15/04/2017 10:35
הגב לתגובה זו
ואמא שלך בטוחה שאתה חכם...מסכנה (ל"ת)
יעקב 14/04/2017 13:37
הגב לתגובה זו
די יעעעקב! 14/04/2017 18:47
ולך תדע כיצד יגמר המאבק הזה של "למי יש יותר גדול". אובמה העדיף להפעיל סנקציות ודיפלומאטיה ולהיות "המבוגר האחראי", ולכן נתפס כרכרוכי...כי גם בישראל מתרשמים מהביריון התורן ש"לא עושה חשבון".
כשהיא עושה השוואה בין שנינו - התשובה ברורה... (ל"ת)
שרט 14/04/2017 15:53
1.
זה מחיר שעלו 20 כאלה 14/04/2017 00:16
הגב לתגובה זו
"הפצצה שהוטלה על אפגניסטן עלתה 314 מיליון דולר, מספיק כסף לתקן את משבר המים בפלינט, 3 פעמים"
שלמה 15/04/2017 08:09
הגב לתגובה זו
בשביל אמריקה הפצצה עולה להם פסיק בפסיק בפסיק של התקציב הביטחון שלהם

פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר | 19/12/2025 08:38

נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.

להמשך הכתבה לחץ כאן