סורוס פסימי: "התוכנית שהושגה בבריסל תחזיק בין יום אחד לשלושה חודשים"
תוכנית המנהיגים לחילוץ גוש האירו ממשבר החובות הביאה עימה אנחת רווחה מצד המשקיעים אותה היה ניתן לשמוע בסוף השבוע האחרון עד הבורסה באחד העם. למרות כל זאת, אחד ממנהלי ההשקעות הידועים בעולם סקפטי לגבי הצלחתה.
"בהתחשב במימדי המשבר, התוכנית היא בגדר מעט מידי ומאוחר מידי", אמר בתגובה לפרסום התוכנית ג'ורג סורוס מנהל קרנות הגידור המוערך. "התוכנית תביא לרגיעה בגלל אובססיית השווקים לנוכח חוסר המנהיגות, אך רגיעה זאת תימשך בין יום אחד לשלושה חודשים בלבד".
מנהיגי אירופה הכריזו מוקדם בבוקר יום חמישי על עסקה לפיה מחזיקי האג"ח היווני מהסקטור הפרטי, ימחקו 50% מערך השקעתם. זאת כחלק מחבילה כוללת של צעדים המיועדים להביא לסיום משבר החובות בגוש האירו וביניהם - הגדלת קרן החילוץ לגוש ל-1 טריליון אירו.
"לרוע המזל, לא מדובר במשבר האחרון בגלל שהעניין הפונדמונטלי לא נפתר. זה ברור כי החוב החוב התופח של יוון הוא קשה מנשוא והמדינה מבחינה אפקטיבית נמצאת בחדלות פירעון", אמר סורוס בארוחת ערב ביום חמישי. "התספורת היוונית תפחית רק 20% מהחוב היווני וזה לא יספיק בכדי לעצור את ההדרדרות ביוון אשר תוביל לתסיסה חברתית גדולה יותר".
- 7.דוד מירושלים 30/10/2011 12:28הגב לתגובה זואי אפשר לפתור בעיית חובות על ידי לקיחת חובות חדשים. צריכים הורדת רמת חיים, צימצומים וייעול. אין דרך קלה
- בדיוק, מאיפה הם יקחו את הכסף? (ל"ת)סורוס 30/10/2011 20:44הגב לתגובה זו
- רון ב. 30/10/2011 13:38הגב לתגובה זוזה מה שמלמדים היום? פדיחה! (פ רפויה בפתח).
- 6.משקיע 30/10/2011 11:40הגב לתגובה זוהאמירה שלו היא מפוזיציה.
- נו... ברור . זה הבן אדם (ל"ת)אבל אולי יש עוד כמוה 30/10/2011 20:43הגב לתגובה זו
- האמירה שלך היא מפוזיציה. (ל"ת)יעקב 30/10/2011 11:51הגב לתגובה זו
- מושקע ששוקע 30/10/2011 12:29תבדוק על מלך האגחים (ביל גרוס) שיעץ לממשל האמריקאי לגבי היציאה מהמשבר וכמה רווח הוא גזר מכך שהממשל אימץ את דבריו.
- 5.אבל שראל אופטימי!! מי זה בכלל סורוס? (ל"ת)ענק המשכנתאות 30/10/2011 11:31הגב לתגובה זו
- אני מקווה שאתה ציני (ל"ת)יוסי 30/10/2011 11:41הגב לתגובה זו
- כמובן יוסי (ל"ת):-) 30/10/2011 12:04
- 4.נראה שאנחנו הולכים לקראת חורף קשה... (ל"ת)אני 30/10/2011 11:27הגב לתגובה זו
- 3.אחרי הראלי של סוף שנה,מפולת עד הבחירות כדי (ל"ת)להפיל את אובמה 30/10/2011 11:26הגב לתגובה זו
- 2.נותן בראש 30/10/2011 11:25הגב לתגובה זואחרי שעשה מיליארדים ובגיל 80 פלוס הוא יכול להרשות לעצמו לאמר כל מה שבא לו כי מי יחשוב להתוכח איתו? אז אני מפנה אותו למישהו שגם עשה מיליארדים וגם הוא בגילו וקוראים לו באפט שאמר שכשולם בורחים הוא נעכנס ובגדול... ושיענה מר סורוס- מה הוא כן היה עושה? לא חוכמה להגיד מה לא שיגיד מה כן.. הוא היה נותן לגוש היורו ולאירופה ליפול? מזל שאפילו סין לא חשובת כמוהו ושיבין מר סורוס שמיליארד סינים ויותר לא טועים.. ושיילך מר סורוס להסטוריה האמריקאית וילמד מה עשו הנשיאים הובר ורוזבלט לאחר המפולת של 29- כשהלכו על הניו דיל והפיחו רוח של תקוה ועשייה במשק האמריקאי שכמעט קרס..מר סורוס- עם כל הכבוד למרום גילך- איזו בשורה אתה נותן לדור הצעיר בארופה? לא חוכמה לזרוק בוץ ואחר כך לגייס חכמים לנקות...תן להם ניצוץ של תקוה להיאחז בו וידוע מה גפרור אחד קטן עושה ליער גדול
- פרופסור הרסגור 30/10/2011 12:07הגב לתגובה זוהובר לא נקף אצבע ובגללו נכנס המשק למיתון של 1930. שנית למה הוא טועה. ההגיון נכון : למה לקבל 50% כשאפשר לקבל 100%? חוץ מזה תקרא כותרות מהיום -הסינים לא ממש רוצים לתרום לקרן הייצוב האירופית
- נא לכבד את המתים (ל"ת)ארנון 30/10/2011 18:49
- פרופסור הרסגור 30/10/2011 12:07הגב לתגובה זוהובר לא נקף אצבע ובגללו נכנס המשק למיתון של 1930. שנית למה הוא טועה. ההגיון נכון : למה לקבל 50% כשאפשר לקבל 100%? חוץ מזה תקרא כותרות מהיום -הסינים לא ממש רוצים לתרום לקרן הייצוב האירופית
- צדק 30/10/2011 11:40הגב לתגובה זואם אתה יכול לקבל את הכסף שלך כולו,(במקרה שיוון פושטת את הרגל )אתה תוותר עליו?
- 1.צודק,אם יש ביטוח למה שיסכמו לתיספורת (ל"ת)צדק 30/10/2011 11:19הגב לתגובה זו

ניהול סיכונים כושל של בנק ישראל
בנק ישראל מחזיק ברזרבות מט"ח של 235 מיליארד דולר - מה התשואה שהוא משיג על הסכום הזה ולמה הפיזור מסוכן?
קרוב ל-80% מרזרבות המט"ח של ישראל חשופות לנעשה בבורסות זרות. כלומר, במקרה של קריסת הבורסות הללו וזה יכול להיות מסיבות שונות ומגוונות כמו פלישת סין לטאיוואן או רוסיה למזרח אירופה, רזרבות המט"ח של ישראל תפגענה באופן חמור ביותר שעלול לייצר למדינת ישראל הפסד של עשרות של מיליארדי דולרים, שווה ערך למחיר של מלחמה.
ניתן לגדר את הסיכון הזה ע"י העברת השקעות מהבורסות לפקדונות בבנקים מרכזיים וע"י רכישת זהב ומתכות אחרות, אך עד כה דבר לא נעשה.
צריך לזכור שזה הכסף של כולנו וזה מעורר חשש לניהול סיכונים כושל של בנק ישראל. עוד לא הזכרנו את התשואה הנמוכה אותה השיג הבנק על רזרבות המט"ח האלו ב-5 השנים האחרונות.
לבנק ישראל שלושה תפקידים מרכזיים: שמירה על אינפלציה נמוכה, פיקוח על מערכת הבנקאות וניהול רזרבות המט"ח של המדינה. את החלק הראשון הוא עושה ע"י החזקת הריבית גבוהה מדי לזמן ארוך מדי, זאת לפחות ע"פ רוב הכלכלנים ואנשי שוק ההון - ואת החשבון משלמים לוקחי האשראי במשק. את החלק השני הוא עושה היטב ע"י הבטחה שמערכת הבנקאות הישראלית היא אמנם אולי הכי יציבה פיננסית בעולם, אך זאת במחיר של רווחיות גבוהה מאד על חשבון הציבור. בכל הנוגע לחלק השלישי הבנק המרכזי מחזיק ומנהל יתרות מט"ח אדירות בהיקף 230 מיליארדי דולרים, שהם 735 מיליארדי ש"ח. יתרות אלו הן השלישיות בגובהן בעולם ביחס לתוצר והן אחד מהפקטורים המרכזיים שמשקיעים זרים בוחנים בהחלטות ההשקעה שלהם. היקפי מט"ח אלו מבטיחים שישראל היא מדינה מאד יציבה פיננסית. אלו הן היתרות הכספיות במט"ח של מדינת ישראל ולכן למעשה של כולנו.
- אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל
- גליה מאור, חדוה בר ורוני חזקיהו- מה משותף להם?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
תשואה נמוכה על תיק רזרבות המט"ח
בנק ישראל כשלוח שלנו לא עשה בשנים האחרונות עבודה מדהימה בכל הקשור לתשואה על הכסף הזה. ביצועי העבר של התיק המנוהל הזה שמושקע בעיקר באג"ח ובמניות היו נמוכים - תשואה שנתית ממוצעת של 3.1% ב-5 השנים שבין 2020 ל-2024 (התשואה היא במונחי סל מטבעות). גם במונחים שקליים המצב רחוק מלהיות מזהיר: 3.3% בלבד, בממוצע שנתי, בחמש השנים הללו.
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)בית המשפט העליון עוצר את סגירת גלי צה"ל: מה עומד מאחורי ההחלטה?
בית המשפט העליון החליט לעצור זמנית את הליכי סגירת גלי צה"ל עד לקבלת הכרעה סופית בעתירות שהוגשו נגד ההחלטה. נשיא בית המשפט, השופט יצחק עמית, קבע כי העיכוב נדרש לאור חוסר התחייבות מצד הממשלה להימנע מפעולות בלתי הפיכות עד להכרעה משפטית. ההחלטה מבטיחה כי פעילות התחנה תימשך במתכונתה הנוכחית לפחות בשלב זה, ומונעת התקדמות נוספת בתהליך הסגירה.
מדוע הוחלט לסגור את התחנה?
ממשלת ישראל החליטה לסגור את התחנה הצבאית ולהפסיק את פעילותה, אך חוות דעת משפטית של היועצת המשפטית לממשלה, גליה בהר, הצביעה על כך שההחלטה התקבלה ללא סמכות חוקית מלאה. לפי ניתוחה, סגירת התחנה אפשרית רק באמצעות חקיקה ראשית. בנוסף, בהר ציינה כי ההחלטה התבססה על המלצות ועדה שהליך מינוי חבריה וסמכויותיה סבלו מבעיות מהותיות.
עם קבלת ההחלטה, שר הביטחון ישראל כ"ץ הודיע על תחילת פעולות מעשיות לסגירת התחנה, שכללו עצירת מיונים לשירות בתחנה, הפסקת שיבוץ חיילים בסדיר ובמילואים, וסיום העסקתם של עובדים רבים. מהלך זה הוביל להגשת עתירות לבג"ץ ויצר מחלוקת משפטית ומדינית סביב הסגירה.
העימות המשפטי והראיות
ועד עובדי גלי צה"ל פנה לבית המשפט בבקשה דחופה להוצאת צו ביניים. הוועד טען כי משרד הביטחון פועל לפגוע בשידורים ובהתקשרויות עם עובדי התחנה, ביניהם שדרנים מוכרים כמו רזי ברקאי ורונן כהן. המדינה ושר הביטחון הכחישו את הטענות והאשימו את הוועד בהגשת תצהיר שקרי. עם זאת, הוועד הגיש לבית המשפט ראיות מתוך מערכות פנימיות במשרד הביטחון שמחזקות את טענותיו.
באופן מפתיע, גם היועצת המשפטית לממשלה הצטרפה לעמדת העותרים ותמכה בבקשה להוצאת צו ביניים. בדיון נקבע כי הדיונים בעתירות ייערכו בסוף ינואר, אך עד אז יושעה הליך הסגירה. השופט עמית הודיע כי יש להיעתר לבקשה ולמנוע פעולות בלתי הפיכות עד להכרעה סופית.
- TGI: אחרי הדחת ברדוגו, גל"צ איבדה את הבכורה לכאן רשת ב'
- ברדוגו דורש לחזור לשדר בגל"צ - ופיצוי של חצי מיליון שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
נציגי ועד עובדי התחנה בירכו על ההחלטה וציינו כי היא מאפשרת להמשיך ולשמר את פעילות התחנה המהווה חלק חשוב מחופש הביטוי והעיתונות. גם דמויות בולטות בזירה התקשורתית, כמו ראשי פורום בוגרי התחנה, הביעו תמיכה בהחלטה והדגישו את החשיבות בשמירת התשתית התקשורתית שגלי צה"ל בנתה במשך 75 שנה.
