יחימוביץ' נגד הדיבידנד: קוראת לגושן להתערב - "בעלי השליטה בבזק עסוקים בתעלולים פיננסים"

אחרי הביקורת על אילן בן דב, ח"כ שלי יחימוביץ' יוצאת נגד הדיבידנד הענק בבזק: "פוגע בציבור המשקיעים, בעובדים ואמון בחברה"

ח"כ שלי יחימוביץ' ממשיכה במלחמתה בבעלי השליטה בשוק התקשורת. לאחר שבעבר יצאה כנגד הדיבידנד שחילקה פרטנר, היום היא קוראת ליו"ר רשות ני"ע זהר גושן להתערב כנגד חלוקת הדיבידנד בבזק.

חברת בזק צפויה לחלק בתוך שלוש שנים דיבידנד בהיקף של 3 מיליארד שקל בפעימות של חצי מיליארד שקל בכל שישה חודשים. יחימוביץ' מציינת במכתבה כי ההחלטה על חלוקת הדיבידנד, אשר אושרה השבוע על ידי האסיפה הכללית, מגיעה מספר חודשים אחרי שחילקה דיבידנד בסך של 1.28 מיליארד שקל.

במכתבה, דורשת יחימוביץ' מגושן לאכוף על בזק את הנחיית רשות ני"ע בדבר גילוי בעת החלטת דיבידנד, לפיה דירקטוריון החברה בוחנים בזמן אמת את השפעת החלוקה על החברה ולא "מצדיקים בדיעבד חלוקת דיבידנד כה משמעותי".

בנוסף היא קוראת לגושן לדרוש מהחברה חוות דעת עצמאית ובלתי תלויה בדבר השפעת חלוקת הדיבידנד על החברה. יחימוביץ' מציינת כי בעקבות ההחלטה על חלוקת הדיבידנד הכניסה מדרוג את בזק לרשימת מעקב אם אפשרות להשלכות שליליות על דירוגה. "אין לאפשר לחברה להסתמך על המלצות אנליטסים" מטעמה, כתבה, "הערכות אלה כרוכות בניגוד עניינים מובנה".

"עולה חשש כבד כי במקום להגן על כספי הפנסיה והחסכונות של הציבור המשקיע בחברה, בעלי השליטה בבזק עסוקים בתעלולים פיננסים שנועדו בראש ובראשונה להעשיר את עצמם", כתבה.

יחימוביץ', שבעבר אף התבטאה באופן דומה כנגד חלוקת הדיבידנד בפרטנר, הביעה דאגה מהמצב: "מדאיג איפה להיווכח כי הדבר הפך כמעט לנורמה: בעלי הון מגייסים מימון חיצוני לרכישת השליטה בחברה ציבורית, משתלטים עליה בעזרת מינוף וזמן קצר לאחר מכן מושכים דיבידנד גדול על מנת לממן לעצמם את העסקה. לא אחת פוגעת הנורמה הקלוקלת הזו בציבור המשקיעים שכסם נוצל בצורה צינית, בעובדי החברה שמפוטרים או נאלצים לספוג קיצוצי שכר ובחברה עצמה הסופגת פגיעה קשה באמון הציבור וירידה בדירוג".

תגובות לכתבה(28):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 21.
    צודקת! הבעלים חולבים את החברה ללא ראיה לעתיד (ל"ת)
    עובד בזק 27/01/2011 14:48
    הגב לתגובה זו
  • 20.
    צודקת לחלוטין . צריך לשים לזה קץ (ל"ת)
    נ 26/01/2011 22:47
    הגב לתגובה זו
  • גיל 27/01/2011 10:43
    הגב לתגובה זו
    קרנות הפנסיה שלנו שקנו את האג" ח של בזק כי הן היו מדורגות בדרוג גבוה - קרנות פנסיה בדרך כלל יכולות להחזיק רק באג" ח מדורג גבוה. תבוא בזק, תחלק דיבידנד ענקי באמצעות חוב, ירד הדירוג של האג" ח כי חובות צריך גם להחזיר וקרנות הפנסיה שלנו יהיו חייבות למכור את האג" ח של בזק לפי מדיניות ההשקעות שלהם. יווצר עודף מכירות - וקרנות הפנסיה יצאו בהפסד ניכר. עכשיו אני מסכים לסבול ירידת דירוג בגלל תנאים כמו תחרות מוגברת בעיות טכנולוגיות וכו, אבל שחברה בבעלות ציבורית - תוריד לעצמה את הדירוג בצורה יזומה במהלך שפוגע בציבור. זה קצת ניצול לא הוגן של כוח. אגב, באופן אישי אפשר פשוט להבין את הראש של בעלי השליטה ולעבור למניה במקום לאג" ח כדי להיות בצד הנכון של הקומבינה, העניין שלקרנות הפנסיה שלנו אין את האפשרות הזאת.
  • 19.
    אורנה 26/01/2011 19:14
    הגב לתגובה זו
    מתי גם זה יתחיל לעניין אותך?
  • 18.
    כלכלן 26/01/2011 18:16
    הגב לתגובה זו
    אם אנשים ובראשם שלי כל כך מפחדים להיפגע מחלוקת הדיבידנד של בזק פשוט שימכרו את המניות ואיגרות החוב שלהם בחברה. (אני במקרה מכרתי חצי מהמניות) ובעלי החוב כבר יבינו את האיתות. העובדה היא שהמניה רק עולה ועולה...
  • 17.
    ייאי 26/01/2011 16:41
    הגב לתגובה זו
    1.ראשית,ככלל בעלי השליטה מממנים קניות של חברות וגם הוצאות שונות מהלוואות של בנקים ומקורות דומים ובתנאים מאוד נוחים-רק לא מכיסם. 2.גם המיסוי של החברות שלהם על דיוידנדים ופרמיות נמוך משמעותית מהמיסוי שמשלם המשקיע הפרטי. 3.כך שאני מסכים עם מגיב 5:לתת לכוחות השוק לעבוד תוך העלאת המיסוי לבעלי השליטה
  • 16.
    ייאי 26/01/2011 16:40
    הגב לתגובה זו
    1.ראשית,ככלל בעלי השליטה מממנים קניות של חברות וגם הוצאות שונות מהלוואות של בנקים ומקורות דומים ובתנאים מאוד נוחים-רק לא מכיסם. 2.גם המיסוי של החברות שלהם על דיוידנדים ופרמיות נמוך משמעותית מהמיסוי שמשלם המשקיע הפרטי. 3.כך שאני מסכים עם מגיב 5:לתת לכוחות השוק לעבוד תוך העלאת המיסוי לבעלי השליטה
  • 15.
    ג' ירף 26/01/2011 15:28
    הגב לתגובה זו
    אותו מקרר בגישה כל כך שונה..איזה אבסורד...איזה אבסורד...איזה אבסורד...
  • 14.
    11 צודק שלי מגלה בורות ושנאת עשירים ללא הבחנה (ל"ת)
    משקיע עני 26/01/2011 15:25
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    נראה שהיא מכורה לתקשורת - ממש מדהים (ל"ת)
    יוסי 26/01/2011 15:22
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    עובדת בזק 26/01/2011 15:18
    הגב לתגובה זו
    העובדים ללא הפרוטקציה יפוטרו, והוועד יחגוג עם בני משפחותיהם והמקרובים אליהם.
  • 11.
    w.b 26/01/2011 14:59
    הגב לתגובה זו
    אז איך רצית שיקנו חברות???עם דמי כיס שהמדינה נותנת???בכל העולם זה לגיטימי שבעל שליטה קונה חברה, וממן את עצמו מהדיבידנדים שלה במשך השנים שלאחר הרכישה!חוץ מזה, 70% מהדיבידנד יילך לקרנות הפנסיה, לקופות הגמל ולציבור הרחב. אז מה את רוצה יא קומוניסטית???
  • 10.
    אף אחד לא באמת סופר את שלי יחימוביץ (ל"ת)
    dd 26/01/2011 14:58
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    אלאל 26/01/2011 14:42
    הגב לתגובה זו
    רק כשיצאו לרחובות ויפגנו נחישות נגד העושק יבינו שפיטורין ורווחים מהירים על גב העובד לא צריכים להתקייפ פה.
  • 8.
    ראש יהודי 26/01/2011 14:37
    הגב לתגובה זו
    אסור לממונה של דוק ההון להתערב בהחלטות של חברות ומשקיעים כל עוד הכל שקוף וללא תרמיות. מנגד, החוק הגדיר במדויק מה התהליך לחלוקת דיבידנד חריג הוא כולל אישור של בית המשפט לחלוקה. החברה הגישה בקשה לבית המשפט לאשר את החלוקה הנ" ל וזכותה של שלי להגיש את התנגדותה המנומקת לבית המשפט אשר יחליט האם ההתנגדות מוצדקת או לא.
  • 7.
    מושקע גם בבזק 26/01/2011 14:32
    הגב לתגובה זו
    לפני שאתה מגיב מתוך שנאה עיוורת כדאי שתקרא את הכתבה. היא לא נגד הדיבידנד. היא טוענת ובצדק, שלא ניתן לקבוע מהיום מה יהיה הדיבידנד בעוד X שנים.
  • 6.
    אודי 26/01/2011 14:25
    הגב לתגובה זו
    כל מילה בסלע, המשיכי במאבקיך הצודקים. עלי והצליחי!!
  • 5.
    הרשלה 26/01/2011 14:24
    הגב לתגובה זו
    מטופלת באמצעות נוסחאות מיסוי. למשל, מסוי גבוה יותר על החלק של בעלי השליטה בדיבידנד.
  • כלכלן 26/01/2011 17:59
    הגב לתגובה זו
    תגיד לי זה בטח נחמד להסתתר מאחורי שם בדוי (ועוד איזה שם בחרת לך) ולכנות את אחת מחברות הכנסת היותר מוצלחות שיש לנו בשמות כאלה. אתה מפחד שאם תזדהה היא תתבע אותך על לשון הרע (ובצדק?)
  • יש לך בעיה עם נשים חכמות? (ל"ת)
    עוברת אורח 26/01/2011 15:13
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    היא מגזימה קצת בשנאת עשירים (ל"ת)
    שכר הוגן 26/01/2011 14:16
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    שלי - די לפופוליזם 26/01/2011 14:13
    הגב לתגובה זו
    פשוט, בורה לחלוטין.
  • כלכלן 26/01/2011 17:57
    הגב לתגובה זו
    כי קרנות הפנסיה מחזיקות העיקר אגחים ולא מניות, ואלה יכולות להיפגע אם החברה תיקלע לקשי נזילות או תאבד לקוחות כמו למשל בגלל התקלה של אתמול ואז לא תוכל לשלם ריבית ולפרוע חוב. לא כל דבר זה מניות.
  • שוקי 26/01/2011 14:40
    הגב לתגובה זו
    אלה יהיו העובדים בעוד שהבעלים יעשו הון תועפות, דבר נוסף עקב ירידת דירוג לחברה (ויש התראה שזה עלול לקרות) יפסיד ציבור המשקיעים במנייה והאגחים אני לא מת על הגברת אבל במקרה זה הצדק עימה ועל כך תבורך
  • שלי-די לפופליזם 26/01/2011 15:21
    כי לכל חברות התקשורת בארץ ובעולם יש מינוף גבוה יותר מבזק, זה בסה" כ ישווה המינוף. אם בזק מסוגלת לשרת את החוב מותר לה לקחת חוב ולתת דיבידנד, זה לחלוטין נתון לשיקול בעלי המניות. יש אינסוף מניות בבורסות בעולם עם חוב ודיבידנד ביחד, כל החברות הגדולות כמו מקדונלד, קוקה קולה, בואינג וכו, לשלי אין כלים להחליט אם זה נכון או לא, סתם השתלחות כי זה " טייקון" גורמת לזילות הנושא והורדת החשיבות של נושאים רצינים כמו שכר הבכירים , שמה היא לא השיגה כלום בסופו של דבר, ושמה דווקא צריך לפעול.
  • 2.
    משקיע וגם פנסיונר 26/01/2011 14:09
    הגב לתגובה זו
    למען זכויות הציבור רחב ולא למען הספקולנטים והמשקיעים לטווח קצר.
  • דנן 26/01/2011 15:39
    הגב לתגובה זו
    הם רוצים דיוידנד דרך הפחתת הון עצמי וזה מסוכן! גם מחזיק
  • 1.
    אברהם ארנולד יעקובוב 26/01/2011 14:03
    הגב לתגובה זו
    שלי יחימוביץ היא אסון למדינת ישראל. היא מתאימה למשטר קומוניסטי וברצונה לזרוק אותנו ב-60 שנים אחורנית.