בית המשפט המחוזי בתל-אביב אישר היום הסדר פשרה בין סוחר המעו"ף אלי ארוך וחברת כלל פיננסים, המנוהלת על ידי שוקי אברמוביץ', לפיו יקבל ארוך 9.2 מיליון שקל, מהם כ-3 מיליון שקל, שישולמו לשלל עורכי הדין שליוו אותו במשך השנים.

ההסדר גובש על ידי עורכי הדין של הצדדים, רם כספי וגד טיכו מטעם כלל פיננסים ופנינת ינאי מטעמו של ארוך ושל אימו ג'ני, זאת במסגרת בקשת כלל פיננסים לבטל את פסק הבורר יעקב מלץ ז"ל.

כלל פיננסים ביקשה לבטל את פסק הבורר, בטענה כי הוא מבוסס על מסמכים בלתי כשרים שארוך הגיש במהלך הבוררות בין הצדדים, ושהטו את החלטת הבורר לטובתו. במאי 2007, עם הגשת הבקשה לביטול פסק הבורר, התפטרו מייצוג עורכי הדין שליוו את ארוך לאורך הבוררות, אלון וינוגרד ומושיק פלדמן, ונפתחה נגדו חקירת משטרה. נראה היה שנסתם הגולל על הפרשה והתגובות בשוק היו קשות. בין השאר נטען כי מצבו של ארוך בתיק בלתי הפיך, וכי התפטרות עורכי דינו מלמדת על אי האמון שהם רוכשים כלפיו וכלפי מעשיו.

בשלב זה שכר ארוך את שירותיה של עו"ד פנינת ינאי אשר הגישה תגובה לבקשת כלל פיננסים. כלל פיננסים נכנסה מצידה למו"מ ממושך וחשאי עם ארוך, שהסתיים כאמור היום, לאחר שבית המשפט המחוזי בתל אביב אישר את הסדר הפשרה.

לדברי עו"ד ינאי, "אנו שמחים כי ההליך הגיע לסיומו. מטבע הדברים בהליך משפטי כל צד קרוב אצל עצמו, וכל צד מאמין בצדקות טענותיו. העובדה כי כלל פיננסים בסופו של דבר נענתה לפנייתנו לסיים את ההליך ולשלם לארוך ולאמו סכום של מיליונים מעידה על כך כי כלל נהגה מידת הגינות, והיא ראויה לכל הערכה על כך".

יצוין כי בראשית חודש דצמבר הגישה הפרקליטות כתב אישום נגד ארוך ממש ברגע האחרון, דבר אשר סיכל אז את ההסדר אשר עמד להיחתם, עו"ד ינאי מטעמו של ארוך לא חדלה מן המגעים לקיום ההסדר, ואכן בסופו של דבר נראה כי גם כתב אישום זה לא מנע את הפשרה אשר נחתמה היום".

ינאי המייצגת את ארוך גם בהליך הפלילי שנפתח נגדו בגין חשד לזיוף לכאורה של מסמכים במהלך הבוררות, מסרה כי היא משוכנעת כי גם בפרקליטות יקבלו את טענותיה במהלך השימוע אשר טרם התקיים באשר לתשתית הראייתית להאשמות נגד ארוך.

עורכי הדין של כלל פיננסים (עורכי הדין רם כספי וגד טיכו) מסרו כי ההחלטה על סיום ההליכים המשפטיים הינה פרי הענות של כלל לבקשתו של ארוך ומתבססת על המלצתו של בית המשפט, שם מתנהלת למעלה משנתיים תביעת כלל פיננסים לביטולו מן היסוד של פסק הבוררות שנתן כבוד השופט יעקב מלץ ז"ל בחודש פברואר 2006. כזכור קבע הבורר כי ארוך זכאי לפיצוי בסך כ-95 מיליון שקל בגין הוראות למכירה וקניה של אופציות מעוף שכביכול נתן לכלל פיננסים ואשר לא בוצעו על ידה.

עו"ד טיכו אמר כי "מבחינת כלל פיננסים יש חשיבות רבה לדבריו של ארוך כי במהלך הבוררות הוגשו 'מסמכים' מהותיים שמן הראוי היה שלא להגישם, וכי ארוך ביקש להגיע לפשרה הומניטארית שתסיים את כל ההליכים המשפטיים המתנהלים בעניין פסק הבוררות. כמו כן ישנה חשיבות לעובדה כי ארוך התנצל והביע חרטה וביקש סליחה מקבוצת כלל, מנהליה ועובדיה".

כזכור כלל הגיעה להסכם סילוק תביעות עם מבטחי המשנה שלה ששילמו לה סכום של כ- 32 מיליון שקלים בגין עניין זה.

בצאתו מהדיון אמר ארוך: "אני שמח שכל הסיפור מאחורי. אני מרוצה מהפיצוי שקיבלתי. עברו עלי שנים קשות מאד ואני רק מבקש להתחיל עכשיו לחיות את חיי. אני מודה לעו"ד פנינת ינאי שליוותה אותי באופן צמוד עם והאמינה בצדקתי אחרי שאחרים התייאשו ונטשו אותי בדרך".