התפרקות טוטאלית: סם ברונפלד יו"ר הבורסה הולך הביתה - התפטר מתפקידו
זעזוע נוסף בבורסה - שבוע לאחר
הרשות מאשימה את הבורסה בנזקים שנגרמו ע"י רגולציה לא-מידתית
כך כתב ברונפלד במכתב ההתפטרות שלו: "אני נאלץ להתפטר מתפקידי בגלל פעולות נמשכות ל'השתלטות עויינת' על הבורסה מצד רשות ני"ע. מצד אחד, הרשות מאשימה את הבורסה בכל הנזקים שנגרמו לשוק ההון ע"י הרגולציה הלא-מידתית. מצד שני, הרשות מבטלת בהבל פה את העשייה הרבה והטובה, במשך שנים רבות, של סגל הבורסה והדירקטורים.
הרשות גם מתערבת מעבר לסביר בניהול האקזקוטיבי של הבורסה ובכך פוגעת בניהולה התקין (הרשות טישטשה את הגבול הברור בין פיקוח לגיטימי, לבין התערבות ניהולית, לא לגיטימית). לנוכח כל אלה המשך שרותי שוב אינו אפשרי. אני נפרד בצער מהדירקטוריון וממנהלי ועובדי הבורסה ומודה לכולכם על העזרה שהושטתם לי בכל שנות עבודתי".
האוזר : "אין מנוס מדיון באחריות מנהלי הבורסה למצבה של הבורסה"
במסגרת
הבורסה סובלת בשנים האחרונות מירידה חדה במחזורי המסחר, מחיקה של חברות קיימות והנפקות ראשוניות מועטות. למרות הבריחה מרחוב אחד העם 54 בתל-אביב, לבנון וברונפלד לא לקחו אחריות אישית והקפידו תמיד להאשים את הרגולציה. בדרך גרפו השניים לכיסם משכורות שמנות בזמן שהבורסה מתייבשת ורווחיה קטנים. ברונפלד גרף לכיסו בשנים 2008-2012 שכר של 9.4 מיליון שקל ולבנון 9.6 מיליון שקל.
סם ברונפלד בן 71 ועובד בבורסה משנת 1986
ברונפלד (71) כיהן משנת 1991 ועד 2006 כמנכ"ל הבורסה. בשנים 1986 - 1991 כיהן כמשנה למנכ"ל הבורסה וניהל את המחלקה הכלכלית. קודם לכניסתו לבורסה שימש כמנהל חטיבת ההשקעות בבנק כללי לישראל (1984 - 1986).
שאול ברונפלד פרש מבנק ישראל בשנת 1984 אחרי שמילא שורה של פקידים: כלכלן ראשי במחלקת המחקר, מנהל הפעולות בשוק הפתוח ומינהל מלוות המדינה, ומנהל מחלקת מטבע חוץ (1964 - 1984). ברונפלד הוא בוגר האוניברסיטה העברית בכלכלה וסטטיסטיקה, מוסמך האוניברסיטה העברית בכלכלה ומינהל עסקים ומוסמך אוניברסיטת תל-אביב ללימודי בטחון.
גם אסתר לבנון ויוני שמש התפטרו מתפקידם בשבוע האחרון
בשבוע שעבר התפטרה מנכ"לית הבורסה אסתר לבנון מתפקידה לאחר 7 שנים בתפקיד. בסך הכל עבדה לבנון בבורסה במשך 28 שנים, אותן תסיים בחודש דצמבר. "לצערי, איני מרגישה תמיכה נחרצת של הדירקטוריון", ציינה במכתב ההתפטרות שלה.
- 29.איציק ר 26/07/2013 13:24הגב לתגובה זואנשי הבורסה לא אשמים. הנדל"ן בארץ טרף את כל הקלפים ובכלל זה גם את הבורסה. אף אחד לא ישקיע בבורסה שהנדל"ן בלי שכל עושה טוב לכולם.
- 28.חיים 26/07/2013 10:29הגב לתגובה זוהגיע הזמן שתלך הבייתה. 28 שנה אכלת כסף ולא עשית כלום.
- 27.שמעון פ 25/07/2013 22:59הגב לתגובה זוהבורסה לא מתפקדת מכיון שיש מס של 25 אחוז על הרווחים מס חזירי על כסף שכבר שולם עליו מסשיקרו את הצבור שאמרו שהמס יחזור לאזרח במסגרת צמצום מס הכנסה וזהו שקר של ביבי אם לא יורידו את המס על רווחי הון ל15 אחוז כדאי שתסגרו את הבורסה חילופי בעלי תפקידים לא יעזרו
- 26.שמואל 25/07/2013 16:55הגב לתגובה זואם אחד בן 71 מתפטר מתפקידו, הגיכ הזמן שאחד בן 90 + גם יתפטר מתפקידו אחרי כל הנזקים שהוא גורם וידו בכל. אבל זה סתם חלום רטוב שלא יתממש ב90 השנים הקרובות. מי יודע ???
- 25.אורי 25/07/2013 16:32הגב לתגובה זותיסגר הבורסה לאלתר !
- 24.סם שווה יצר הרע (ל"ת)ארי 25/07/2013 16:13הגב לתגובה זו
- 23.המלך עבדול 25/07/2013 16:11הגב לתגובה זוויפה שעה אחת קודם. במיוחד אחרי שחנקתם אותנו עם המס הגבוה ועודף הרגולציה . פלא שאחד העם גוסס????
- 22.יועץ השקעות 25/07/2013 16:07הגב לתגובה זושהרס אותנו עם הרגולציה הזו.
- 21.סמי 25/07/2013 15:28הגב לתגובה זוכשהעסק לא מתפקד צריך להחליף סוסים . נקווה לסוסים טובים וחזקים יותר שימונו ל 5 שנים לכל היותר .
- 20.רון 25/07/2013 15:27הגב לתגובה זומה אתם רוצים ממנו , את הרגולציה קפו עליו מלמעלה ומצד שני הקפי המסחר הנמוכים הם בעיקר בגלל מס רווח ההון הגבוה. במקום לטפל בבעיה הזו ולהודות בטעות , מתקשקשים בסכסוכי אגו.
- 19.בא 25/07/2013 15:26הגב לתגובה זוהיום יותר זול ממשכורת לדינוזאור .
- 18.בן 71 מתפטר? אין פרישה בעולם? טוב שלא בן 90 מתפטר. (ל"ת)עורב 25/07/2013 15:23הגב לתגובה זו
- חביבי ,הוא בפנסיה מגיל 30 . (ל"ת)בא 25/07/2013 15:34הגב לתגובה זו
- 17.אילנית 25/07/2013 15:21הגב לתגובה זוהאוזר בכבודו ובעצמו. כמו כן יש לבטל מיד את המס של 25% על הבורסה. הנזק הגדול ביותר זה המס
- רונית 25/07/2013 16:12הגב לתגובה זוהמס הגבוה והחמדני, שיש עמו המון גזל הז עקר הברוך. הרי אנשים עם מעט חסכונות נכנסים על ףמנת להרוויח קצת אחרי מכספפפם לקחו מס הגנסה ומס כזה ואחר ולא נותר שום חרית להנות ממנו משהו באו השליטים ודורשים הב הב. הם יושבים על משכורות שמנוות עם כל ננטבות למיניהן והתלבשו על החוסכים הקטנים לףרושש אותם עד תום. גועל של נפש!
- 16.אין מנהלים ואין סוחרים ,יש זבובים וברחשים בבורסה . (ל"ת)בא 25/07/2013 15:17הגב לתגובה זו
- 15.נביא 25/07/2013 15:16הגב לתגובה זוכל המפריעים עפו. מעכשו תהיו אופטימים.
- 14.משקיעה 25/07/2013 15:14הגב לתגובה זוגם האוזר שילך בעקבותיו, יש לפרק את כל המוסד, לקבל אנשים חדשים, לא שמנים, חסרי תועלת, לחזור לשווקים מתפתחים ולהוריד משכורות, אין לתת בונוסים, על עבודה, שיחזירו את כל שגנבו ה3 האלה
- 13.בידי 25/07/2013 15:10הגב לתגובה זוהמטאטאים ללא השערות עזבו עכשו הזמן להכניס מטטאים עם שערות שיפעילו את הבורסה ויביאו לפעילות יותר תוססת בבורסה.
- 12.שאלה לסם ,אוכל מחרבן ולא עובד ,על מי מדובר . (ל"ת)בא 25/07/2013 15:08הגב לתגובה זו
- 11.ביבי הרג את שוק ההון ועכשיו יהרוג את הנדלן , גאון הדור (ל"ת)גמלאי 25/07/2013 15:07הגב לתגובה זו
- 10.סוחר חתיך 25/07/2013 15:03הגב לתגובה זותחזרו לפה לעולם אנשים רעים שכמותכם
- יבואו דיבילים אחרים עם ג'ל בשיער (ל"ת)סוחר בפייסבוק 25/07/2013 15:13הגב לתגובה זו
- א 25/07/2013 16:08אהבתי
- 9.די לרגולציה החונקת! 25/07/2013 15:00הגב לתגובה זויש להקים ועדת חקירה שתחקור את הנזק האדיר שגרמה עודף הרגולציה לשוק ההון הישראלי בפרט, ולמשק בכלל. יש להעמיד לדין את האחראים לעודף הרגולציה - שיישאו בנזק העצום שהם גרמו. יש לפעול לביטול של כל חוק או תקנה שאינם נחוצים ממש - בפרט צריכה להיות תועלת מוכחת גבוהה משמעותית מהעלות (למפקחים+מפוקחים)!
- רגולציה לגרש! 25/07/2013 15:26הגב לתגובה זודי! נמאס! אי אפשר ללכת לשירותים ללא מילוי טפסים!
- די למחנק! 25/07/2013 16:02כל מי שאחראי לרגולציה עודפת, דינו שנה מאסר וקנס בשיעור של פי שלוש מהנזק שנגרם כתוצאה מהרגולציה העודפת.
- טובע בניירת 25/07/2013 15:50לא הגיוני שאני צריך למלא 3 טפסים על כל יציאה לשירותים!
- 8.אני לא אוהב דינוזאורים . (ל"ת)בא 25/07/2013 14:54הגב לתגובה זו
- 7.שלמה גרינברג 25/07/2013 14:52הגב לתגובה זוסם תרם תרומה אדירה לבורסה באחד העם, מאז מונה מנכ"ל שינה חיובית את הבורסה והעמיד אותה על רגליה והגברת לבנון תרמה אף היא אבל הגיע הזמן, אחרי 30 שנה פלוס, להחליף ההנהלה התפעולית ולא יזיק להחליף גם את מועצת המנהלים.
- 6.gg 25/07/2013 14:50הגב לתגובה זוזה הכניס פעילות מחזורים שלא שווה כלום למשקיעי ערך לטווח ארוך וכך הרחיקו את הציבור שסולד מנוכלי\ויות את זה הם לא הבינו כי בחיים שלהם לא היו סוחרים ולכן זו התוצאה
- 5.שמוליק 25/07/2013 14:49הגב לתגובה זוהפרזיטים הביתה.
- 4.גאון 25/07/2013 14:46הגב לתגובה זוהכל לטובה. באוצר יורידו את המס.
- 3.ועכשיו גם אתה שים את המפתחות ולך הביתה מר האוזר (ל"ת)הכתום 25/07/2013 14:45הגב לתגובה זו
- 2.ברוך שפטרנו! הוא עיכב כל תכנית קידום אפשרית (ל"ת)מיליונים 25/07/2013 14:43הגב לתגובה זו
- 1.תורידו חזרה 25/07/2013 14:43הגב לתגובה זול1630
- משה מרציפן 25/07/2013 15:10הגב לתגובה זורק יאיר לפיד יציל את הבורסה
- ידידיה 26/07/2013 14:18בדיחה לא מוצלחת
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי ועל מניות הארביטראז'
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי ועל מניות הארביטראז'
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
