התשובה לגירעון המאיים - אולי הטלת מס חד פעמי על מעמד הביניים
עוד רגע, בקונסטלציה זו או אחרת, תורכב ממשלה. מיד אחר כך, אנו צפויים להעלאות מיסים והשתוללות כללית של האוצר על ההכנסות שלנו, במטרה (נעלה כשלעצמה) לסגור את הגירעון הגדול שנפער בתקציב המדינה. זו למעשה כרוניקה של גירעון ידוע מראש, מפני שהאוצר תמיד עושה את אותן פעולות ומופתע כל פעם מחדש שהתוצאות לא השתנו. הרוטינה הקבועה של האוצר אומרת "יש גירעון - נעלה מיסים". ההשלכות לא מאחרות לבוא. מחזור העסקים קטן יחד עם האינסנטיב להשקיע, להעיז ולייצר - אנשים מאבדים את מקום עבודתם. כתוצאה מזה המדינה מצליחה לגבות פחות מס ונוצר גירעון. איך מכסים אותו? מעלים מיסים וחוזר חלילה.
מדי פעם האוצר מחליט שזה לא עיתוי טוב להגדיל את נטל המס על עבודה, אז מגדילים את המיסים על ההון והחיסכון ורצוי בצורה לא חכמה. קחו לדוגמא את נושא קרנות ההשתלמות. גם אם נסכים שיש עיוות ב'מקלט המס' שהן מייצרות למעמד הבינוני הגבוה, ביטולו המוחלט לאלתר בעת הנוכחית, פירושה פגיעה נוספת במעמד הביניים החוסך, פגיעה בהון הנזיל - אותם אנשים שחסכו מאות אלפי שקלים בקרנות ולא פדו אותם כדי שישמשו אותם (במתכונתם הלא ממוסה) בפרישתם, יעבירו אותם, מיד עם אובדן היתרון הזה, במהירות שיא ובמינוף כזה או אחר ישירות לשוק הנדל"ן הרותח, אז מה הועילו חכמים בתקנתם?
אגב, תחשבו מה היה הגירעון רק מפעילות עסקית ללא כמות שיא של דירות שנמכרו כאן בשנתיים האחרונות? הרגולטור הישראלי התמחה בשנים האחרונות בביצוע שינויים מהירים ואגרסיביים של כללי משחק היסטוריים, שאחריהם הוא יושב וצופה מהצד בנזקי הלוואי, רק כדי לשוב לשולחן השרטוט ולבדוק אילו כללים משנים כעת.
אם נבצע חישוב מתמטי פשוט, ניווכח כי העלאת מיסים תמיד תפגע בשכבות הביניים, שהרי העניים לא באמת משלמים ולעשירים כואב אמנם אבל לא נורא. בואו נניח שהקורבן הזה מצליח, ותוך שנתיים-שלוש הגירעון הגדול נסגר תוך לחץ כבד על המשק, פיטורים, סגירת חברות וסכנה למיתון. האם נמשיך לגבות כדי לצבור עודפים או שנוריד את המיסים חזרה? אין כאן תשובה ברורה.
התחושה היא שדווקא הפעם יכולים אנשי האוצר להרשות לעצמם לחשוב אחרת. תוצאות הבחירות האחרונות יצרו הזדמנות להתייעל באמת ולחלק את עוגת התקציב מחדש. אפשר להרכיב ממשלה שנתונה להרבה פחות לחצים ואיומים, לשנות את תמהיל התקציב, להעביר סכומים גדולים שעד כה נותבו בלית ברירה למקומות פחות חשובים ולאלץ את כל המשרדים (במיוחד הגדולים שבהם) להתייעל ולקצץ בהוצאות.
בד בבד ניתן להטיל מס חד פעמי על מעמד הביניים והעשירים. להיטל חד פעמי (שניתן להמירו בהיטל שיחזור בעתיד ללא ריבית) יש יתרונות מימוניים ופסיכולוגים כאחד. מאחר שלא מדובר בהעלאת מיסים קבועה, ההשלכות קצרות טווח על משקי הבית והפירמות. בנוסף, ההיענות תהיה גבוהה אם הציבור יידע לבטח כי הוא משתתף בסגירת גירעון היסטורי שמעכשיו, אחרי ההתייעלות האגרסיבית הן ברמת המאקרו בין המשרדים והן ברמת המיקרו בתוך המשרדים, אמור לא להישנות. בצורה זו נוכל הן לסגור את הגירעון בצורה מהירה יחסית והן לאלץ את הממשלה להתייעל, ולא נצטרך לשוב ולשנות סדרי עולם רק לצורך כיבוי שריפות. וללא קשר, המלחמה בהון השחור כשלעצמה מבורכת והדיון בשינוי בסיס המס וההשלכות החברתיות הנובעות ממנו הינם דיון חשוב, צודק ואיכותי, אך אינו קשור בצורה ישירה לסגירת הגרעון שנפער בתקציב.
- 31.אלן 14/02/2013 09:31הגב לתגובה זוציטוט: "...שהאוצר תמיד עושה את אותן פעולות ומופתע כל פעם מחדש שהתוצאות לא השתנו..." ___ זו לא הגדרה של שגעון ???
- 30.רעיון הזוי ומסוכן- אני מסרב לכל הכבדה של נטל המס עלי (ל"ת)מעמד הביניים נקרע 13/02/2013 23:05הגב לתגובה זו
- השואל 14/02/2013 08:37הגב לתגובה זוזו השאלה איך הכי עדיף להטיל אותו....הטענה היא שאם תעלה מיסים ותסגור לאט לאט את הגרעון לא תוריד אותם חזרה לעולם אנחנו מכירים את הפוליטיקאים.
- בכול מקרה אתה תקבל אותה חכה חכה... (ל"ת)מעמד בינים 14/02/2013 07:02הגב לתגובה זו
- 29.polak 13/02/2013 22:12הגב לתגובה זו"כשל בכר" גרם להקמה והתנפחות חברות דמיקולו העוסקות בשוד כספי פנסיה וחסכון של אזרחי המדינה. יש להטיל על החברה האלה קנס ומס גבוה בגין רכישת אג"ח זבל, גבית דמי ניהול מנופחים ושוד כספי חוסכים. גם החברה שבה מועסק הפניני צריכה לאכול אותה !!!!!
- 28.חיים 13/02/2013 21:39הגב לתגובה זודיווח לכולם.הוצאותת מוכרות. מס על שכירות בנדלן. וצודק פניני זה חשוב גם לללא קשר לגרעון.
- 27.אני 13/02/2013 21:29הגב לתגובה זושייקחו חד פעמי ממי שמרויח מעל מיליון ש"ח בשנה. גם זה מעמד בינוני
- 26.אבי 13/02/2013 20:39הגב לתגובה זומס חד פעמי - יפסיקו את קצבאות הילדים לחצי שנה.
- 25.כל טיפש מלך שיוציאו ממנו ומהחברים העלוקות שלו כסף (ל"ת)תום 13/02/2013 19:55הגב לתגובה זו
- 24.רוני 13/02/2013 19:27הגב לתגובה זואין ברירה אנחנו צריכים להמשיך לתחזק את הכל ואין לנו ברירה המדינה במצב לא טוב בכלל
- 23.רוני 13/02/2013 18:58הגב לתגובה זולדעתי הוא אחד מסוחרי המעוף הכי חזקים בארץ אם לא הכי חזק. הוא פשוט תותח
- 22.מיסים מיסים מיסים 13/02/2013 18:07הגב לתגובה זויסביר את שפניני יותר מרומז כאן,אנא אל תהרסו את המשק עםהתוכניות המופשטות של האוצר...קצת יצירתיות קצת מחשבה לטווח ארוך...
- 21.עדי 13/02/2013 17:08הגב לתגובה זוהרעיון כמה שהוא כואב הוא חיוני אבל חייבים בד בבד להתייעל כדי שלא נגיע למצב זה שוב בקרוב, וכן להטיל קנס כבד בצורה זו או אחרת על מי שיכניס אותנו חזרה למתקונת הרסנית זו. בחוק לא להגדיל משרדים לא שרים בלי תיק לא בהעלאות שכר במגזר הציבורי לא פנסיות שמנות תקציביות לצהל לא מימון אינסופי של חרדים לא בניה לא הגיונית בהתנחלויות וכו'.
- 20.דן חסכן 13/02/2013 17:01הגב לתגובה זוהאפקטיבית שאנו מקבלים על ההון ואז יאללה נדל"ן. צודק פניני האוצר לא באמת חושב לטווח ארוך אלה ממסה מה שאפשר ורצוי את המעמד הבינוני.
- 19.אלי 13/02/2013 16:42הגב לתגובה זועם יפסיקו להעביר מליארדי שקלים תקציב 2012 לחרדים 54 מליארד ש"ח, תחשבו עם הם היו עובדים , לא היה שום צורך בהטלת מס ואו גירעון, אבל ביב קונה 18 מנדטים, על הגב שלנו בכל מחיר
- איפה ה-54 מיליארד,מחר אני עם שטריימל (ל"ת)חרדי 13/02/2013 20:14הגב לתגובה זו
- חילוני חרד 13/02/2013 22:18תעשה חשבון: מיליון נפשות שלא עושות כלום למחייתם , אבל צריכות: - בריאות - חינוך והסעות ילדים - תחזוקה יומית. - מגורים בממוצע כל נפש כזאת צריכה 15,000 ש"ח לשנה. סה"כ 30 מיליארד ש"ח לשנתיים. תוסיפו את אובדן תפוקה ואנחנו מקבלים 50 מיליארד שקל לשנתיים.
- 18.יוסי כ 13/02/2013 16:33הגב לתגובה זואכן יהיה תקציב שונה.
- 17.השקולה 13/02/2013 16:29הגב לתגובה זוהשמנות בשוק ההון וכדומה, על החברות הגדולות המתחמקות ממס, על חברות הארנק וכו. חד פעמי - לא יכאב להם, לא? כבר היה לנו בעבר מלווה מימון מלחמה, מלווה מרצון, מלווה בששון.
- 16.משלם מס קבוע 13/02/2013 16:05הגב לתגובה זוויפה שעה אחת קודם.
- 15.אליהו 13/02/2013 16:04הגב לתגובה זומיסים מההון השחור או מקו הצדק לא נראה - ניתן תוך שנה לראות כמה הכניסו בסעיף זה ולהבין שבשיטות של רשות במס אין אפקטיביות. לפני מס' שנים ועדת בכר "הרגה " את חסכון הגמל עכשו רואים ש-4 מיליארד ש"ח חסכחון אבדו למשק בשנה וכך יהיה עם קרנות ההשתלמות. נכון זוהי שעה ותנאים טובים לשינוי אך כמו תמיד ילכו על בטוח - יוסיפו איזה אחוז במע"מ ובמיסוי ימשיכו עד הבור הבא!!!!
- 14.אחלה רעיון אבל רק על העשירים... (ל"ת)עמוס 13/02/2013 15:56הגב לתגובה זו
- 13.שוויון לכל 13/02/2013 15:53הגב לתגובה זופנסיה בגיל 67 לכולם רטרואקטיבית!!! גם לאנשי קבע , משרד הביטחון , חברי כנסת, משטרה. בנוסף שכל החרדים יצאו לעבוד שילמדו תורה אחרי שעות העבודה.
- 12.אחד מבפנים 13/02/2013 15:53הגב לתגובה זוואפילו בהמעטה!
- 11.tsahiraviv 13/02/2013 15:52הגב לתגובה זואכן מדוע לא להמשיך ולהטיל על מעמד הביניים כדי לסבסד חרדים ומתנחלים !!זה מה שעשו ממשלות הנבלה בעבר ויש להניח שכך ימשיכו
- 10.עמיקם 13/02/2013 15:50הגב לתגובה זובעבר ועבד יפה מאוד.
- 9.סחתיין פניני (ל"ת)צדוק 13/02/2013 15:49הגב לתגובה זו
- 8.אין אמונה 13/02/2013 15:45הגב לתגובה זואני נמצא בגירעונות נוראים ... אולי הבנק גם ימחוק לי כל 4 שנים את המינוס ואני מבטיח לא לבזבז יותר מידי
- 7.גד 13/02/2013 15:44הגב לתגובה זואני חיב לשלמו ? שישלמו השרים.
- 6.אמיר 13/02/2013 15:42הגב לתגובה זולדעתי לא התיעלו ורק יתרגלו למיסים החד פעמיים האלה.
- 5.חי במינוס 13/02/2013 15:40הגב לתגובה זוהחרדי או הערבי תשלם קנס של 10000 ש'ח שיתחלק שליש לחרדים. שליש לטייקונים ושליש לממשלה ,לשריה.
- 4.פושעי הרגולציה לדין! 13/02/2013 15:25הגב לתגובה זועודף הרגולציה גורמת לאובדן תוצר שנתי של בין 1% ל2%. זה מחולל הגירעונות של השנים האחרונות. יש לפעול בנחישות לביטול חוקים ותקנות וצמצום תקני רגולציה מזיקים. יש לחקור למצות את הדין עם האחראים למחדל עודף הרגולציה. יש להקים מפקח-על הרגולטורים שייבקר כל עבודת רגולציה (בין אם פיקוח שוטף, ובין אם מתווה חדש) מתוך בחינה של הזנזק למפוקחים ולמשק כתוצאה מהרגולציה. מפקח העל יחסום פעולות מזיקות.
- 3.קודם שהממשלה תתייעל ותפסיק בזבוזים, אחרי זה שתבוא אלינו (ל"ת)מעמד הביניים 13/02/2013 15:21הגב לתגובה זו
- 2.המגיב בשער 13/02/2013 15:14הגב לתגובה זושהריי ידוע שבמדינת ישראל אין משהו קבוע יותר מדבר זמני
- 1.שמא יטילו מס חד פעמי על החרדים ?? (ל"ת)חיפאי 13/02/2013 15:02הגב לתגובה זו
- אנונימי 13/02/2013 16:33הגב לתגובה זויש הצעה חילופית: להטיל מס חד פעמי על החיפאים שמטקבקים הצעות הזויות.
