התשובה לגירעון המאיים - אולי הטלת מס חד פעמי על מעמד הביניים
עוד רגע, בקונסטלציה זו או אחרת, תורכב ממשלה. מיד אחר כך, אנו צפויים להעלאות מיסים והשתוללות כללית של האוצר על ההכנסות שלנו, במטרה (נעלה כשלעצמה) לסגור את הגירעון הגדול שנפער בתקציב המדינה. זו למעשה כרוניקה של גירעון ידוע מראש, מפני שהאוצר תמיד עושה את אותן פעולות ומופתע כל פעם מחדש שהתוצאות לא השתנו.
הרוטינה הקבועה של האוצר אומרת "יש גירעון - נעלה מיסים". ההשלכות לא מאחרות לבוא. מחזור העסקים קטן יחד עם האינסנטיב להשקיע, להעיז ולייצר - אנשים מאבדים את מקום עבודתם. כתוצאה מזה המדינה מצליחה לגבות פחות מס ונוצר גירעון. איך מכסים אותו? מעלים מיסים וחוזר חלילה.
מדי פעם האוצר מחליט שזה לא עיתוי טוב להגדיל את נטל המס על עבודה, אז מגדילים את המיסים על ההון והחיסכון ורצוי בצורה לא חכמה. קחו לדוגמא את נושא קרנות ההשתלמות. גם אם נסכים שיש עיוות ב'מקלט המס' שהן מייצרות למעמד הבינוני הגבוה, ביטולו המוחלט לאלתר בעת הנוכחית, פירושה פגיעה נוספת במעמד הביניים החוסך, פגיעה בהון הנזיל - אותם אנשים שחסכו מאות אלפי שקלים בקרנות ולא פדו אותם כדי שישמשו אותם (במתכונתם הלא ממוסה) בפרישתם, יעבירו אותם, מיד עם אובדן היתרון הזה, במהירות שיא ובמינוף כזה או אחר ישירות לשוק הנדל"ן הרותח, אז מה הועילו חכמים בתקנתם?
אגב, תחשבו מה היה הגירעון רק מפעילות עסקית ללא כמות שיא של דירות שנמכרו כאן בשנתיים האחרונות? הרגולטור הישראלי התמחה בשנים האחרונות בביצוע שינויים מהירים ואגרסיביים של כללי משחק היסטוריים, שאחריהם הוא יושב וצופה מהצד בנזקי הלוואי, רק כדי לשוב לשולחן השרטוט ולבדוק אילו כללים משנים כעת.
אם נבצע חישוב מתמטי פשוט, ניווכח כי העלאת מיסים תמיד תפגע בשכבות הביניים, שהרי העניים לא באמת משלמים ולעשירים כואב אמנם אבל לא נורא. בואו נניח שהקורבן הזה מצליח, ותוך שנתיים-שלוש הגירעון הגדול נסגר תוך לחץ כבד על המשק, פיטורים, סגירת חברות וסכנה למיתון. האם נמשיך לגבות כדי לצבור עודפים או שנוריד את המיסים חזרה? אין כאן תשובה ברורה.
התחושה היא שדווקא הפעם יכולים אנשי האוצר להרשות לעצמם לחשוב אחרת. תוצאות הבחירות האחרונות יצרו הזדמנות להתייעל באמת ולחלק את עוגת התקציב מחדש. אפשר להרכיב ממשלה שנתונה להרבה פחות לחצים ואיומים, לשנות את תמהיל התקציב, להעביר סכומים גדולים שעד כה נותבו בלית ברירה למקומות פחות חשובים ולאלץ את כל המשרדים (במיוחד הגדולים שבהם) להתייעל ולקצץ בהוצאות.
בד בבד ניתן להטיל מס חד פעמי על מעמד הביניים והעשירים. להיטל חד פעמי (שניתן להמירו בהיטל שיחזור בעתיד ללא ריבית) יש יתרונות מימוניים ופסיכולוגים כאחד. מאחר שלא מדובר בהעלאת מיסים קבועה, ההשלכות קצרות טווח על משקי הבית והפירמות. בנוסף, ההיענות תהיה גבוהה אם הציבור יידע לבטח כי הוא משתתף בסגירת גירעון היסטורי שמעכשיו, אחרי ההתייעלות האגרסיבית הן ברמת המאקרו בין המשרדים והן ברמת המיקרו בתוך המשרדים, אמור לא להישנות. בצורה זו נוכל הן לסגור את הגירעון בצורה מהירה יחסית והן לאלץ את הממשלה להתייעל, ולא נצטרך לשוב ולשנות סדרי עולם רק לצורך כיבוי שריפות.
- 31.אלן 14/02/2013 09:31הגב לתגובה זוציטוט: "...שהאוצר תמיד עושה את אותן פעולות ומופתע כל פעם מחדש שהתוצאות לא השתנו..." ___ זו לא הגדרה של שגעון ???
- 30.רעיון הזוי ומסוכן- אני מסרב לכל הכבדה של נטל המס עלי (ל"ת)מעמד הביניים נקרע 13/02/2013 23:05הגב לתגובה זו
- השואל 14/02/2013 08:37הגב לתגובה זוזו השאלה איך הכי עדיף להטיל אותו....הטענה היא שאם תעלה מיסים ותסגור לאט לאט את הגרעון לא תוריד אותם חזרה לעולם אנחנו מכירים את הפוליטיקאים.
- בכול מקרה אתה תקבל אותה חכה חכה... (ל"ת)מעמד בינים 14/02/2013 07:02הגב לתגובה זו
- 29.polak 13/02/2013 22:12הגב לתגובה זו"כשל בכר" גרם להקמה והתנפחות חברות דמיקולו העוסקות בשוד כספי פנסיה וחסכון של אזרחי המדינה. יש להטיל על החברה האלה קנס ומס גבוה בגין רכישת אג"ח זבל, גבית דמי ניהול מנופחים ושוד כספי חוסכים. גם החברה שבה מועסק הפניני צריכה לאכול אותה !!!!!
- 28.חיים 13/02/2013 21:39הגב לתגובה זודיווח לכולם.הוצאותת מוכרות. מס על שכירות בנדלן. וצודק פניני זה חשוב גם לללא קשר לגרעון.
- 27.אני 13/02/2013 21:29הגב לתגובה זושייקחו חד פעמי ממי שמרויח מעל מיליון ש"ח בשנה. גם זה מעמד בינוני
- 26.אבי 13/02/2013 20:39הגב לתגובה זומס חד פעמי - יפסיקו את קצבאות הילדים לחצי שנה.
- 25.כל טיפש מלך שיוציאו ממנו ומהחברים העלוקות שלו כסף (ל"ת)תום 13/02/2013 19:55הגב לתגובה זו
- 24.רוני 13/02/2013 19:27הגב לתגובה זואין ברירה אנחנו צריכים להמשיך לתחזק את הכל ואין לנו ברירה המדינה במצב לא טוב בכלל
- 23.רוני 13/02/2013 18:58הגב לתגובה זולדעתי הוא אחד מסוחרי המעוף הכי חזקים בארץ אם לא הכי חזק. הוא פשוט תותח
- 22.מיסים מיסים מיסים 13/02/2013 18:07הגב לתגובה זויסביר את שפניני יותר מרומז כאן,אנא אל תהרסו את המשק עםהתוכניות המופשטות של האוצר...קצת יצירתיות קצת מחשבה לטווח ארוך...
- 21.עדי 13/02/2013 17:08הגב לתגובה זוהרעיון כמה שהוא כואב הוא חיוני אבל חייבים בד בבד להתייעל כדי שלא נגיע למצב זה שוב בקרוב, וכן להטיל קנס כבד בצורה זו או אחרת על מי שיכניס אותנו חזרה למתקונת הרסנית זו. בחוק לא להגדיל משרדים לא שרים בלי תיק לא בהעלאות שכר במגזר הציבורי לא פנסיות שמנות תקציביות לצהל לא מימון אינסופי של חרדים לא בניה לא הגיונית בהתנחלויות וכו'.
- 20.דן חסכן 13/02/2013 17:01הגב לתגובה זוהאפקטיבית שאנו מקבלים על ההון ואז יאללה נדל"ן. צודק פניני האוצר לא באמת חושב לטווח ארוך אלה ממסה מה שאפשר ורצוי את המעמד הבינוני.
- 19.אלי 13/02/2013 16:42הגב לתגובה זועם יפסיקו להעביר מליארדי שקלים תקציב 2012 לחרדים 54 מליארד ש"ח, תחשבו עם הם היו עובדים , לא היה שום צורך בהטלת מס ואו גירעון, אבל ביב קונה 18 מנדטים, על הגב שלנו בכל מחיר
- איפה ה-54 מיליארד,מחר אני עם שטריימל (ל"ת)חרדי 13/02/2013 20:14הגב לתגובה זו
- חילוני חרד 13/02/2013 22:18תעשה חשבון: מיליון נפשות שלא עושות כלום למחייתם , אבל צריכות: - בריאות - חינוך והסעות ילדים - תחזוקה יומית. - מגורים בממוצע כל נפש כזאת צריכה 15,000 ש"ח לשנה. סה"כ 30 מיליארד ש"ח לשנתיים. תוסיפו את אובדן תפוקה ואנחנו מקבלים 50 מיליארד שקל לשנתיים.
- 18.יוסי כ 13/02/2013 16:33הגב לתגובה זואכן יהיה תקציב שונה.
- 17.השקולה 13/02/2013 16:29הגב לתגובה זוהשמנות בשוק ההון וכדומה, על החברות הגדולות המתחמקות ממס, על חברות הארנק וכו. חד פעמי - לא יכאב להם, לא? כבר היה לנו בעבר מלווה מימון מלחמה, מלווה מרצון, מלווה בששון.
- 16.משלם מס קבוע 13/02/2013 16:05הגב לתגובה זוויפה שעה אחת קודם.
- 15.אליהו 13/02/2013 16:04הגב לתגובה זומיסים מההון השחור או מקו הצדק לא נראה - ניתן תוך שנה לראות כמה הכניסו בסעיף זה ולהבין שבשיטות של רשות במס אין אפקטיביות. לפני מס' שנים ועדת בכר "הרגה " את חסכון הגמל עכשו רואים ש-4 מיליארד ש"ח חסכחון אבדו למשק בשנה וכך יהיה עם קרנות ההשתלמות. נכון זוהי שעה ותנאים טובים לשינוי אך כמו תמיד ילכו על בטוח - יוסיפו איזה אחוז במע"מ ובמיסוי ימשיכו עד הבור הבא!!!!
- 14.אחלה רעיון אבל רק על העשירים... (ל"ת)עמוס 13/02/2013 15:56הגב לתגובה זו
- 13.שוויון לכל 13/02/2013 15:53הגב לתגובה זופנסיה בגיל 67 לכולם רטרואקטיבית!!! גם לאנשי קבע , משרד הביטחון , חברי כנסת, משטרה. בנוסף שכל החרדים יצאו לעבוד שילמדו תורה אחרי שעות העבודה.
- 12.אחד מבפנים 13/02/2013 15:53הגב לתגובה זוואפילו בהמעטה!
- 11.tsahiraviv 13/02/2013 15:52הגב לתגובה זואכן מדוע לא להמשיך ולהטיל על מעמד הביניים כדי לסבסד חרדים ומתנחלים !!זה מה שעשו ממשלות הנבלה בעבר ויש להניח שכך ימשיכו
- 10.עמיקם 13/02/2013 15:50הגב לתגובה זובעבר ועבד יפה מאוד.
- 9.סחתיין פניני (ל"ת)צדוק 13/02/2013 15:49הגב לתגובה זו
- 8.אין אמונה 13/02/2013 15:45הגב לתגובה זואני נמצא בגירעונות נוראים ... אולי הבנק גם ימחוק לי כל 4 שנים את המינוס ואני מבטיח לא לבזבז יותר מידי
- 7.גד 13/02/2013 15:44הגב לתגובה זואני חיב לשלמו ? שישלמו השרים.
- 6.אמיר 13/02/2013 15:42הגב לתגובה זולדעתי לא התיעלו ורק יתרגלו למיסים החד פעמיים האלה.
- 5.חי במינוס 13/02/2013 15:40הגב לתגובה זוהחרדי או הערבי תשלם קנס של 10000 ש'ח שיתחלק שליש לחרדים. שליש לטייקונים ושליש לממשלה ,לשריה.
- 4.פושעי הרגולציה לדין! 13/02/2013 15:25הגב לתגובה זועודף הרגולציה גורמת לאובדן תוצר שנתי של בין 1% ל2%. זה מחולל הגירעונות של השנים האחרונות. יש לפעול בנחישות לביטול חוקים ותקנות וצמצום תקני רגולציה מזיקים. יש לחקור למצות את הדין עם האחראים למחדל עודף הרגולציה. יש להקים מפקח-על הרגולטורים שייבקר כל עבודת רגולציה (בין אם פיקוח שוטף, ובין אם מתווה חדש) מתוך בחינה של הזנזק למפוקחים ולמשק כתוצאה מהרגולציה. מפקח העל יחסום פעולות מזיקות.
- 3.קודם שהממשלה תתייעל ותפסיק בזבוזים, אחרי זה שתבוא אלינו (ל"ת)מעמד הביניים 13/02/2013 15:21הגב לתגובה זו
- 2.המגיב בשער 13/02/2013 15:14הגב לתגובה זושהריי ידוע שבמדינת ישראל אין משהו קבוע יותר מדבר זמני
- 1.שמא יטילו מס חד פעמי על החרדים ?? (ל"ת)חיפאי 13/02/2013 15:02הגב לתגובה זו
- אנונימי 13/02/2013 16:33הגב לתגובה זויש הצעה חילופית: להטיל מס חד פעמי על החיפאים שמטקבקים הצעות הזויות.
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותחשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים
רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים
של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים
ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום.
על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.
קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.
ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.
- רשות ני"ע מזהירה: כך תזהו הונאות השקעה בעידן ה-AI
- ״בחברות הנדל״ן היזמי המספרים נראים טוב, אבל העודפים עלולים להיות מנופחים״
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגבי קומיוניקיישנס מזנקת - אמרנו לכם; ומה קורה במדדים
אלביט עולה, הבנקים יורדים, מניות הנדל"ן מקבלות המלצה, אפריקה מגורים עולה 3%; על מניות הבנקים, נובה, אלביט, המניות הדואליות ומניות האנרגיה המתחדשת
פתיחה חיובית בבורסה - אלביט מערכות 2.35% עולה 2.7%, מניות השבבים בעלייה, נובה 3.91% בולטת בעלייה של מעל 2%. מניות הביטוח בעלייה. הבנקים יורדים עד 1% על רקע הכוונה למסות אותם בשיעור גבוה.
בזק על המדף - אחרי ש בי קומיוניקיישנס 5.24% (בי קום) שהוחזקה על ידי קרן סרצ'לייט ודוד פורר, מכרה את שארית המניות שלה בבזק, יש מתעניינים חדשים. קיסטון, קרן תש"י הן בין המועמדות לרכישת גרעין שליטה. הקרנות האלו ירכשו במינוף וישאפו בזכות מימון זול לייצר תשואה טובה. אבל צריך להגיד שלמשקיעים מהשורה, הערך של בזק כעת נראה מלא. שווי של כ-18.5 מיליארד שקל, מכפיל רווח של כ-13-14. המכפילים בעולם אפילו נמוכים יותר, והיכולת להפיק ערך נוסף בבזק היא קשה.
בזק 4.1% תחת בעלי שליטה חדשים תוכל לייצר רווחים גבוהים יותר בעיקר דרך התייעלות, רה ארגון בקבוצה, ניצול הפסדי ענק לצורכי מס ב-yes וטיפוח של מנועי צמיחה כמו אספקת חשמל, רק שאלו תהליכים ארוכים. בפועל, עליית מדרגה ברווח תהיה בעיקר דרך התייעלות לצד צמיחה קבועה בהכנסות במקביל לגידול באוכלוסייה וחדירת ה-AI. היציבות והמעמד של בזק יעניינו משקיעים גדולים, קרנות תשתית ועוד, אבל זאת כבר לא תהיה תשואה מרשימה כמו שסרצ'לייט הניבה.
סרצ'לייט רכשה את בזק בשעה שהיה באינטרנט זהב ובי קום הסדר חוב. המניה של היתה בשליש מחיר (כשלוקחים בחשבון את הדיבידנדים שחולקו) ועם מינוף גדול. המשקיעים חששו מאוד מהחוב, והיו גם כאלו שדיברו על סיכוי להסדר חוב. אבל מהר מאוד המצב חזר להתייצב, בזק חזרה למינוף סביר והגדילה בהדרגה את הרווחים.
- המדדים עלו ב-0.7%, נקסט ויז'ן זינקה 40% בשבוע
- אלביט זינקה 6.2%, נקסט ויז'ן קפצה 7.5% - הביטחוניות העלו את המדדים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בי קומיוניקיישנס בקרוב תפורק. הכוונה של קרן סרצ'לייט ודוד פורר לפרק את החברה ולחלק את כל הרווחים הצבורים בה לבעלי המניות. אחרי המכירה של המניות בבזק, הערך הנכסי של ממניה אחת, על פי מצגת החברה עומד על 27 שקלים. בשוק ערך המניה הוא 25 שקלים. מדובר על פער של 8%. לכאורה מי שקונה את המניה אמור לקבל בפירוק 27 שקל למניה - תשואה של 8%. אבל, יכול להיות שיש עניינים נוספים שיפחיתו מהתמורה - עניינים משפטים שככל הנראה אמורים להסתיים בתשלום של בי קומיוניקיישנס בסך 11-20 מיליון שקל, לא סכום שישפיע דרמטית על החלוקה שמוערכת בכ-2.8 מיליארד שקל. גם אם נהיה שמרנים ונוריד 1% שלם, הרי שיש כאן תשואה של 7%.
