זיסר מסתבך: אסיפת בעלי האג"ח לא אישרה את דחיית תשלום הקרן

נציגות מחזיקי האג"ח הקצרות מביעים אי אמון במוטי זיסר ודחו את בקשת אלביט הדמיה לדחות את תשלומי הקרן בחודש פברואר הקרוב
חן דרסינובר | (14)

בעל השליטה בחברת ההחזקות אלביט הדמיה, מוטי זיסר, ממשיך להסתבך מול מחזיקי אגרות החוב. היום (ה') אסיפת מחזיקי אגרות החוב הקצרות מסדרה א' ו-ב' סירבו להצעת אלביט לדחות את תשלומי הקרן והריבית הקרובים. לפיכך, נציגות בעלי האג"ח ככל הנראה צפויה לפנות לערכאות בבקשה להעמיד את התשלומים הקרובים לחודש הנוכחי בהיקף של 82 מיליון שקל למחזיקי האג"ח הקצרות לפירעון מיידי.

נזכיר כי שלשום ביקשה אלביט ממחזיקי האג"ח לדחות את תשלומי האג"ח הקרובים בחודש פברואר, זאת לאור העיכוב הצפוי בחלוקת הדיבידנד מחברת הבת פלאזה סנטרס. כאמור, מחזיקי האג"ח הקצרות סירבו לבקשת אלביט, ונראה כי הם צפויים לדרוש מהחברה לעמוד בהתחייבויותיה הכספיות באמצעות פניה לערכאות ולחילופין לדרוש מהחברה לגבש הסדר חוב כולל בחברה. נציין כי יתר מחזיקי אגרות החוב מהסדרות האחרות צפויות להתנגד להעברת התשלום ועשויות גם הן להעמיד את חובן לפירעון מיידי, צעד שעשוי להוביל בקונסטלציה מסוימת לפירוק החברה.

אלביט הדמיה חייבת למחזיקי האג"ח סכום של כ-2 מיליארד שקל, מתוכם היא נדרשת לשלם תשלומי קרן וריבית של 82 מיליון שקל למחזיקי האג"ח הקצרות מסדרות א' ו-ב' בעוד פחות משבועיים. נזכיר כי לפני מספר שבועות התריעו סוכנות הדירוג S&P מעלות ומידרוג על כך שאין בידי החברה די מקורות כספיים מספקים לטובת התשלומים למחזיקי האג"ח. אתמול הורידה מעלות את דירוג החברה ל-CC, לאחר שקבעה כי "חדלות הפירעון קרובה לודאית" והזהירו כי היה והחברה לא תשלם את חובה ב-20 בפברואר, הרי שדירוג החברה יירד לרמת D, הווה אומר רמת חדלות פירעון מיידית.

תגובות לכתבה(14):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    אנונימי 10/02/2013 07:35
    הגב לתגובה זו
    ראשית, חבל על הקללות והגינויים ביניכם. גם ככה ההחלטה מה יהיה באלביט היא לא בידיכם. מעבר לכך, איזה אפשרויות אחרות ישנן כדי למזער נזקים??? אין לנו הרבה ברירות אלא לתת למר זיסר את הזמן שדרוש כדי לחלץ את מה שהובטח. להבא,נלמד אילו אגרות חוב לקנות וממי...תמיד טענתי שאג''ח מדינה הן הכדאיות ביותר מבחינת חוסן כלכלי לטווח ארוך.
  • 8.
    מאיר 10/02/2013 06:54
    הגב לתגובה זו
    זיסר ביקש לשלם. יש כסף בקופה. מי שמנעו ממנו לשלם היו בעלי האגח הארוכים. ההשתלחות הזאת נובעת מבורות מחרידה של אנשים שספק אם סיימו גן ילדים חובה
  • 7.
    דודי 08/02/2013 16:09
    הגב לתגובה זו
    זיסר רוצה כניראה לגלח את פלאזה . חברה שאף היא במחסור של הון עצמי . במצב באירופה אין מצב לקבל ערך ראלי על נכסים . גם אני אם הייתי חייב למישהו הייתי מוכר נכס גם אם העתוי גרוע
  • 6.
    רון 08/02/2013 12:39
    הגב לתגובה זו
    מספיק עם ההתלהמות. זה רק משרת את התנים והצבועים. אלביט חברה עם נכסים ופוטנציאל עצום בתחום מנדלן והרפואה (גמידה ואינסייטק). תנו לו זמן. יש משבר זמני באירופה. יקח לאלביט שנתיים להתאושש ולהצליח בגדול. אל תתנו לכרישים לקחת לזיסר את החברה. ראו מקרה תרו. בא הודי, ניצל מצב וב-10% מערכה קנה חברה ששוה מעל 2 מיליארד דולר. והכל בגגל פניקה והתלהמות של משקיעים ובעלי אג"ח.
  • 5.
    זכרוני 08/02/2013 09:03
    הגב לתגובה זו
    לא לשלם הלוואות שקבלת זהו פשע בל יסולח ועל כך יש לדאוג לפירוק מיידי של החברות של הנוכל מוטי זיסר ולהעביר הבעלות לידי מחזיקי האגחים השונים . מוטי זיסר חייב יהיה לעמוד למשפט כנדרש ולשלם את חובו תוך כדי כניסתו לכלא למס' שנים לא מבוטל למען יראו וייראו נוכלים אחרים כדוגמת תשובה ,דנקנר וחבר מרעיהם הגזלנים. יש לטפל בעניין מוטי זיסר ביד ברזל ולא לוותר!!!
  • Nוקי 08/02/2013 12:09
    הגב לתגובה זו
    בעלי אגח יודעים לתת הלוואה ולא לנהל חברות, פה לא מדובר באיי די בי, זו חברת פיתוח עם פעילות ביותר מ-10 מדינות, רובן לא נעימות למשתמש, זיסר לא משך דיבידנדים כמו נוחי ובסך הכל פעל בטריטוריות שהכלכלה בהן מנמנמת כבר כמה שנים, אין הרבה מה לעשות חוץ מלתת להם זמן. אתה באמת חושב שפסגות או מיטב יינהלו את הפרויקטים בהודו? חבל על הזמן. אני אומר-אם לא נגנבו כספים מהחברה באופן פלילי יש להתחשב ולתת להם זמן לעבוד
  • אבישלום 08/02/2013 10:36
    הגב לתגובה זו
    זו חברה בע"מ, לך למילון ותלמד מה זה וכל עוד אין חשש לעברות פליליות זה לגטימי להיכשל. לא כיף אבל לגטימי, כשאדם מן הישוב פושט רגל הוא לא הולך לכלא אלא יש תהליך מסודר והחזר חובות מאוד מינימלי, אז דיי כבר לשטויות.
  • זכרוני 08/02/2013 12:04
    כבד ביותר בין היתר עמידה למשפט וגם כניסה לכלא כעונש מרתיע ...לא מדובר באלפי שקלים אלא במיליארדי שקלים שנגזלו ונגנבו מאנשים תמימים וגם ממומחים טיפשים כמוך. את הכינויים בשמות גנאי הייתי מציע שתשמור לחוג משפחתך בלבד.
  • 4.
    אבי 07/02/2013 21:56
    הגב לתגובה זו
    ועכשיו צריך הסדר, כי אין כסף. כל דוח מקורות ושימושים לא שווה את הנייר עליו הוא כתוב. (למרות שבתור מצגת הוא יפה...), הקשר בינו למציאות קלוש.
  • 3.
    מי שלא משלם חובות לא יכול להישאר בעל שליטה. (ל"ת)
    לפרק ללא דיחוי 07/02/2013 20:20
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אמיר 07/02/2013 18:57
    הגב לתגובה זו
    ומר זיסר הנכבד מוזמן לדחוף את היד לכיס ולהוציא משם כסף. אי אפשר שכל החברות יספרו את כולם. צריך להתחיל לפרק משהו ואפשר בחברה הזו.
  • ואז מה? זה כ"כ נורא לדחות בחודש? דיי לפופוליזם (ל"ת)
    אבישלום 08/02/2013 10:38
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    gubbuy 07/02/2013 17:41
    הגב לתגובה זו
    האגחים הארוכות ביקשו שהוא לא ישלם ולא היתה לו ברירה כי אם היה מנסה לשלם היתה כאן העדפת נושים והארוכות היו פונות לבית משפט ובית המשפט היה מעקב את התשלום עד להסדר חוב כולל. זיסר הבין שאין לו ברירה וביקש לדחות. הקצרות מנסות לעשות שרירים כאילו יש להם קייס אבל למעשה אין להם. הם מוזמנים ללכת לבית המשפט ובית המשפט ישמע גם את הארוכות וגם את החברה ויורה על ביצוע הסדר חוב כולל כפי שדורשות האגחים הארוכות אחרת יהיה פה העדפת נושים דבר האסור על פי החוק. חבל שניגרר לזה כי לקצרות אין קייס וברגע שכונסה אספת בעלי האגחים הדבר היה ברור. כרגע זה סתם ביזבוז כסף על עורכי דין שמציעים לבעלי האג"ח להלחם כאילו יש להם קייס בכדי לקדם את זרימת הכסף לכיסם של עורכי הדין בלי קשר למציאות המשפטית של לקוחותיהם
  • katrus 07/02/2013 19:50
    הגב לתגובה זו
    מספיק הישתינו עלינו מהמקפצה לפרק כמו באמריקה גנבים הביתהתזרימו חזרה את הכסף שגנבתם בדוידנדים הזויים ובמצגת רווחים שקרית אני מודיע לכל המוסדיים שבל יעזו לשתף פעולה עם הגנבים ראו הוזהרתם תביעה תוגש נגד כל מוסדי בתביעה פרטית גנב שמכה לערב התשלום ואומר שהוא מסכן ואין לו לשלם לשלוח הביתה ללשכת הסעד
גיא בינשטוק עמיר שיווק
צילום: יחצ
ראיון

״אנחנו מחלקים כבר 20 שנה ברצף דיבידנד; נמצאים בכל מקרר בארץ״

״אנחנו מתעסקים בבסיס של החקלאות הישראלית - דשנים, חומרי הדברה, אריזות, מוצרי השקיה ותערובות מזון לבעלי חיים״ מנכ״ל עמיר שיווק, גיא בינשטוק, מדבר על התוצאות הרבעוניות, מספר מי החליף את הטורקים שהחרימו את ישראל ובעיקר מוכיח שחברה תעשייתית יכולה להיות רחוקה מלהיות משעממת

מנדי הניג |

עמיר שיווק היא מהחברות הוותיקות בבורסה המקומית, עם היסטוריה שמתחילה עוד בשנת 1942 והנפקה לציבור שבוצעה ב־2005. החברה מספקת תשומות חקלאיות לכל רוחב הסקטור מדשנים וחומרי הדברה ועד אריזות, מוצרי השקיה ותערובות מזון לבעלי חיים - פרוסה עם 28 סניפים ברחבי הארץ ונוגעת כמעט בכל חקלאי. ברבעון השני עמיר שיווק הציגה הכנסות של כ־358 מיליון שקל, עלייה של 3.5% לעומת הרבעון המקביל, אבל הרווח הנקי שלה ירד ל־12.7 מיליון שקל לעומת 13.5 מיליון שקל אשתקד 2025. המניה של עמיר שיווק 0.53%   נסחרת בשווי שוק של כ־413 מיליון שקל ומציגה תשואת דיבידנד יציבה סביב 3%, בזכות מדיניות חלוקה רציפה שנמשכת כבר שני עשורים. מתחילת השנה המניה הוסיפה כ-18% וב-12 החודשים האחרונים טיפסה 32%, בסה״כ הגרף של הביצועים די תלול כלפי מעלה אחרי שעמיר שיווק הצליחה לצלוח פרק פחות נעים עם השקעה כושלת בקנאביס.

ביצועי המניה במבט על ה-5 שנים האחרונות - צניחה ואז נסיקה

לפני כמה שנים ניסתה עמיר שיווק לגעת בתחומים חדשים שנראו אז מבטיחים ובראשם הקנאביס הרפואי. החברה השקיעה בחברת BOL (Breath of Life), מתוך מחשבה על פוטנציאל שוק עצום ועל אפשרות לייצר מנוע צמיחה נוסף לצד הפעילות המסורתית. אלא שהמהלך התברר כהימור לא מוצלח: שוק הקנאביס הרפואי בישראל ובעולם לא המריא כפי שציפו, היו הרבה עיכובים רגולטוריים לצד תחרות הולכת וגוברת מה שהוביל את עמיר שיווק להפרשות כבדות שהסתכמו בעשרות מיליוני שקלים . 

המנכ"ל גיא בינשטוק לא מהסס להודות כי זה פרק פחות נעים בהיסטוריה של החברה - כזה שחתך משמעותית את השורה התחתונה והכביד על התוצאות הכספיות בשנים 2021-2022. אבל מדגיש שמאז, עמיר שיווק הרבה יותר זהירה בכל מה שקשור יותר להשקעות מחוץ לליבת הפעילות, והחברה מעדיפה להתמקד ברכישות סינרגיות ישירות לעסקי החקלאות - כמו חממות, מיכון חקלאי ותערובות. "הסיפור הזה מאחורינו", הוא מסכם והמספרים של השנתיים האחרונות באמת מחזקים את התחושה שהחברה הצליחה להחזיר את עצמה למסלול יציב.


אנחנו מדברים אחרי התוצאות הרבעוניות - לפני שנצלול למספרים, ספר קצת על מה שקורה בעמיר שיווק לאחרונה

"עמיר שיווק היא חברה ותיקה מאוד. נוסדה ב-1942 על ידי התאחדות האיכרים בישראל, וב-2005 הונפקה בבורסה. כך שאנחנו מציינים השנה 20 שנה כחברה ציבורית. אני חושב שהייחוד שלנו הוא בפעילות עצמה - שיווק והפצה של תשומות חקלאיות, תחום שקיים בכל מדינה בעולם. אנחנו מספקים הכל: חומרי הדברה, דשנים, אריזות, מוצרי השקיה ותערובות מזון לבעלי חיים. יש גם רכיב נדל"ן קטן - נכס בבני ברק ומרלו"ג בעמק חפר, אבל זו לא הליבה. הליבה היא תשומות חקלאיות".

מהי בעצם הליבה של הפעילות שלכם?

"אנחנו קוראים לזה הגנת הצומח והזנתו שזה בעצם דשנים והדברה, תחשוב על זה כמו אנטיביוטיקה וויטמינים בשביל הצמחים. אנחנו המפיצים הגדולים ביותר בארץ של חברות ענק כמו אדמה וכיל. הקשר שלנו הוא עם ממש עם החקלאי בשטח. במחצית האחרונה חווינו ירידה קלה, בעיקר בגלל מזג האוויר. החורף האחרון היה יבש וחם, מה שהפחית מחלות עלים וצמצם את הצורך בחומרי הדברה".

אז זה מעניין, לא הייתי מצפה מחברה כמוכם שיהיו לה אלמנטים של ׳עונתיות׳

עופר ינאי נופר אנרגיה
צילום: ראובן קופצ'ינסקי

המוסדיים אמרו "עד כאן": חבילת השכר של עמי לנדאו לא אושרה

בעלי המניות של נופר אנרג'י דחו את הצעת הדירקטוריון לאשר חבילת שכר למנכ"ל המיועד עמי לנדאו, הכוללת שכר חודשי של כ-208 אלף שקל, מענק חתימה, בונוסים ומניות חסומות בשווי של כ-12 מיליון שקל בשנה

תמיר חכמוף |

נופר אנרג'י נופר אנרג'י -2.65%   מדווחת כי הצעת הדירקטוריון לאשר את תנאי העסקתו של המנכ"ל המיועד עמי לנדאו, לא עברה באסיפה המיוחדת של בעלי המניות שהתקיימה היום.

לתזכורת על חבילת השכר המוצעת - 30 אלף שקל ביום - האם השכר של עמי לנדאו מוצדק ולמה המוסדיים צריכים להגיד לעופר ינאי - עד כאן!

לפי הדוח המיידי, כ-63% מבעלי המניות שהצביעו תמכו בהצעה, אך בקרב בעלי המניות שאינם בעלי עניין אישי (קרי בנטרול עופר ינאי) נרשם רוב למתנגדים, עם 52.1% לעומת 47.9% בעד. מאחר שנדרש רוב מבין בעלי המניות ללא עניין אישי, ההצעה נדחתה.

הצעת השכר כללה שכר חודשי של כ-208 אלף שקל, מענק חתימה של 2 מיליון שקל, בונוס שנתי של עד שבע משכורות והקצאת מניות חסומות בשווי של כ-10.5 מיליון שקל, חבילה שמוערכת בכ-12 מיליון שקל בשנה, או כ-30 אלף שקל לכל יום עבודה. מדובר בתגמול חריג בהיקפו גם ביחס לחברות רווחיות ומבוססות בהרבה. מעבר להיקף החריג, הביקורת התמקדו גם בכך שחלק ניכר מהתגמול אינו מותנה כלל בעמידה ביעדים כמותיים מדידים, לא פיננסיים, לא תפעוליים ולא אסטרטגיים, בניגוד למקובל בחברות ציבוריות, ובמיוחד בתקופה של חוסר ודאות ניהולית.

על פי טבלת ההצבעות שצורפה לדוח, בין התומכים נמנו הפניקס (קסם), איביאי ומנורה, בעוד שמגדל, מיטב, ילין לפידות, מור ואיילון היו מבין אלו הצביעו נגד, והכריעו את הכף.