ענף הבנייה תחת פרוטקשן: כתב אישום הוגש כנגד 3 תושבי ג'ואריש החשודים באיומים וסחיטת דמי חסות מאתר בנייה בראשון לציון
אם לא מספיקים הצרות בענף הבנייה יש עוד חולי שמתפשט בענף והוא סחיטת דמי חסות מאתרי בנייה. היחידה המרכזית של מחוז מרכז במשטרה פענחה בתום חקירה סמויה, פרשיית סחיטת דמי חסות באתר בניה בראשון לציון שאירעה לאחרונה.
במסגרת החקירה נמצא כי 3 בני משפחה מג'ואריש שדדו טרקטור ודרשו קבלת כספים מאתר בנייה בעיר ראשון לציון וזאת תוך כדי איומים. בהתאם לממצאי החקירה הוגש כתב אישום כנגדם לצד חילוט רכביהם. בית המשפט האריך את מעצרם עד תום ההליכים.
לפני כשלושה שבועות בתום חקירה סמויה, עצרה היחידה המרכזית של מחוז מרכז, 3 בני משפחה אחת מג'ואריש בחשד לעבירות סחיטה באיומים ושוד בנסיבות מחמירות, במסגרת סחיטת דמי חסות באתר בנייה בראשון לציון, לרבות שוד הטרקטור מהאתר וגרירתו אל מתחם המשפחה ברמלה, וכן שוד אלים ולקיחת הטלפון הנייד של הקורבן, לאחר שהבחינו כי הוא ניסה לתעדם בשעת מעשה.
> השקת דירוג החברות של ביזפורטל וגם: מי יהיו הענקיות הישראליות הבאות והאם אפשר להשקיע בהן כבר עכשיו? - הירשמו לוועידה הכלכלית של ביזפורטל בה ישתתפו מומחי ההשקעות הגדולים בארץ.
- יוזיל את עלות הבנייה? 12 מיליון שקל למפעלים שיבנו בשיטות מתקדמות
- המדינה רוצה להביא 100 אלף פועלים זרים - אבל איפה הם יגורו?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
תחילתה של הפרשיה לפני כחודש, עם קבלת דיווח בדבר חשד לשוד טרקטור מאתר בנייה וגרירתו אל מתחם משפחה בשכונת ג'ואריש, לצד איומים מצד הנאשמים כלפי עובדי חברה באתר בניה ודרישה של 100,000 שקל אחרת "יטפלו בהם, יסגרו להם את האתר וישרפו להם את הכלים".
עם התפתחות החקירה, הצליחה המשטרה לאתר את הטרקטור ולהשיבו לבעליו, לצד איסוף ממצאים כנגד 3 החשודים – תושבי שכונת ג'ואריש - האחד בן 40 ושניים בשנות ה – 20 לחייהם, כאשר עם מעבר החקירה לשלב הגלוי – השלושה נעצרו והועברו לחקירה.
- המשפחה מכפר טרומן הפסידה שוב - הפינוי ייצא לדרך
- 830 אלף שכירים היו אמורים לקבל החזרי מס בשווי 664 מיליון שקל - אך בערעור לבית המשפט העליון ההחלטה בו
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- תם קרב הירושה על עשרות מיליוני שקלים ומגדל בהרצליה
הטרקטור שנשדד מאתר הבנייה. צילום דוברות המשטרה.
מעצרם של השלושה הוארך מעת לעת בבית המשפט בהתאם לצורכי החקירה, ובתום איסוף כלל הראיות הועבר התיק לעיון והחלטת הפרקליטות אשר הגישה נגד השלושה כתב אישום חמור ובקשת מעצר עד תום ההליכים, לצד חילוט 2 כלי רכב – מסוג טויוטה ו – BMW, אשר שימשו את השלושה עפ"י החשד לביצוע העבירות.
מפקד מחוז מרכז, ניצב אבי ביטון, שיבח את השוטרים על החקירה המאומצת בתיק מסוג זה והדגיש כי "מדובר בהישג מקצועי וערכי, עם מסר ברור של מדיניות אכיפה אפקטיבית ועוצמתית, נגד תופעות פשיעה ומשפחות פשע בהתאם לאסטרטגיה ההתקפית של מחוז מרכז, לשם מיצוי מלוא חומרת הדין עם פורעי החוק, למען שלום הציבור ובטחונו".
- 9.ירון 23/08/2023 07:04הגב לתגובה זוהמשטרה עובדת קשה בית המשפט משחרר אחרי חודשיים צריך או לשם מקסימום הפושעי שהורסים לנו את המדינה
- 8.ירון 23/08/2023 07:00הגב לתגובה זוחברים גומרים לנו על המדינה לוקחים פרוטקשן אנחנו משלמים את זה האזרח הפשוט שבא לקנות דירה וצריך להוסיף כסף לקבלן בושה וחרפה גזר דין מוות לגובה הפרוטקשן
- 7.דני 21/08/2023 19:40הגב לתגובה זומינימום 10 שנים ללא משפט
- 6.צדק 21/08/2023 19:33הגב לתגובה זוהעונש צריך להיות 30 שנה בכלא ללא קיצור חילוט כל רכושם וכספם או גרוש גירוש למדינה ערבית איזה ירצו. הבטחה אם זה העונש אין פרוטקאשן במדינה
- 5.מה אם העסקים בחיפה בנוה שאנן 21/08/2023 19:10הגב לתגובה זומה אם העסקים בחיפה בנוה שאנן
- 4.פרוטקשיין = מאסר מינימום בפועל 20 שנה ...ואני עדין !!! (ל"ת)דן 21/08/2023 18:29הגב לתגובה זו
- 3.אפק 21/08/2023 17:11הגב לתגובה זונתנו לפשע לחגוג ולמשפחות הפשע לקחת פרוטקשן מכולם.
- 2.הצופה 21/08/2023 17:06הגב לתגובה זובצער רב אפשר להציג את ההישג המרשים של המשטרה ככישלון , בית המשפט בסופו של יום יגזור עליהם עונשים מצחיקים . רק באמצעות חקיקה עם ענישה חמורה שתיצור הרצאה על הפורעים תעצור את המגפה ששולטת על ענפים רבים.
- 1.לגרש אותם מלוד לרשות הפלשתינאית השורשים שלהם מעזה (ל"ת)דש 21/08/2023 15:19הגב לתגובה זו
- ציון 21/08/2023 17:24הגב לתגובה זוהמקור שלהם מלוב
- סווינגר 21/08/2023 17:02הגב לתגובה זואזור שהוא החולי והנזק לכל האזור, לא רק לעיר עצמה. גם התושבים הערבים הנורמטיביים סובלים מהדבילים שמוצחים מתוכם.
- חי 21/08/2023 16:59הגב לתגובה זולגרש לעזה
אחרי 23 שנה: הוכרע קרב ירושה על עשרות מיליוני שקלים ומגדל בהרצליה
איש עסקים עתיר נכסים שהעביר את מניותיו לילדיו מנישואיו הראשונים, המשיך לנהל את החברות גם לאחר שנישא בשנית. כשפרץ הסכסוך, תבעה אותו אשתו השנייה בדרישה למחצית מהפירות שנצברו במהלך נישואיהם, כולל רווחים ממגדל משרדים יוקרתי בהרצליה פיתוח. המאבק המשפטי לא
הסתיים גם לאחר מותם של השניים, עד שבית המשפט המחוזי קבע: אף שהמניות הועברו לילדים - האשה זכאית למחציתן
כמעט רבע מאה חלפה מאז נפתח התיק הזה, שמאחוריו עומדת דרמה משפחתית נדירה בעוצמתה. מדובר בסיפור על עושר עצום, נישואים שניים, הבטחות שנשכחו ומאבק משפטי ששרד את החיים עצמם. בסופה של הדרך, פסק דין תקדימי קובע שאשה שנישאה לאיש עסקים שהעביר את מניותיו לילדיו, אך המשיך לנהל את עסקיו, זכאית למחצית מהפירות שהניבו במהלך חייהם המשותפים. הפרשה נראית כמעט כמו עלילה מסדרת טלוויזיה על מאבקי ירושה, אך היא התרחשה במציאות, ובית המשפט המחוזי שם לה באחרונה סוף, או לפחות נקודה-פסיק, שכן הילדים מהנישואים הראשונים כבר פנו בבקשת רשות ערעור לעליון.
איש העסקים, אחד מבעלי ההון הבולטים בזמנו, החזיק בחברות קבלנות ובתעשיית מוצרי מלט, לצד נדל"ן יקר ערך, כולל מגרש בהרצליה פיתוח שעליו נבנה מאוחר יותר מגדל משרדים מרשים הפונה אל כביש החוף. בשלב מסוים, מתוך רצון להעביר את עושרו הלאה, העביר האיש את מניותיו לילדיו מנישואיו הראשונים. אלא שמה שנראה כהעברה טכנית בלבד, התברר בדיעבד כפעולה שהשאירה אצלו את השליטה בפועל.
אף שהמניות לא נותרו רשומות על שמו, הוא המשיך לנהל את החברות כרגיל: לקבל החלטות, להרוויח, ולמעשה להמשיך להחזיק בכוח הכלכלי. לאחר זמן קצר, הכיר איש העסקים את מי שתהיה אשתו השנייה, והשניים נישאו ב-1975. לשניהם היו ילדים מנישואים קודמים, אך לא נולדו להם ילדים משותפים. בית המשפט מתאר כיצד האשה נכנסה לנישואים "ללא כל רכוש", ואילו הבעל כבר היה "בעל הון, שליטה והשפעה כלכלית ניכרת". השניים חתמו על שני הסכמי ממון, אך אלה, ציין בית המשפט בהכרעתו, "לא קיבלו תוקף משפטי, ולפיכך אין להם נפקות מחייבת".
העברת המניות לילדים נעשתה למראית עין
שנים אחדות לאחר הנישואים, התגלעו בין בני הזוג מתחים שנהפכו למאבק משפטי מר. האשה, שראתה כיצד בעלה ממשיך לצבור רווחים ולהרחיב את עסקיו, טענה כי מגיעים לה חלק מהפירות שהניבו יחד במהלך חייהם המשותפים. לדבריה, עצם העובדה שהמניות הועברו לילדים לפני הנישואים אינה שוללת את זכותה, משום שהבעל המשיך לנהל את החברות ולקבל את הכספים לידיו. היא הגישה תביעה רכושית ובה ביקשה לקבוע כי העברת המניות לילדים נעשתה למראית עין בלבד. "הוא המשיך לנהל את כל עסקיו כבעבר, כאילו לא נעשתה כל העברה", טענה.
- דרש להפסיק לשלם מזונות עקב ניכור הורי - ונדחה
- ביהמ"ש: הדירה שרשומה על שם האשה - שייכת לבעלה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בית המשפט לענייני משפחה, בפסק הדין הראשון, דחה את תביעתה. נקבע אז כי לא ניתן לשלול את ההעברה שנעשתה עוד לפני נישואיהם, ולכן היא לא זכאית לחלק מהמניות שהועברו לילדים. ואולם האשה לא ויתרה. זמן קצר לאחר מכן, הגישה ערעור - הפעם בגישה מתונה יותר. היא ויתרה על הדרישה למחצית מהרכוש שהועבר לפני הנישואים, וביקשה להכיר בזכאותה רק "למה שהניבו יחד במהלך חייהם המשותפים" - כולל הרווחים ממגדל המשרדים היוקרתי שנבנה בהרצליה פיתוח בזמן נישואיהם.
המשפחה מכפר טרומן הפסידה שוב - הפינוי ייצא לדרך
לאחר מאבק משפטי ממושך שנמשך יותר מעשור, בית משפט השלום דחה את תביעתן של בנות משפחת קלקודה, שביקשו לשמור על אחיזתן בשתי נחלות במושב, שנוצלו במשך שנים לשימושים מסחריים אסורים. פסק הדין מהווה חוליה נוספת במאבק שמנהלת רשות מקרקעי ישראל נגד שימושים לא חוקיים
בקרקע חקלאית, ומעביר מסר ברור: הקרקע הציבורית שייכת למדינה, ולא למי שעושה בה שימוש פרטי או עסקי
בצהרי יום סתווי שקט במושב כפר טרומן, בסמוך לשדות הירוקים שמתמזגים עם שובל המטוסים של נתב"ג, נחתם עוד פרק ארוך במאבק מתוקשר על אדמות המדינה. אחרי שנים של הליכים משפטיים, פסקי דין, ערעורים ועתירות חוזרות, בית משפט השלום ברחובות דחה על הסף את תביעתן של בנות משפחת קלקודה - ליהי, טל ומעין, שביקשו לעצור את פינוי משפחתן מהנחלות שעליהן נבנו מבנים מסחריים וחניון "חנה וטוס" לא חוקי.
מדובר באחד התיקים הבולטים בשנים האחרונות במסגרת המאבק שמנהלת רשות מקרקעי ישראל (רמ"י) נגד שימושים חורגים וניצול עסקי של נחלות חקלאיות. פסק הדין החדש, שניתן על ידי השופטת אושרית הובר היימן, מאשר סופית כי גם הניסיון של הדור הצעיר במשפחת קלקודה לא הצליח לעקוף את קביעות בתי המשפט הקודמות, שהורו על השבת הקרקע למדינה. "ניכר כי בני משפחת קלקודה מסרבים להשלים עם התוצאה המשפטית הקובעת כי הם נדרשים לסלק ידם מן המקרקעין", כתבה השופטת בפסק הדין בהכרעתה, וקבעה כי מדובר ב"גלגול משפטי נוסף" שנועד להאריך את האחיזה בקרקע תוך הטרדת המדינה בהליכים חוזרים ונשנים.
שורשיה של הפרשה נעוצים עוד בשנות ה-90, אך הקונפליקט התלקח מחדש בראשית העשור הקודם. משפחת קלקודה, שחכרה שתי נחלות חקלאיות - נחלה 33 ונחלה 34 - מהמושב כפר טרומן, הפכה את האדמות החקלאיות לעסק משגשג. במקום לגדל גידולים חקלאיים, הוקמו שם חניונים מסחריים מסוג חנה וטוס, לצד מבנים מושכרים לעסקים פרטיים. על פי הערכות רמ"י, השימושים האלה גלגלו עשרות מיליוני שקלים בשנה.
"רמ"י זכאית להשבה מלאה של הנחלות, לרבות חלקות המגורים"
המדינה, באמצעות רמ"י, פתחה בשורת הליכים אזרחיים ופליליים נגד המשפחה, בטענה לשימוש חורג ולבנייה בלתי חוקית. ב-2019 ניתן פסק דין תקדימי בבית המשפט המחוזי מרכז־לוד, שבו נקבע כי יש להשיב את הנחלות למדינה. השופטת דפנה בלטמן קדראי קבעה אז כי, "בני הזוג קלקודה עשו שימוש חורג במקרקעין למטרות שאינן חקלאיות, בניגוד להסכם המשבצת ובהיקף נרחב ולאורך שנים רבות". בית המשפט חייב אותם גם בתשלום דמי שימוש ראויים בסכום כולל של כ-7 מיליון שקל. בערעור שהוגש לעליון נדחתה טענת המשפחה, ובית המשפט העליון חיזק את עמדת המדינה וקבע כי, "התנהלותם הקיצונית של המערערים עמדה בסתירה חזיתית לתכלית החקלאית של ההקצאה", וכי "המשיבה רשות מקרקעי ישראל - זכאית להשבה מלאה של הנחלות, לרבות חלקות המגורים".
- האח יוכל לקבל את המשק - וזה מה שיידרש לעשות
- ועד של מושב יפצה במאות אלפי שקלים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אחרי שההורים הפסידו בכל הערכאות, ניסו הבנות לפתוח דף חדש, משפטית לפחות. בתביעתן החדשה, שהוגשה ב-2021, טענו ליהי, טל ומעין קלקודה כי יש להכיר בהן כבעלות "זכויות עצמאיות" במקרקעין, נפרדות מזכויות הוריהן. הן ביקשו מבית המשפט להורות כי הנחלות יוקצו להן מחדש, או לחלופין שיוכרו כ"ברות רשות" שיכולות להמשיך להתגורר בבתים שבשטח. במקרה הגרוע, כך הן טענו, מגיע להן לפחות דיור חלופי או פיצוי הולם.
