תיק תקשורת

כשלא סופרים את הצופים: על שיכרון הכוח של חדשות 12

בחדשות 12 ידעו על האספירציות הפוליטיות של בועז ביסמוט. ולמרות זאת ויתרו שם על ההגינות העיתונאית והמשיכו לתת לו במה "לפרשן" באולפן שישי, על אף הפוזיציה שהוא - אבל לא רק הוא - היו בה |  טור שבועי חדש על עולם התקשורת
אלכסנדר כץ | (52)
בועז ביסמוט "מפרשן" באולפן שישי (צילום מסך: חדשות 12) . חברת החדשות של קשת היא גוף החדשות החזק בישראל: היא משודרת בערוץ הנצפה ביותר, היא החליפה לפני כמעט 30 שנה את ערוץ 1 המנוח כמדורת השבט, מגישיה וכתביה הם טאלנטים, והכוכב הגדול ביותר שלה, עמית סגל, מתחזק חשבונות חברתיים עם מאות אלפי עוקבים.   כן, היא שייכת לגוף התקשורת החזק בישראל – קשת, המחזיק בערוץ 12, באתרי אינטרנט ואפליקציות חזקות (N12 הצעיר של חברת החדשות ופורטל mako הוותיק), בחברת הפצת תוכן משפיעה בעולם בשם KI (קשת אינטרנשיונל), ובאחזקות במגוון חברות במשק - בדרך כלל במודל של אחוזים תמורת פרסום.   הכוח של חדשות 12 הוא בלתי נגמר. היא לא סופרת את המתחרים, הבעיה היא שהיא גם לא סופרת את הצופים.   ובמה עסקינן? כאשר אתה צריך לתדלק שעות על גבי שעות של דיוני אולפן משמימים, אתה חייב מאגר בלתי נגמר אורחים ופאנליסטים, ולשבץ אותם כבר משלוש אחר הצהריים ועד שעות הערב המאוחרות. כמובן שהמשבצות היוקרתיות ביותר הן במהדורה המרכזית, והדובדבן שבקפצת – פאנל הפרשנים של אולפן שישי.   נגד ערוצי הטלוויזיה עלו לאורך השנים טענות רבות – וכן, גם מוצדקות – על הגיוון באותם פאנלים: כמעט כולם גברים, רבים מחזיקים בדעות הנחשבות לשמאלניות, ובסך הכל, אותם פאנלים לא משקפים את הציבוריות הישראלית. לאורך הזמן דאגו קברניטי הערוצים וחברות החדשות, לשבץ יותר נשים באותם פאנלים, וגם להביא אנשים המזוהים עם הימין הישראלי. אחד מהם הוא למשל בועז ביסמוט, עד לפני כמה חודשים העורך הראשי של ישראל היום, שהועזב את תפקידו במסגרת החלטת המו"לית של החינמון מרים אדלסון לשנות את הכיוון של העיתון לפחות "ביביסטי".   ביסמוט הוא פאנליסט קבוע באולפן שישי ומהגג בסוגיות פוליטיות, לצד טורים שפרסם באתר N12. הגם שהושמעו נגדו טענות כי כל תפקידו בפאנל הוא להגן על יקיר נפשו בנימין נתניהו (וביתר שאת כאשר שנתניהו הפך ליו"ר האופוזיציה), עוד ניתן היה לסבול את דבריו המבולבלים על המסך, ההתמדה שלו לא לענות על שאלות ולחמוק למחוזות הביזאר, והתכונה המדהימה לסיים כל משפט בפאנץ' עם חצי חיוך ופזילה למצלמה, הרי שבתקופה האחרונה חברת החדשות חטאה לצופים.   מדוע? זו תקופה ארוכה שביסמוט פלירטט עם המחשבה לרוץ לפוליטיקה. פורסם בזמנו על אפשרות להקים מפלגה יחד ח"כ עמיחי שיקלי, וכמובן שהאופציה של ריצה בליכוד תמיד הייתה על השולחן. במשך שבועות ארוכים (וחודשים קצרים) ביסמוט לא הכחיש את אותן תוכניות - ולמעשה בחר בעמימות. זו היה אמור להדליק נורה אצל אנשי חדשות 12, והם מציגם היו אמורים להחליט: ביסמוט מתכנן ללכת לפוליטיקה? הוא לא יכול לשמש פרשן בסוגיות פוליטיות על המסך שלנו.   לא מעט ביקורת הוטחה בחדשות 12 על המשך ישיבתו של ביסמוט בפאנל הפרשנים של אולפן שישי, גם מצד כותב שורות אלה. ומה קרה? עד השנייה האחרונה לא התעשתו שם – וגם בשישי האחרון הוא התייצב באולפנים בנווה אילן, פרשן על המצב, הגן על נתניהו וירה פנצ'ים כאילו מדובר בסוללת נ"ט רוסית בפאתי אוקראינה. .. הפתעה: שלשום צייץ עמית סגל שביסמוט יתמודד בפריימריז של הליכוד, שההרשמה אליו נסגרה באותו ערב. מאוחר יותר העלה ביסמוט ציוץ בטוויטר, שבפועל חשף את ערוותה של חדשות 12: "מה לא אמרתם עליי? אמרת עליי שאני פרו-ליכוד, שאני פרו-נתניהו, אמרתם שאני ימין", אמר, "צדקתם! בגלל זה אני רץ, ואם כבר - בתנועת הליכוד". .. ביסמוט אינו היחיד. ארז תדמור, איש ימין עם אספירציות פוליטיות למכביר, השתתף כפאנליסט ב"פגוש את העיתונות" של חדשות 12. לפני שבועיים הכריז על התמודדותו בפריימריז של הליכוד. ובשבת? הוא ישב על אותו כיסא, הפעם כמעין מתמודד-תמיד פאנליסט.  אדגיש: הטענות כאן לא מופנות לביסמוט. הוא צריך להתפרנס ופאנל ב"אולפן שישי" זו אופציה טובה לכך. זו גם אינה תופעה יוצאת דופן באולפנים של המתחרים. גם שם נותנים במה תחת הטייטל "פרשנים" לאישים שלא ברורה הפוזיציה בה הם נמצאים. אבל חדשות 12 עשתה מכך אומנות, והאשמה מופנית אליה - מאחר שנראה שכוחה הבלתי נגמר עיוור אותה. כן, קברניטיה יודעים שלהעניק זמן מסך למועמדים פוטנציאלים כפרשנים לעת מצוא, זו עבודה בעיניים על קהל הצופים בבית. הם, שלא תמיד מעורים בפרטי-הפרטים, לא מודעים בהכרח לאותן שאיפות פוליטיות, ובאיזו פוזיציה הדובר נמצא. חדשות 12 יודעת לצופף שורות בפני ביקורת על הפנאליסטים שלה ואף מגישיה. אם נדלג עשור אחורה, נזכר שיאיר לפיד ניהל באותה עת מגעים ארוכים להקמת מפלגת מרכז, בעודו יושב על כיסא מגיש "אולפן שישי". בחדשות 12 (אז חדשות 2) ידעו מכך, כי התפרסמו על כך ידיעות, אבל. זה לא הפריע להם להציב לו תמרור "עצור" אם דרישה שייצא לחופשה כל עוד לא החליט בנושא.   לא מדובר פה בעניינים של שמאל-ימין, אלא בחובה בעיתונאית-אתית של חברת חדשות רצינית להגינות מול הצופים שלה – אלה שמאמינים לה שאינה מסתירה בפניהם את האינטרסנטים ומארג האינטרסים. אבל כשצברת כל כך הרבה כוח, שום ביקורת לא מעניינת אותך, ולא מן הנמנע שגם האינטרס הציבורי לא עומד בראש מעיינך, אלא רק הרייטינג. ההתנהלות עם ביסמוט מצביעה על כך ששכרון הכוח הזה כבר נוכח במלוא עוזו באולפני חדשות 12.

תגובות לכתבה(52):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 44.
    נועם 01/08/2022 12:59
    הגב לתגובה זו
    מאז שהזיזו את ביסמוט והביאו הרבה כתבים מהשמאל הקיצוני וכל מיני שופרות של הפרקליטות נהפך העיתון לעוד ערוץ שמאל קיצוני. הפסקתי לקרוא אותו והברתי את האפליקציה שלו
  • 43.
    שרה 31/07/2022 11:00
    הגב לתגובה זו
    זכותו של כל אחד להיות בעל דעות. מה עם כל השמאלנים בערוץ 12???? אני אישית הערוץ הזה לא קיים אצלי בשלט. רואה ערוץ 14 ובשישי ערוץ 13 עם איילה חסון. מאד אוהבת את ערוץ פוקס האמריקאי, פשוט תענוג.
  • 42.
    ירוץ 14 30/07/2022 19:05
    הגב לתגובה זו
    דיי לשמאל , הרסתם המדינה , עוצמים עיניים כאילו אנחנו חיים באירופה . וגם שם לא מלקקים דבש. רק ימין חזק במדינה הזו אין ברירה על חרבנו נחייה עוד 200 שנה .
  • 41.
    איך שלא תהפוך את זה אתה גיזען קטן (ל"ת)
    גל 30/07/2022 11:19
    הגב לתגובה זו
  • 40.
    חובב חיים 29/07/2022 10:23
    הגב לתגובה זו
    תפסיקו לראות כת המעממים האלה את מי מעניין מה דעתו של הפרשן . עיתונאי שלא יודע לעשות עיתונות הופך לפרשן.
  • 39.
    ומה עים רינה מסריח לא דברת (ל"ת)
    וי 29/07/2022 08:43
    הגב לתגובה זו
  • 38.
    יוהן 29/07/2022 07:50
    הגב לתגובה זו
    על אפכם וחמתכם אנשים מוכשרים מגיעים לליכוד וגם רינה מצליח!
  • 37.
    דויד 29/07/2022 05:44
    הגב לתגובה זו
    עם אמנון אין בעיה יחתיכת מטומטם .אף פעם לא תהיו ישרים שמאלנים זה בוגדים שקרנים וחלאות
  • 36.
    הוא דומה לפקינז (ל"ת)
    מדינה של מושחתים 28/07/2022 17:18
    הגב לתגובה זו
  • 35.
    הנריק 28/07/2022 13:48
    הגב לתגובה זו
    הדבר הכי האמיתי והכי מאוזן שקיים בתקשורת כרגע זה ערוץ 14.
  • 34.
    אליש 28/07/2022 13:30
    הגב לתגובה זו
    כל שאר חברי הפאנל לא צריכים לרוץ הם נבחרו רק בגלל שהם מה שהם שמאל , סלח לי אבל אתה כתב אידיוט שרוצה לגזול את כבשת הרש , עד לאיזה שפל אתה יורד , רחמים
  • 33.
    הבוטים של הליכוד משתלטים על התגובות (ל"ת)
    דן 28/07/2022 12:25
    הגב לתגובה זו
  • 32.
    מריו 28/07/2022 10:41
    הגב לתגובה זו
    והם לא יודעים על הפוזיציה הפוליטית של רונן צור ? אז איך הוא מפרשן אצל רפי רשף? הרי הוא בשר מבשרה של מפלגת העבודה , וגם שקל להצטרף בבחירות הקרובות אבל מהבדיקות שעשה הבין שאין לו סיכוי להיכנס .. אז למה איפה ואיפה ? זה ימני וזה שמאלן?
  • 31.
    מוטי 28/07/2022 10:10
    הגב לתגובה זו
    שהשמאלנים מתחילים לומר שערוץ 12 בעד הימנים - ממש ימות המשיח. אשרינו שהשמאלנים מתחילים קצת לדאוג. אי"ה נביס אותם בענק ושיחזרו לועדי העובדים המצחיקים שלהם כשמנהיגיהם גרים בוילות ונוהגים באודי ומרצדסים....
  • 30.
    ביסמונט לקקן מקצועי 28/07/2022 09:16
    הגב לתגובה זו
    גועל נפש
  • מי שפח זה אתה .. עלוב נפש (ל"ת)
    רז 28/07/2022 10:41
    הגב לתגובה זו
  • 29.
    הרבה פרסומות בזבוז 28/07/2022 09:15
    הגב לתגובה זו
    החיים הרבה יותר טובים עם חדשות קצרות ,פעם ביום ,ברדיו
  • 28.
    תפסיקו לצפות בחדשות יעשה לכם רק טוב (ל"ת)
    8700 28/07/2022 08:48
    הגב לתגובה זו
  • 27.
    מרים 28/07/2022 07:28
    הגב לתגובה זו
    תמשיכו לחיות בסרט...הערוץ הכי שווה הוא ערוץ 14 ההולך ומשתלט על כל הערוצים הסמולניים... כולם ב14.!
  • 26.
    דני 28/07/2022 06:41
    הגב לתגובה זו
    מר כץ כואב לך, דיברי האמת של מר ביסמוט,ניסיון ההשתקה וסילוף לא יעבדו הפעם אין אמונה בכלבלבי השמירה של השמאל אתם כתבי פייק ניוז קפיש
  • 25.
    ההגמוניה 28/07/2022 01:30
    הגב לתגובה זו
    ללפיד השמאלני זה היה בסדר לבסמוט ההימיני זה לא בסדר . זה נגד ההגמוניה של השמאל צבועים
  • זוהר 28/07/2022 10:14
    הגב לתגובה זו
    ביבי בזמנו מילא את כ ל מהדורות החדשות ושידר שידורים ישירים יומיום!!!!
  • מתי זה היה ? בגלגול הקודם שלך? (ל"ת)
    רז 28/07/2022 10:43
  • 24.
    יש הטוענים שגם איילה חסון בדרך לפריימריס בליכוד . (ל"ת)
    ימני שפוי 27/07/2022 22:17
    הגב לתגובה זו
  • כל העיתונאים של 12 ו13 לא מגיעים לקרסוליים של איילה (ל"ת)
    רז 28/07/2022 10:43
    הגב לתגובה זו
  • 23.
    לפחות נפטרנו מקשקושי ההזיה של ביסמוט, גם זה משהו... (ל"ת)
    א7 27/07/2022 13:37
    הגב לתגובה זו
  • 22.
    אדם 27/07/2022 12:01
    הגב לתגובה זו
    לפיד כתב טורים,הגיש מהדורות והמשיך לעסוק בעיתונות חודשים רבים לאחר שיקבל החלטה לעבור לפוליטקה ובמקביל לעבודתו העיתונאית הוא הקים מפלגה וביצע מהלכים בשטח- על זה כתבת מאמר ?? כי אם לא יתן שאמת דיברת אך בצורה לא שיוונית.
  • רינה 28/07/2022 05:28
    הגב לתגובה זו
    בתור מצביעת שמאל, חייבת להגיד שכל עוד ביסמוט, שאינני מחבבת במיוחד, לא היציג מועמדות למפלגה כלשהי, כשיר להיות עיתונאי. הבעייה של העיתונות היא שמגזימים, לימין ולשמאל, זה לא משנה. כולם מגזימים. רוב העיתונאים לא סוקרים, אלא מנהלים את המדינה.
  • 21.
    ומה נגיד על לפיד ויחימוביץ? סטנדרט כפול (ל"ת)
    תום 27/07/2022 11:57
    הגב לתגובה זו
  • 20.
    א.א 27/07/2022 11:28
    הגב לתגובה זו
    ערוץ מגמתי שפועל רק לפי האינטרסים של השולטים בו, לא שונה מכם, יש מיליון דוגמאות של אנשי שמאל שהלכו לפוליטיקה אחרי שקבלו דחיפה ענקית מערוץ 12.. מעניין שעל זה אף פעם לא כתבתם.
  • 19.
    משה ג. 27/07/2022 11:24
    הגב לתגובה זו
    למרות שרוב הכתבים בערוץ 12 שמאלנים, הוא איפשר גם לימני מוצהר להופיע בפנל ולהציג את העמדות שלו. עכשו יצטרכו מחליף שלא רץ לבחירות.
  • 18.
    שמשון בר-נוי 27/07/2022 10:55
    הגב לתגובה זו
    בעניין "העדר נשים" ב"פאנלים": ההסבר פשוט - הקשיבו לדנה וייס הצרחנית האיומה או לרינה לא-מצליח, בוכרת שוק מחנה יהודה, הפקולטה לחמוצים -- ותבינו מדוע אין נשים רבות יותר בפאנלים. נשים נבונות וראויות בורחות מה"פאנלים" כמו מפני מגיפה!
  • 17.
    ערוץ 12 שפוט של בעלי אינטרסים בנדל"ן כמו קבלנים יזמים בנקים וכ"ד וגורם לבועת נדל"ן.היות והוא מגמתי בתדלוק בועת הנדל"ן רבים הפסיקו לראות את הערוץ. (ל"ת)
    לא רואה ערוץ 12 27/07/2022 10:42
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    ושוב 27/07/2022 10:41
    הגב לתגובה זו
    אסור לימין. לפיד, יחימוביץ, הורביץ ועוד כמה שבנתיים עזבו, הגיעו למפלגות שמאל היישר מכיסא מגישי טלוויזיה. לא פרשנים, מגישים!!!
  • ממש עשה מעשה לפיד בקטן...הצביעות של אנשי תקשורת מפלגת (ל"ת)
    אדם 27/07/2022 12:08
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    לרון 27/07/2022 10:29
    הגב לתגובה זו
    יונה ואזנה השמאלית "המתנפנפת" דומה למבטו של פוטין וארדואן והאיראני
  • 14.
    לרון 27/07/2022 10:26
    הגב לתגובה זו
    הקלטת תכניות מונעת פרסומות ואז יש זמן לנטפליקס וביזפורטל
  • 13.
    דן 27/07/2022 10:25
    הגב לתגובה זו
    ראיון עמית סגל עם סעדה בבחירות ודמות הראיון ההזוי עם ישראל בכר כשורטהיים בעל בית זה קורה
  • 12.
    לרון 27/07/2022 10:25
    הגב לתגובה זו
    האמת היא שאינני יכול כ"כ להעביר ביקורת,אולי קצת,כי הזמן בו אני צופה מועט וזניח
  • 11.
    לרון 27/07/2022 10:23
    הגב לתגובה זו
    על הזמן? כל מי שמופיע מייד יודעים מה "הפוליטיקה" שברקע ומה יגיד ובאיזה סגנון....
  • 10.
    לרון 27/07/2022 10:20
    הגב לתגובה זו
    היה שם עדיין היה סביר ,היום עם המבט החודרני הבלתי ניתן להגדרה אך ה מ פ ח י ד.של היוניה...אני לא שם.
  • 9.
    אלכסנדר כצנבוים 27/07/2022 10:04
    הגב לתגובה זו
    יושבים גדולי השמאלנים באולפן, לא אחד כמובן אין מושג מה הדעות של אמנון אברמוביץ או דנה וייס, ויונית "המקצועית " אבל מי הוא זה הפרשן המוטה?! כמובן הימני הבודד מלבד סגל.אז מי שצופה בפח אשפה שנקרא ערוץ מגיע לו ה*** הזה, אבל למה אנחנו בביזפורטל צריכים לקבל את כל הטוב הזה?
  • 8.
    איזה זיבולים מוח. - אין כתבים אובייקטיביים לכל כתב יש דעות פוליטיות לכולכם מזמן נעשתם חסרי בושה ואתיקה עיתונאית (ל"ת)
    007 27/07/2022 10:01
    הגב לתגובה זו
  • נכון מאוד (ל"ת)
    מכבסת 28/07/2022 05:29
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    LOL 27/07/2022 09:59
    הגב לתגובה זו
    מי לא בפוזיציה?אברמוביץ ? פלג ? סגל ? קושמרו ? רינה ? דנה וייס ?גם אתה בטור הרדוד בפוזיציה . אז מה הבעיה ?
  • 6.
    אנונימי 27/07/2022 09:54
    הגב לתגובה זו
    אין לכם בושה שהערוץ הכי מוטה לשמאל. ודעות רוב הפרשנים ברורות לאן הם נוטות, וכשמביאים פרשן מהצד השני זה מפריע לכם.
  • 5.
    אנונימי 27/07/2022 09:41
    הגב לתגובה זו
    כולם יודעים את דעותיהם הפוליטיות של כל חברי הפאנל, ולטעון אחרת זה להיתמם. ביסמוט היה ימני תומך ביבי לפני שבחר לרוץ לרשימת הליכוד כמו שאמנון אברמוביץ'משוייך לצד השמאלי של המפה, בן כספית ליאיר לפיד וכו'וכו'
  • מדויק. חסכת לי תגובה :-) (ל"ת)
    אסף 27/07/2022 10:17
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    הגננת תמר 27/07/2022 09:41
    הגב לתגובה זו
    ילד בגן יודע לפרשן ולתת תשובות אמת מפוקחות.את הילד ביסמוט התככן והלא "מפוכח"* אני לא מקבלת השנה לגן.ערוץ 12 בושה פח לעיתונאות ראויה.
  • 3.
    אלי 27/07/2022 09:38
    הגב לתגובה זו
    כשזה עיתונאי ימני אז אסור לוכשזה שמאלני מותר גם מותר לושמאלנים צבועים אנשי שקר ורמיה
  • 2.
    ערוצים שעושים הפסקות פרסומות של רבע שעה לא סופרים אתכם (ל"ת)
    עובדים עליכם בעיניים 27/07/2022 09:37
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    גם יאיר לפיד ישב באולפן שישי חחחח (ל"ת)
    דן 27/07/2022 09:27
    הגב לתגובה זו
חיילי צהל חרבות ברזל
צילום: דובר צהל

בנק ישראל פרסם תכנית כוללת להקלות כלכליות לחיילי חובה

האמנה החדשה, שנקראת "אמנת זמינות פיננסית לסיוע לחיילים וחיילות בשירות חובה", תעודד את הבנקים להעניק פתרונות יצירתיים, להקפיא הליכים משפטיים ולשפר את הנגישות הפיננסית של חיילים לאורך השירות ובסיומו

רן קידר |
נושאים בכתבה בנק ישראל חיילים

הפיקוח על הבנקים בבנק ישראל השיק מהלך ראשון מסוגו, שמטרתו להעניק סיוע פיננסי ייעודי לחיילי וחיילות חובה. האמנה החדשה, שאומצה באופן וולונטרי על ידי כלל המערכת הבנקאית, מתיימרת להתמודד עם תופעה שהפכה בשנים האחרונות לנפוצה במיוחד: חיילים בשירות סדיר שמוצאים את עצמם תחת עומס כלכלי מהותי, לעיתים כבר במהלך השירות, ונושאים איתם את נטל החובות גם לאחר השחרור. 

היוזמה, הקרויה "אמנת זמינות פיננסית", נבנתה בשיתוף פעולה של שורת גופים ובהם הבנקים, חברות כרטיסי האשראי, איגוד הבנקים, משרד המשפטים (הסיוע המשפטי), רשות האכיפה והגבייה, ועמותת "נדן". לפי הפיקוח, מטרת האמנה אינה רק הקלה מידית על חיילים הנמצאים בקשיים, אלא גם מניעה, באמצעות כלים לשיפור הידע הפיננסי והנגישות לשירותים. 

מרכיב מרכזי באמנה הוא הטיפול בחוב. על פי המתווה, בנקים שיעמדו בהוראות יקפיאו הליכים משפטיים למשך שנה לחוב של עד 15 אלף שקל, וינסו לגבש עם החייל החייב הסדר תשלומים מקל, בהתאם ליכולותיו. ההקפאה תוארך בעוד חודש אם החייל ריצה עונש מאסר של 30 יום ומעלה. מדובר במהלך שיש בו היבט חברתי מובהק, אם כי המבחן המשמעותי יהיה מידת השימוש בו בפועל, ובעיקר מידת שיתוף הפעולה מצד הבנקים עצמם, שיכולים אמנם להעניק הקלות נוספות, אך אינם מחויבים לכך. 

כחלק מהשינוי, ימנו הבנקים אנשי קשר ייעודיים לחיילים, שיקבלו הכשרה ממוקדת בהובלת הגופים הרלוונטיים, כולל מפגש עם נציגי צה"ל והסיוע המשפטי, ויוכלו להציע פתרונות בהתאמה אישית. כל חייל יוכל לפנות לאיש הקשר בבנק שבו מתנהל חשבונו, ללא תלות במקום השירות או הסניף. במקביל, תוענק גמישות תפעולית, תעודת חוגר תוכר כאמצעי זיהוי רשמי לפעולות בסיסיות בבנק, חיילים יוכלו לפעול בכל סניף הקרוב אליהם ולא רק בסניף האם, ויונפקו כרטיסי חיוב דיגיטליים זמינים עבור חיילים המשרתים הרחק מהבית. 

באשר לאשראי, תצא המלצה להציע מסגרות מותאמות ליכולת הכלכלית של החיילים, תוך הפחתת סיכון להיכנסות למינוס או לחריגות לא מבוקרות. מעניין לראות שהאמנה אינה עוסקת רק בהיבט המיידי אלא גם בתקופות חריגות, כמו מלחמה. ההתייחסות למבצעים כמו "חרבות ברזל" ו-"עם כלביא" מעידה על לקח ברור שלמד הפיקוח: בתקופות לחימה נדרשת רמה גבוהה של גמישות ונכונות מצד המערכת הבנקאית לפעול ברגישות מול חיילים שנפגעו, נפצעו, או נמצאים בזמינות מבצעית אפסית. 

פרופ צבי אקשטיין  (אורן שלו)פרופ צבי אקשטיין (אורן שלו)

"כיבוש עזה אינו רק אתגר ביטחוני אלא איום כלכלי חמור על ישראל"

פרופ' צבי אקשטיין, ראש מכון אהרון למדיניות כלכלית: "הסדרה בשילוב רפורמות כלכליות יכולה להחזיר את המשק למסלול של יציבות וצמיחה"

רן קידר |

מכון אהרן למדיניות כלכלית באוניברסיטת רייכמן מפרסם ניתוח הבוחן את ההשלכות הכלכליות של שלושה תרחישים ביטחוניים־מדיניים אפשריים הנוגעים לחזית עם עזה: סיום הלחימה והסדרה בינלאומית לניהול אזרחי של רצועת עזה; סיום הלחימה בעזה, ללא הסדרה. כיבוש מלא של רצועת עזה הכולל ניהול אזרחי מתמשך בידי ישראל

הניתוח שנבנה בשיתוף מומחי ביטחון מצביע כי כיבוש עזה כרוך בהוצאות ביטחוניות גבוהות, צפוי לגרור סנקציות כלכליות, ימנע יישום רפורמות תומכות צמיחה ויוביל לפגיעה ברמת החיים של האזרחים וביציבות הפיננסית של המשק. תרחיש כזה יוביל ל"עשור אבוד" – שנים רבות של צמיחה איטית - כפי שקרה לאחר מלחמת יום כיפור.  לעומת זאת, בתרחיש הסדרה והעברת הניהול האזרחי של רצועת עזה החל מ-2026 לאחריות בינלאומית תתאפשר חזרת המשק למסלול של צמיחה כלכלית כפי שקרה לאחר האינתיפאדה השנייה.

מכון אהרן מפריד בניתוח הכלכלי בין הטווח הקצר (2027-2025) לטווח הארוך (2035-2028). בכל אחד מהתרחישים הוערכו היקפי המילואים הנדרשים, היקף העובדים שיעדר ממקום העבודה, העלויות הביטחוניות והשפעותיהם על הגרעון, הצמיחה ויחס החוב לתוצר. 

כיבוש מלא של רצועת עזה

בתרחיש זה צה"ל נוקט בפעילות צבאית עצימה מאוד ברבעון האחרון של 2025 וכן ב-2026, לרבות גיוס מילואים רחב של כ-100 אלף אנשי מילואים. ישראל, מתוקף החוק הבינלאומי, מחויבת בחלוקת מזון ובשירותים אזרחיים בסיסיים לתושבי עזה. הפעילות הצבאית, יחד עם  ההוצאות בגין ניהולה האזרחי של עזה, לרבות חלוקת המזון, מגדילות את ההוצאות הצבאיות ב-2025 וב-2026 אל מעל ל-9% תוצר בשנה, ואת הגרעון בשנים אלו ל-7.6% ו-7.9% בהתאמה. החוקרים מדגישים שבכל התרחישים שנבחנו מתקיימת התאמה תקציבית של 2% תוצר (הפחתת הוצאות או העלאות מיסים) בשנים 2027-2026.  צמיחת התוצר בתרחיש זה תיפגע באופן משמעותית:  0.7% ב-2025 ו-1.1% ב-2026. ותוביל לצמיחה שלילית של התוצר לנפש (ירידה של 1.1% ב-2025,  ושל 0.7% ב-2026). תוצאות אלו הן סכנה של ממש ליציבות הפיננסית של ישראל – יחס החוב לתוצר צפוי לעלות ל-75.9% בסוף 2026 ול-78.8% ב-2027. רמות אלו של יחס חוב לתוצר צפויות להוביל להפחתה משמעותית של דירוג החוב של ישראל, לזינוק בפרמיית הסיכון ולעלייה בעלויות מימון ומחזור החוב של הממשלה. החוקרים מניחים כי תחת תרחיש כיבוש עזה לא יהיה ניתן ליישם רפורמות תומכות צמיחה כלכלית כגון השקעה בהון האנושי, בתעסוקה, בתשתיות ובעיקר תשתיות תחבורה ותשתיות דיגיטציה של המשק.

תרחיש זה טומן בחובו סיכונים גדולים לכלכלה הישראלים וליציבות המשק: ראשית, תנאים אלו לא יאפשרו מימון מלא של דרישות מערכת הביטחון  צפויה פגיעה משמעותית בשירותי האזרחיים, בעיקר בריאות, חינוך והשקעות בתחבורה. בנוסף, תרחיש כזה יחריף את מצבה המתדרדר של ישראל בזירה הבינלאומית הצפויה להטיל סנקציות כלכליות שיפגעו בחברות יצוא, בעיקר יצוא הייטק, ובייצור מקומי בשל קושי ביבוא מוצרי גלם וביניים.