השר לוין על מינוי חיות: "תהליך בחירה פיקטיבי"

מורן ישעיהו | (39)

כצפוי, הוועדה למינוי שופטים בחרה היום (ב') פה אחד בשופטת אסתר חיות לנשיאת בית המשפט העליון. חיות תחליף את מרים נאור ותושבע לתפקידה בסוף חודש אוקטובר. לתפקיד המשנה לנשיאה מונה השופט חנן מלצר.

בהתייחס לשיטת בחירת השופטים אמר השר יריב לוין כי הגיע הזמן לשנותה. "היום שוב מונתה נשיאה לבית המשפט העליון בהליך בחירה פיקטיבי הרומס את כל כללי המינויים בשירות הציבורי". עוד הוסיף כי "ציבור עצום מאס זה מכבר באופן שבו מתנהלת מערכת המשפט ומהפסיקות הפוסט ציוניות היוצאות תדיר משולחנם של השופטים המתמנים בדילים נסתרים מהעין".

חבר הוועדה לבחירת שופטים ויו"ר סיעת ישראל ביתנו, ח״כ רוברט אילטוב אמר כי על פי הסכמות שהושגו בוועדה, "הדיון צריך להיות עקרוני ולא פרסונלי". מוקדם יותר הבוקר הודיעה ח"כ נורית קורן מהליכוד, החברה גם היא בוועדה, כי לא תשתתף בהצבעה כאקט מחאה נגד שיטת הסניוריטי. במכתב שהעבירה לשרה שקד כתבה כי "יש טעם נפגם, בלשון המעטה, בקיום הליך בחירה מזויף, שבו מועמד אחד בלבד ותוצאותיו ידועות מראש". עוד טענה קורן כי שיטת הסניוריטי נוטלת ממנה את זכות ההצבעה שהופכת להיות חותמת גומי בלבד.

תגובות לכתבה(39):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 25.
    מר בין 10/09/2017 13:38
    הגב לתגובה זו
    התחרות בין לוין-אמסלם-ביטן מי יהיה יותר בוטה בשיח במעמדו של בית המשפט העליון. הוא הצתה להפיכת ישראל למדינה דיקטטורית. שזכויות אזרח וזכויות חברתיות נרמסות במילים בוטות.
  • 24.
    קורמורן 10/09/2017 10:03
    הגב לתגובה זו
    השותפים לקואליציה הנוכחית, המצטיינת בחשדות של שחיתות ועברות אחרות, מנסים כל דרך אפשרית לפגוע במערכת המשפט. בין אם היא טובה יותר או טובה פחות, מערכת המשפט היא אחת משלוש רגליים המגדירות שלטון דמוקרטי. רגל אחת, המחוקק, כבר כושלת, בהיותה חותמת גומי של ועדת שרים לחקיקה. פגיעה משמעותית במערכת המשפט, תבטיח מעבר חלק מדמוקרטיה לדמוקטטורה ומשם והלאה, שלא נדע צער...
  • 23.
    צחי 06/09/2017 22:44
    הגב לתגובה זו
    צריך לצחצח לה את הנעלים .
  • 22.
    תסמין קלאסי של דיקטטורים, רוצים לנטרל כל איום עליהם (ל"ת)
    דודו 06/09/2017 20:52
    הגב לתגובה זו
  • 21.
    בגין 06/09/2017 19:59
    הגב לתגובה זו
    מנחם בגין לא מאמין שיש אנשים כאלה במחנהו ששוללים את אמירתו - יש שופטים בירושלים , יש .
  • 20.
    עוד אפס מאופס שנהיה שר כי ליקק לחברי מרכז וראש ממשלה (ל"ת)
    תום 06/09/2017 14:57
    הגב לתגובה זו
  • 19.
    אחד 06/09/2017 11:19
    הגב לתגובה זו
    שיטת הסניוריטי שעבדה עד היום נהדר לא מתאימה לנו. איך נוכל להשפיע ? איך נגרום לשופטים ללקק לנו ? אין נעשה "קומבינה" ? איך נשב בוועדות ונכרסם בורקסים עם פרצוף חשוב ? לשם מה נבחרנו אם לא לשלוט ולהחליט כל דבר ? קיצר: איך מצדיק את הדעה שאנחנו אפסים ודוחים ?
  • 18.
    אבי 06/09/2017 09:10
    הגב לתגובה זו
    מה הם מבלבלים את המוח? לא מתאים להם אז שישנו .למה הבבונים האלה יושבים בכנסת? במה השרה היא מתפקדת .שיפסיקו לדבר ויתחילו לעשות !
  • 17.
    מישהו, צריך להעמיד את יריב על מקומו ולסתום לו את הפה. (ל"ת)
    אריאל 05/09/2017 21:44
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    דמוקרטיה 05/09/2017 18:39
    הגב לתגובה זו
    רק בית המשפט קובע מה חוקי. אם בית המשפט קבע שהממשלה מפירה חוק אז הממשלה עבריינית, ובזה מסתיים הויכוח, כי לשם כך קיים בית משפט. יריב ואיילת שקד צווחני הדמוקרטיה מתכוונים להנהיג משטר פשיסטי, טוטאליטרי נוסח סטלין שבו העתונות, הפרלמנט ובתי המשפט סרים למרותם ולאזרח אין זכויות אלא לציית באופן עיוור. בדמוקרטיה אמיתית היו מניחים למערכת המשפט לקיים את הבחירות שלה ללא נגיעה של הרשות המבצעת והמחוקקת והיו חייבים לקבל כל פסיקה סופית של בתי המשפט. לכן הקוזק הנגזל לוין שרוממות הדמוקרטיה בגרונו הוא למעשה פייק אחד גדול, זיוף מארץ הזיופים. את סיפורי האגדות שלו הוא יכול למכור לכסילי הליכוד. לא הדמוקרטיה מעניינת אותו אלא רמיסה גסה של זכויות אישיות של בני אנוש !!! ובניגוד לרוח הדמוקרטיה
  • ג'קי 06/09/2017 08:43
    הגב לתגובה זו
    נבחרי העם עם כל חסרונותינם (ויש המון) עדיפים על פני החונטה בשיטת חבר מביא חבר שהשתלטו על המדינה. הם לא מייצגים דבר מלבד את עצמם
  • בצפון קוריאה למשל (ל"ת)
    אצה צודק 10/09/2017 01:23
  • אחד 06/09/2017 11:23
    שארגון נהגי המוניות יבחר את שופטי העליון ? אולי ועד בעלי הדוכנים בשוק מחנה יהודה ?
  • הלוחש לטיפשים 05/09/2017 20:11
    הגב לתגובה זו
    תתייעץ עם עו"ד
  • 15.
    אור לגויים 05/09/2017 18:27
    הגב לתגובה זו
    אבל יריב לוין, כמו כל פושע מורשע מאשים את בית המשפט. תפקיד הממשלה להתנהל על פי חוק ותפקיד בתי המשפט לקבוע מי צתנהל באופן חוקי ומי לא. וכל סיפורי יריב לוין הם קישקוש כי הוא לא זה שקובע מה חוקי.
  • הגיע הזמן שמושחתי "חבר מביא חבר" יכבדו נבחרי העם (ל"ת)
    ג'קי 06/09/2017 08:41
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    ד"ר משה פרץ 05/09/2017 16:23
    הגב לתגובה זו
    יש קבוצה קטנה ואיכותית של ח"כים סגני שרים ושרים בליכוד. הבעיה היא, שזו קבוצה קטנה, ונתניהו כמעט ולא סופר אותם. השר לוין, שר התירות, עושה עבודה מצוינת במשרדו. לישראל מגיעים למעלה משלושה צליוני תירים בשנה, ובכל רבעון נשבר השיא הקודם. מדבר מעט ועושה הרבה. יריב לוין, שתהיה לל ולכל עם ישראל שנה טובה ומבורכת.
  • מביא צליינים?...נהדר 06/09/2017 18:33
    הגב לתגובה זו
    ואם לוין יתמקד בשוק האיסלמי, אז יגיעו עשרות מיליונים
  • אחד 06/09/2017 11:22
    הגב לתגובה זו
    אין לזה כל קשר ללוין. הטרור באירופה גבר ובארץ נחלש (לעת עתה). זו הסיבה היחידה לעליה בתיירות. לא ממשלה,לא ביבי,לא שרה ולא לוין קשורים לעניין
  • ירון 05/09/2017 20:19
    הגב לתגובה זו
    הבן אדם אנטי דמוקרטיה. מבחינתי כל השאר לא משנה.
  • 13.
    מה רוצה שכול השופטים יהיו מתנחלים משיחים .ליכודניקים (ל"ת)
    גמלאי 05/09/2017 16:17
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    הרוזן 05/09/2017 16:17
    הגב לתגובה זו
    גם הבחירות בםריימריז של המפלגות גם הם לא דמוקרטי היות ורק בעלי אינטרסים בוחרים מועמדים, ולא הציבור הרחב אם הציבור הרחב היה משתתף בבחירות של הנבחרים, הרי רובכם לא הייתם בכנסת
  • 11.
    דניאל 05/09/2017 15:10
    הגב לתגובה זו
    כולם רואים מי זה השר לוין שהוא שייך לממשלה הגרועה המושחתת והעבריינית מאז קום המדינה...אבל במקרה הזה הוא צודק.לא יתכן שמישהו בכלל ובבתי המשפט בפרט יבחר לפי וותק ולא לפי כישורים. מה זה אנחנו נמצאים בבית אבות? בתורכיה או צפון קוריאה? גם ככה בתי המשפט מתנהלים ועושים כבתוך שלהם.
  • 10.
    יאיר 05/09/2017 14:59
    הגב לתגובה זו
    מי בחר בלוין? הציבור לא בחר בו. הוא מונה על ידי נתניהו כנראה בתמורה על חנופה מתמדת. הוא ניהיה שר התעמולה במקום לעסוק בענייני משרדו.
  • 9.
    מה עדיף 05/09/2017 14:55
    הגב לתגובה זו
    מה רע בלבחור מי שוותיק יותר שברור שהוא גם טוב כי הגיע להיות שופט בעליון ? מה רע שפוליטיקאים לא יכולים להתערב בבחירה ?
  • 8.
    יצחק רונן 05/09/2017 14:54
    הגב לתגובה זו
    מי שפקטיבי זה אתה השר לוין ומי אתה בכלל פוליטקאי קטן שמייצג את עצמו וקהל אנשים שמצביעים מהבטן ולא מהראש
  • 7.
    קאטו הזקן 05/09/2017 14:24
    הגב לתגובה זו
    פרופטאום מובילה שנבנה בזמן שמפא"י שלטה בכנסת-איך להמשיך לשלוט במדינה ועל הממשלה בלי לקבל את מנדט העם בבחירות.
  • 6.
    שמואל מנשר 05/09/2017 14:21
    הגב לתגובה זו
    השר לוין צודק השרה שקד וחברה בנט עובדים על אנשי הימין , דיבורי רהב והצהרות ימניות למכביר, אבל מעשים אין, כל כולם חבית ריקה המשמיעה רעש , או בשפה שאולי יבינו: איסתרא בלגינה קישקוש
  • 5.
    יש ר א לי 05/09/2017 14:03
    הגב לתגובה זו
    אורן חזן, ביטן, אמסלם, רגב, עזוז, וגם לוין, איזו נבחרת מופלאה של מדינה... סכנה אמיתית לקיומנו.
  • ג'קי 06/09/2017 08:46
    הגב לתגובה זו
    הבוחר לא יודע מה עושה - "הוא דביל" ו"חסר השכלה" צריך איזה גוף מחנך שיהיה מעל הדמוקרטיה שיתקן את הבחירה שלו... אז מה אם הוא לא מייצג רוב או בכלל לא מייצג... והרי לך פאשיזם
  • 4.
    ישראלי 05/09/2017 13:28
    הגב לתגובה זו
    אוי לאותה בושה. במקום משפט מקבלים משפח. בכל סקטור אחר במדינה היו פוסלים שיטת בחירה שכזו. ודווקא במקום הזה של בית המשפט העליון - מתנהגים כגנבים בלילה. צוחקים עלינו האזרחים, ועל המדינה בעיניים. אין אחד שיכול ו/או רוצה להתעסק איתם. כולם מפחדים, ואנחנו משלמים את המחיר. בוז גדול למערכת המשפט המצחינה הזו.
  • 3.
    השר לוין צודק! (ל"ת)
    כאילו בחירות... 05/09/2017 13:22
    הגב לתגובה זו
  • יאיר 05/09/2017 14:59
    הגב לתגובה זו
    שמרכז הליכוד יבחר בשופטים.
  • 2.
    יאיר 05/09/2017 13:05
    הגב לתגובה זו
    לוין לא נבחר לשר על ידי הציבור. הוא מונה על ידי נתניהו בגלל חנופה קבועה לבוס. כישורים לא קובעים כאן.
  • לוין? מי זה? (ל"ת)
    רון 08/09/2017 12:07
    הגב לתגובה זו
  • תראה לי עוד מדינה בעולם בה שרים נבחרים ישירות ? (ל"ת)
    ג'קי 06/09/2017 08:47
    הגב לתגובה זו
  • זיבי 05/09/2017 13:57
    הגב לתגובה זו
    ראו את כל הכוורת של זיבי
  • 1.
    ממליץ לחור משהו ממרכז הליכוד... (ל"ת)
    אדם 05/09/2017 12:38
    הגב לתגובה זו
מילואימניקים
צילום: דובר צה"ל

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה

האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם

רן קידר |
נושאים בכתבה פנסיה תקציבית

הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות. 

בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם. 

 

קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה

בדיקת ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל


באוצר מתכננים  לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי.  אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.

מדד המחירים לצרכן CPIמדד המחירים לצרכן CPI

האם הריבית תרד בסוף החודש? זה הנתון שיקבע

ביום שישי יתפרסם מדד המחירים לצרכן לחודש אוקטובר, והציפיות בשוק מצביעות על עלייה של כ-0.5%; אחרי שהמדד הקודם הפתיע בירידה חדה של 0.6% והוריד את האינפלציה השנתית ל-2.5%, השוק מעריך כי גם הפעם נראה נתון שיחזק את ההסתברות להורדת ריבית כבר בהחלטה הקרובה

תמיר חכמוף |

אחרי חודשים של אי ודאות, נראה שהמשק הישראלי חוזר לשגרה. הפסקת האש שנכנסה לתוקף מוקדם מהצפוי והחזיקה מעמד למרות החששות, מסירה בהדרגה את אחד המשתנים המרכזיים שעיכבו את בנק ישראל מלהתחיל בתהליך הורדת הריבית. במקביל, השקל ממשיך להתחזק, ונכון לבוקר זה נסחר סביב 3.25 שקלים לדולר, הרמות הנמוכות שנראה לאחרונה באוגוסט 2022, בעוד הדולר בעולם ממשיך להיחלש. גם בשוק האג"ח הממשלתי נרשמת ירידה בפרמיית הסיכון של ישראל, לאחר שחברת S&P העלתה את תחזית הדירוג מ"שלילית" ל"יציבה", בהמשך להחלטה דומה של פיץ'. התשואות הקצרות עלו מתחילת נובמבר, והמרווחים באג"ח הדולריות הצטמצמו לרמות שמזכירות את התקופה שלפני המלחמה.

ברקע הדברים, הציפיות למדד אוקטובר מתכנסות סביב עלייה של 0.5%, שתשמור את האינפלציה השנתית קרוב ל-2.5%, בתוך טווח היעד של בנק ישראל. 

מה צופים האנליסטים?

הקונצנזוס בשוק עומד על עלייה של 0.5%, כאשר בהראל מעריכים עלייה של 0.5%, במזרחי טפחות 0.4%, ובמיטב 0.6%. לאחר שהמדד הקודם ירד ב-0.6% והפתיע את כל התחזיות, שעמדו על ירידה של 0.3% בלבד. מדובר בקצב שמתאים לסביבה אינפלציונית יציבה יחסית.

מודי שפריר, האסטרטג הראשי בפועלים, מציין כי “הייסוף המתמשך בשקל והתמתנות מגבלת הביקוש לעובדים צפויים למתן את האינפלציה גם במהלך 2026, בעוד עליית השכר הממוצע נראית מתונה ביחס לעבר”. לדבריו, השוק מתמחר כעת הורדת ריבית בהסתברות של כ-75%, והמדד הקרוב עשוי לקבוע אם היא תתממש כבר בהחלטה הקרובה ב-24 בנובמבר.

במזרחי טפחות מעריכים כי ההתמתנות במדדי מחירי הטיסות והחגים, יחד עם התחזקות השקל, צפויים להוביל למדד מתון יחסית. לפי הסקירה של הבנק, מדד אוקטובר צפוי לעלות בכ-0.4% בלבד, מה שיוביל את האינפלציה השנתית ל־2.4%. “בהינתן סביבת שער החליפין החזקה והירידה במחירי הסחורות בעולם, קשה לראות כרגע לחץ אינפלציוני משמעותי נוסף”, נכתב.

בלידר שוקי הון מציינים כי “הגידול בצריכה בחודשים האחרונים נבע ברובו מהשלמת רכישות שנדחו במהלך המלחמה, אך נתוני אוקטובר מצביעים על יציבות ולא על גל ביקושים חדש”. לדבריהם, הלחצים האינפלציוניים נשארים מתונים, והם צופים עלייה מצטברת של 0.1% בלבד בשלושת החודשים הקרובים, לצד הורדת ריבית אחת בתקופה זו.