מופז תוקף: "הצעד של נתניהו תמוה, יש בו יותר מרמז על כוונותיו"
רק דקות מספר לאחר שנודע על דבר בקשתו
"מדובר בצעד תמוה שיש בו יותר מרמז על כוונותיו של ראש הממשלה" אמר מופז והוסיף כי "התנהלותו של ראש הממשלה מעידה כי הוא ער לסיכונים העצומים לביטחון המדינה ואזרחיה ולסכנת הקריסה הכלכלית הנובעת מהחלטה נמהרת, מיותרת ולא שקולה, ללא תאום ובניהול בלתי מושכל של הסיכונים המדיניים, הכלכליים והבטחונים של תקיפה ישראלית עצמאית באירן".
יחימוביץ' שאף היא לא מפספסת את ההזדמנות להתנגח, אומרת היום כי "בקשתו של רה"מ מועדת ההיתרים לעסוק בעצמו בתיק המניות שלו היא בקשה מגונה, גם אם ברגע האחרון חזר בו וחשש להביא את הדבר לדיון פומבי בממשלה. נבחרי ציבור אינם רשאים לשחק במניות, והפקדת התיק שלהם בנאמנות עיוורת, בידי אדם מקצועי, כמתחייב בחוק - מספיקה בהחלט לניהול חסכונותיהם."
- 15.זבורוף ציון 27/08/2012 20:14הגב לתגובה זובהיבט העובדתי,יש חוק ברור שאומר שלמר נתניהו אין שיקול דעת לגבי השקעותיו,שיקול הדעת היחיד שלו הוא בחירת הנאמן שלו,הנאמנות היא עיוורת.בהיבט המנהיגותי,ממלכתי,ברור שמר נתניהו דואג לביתו לפני עמו ומדינתו,אחרת לא היה נוהג כפי שחשב לנהוג.בהיבט הפסיכולוגי,איש עם חשיבה אנליטית כמר נתניהו היה צריך לגבור על ייצרו ולא ליצור פאניקה מיותרת.אבל אנו להקה של אידיוטים אם המלכנו לנו את האטד הזה.בבחירות הבאות הוא שוב ייבחר בטוענה,שאין יותר טוב...אני בטוח שיש יותר טוב.
- 14.קליפ 27/08/2012 18:38הגב לתגובה זומדהים.צפו בגרף.בלתי ניתפס!!לא ייאמן.סנסצייה כלל גלקסית!!!הגרף השם ישמור...ראו!!!
- 13.השינוי 27/08/2012 17:58הגב לתגובה זוביבי רצה למכור אג"ח דלק נדלן ולקנות דלק אנרגיה
- 12.סמוש 27/08/2012 17:51הגב לתגובה זואתה יכול לדבר על מורשת בלב ליבה של אוכלוסיה עויינת כי לך יש למעלה מ-20 שומרי ראש, אבל לפחות תזהר שאתה שולח את ילדינו למקומות מסוכנים כאלה, לפחות תשלחו אתם גדוד של חיילים שיגנו עליהם... אחרת כל קורבן יהיה על מצפונך.
- 11.סקפטית 27/08/2012 17:50הגב לתגובה זופעם ראשונה שאני מאמינה לביבי, כשהוא אומר שלא רצה לנהל את תיק המניות שלו. ביבי לא מסוגל לנהל דבר וכמובן לא תיק מניות.
- 10.27/08/2012 13:47הגב לתגובה זוהמיתון כבר התחיל. הכל על הפנים מה לא הבנתם?
- 9.27/08/2012 13:38הגב לתגובה זונתנו אבל עד גיל 3 אבל לקחו יותר . דפקו את הצעירים ואת ההורים שלהם בתור עונש. איזה מין מדיניות זאת לתת לחלק מהעם על חשבון חלק אחר? לא מספיק הדתיים? לא מספיק המתנחלים? לא מספיק הישיבות? לא מספיק שהם לא מתגייסים? איפה הייתם אז יא נבלות?
- 8.מרק 27/08/2012 13:25הגב לתגובה זוגם מכונית צעצוע משומשת לא הייתי קונה מהאיש הזה.
- 7.מאיר 27/08/2012 12:55הגב לתגובה זושני אנשים שהיו מועמדים מול ביבי. האיציק הפיל את ביבי אבל נפל עקב תקלה מינית. המופז, צץ מאי שם וכל מה שיש לו לתת זה מיתקפה על ביבי. לא שמעתי ממנו ולו מילה אחת על תוכניות כלכליות. ביטחוניות. מופז- האיש שהאמינות היא הסמל המסחרה שלו.
- 27/08/2012 13:40הגב לתגובה זוהחכמים המשכילים כבר הבינו עם מי יש פה עסק וחבר מביא חבר תראו בארהב כמה ישראלים עוזרים אחד לשני יותר ממשפחה העיקר שהם ברחו מפה.
- 6.13/9/12 ,אין החלטה סופית (ל"ת)תאריל יעד 27/08/2012 12:47הגב לתגובה זו
- 5.חוצפה 27/08/2012 12:46הגב לתגובה זוהראש הממשלה שובר את גבול החוצפה כל פעם מחדש. פשוט בושה. שילך כבר הביתה
- מאיר 27/08/2012 12:56הגב לתגובה זוחלוץ מכר את התיק שלו דקה לפני פרוץ המלחמה. ביבי משנה הרכב תיק. אם זה אותו דבר אז אתה לא מבין מהחיים שלך.
- סמוש 27/08/2012 17:41היות ומתקפת איראן בפתח, שינוי העיקרי שהוא עושה זה להעביר את כל הנכסים שלו לחו"ל וכאן השוני המסוכן, והמסקנה היא שאם גם לכם יש נכסים בארץ תזדרזו להעביר אותם לחו"ל בתקופה הזו עדיף לסין כי במקרה של שואה גרעינית סין הוא המקום המוגן ביותר בעולם... זה לא צחוק, יש סיכויים טובים מאוד שזה עלול לקרות כי לביבי והאידיוט העלוב אהוד ברק אין כבר מה להפסיד הם כבר העבירו מזמן את נכסיהם לחו"ל וגם פוליטית וציבורית הם גמורים... תשאלו את המומחים הבינלאומיים...
- 4."הצעד של נתניהו תמוהה"? איפה למדתם עברית?! (ל"ת)עילג 27/08/2012 12:46הגב לתגובה זו
- במצב של לחץ מותר לעשות טעויות כתיב זה פחות מסוכן... (ל"ת)סמוש 27/08/2012 17:42הגב לתגובה זו
- 3.תמוה כותבים עם ה אחד לא שניים (ל"ת)גל 27/08/2012 12:41הגב לתגובה זו
- 2.ניקל 27/08/2012 12:28הגב לתגובה זויקנה מניות נפט וגז - והמבין יבין. ישראמקו וגבעות ואידך זיל גמור...
- 1.HAKY1 27/08/2012 12:17הגב לתגובה זואלו שמותחים בקורת כנראה שאין להם תיק השקעות וחיים ע"ח הסעד.אנשים כאלו שאינם יודעים מהוא תיק השקעות וניהול תיק השקעות לא אתן להם יד לנהל מדינה.
- סמוש 27/08/2012 17:45הגב לתגובה זוומסכן אני אפילו לא אם הוא יודע מה זה מחשב...
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי ועל מניות הארביטראז'
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי ועל מניות הארביטראז'
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
