3 עובדות תובעות את ערוץ ARD הגרמני: "פוטרנו מהסניף הישראלי בניגוד לחוק"
3 עובדות לשעבר של בשלוחה הישראלית של תאגיד השידור הגרמני ARD, תובעות אותו בגין העסקתן שלא כחוק, ופיטוריהן בניגוד לחוק. בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד תהילה בנישו ומוריה גליק ממשרד ארנה לין ושות'- משרד עורכות דין, לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, דורשות העובדות יותר מ-1.1 מיליון שקלים (בין 326 אלף ל-457 אלף שקלים כל אחת), שכוללים פיצויים והשלמות לתשלומים שהן לא קיבלו, בניגוד לחוק. בית הדין יצטרך להכריע האם מדובר בעובדות קבועות למרות שעבדו בתמורה לחשבוניות, או בעובדות פרילנסריות. ARD הוא ארגון משותף של תאגידי השידור הציבוריים האזוריים של גרמניה, והוא תאגיד השידור השני בגודלו בעולם, אחרי ה-BBC הבריטי, עם תקציב של כ-6 מיליארד יורו, ולא פחות מ-23 אלף עובדים. בישראל מפעיל התאגיד שלוחה מקומית עם כ-30 עובדים, דסק חדשות, כתבים, מפיקים, ארכיון, חדרי עריכה וצוות אדמיניסטרטיבי. שמספקת סיקור חדשותי, כתבות וסרטים תיעודיים לתאגיד השידור הגרמני. לקראת סוף השנה שעברה הוחלט לקצץ בתקציב התאגיד, והשלוחות בכל רחבי העולם נאלצו לקצץ במשכורות ולפטר עובדים. בשלוחה הישראלית, בראשה עומד ריצ'רד שנידר, הוחלט על פיטורי 8 עובדים, בתוכם 3 העובדות שהגישו את התביעה. השבוע הגישו שלוש מעובדות התחנה תביעה בה נטען כי החברה העסיקה את כל עובדיה בישראל באמצעות חשבוניות בלבד, על מנת להתחמק מתשלום הזכויות המגיעות לעובדיה במסגרת יחסי העבודה בהתאם לחוקי העבודה בישראל, למרות שהיא נהגה עמם כעובדים קבועים לכל דבר, בכל הנוגע לדמי חופשה, עבודה בשבת, ואפילו בהצעה לפיצויי פיטורים. בנובמבר 2013 פיטרה השלוחה הישראלית את 3 העובדות, שעובדות בערוץ בין 6 ל-8 שנים, מבלי לקיים להן שימוע כדין ומבלי לשלם להן את זכויותיהן, ובכללן פיצוי פיטורים מלאים. לפי כתב התביעה, התחנה התנתה את תשלום פיצויי הפיטורים בחתימתן על כתב ויתור לפיו הן מוותרות על זכויותיהן. "ב-30 בנובמבר 2013 הנתבעת פיטרה את התובעות מבלי לקיים להן שימוע כדין ומבלי לשם להן את זכויותיהן", נכתב בכתב התביעה. "עם זאת הנתבעת הקפידה להציג עצמה כמי שכביכול פועלת על פי הדין, וערכה שימועים למראית עין וכן נתנה תובעות הודעה מוקדמת על פי הדין". במכתב הזימון לשימוע, נכתב כי כבר הוחלט על פיטורי 8 עובדים, בהם 3 העובדות שתובעות כעת את הערוץ. "לכל אחת מהתובעות נמסר מיד בתחילת השיחה, ש-ARD נאלצת לסיים את העסקה", נכתב בתביעה. "לאף אחת מהתובעות לא ניתנה הזדמנות לטוען נגד פיטוריה לפני מתן ההחלטה בעניינה". בתביעה נטען כי "הנתבעת לא הותירה לתובעת ברירה והכתיבה את אופן העסקתן של התובעות באמצעות חשבונית, אך הציגה את הדרישה לקבלת חשבונית כבדרישה הנובעת משיקולים טכניים ו/או מיסויים ו/או מכח מעמדה בחברה זרה ומעולם לא כעניין מהותי שעלול להשפיע על הגדרת היחסים בין הצדדים". מעבר לתשלום שכרן באמצעות חשבונית, לא היה באופן העסקתן של התובעות שום סממן של יחסים קבלניים והן היו עובדות של הנתבעת לכל דבר ועניין. הנתבעת גם התייחסה לתובעות כאל עובדות שלה, הציגה עצמה לאורך השנים כמי שפועלת לפי חוקי המגן החלים על עובדים ואף העניקה לתובעות חלק מהזכויות הנובעות מכוחם. בין היתר נטען כי העובדים זכו לחופשת בהתאם לחוק חופשה שנתית בישראל, וכך אף הוסבר על ידי רואה החשבון של החברה. בכתב התביעה צוין עוד כי הוצע לתובעות פיצויי פיטורין, אולם החישוב היה מוטעה לרעתן של התובעות. אי לכך תובעות העובדות פיצויים על פיטורים שלא כדין, אי קיום שימוע כדין, פיצויי פיטורים, אובדן דמי אבטלה משום שהעובדות לא חסו תחת יחסי עובד-מעביד, דמי חופשה, הבראה, נסיעות, הפסד הפרשות מעסיק לפנסיה, דמי מחלה, גמול עבודה במנוחה שבועית, דמי חגים להם היו זכאיות, ועוד. עו"ד תהילה בנישו, פרקליטתן של השלוש, טוענת כי "אופן העסקתן של 3 התובעות במסגרת התחנה נעשה באופן מכוון על מנת למנוע מהעובדות את זכויותיהן על פי דיני העבודה בישראל. מעבר לתשלום שכרן באמצעות חשבוניות, לא היה באופן העסקתן שום סממן של יחסים קבלניים, והן היו עובדות של הנתבעת לכל דבר ועניין. טרם הפניה לבית המשפט, פנינו לנתבעת בדרישה לתשלום זכויותיהן, אך נענינו בשלילה, ועל כן לא נותרה לנו ברירה אלא לפנות להכרעת בית המשפט בנושא, על מנת להשיב לתובעות את זכויותיהן הבסיסיות כעובדות במדינת ישראל". בא כוחו של ערוץ ARD, עו"ד ארז רייפנברג, נמסר כי "נלמד את עובדות כתב התביעה, ויוגש כתב הגנה".
עידן עמדי עם ההורים. קרדיט: רשתות חברתיותעידן עמדי מחזיק בקרב הרייטינג מול האח הגדול
אמנם תכנית הדגל של רשת תופסת את המקום הראשון בפריים טיים, אבל הסרט התיעודי של קשת על עידן עמדי הצליח להתחרות גם במלך הריאליטי; במהדורות החדשות חדשות 12 עדיין בראש, 14 במקום השני
רייטינג ברצועת הפריים ידוע כי כשרשת משדרת "האח הגדול", מלך הריאליטי מאז ומתמיד, היא בפיסגת הפריים הטיים. גם אמש המצב לא היה שונה, עם משדר שהוביל הפעם ל-17.9% רייטינג בלבד ו-465 אלף צופים, היות והתחרות של קשת הגיעה בצורת סרט תיעודי על עידן עמדי, שהצליח עם 14.1% רייטינג ו-321 אלף צופים. "הפטריוטים", כהרגלה, תופסת את המקום השלישי עם 255 אלף צופים ורייטינג של 8.9%. במקום האחרון היתה התכנית של חנוך דאום, "טאבו", עם 3.2% רייטינג ו-81 אלף צופים בלבד.
הרייטינג של מהדורת החדשות במהלך השבוע כמעט ואינו משתנה, לאחר שכמעט והתקבעו הדירוגים, שבהם 12 בראש עם 12% רייטינג ו-307 אלף צופים, 14 במקום השני עם 6.8% רייטינג ו-195 אלף צופים, ו-13 במקום השלישי עם 6.3% ו-146 אלף צופים. חדשות 11 עם רייטינג של 3.4% בלבד וכפי שכתבנו, נמצאת הרבה מתחת לגבול של 100 אלף צופים עם 80 אלף צופים בלבד, נתון שמורה על כך שרק 1 מכל 10 צופי חדשות צופה בחדשות כאן11.
רצועות נוספות
רצועה נוספת שרשת מצליחה להוביל בה היא הרצועה שאחרי הפריים טיים, עם "הצינור" הוותיקה שנמצאת עם 9.5% רייטינג ו-229 אלף צופים, אחריה נמצאת קשת עם התכנית של גיא פינס, עם 7.1% רייטינג ו-167אלף צופים. את הרשימה סוגר ערוץ 14 עם תכנית האירוח "פתחי את שי", עם רייטינג של 4.8% ו-142 אלף צופים.
ברצועת הלייט נייט, רשת מובילה גם היא עם היום שהיה שמקבלת רייטינג של 5.5%, עם 130 אלף צופים. אחריה נמצאת אברי ושרקי עם רייטינג של 4.3% ו-98 אלף צופים, ואילו גם ברצועה הזאת ערוץ 14 הוא אחרון, עם סטורי לילה של יהודה שלזינגר, עם 3.2% ו-89 אלף צופים בלבד (שזה עדיין יותר ממהדורת החדשות המרכזית של כאן11).
- רק אחד מכל עשרה מצופי החדשות צופים בחדשות כאן
- האח הגדול עם מעל חצי מיליון צופים, בחדשות, 12 בראש, כרגיל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בבוקר, חדשות הבוקר של קשת מובילה את הרצועה, עם 3.2% ו-67 אלף צופים, ישראל הבוקר של ערוץ 14 עם 2.5% רייטינג ו-54 אלף צופים ואילו העולם הבוקר של רשת סוגר את הרשימה עם 1.4% רייטינג בלבד ו-32 אלף צופים בסך הכל. ברצועה שלאחריה, משדר הבוקר של קשת, עם נסלי ברדה ויואב לימור, הוביל את הרשימה, עם רייטינג של 2.8% ו-55 אלף צופים, אחריו במקום השני, עם 1.6% רייטינג ו-32 אלף צופים היה "על הבוקר" עם טל מאיר ואילו במקום השלישי, סוגרים את הרשימה לירון ואלעד עם "פותחים יום" של רשת, 0.6% רייטינג ו-13 אלף צופים בלבד.
