הירשמו
  1. ראשי
  2. תקשורת ומדיה
פרסום ראשון

רה"ע בית שאן דורש התנצלות מערוץ 10: "אין ספק שכוונות זדון מניעות את הכתב"

אלי לוי פרסם על חשד להטרדה מינית נגד ראש העיר, מה שהוביל לטענות נגד 'חדשות 10' ולתלונה למועצת העיתונות. 'חדשות 10': "דוחים את הטענות"
אלכסנדר כץ | (16)
נושאים בכתבה אלי לוי

2 פרסומים במהדורות החדשות של ערוץ 10 על ראש עיריית בית שאן, הובילו את היחסים בין הצדדים לשפל המדרגה. לאייס נודע כי ראש העירייה רפאל בן שטרית, דורש פרסום התנצלות מחברת החדשות של הערוץ. במקביל, הוגשה גם תלונה למועצת העיתונות נגד הערוץ ונגד הכתב בצפון אלי לוי.

ב-22 בדצמבר פרסם לוי ידיעה שעניינה תלונה שהגישה אישה על הטרדה מינית לכאורה, שביצע בה, לטענתה, ראש העירייה בן שטרית. בסביבתו של בן שטרית טוענים לכשלים מקצועיים ואתיים בפרסום של לוי - בין היתר עיוות של תגובת המשטרה, כאשר הכתב אמר כי "ראש העיר יזומן לחקירה בימים הקרובים", בעוד שהתגובה הייתה "הוגשה תלונה והיא נמצאת בבחינה". בסביבתו של ראש העירייה טוענים כי "עובדתית, ראש העיר לא זומן לחקירה לא בימים הקרובים ולא בימים שאחרי הימים הקרובים ולמעשה עד עצם היום הזה".

עוד טוענים בסביבתו של ראש העירייה כי "הכתב פנה לנשוא הכתבה באמצעות דוברו רבע שעה בלבד לפני שידורה ולא פירט כלל במה היא עוסקת. אף שקיבל תגובה מפורטת בתוך זמן קצר ביותר - זמן בלתי סביר לכל הדעות לניסוח תגובה מפורטת - לכתבה, שעליה שוקד הכתב מזה שבועות ארוכים, התגובה לא הובאה בשידור. במקומה נאמרו דברים לא מדויקים, בלשון המעטה".

גם כתבה של לוי ב-5 בינואר העלתה את חמתו של בן שטרית. לוי דיווח כי תיק החקירה הועבר ליחידה הצפונית של להב והוסיף כי ככל הנראה "המשטרה תערוך עימות בין ראש העיר למתלוננת". בסביבתו של ראש העירייה טוענים כי לטענה זו אין בסיס, והיא אף שקרית. גם ציון תגובתו של ראש העירייה בתגובה אינה נכונה משום שלא בן שטרית ולא דובר העירייה אבי אזולאי הגיבו לדברים.

במכתב ששלחו למשרד עורכי הדין של ערוץ 10 פישר בכר חן ושות', כתבו עורכי הדין סיגלית גוזלן ומוחמד מחאג'נה כי "זכות הציבור לדעת הינה אינטרס בעל חשיבות רבה, אולם עסקינן בזכות לדעת אמת... הפרסומים כפי שנעשו מלמדים על מגמה לפגוע במרשי ואינם מותירים ספק כי כוונות זדוניות מציעות את הכתב". עורכי הדין גוזלן ומחאג'נה דורשים פרסום התנצלות על הפרסום וכי "בעתיד תימנע מכל פרסום מזיק בפועל בשמו הטוב של מרשי בכל דרך שהיא מה שגם כי על פי האתיקה המקצועית, על מרשתך לפנות אל מרשי בדרישה לתגובה תוך הענקת זמן תגובה סביר".

בתלונה למועצת העיתונות, כתב ראש העירייה בן שטרית כי "הכתב חרג לכל אור הדרך מכללי האתיקה העיתונאית לצד סיקור חד צדדי ומגמתי לאורך כל הכתבה".

ערוץ 10: דוחים את הטענות

מחברת החדשות של ערוץ 10 נמסר לאייס כי "אנו דוחים מכל וכל את טענות ראש העיר אחת לאחת". ב'חדשות 10' טוענים כי ראש העיר נתבקש להגיב לטענות ימים ארוכים לפני השידור הראשון. מעבר לכך, למרות שאין המערכת הייתה מחויבת בכך - ערב שידור הכתבה פנתה המערכת שנית אל ראש העיר כדי לאפשר לו לעדכן את תגובתו, זאת למרות שהטענות בכתבה לא השתנו. ראש העיר ודוברו סירבו להגיב, ולכן בסופו של דבר הובאה בשידור ובאריכות תגובתו הראשונית של ראש העיר".

לדברי חברת החדשות, "רק למחרת, בשעה 6:54 בבוקר החליט דובר ראש העיר לשלוח תגובתו בסמס רק לכתב, תגובה זו שודרה בתכנית הבוקר ובאתר נענע10. סמס נוסף מטעם דובר ראש העיר נשלח רק לכתב ולא למערכת בשעה 20:00 בערב לערך, ושודר לצד האייטם היחיד בעניין באותו יום בתוכנית צינור לילה. בנוסף, מתוך הגינות ולפנים משורת הדין, שבנו ושידרנו השבוע בזמן המהדורה המרכזית את תגובתו של ראש העיר לפרשה (זו הייתה כבר התגובה הרביעית). לגופם של דברים - חדשות 10 עומדת מאחורי כל הדיווחים בפרשה".

קיראו עוד ב"תקשורת ומדיה"

תגובות לכתבה(16):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 15.
    אלי לוי עיתונאי לא אמין. כבר שנים (ל"ת)
    יונתן 08/01/2014 13:38
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    רפאל בן שטרית-לך תמכור חמוצים! (ל"ת)
    שונא שקרנים 08/01/2014 10:48
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    אושרת 07/01/2014 21:59
    הגב לתגובה זו
    אין מלבינים אדם ברבים מבלי לבדוק את העובדות לעומקן ולרוחבן, ובטח שלא מעלים לאויר כתבת ״תחקיר״ בפריים טיים ולבקש תגובה ״ רצינית ומעמיקה״ 15 דקות טרם העלתה לאויר... לא הועלו ספיקולציות בסיסיות שכל בר דעת שואל עצמו, למשל, מדוע המתלוננת הגיעה עם רשמקול לפגישה מבעוד מועד? מדוע ניהלה מס׳ מפגשים, לכאורה, עם רפאל בן שטרית אם היא הרגישה מאויימת מהמפגש הראשון? מדוע התלונה הוגשה יום לאחר בחירתו של רפי? ( מועד התלונה קצת מפתיע..). ודבר אחרון, מיני רבים שנותרו,אילו שאלות נשאלה המתלוננת, שנמצאה דוברת אמת בהן? ומה היא השאלה שהיה בה אלמנט של ספק בתשובתה....
  • 12.
    shlomi 07/01/2014 21:50
    הגב לתגובה זו
    כותרות על גבה של בית שאן: אני מנסה להבין איך הצדק עובד במדינה. איך עושים צדק ומשרים אמונה באדם שגם כלבי השמירה הם נאמנים לזולת לאדם בשכונה ולחיים הפרטיים שלו. ואני לא מוצא צדק ויושר אפילו אצל כלבי השמירה של הדמוקרטיה. חשבתי שאני יכול לזון ממידע אמין ומדויק ושיש אנשים מקצועניים שעושים את מלאכתם מתוך אהבת הזולת. אבל מסתבר לי שגם הם נבלות לא קטנות ולא סתם שר אריק איינשטיין "איך אתה ישן בלילה עיתונאי קטן שלי?" איך אתה ישן אלי לוי עיתונאי קטן מהצפון אחרי שלא בדקת את עובדות החיים ...האמיתיים ורצת לתקשורת להשחיר פנים? איך נפלת למלכודת של אנשים קטנים שחיפשו נקמה ואתה שיתפת איתם פעולה? איך בני אדם יתנו אמון בעיתונאי שמקבל מידע שגוי ומנסה לעשות מזה הון פרסומי תחת המתלה שהוא עוזר לזולת וחושף פרשיות כואבות ? תושבי בית שאן כבר הבינו ממזמן עם מי יש להם עסק ואיך אתם העיתונאים מבקשים כותרות על גבה של בית שאן. אתם באים מצלמים כותבים ומנסים לעשות גלים והתושבים נשארים כנים ואמיתיים ואתם? אתם סתם זבלים!
  • 11.
    תומר 07/01/2014 20:30
    הגב לתגובה זו
    אלי לוי עבד על הכתבה הזאת חודש בצמוד ליועץ משפטי. מי שמכיר אותו יודע שכול מילה בסלע ועוד בטח נותרו דברים בחוץ לפעם הבאה
  • 10.
    "מהפכה" 07/01/2014 20:08
    הגב לתגובה זו
    בית שאן הצביעה "מהפכה"וזה כואב למשפחת לוי ..התושבים זרקו אותכם לבית לא יעזור לכם כל ההשמצות ולשון הרע ערוץ 10 יקבל תביעה ענקית !!
  • 9.
    shlomi 07/01/2014 19:57
    הגב לתגובה זו
    כותרות על גבה של בית שאן: אני מנסה להבין איך הצדק עובד במדינה. איך עושים צדק ומשרים אמונה באדם שגם כלבי השמירה הם נאמנים לזולת לאדם בשכונה ולחיים הפרטיים שלו. ואני לא מוצא צדק ויושר אפילו אצל כלבי השמירה של הדמוקרטיה. חשבתי שאני יכול לזון ממידע אמין ומדויק ושיש אנשים מקצועניים שעושים את מלאכתם מתוך אהבת הזולת. אבל מסתבר לי שגם הם נבלות לא קטנות ולא סתם שר אריק איינשטיין "איך אתה ישן בלילה עיתונאי קטן שלי?" איך אתה ישן אלי לוי עיתונאי קטן מהצפון אחרי שלא בדקת את עובדות החיים האמיתיים ורצת לתקשורת להשחיר פנים? איך נפלת למלכודת של אנשים קטנים שחיפשו נקמה ואתה שיתפת איתם פעולה? איך בני אדם יתנו אמון בעיתונאי שמקבל מידע שגוי ומנסה לעשות מזה הון פרסומי תחת המתלה שהוא עוזר לזולת וחושף פרשיות כואבות ? תושבי בית שאן כבר הבינו ממזמן עם מי יש להם עסק ואיך אתם העיתונאים מבקשים כותרות על גבה של בית שאן. אתם באים מצלמים כותבים ומנסים לעשות גלים והתושבים נשארים כנים ואמיתיים ואתם? אתם סתם זבלים!
  • 8.
    ערן 07/01/2014 19:11
    הגב לתגובה זו
    ראש עיר נקי כפיים שקוף כמו שלא היה ! אינטרסנטים הזויים שלא מקבלים את דין הבוחר מטילים רפש וזוהמה ומכתימים את שמה של העיר כשתתברר התלונה המדוברת יש למצות את הדין עד תום עם מפעיליה ושלוחיה וכמובן איתה ! עצוב שהכתב לא בדק קודם אמינות ופירסם טרם התברר דבר כלשהוא במשטרה
  • 7.
    בית שאני גאה 07/01/2014 18:59
    הגב לתגובה זו
    ערוץ 10 לא פלא שאתם קורסים כלכלית והריטינג שלכם נמוך מים המלח.תעשו שיעורי בית לפני הכתבות
  • 6.
    ביתשאני 07/01/2014 18:42
    הגב לתגובה זו
    ערוץ 10 נתן יד בעלילת הדם על ראש העיר רפאל בן שטרית. מוזר שאחרי כתבה בערוץ 10 "והגל" התקשורתי ראש העיר לא זומן לחקירה. אלי לוי כתב ערוץ 10 ספר לנו מהי קרבתך למשפחת לוי משפחתו של זקי "היוצא". בושה!! לפרסם הודעת סליחה במיידי.
  • 5.
    א.ג. 07/01/2014 18:39
    הגב לתגובה זו
    מאז בחירתו של רפי בן שטרית לתפקיד ראש העיר בית שאן מתנהל נגדו מסע דה-לגיטימציה שפל, ובחלקים שלו אף נבזי, אשר במהלכו ננקטים מהלכים לא נאותים בלשון המעטה ומכוערים בלשון פשוטה. בן שטרי מאז בחירתו של רפי בן שטרית לתפקיד ראש העיר בית שאן מתנהל נגדו מסע דה-לגיטימציה שפל, ובחלקים שלו אף נבזי, אשר במהלכו ננקטים מהלכים לא נאותים בלשון המעטה ומכוערים בלשון פשוטה. בן שטרית אינו מלאך ואינו צדיק. הוא לא אמור ת אינו מלאך ואינו צדיק. הוא לא אמור להיות כזה. כמו לכל אדם, גפם לו יש חולשות. האופן שבו הן מופצות ומנופחות, מועצמות ומועשרות בסיפורי בדים, חצאי אמיתות ושקרים שלמים, מעיד בעיקר על מניעי מפיציהן. חבל שערוץ 10 משמש סוכן שיווק של מי שגמרו אומר לנקוט כל אמצעי, לרבות אמצעים לא לגיטימיים, במאבקם נגד ראש העיר המכהן, שלא זכה אף לא ליום אחד של חסד. כתושב העיר מתבייש, מתקומם ומוחה על הצגת ראש העיר כמי שאינו כשיר לתפקידו בשל כשלים מוסריים (לכאורה) כצרכן תקשורת בכלל וכמי שאוהב לא מעט מהתכניות המשודרות בערוף 10 אני חושב שטיפולו בנושא זה נגוע בהעדר יושרה ולוקה בחוסר אתיקה מקצועית. תגובת הערוץ מגוחכת במקרה הטוב ומבישה במקרה הפחות טוב. חשוב לציין ולהזכיר, כי רפי בן שטרית נבחר כנגד כל הסיכויים. יש מי שאינם סולחים לו על כך ומנוי וגמור עמם להראות לו את הדרך החוצה מלשכת ראש העיר חודשים ספורים בלבד לאחר שנכנס אליה. זה כל הסיפור.
  • שוש 27/01/2014 20:59
    הגב לתגובה זו
    לא יעזור לכם כלום רפי יהיה ראש עיר לעוד 20 שנה בושה וחרפה לכל אלה שממציאים דברי בלע אחלה ראש עיר
  • 4.
    בית שאן 07/01/2014 18:10
    הגב לתגובה זו
    הלוואי והיו עוד ראשי ערים כמוהו תותח עולם!!!
  • 3.
    ראש עיר הזוי 07/01/2014 16:50
    הגב לתגובה זו
    לא יאמן שאדם כזה נבחר להיות ראש עיר.מפסיד סדרתי בתביעות דיבה בגלל הפה הגדול שלו והאמינות הנמוכה בלשון המעטה.
  • 2.
    ערוץ 10 תתבעו אותו חוצפן (ל"ת)
    תביעה 07/01/2014 16:41
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אלי לוי הכתב הכי אמין שיש (ל"ת)
    גלעדי 07/01/2014 16:17
    הגב לתגובה זו

כמה ירוויח אלמוג בוקר בחדשות 12 ומי הם העיתונאים עם השכר הגבוה ביותר?

הכתב הדהים כאשר הודיע על עזיבה לערוץ המתחרה, שם מרוויחים הטאלנטים בין 1.5-2 מיליון שקל בשנה. ההערכה היא ששכרו של אלמוג, שיחליף את תמיר סטיינמן, יהיה נמוך יותר; וגם - כמה מרוויח עמית סגל בשנה?
איציק יצחקי |
נושאים בכתבה אלמוג בוקר החדשות 12 חדשות 13 יונית לוי עמית סגל ערוץ 12
העיתונאי אלמוג בוקר הפך לאחד הפרצופים המוכרים בחדשות 13 גם בזכות הסיקור הצמוד ביום שפרצה המלחמה. הפופולריות שלו גברה בהדרגה בתשעת החודשים מא המלחמה והוא ממנף את זה לשדרוג בשכר. אלמוג יעבור למתחרה - חדשות 12, שהיא סוג של מונופול בשוק - מונופול שמפחדים לגעת בו מכיוון שזו תקשורת וחדשות עם פרשנים ועיתונאים חזקים והחיצים יופנו כלפי הרגולטור שיעיז להגיד שמדובר במונופול או שינסה ליצור תחרות הוגנת. חדשות 12 שייכת לקשת שהיא עצמה גם סוג של מונופול, שמחזיקה גם באתר מאקו ואתר N12. קשת נהנית מהקריסה של רשת ובמיוחד חדשות 13, כשבשוק אומרים כבר מעל לשנה שקשת היא זו שמחזיקה את רשת. היא לא מקבלת חלק מהמפרסמים כדי שיעברו לרשת, כדי ליצור מצב שיש תחרות.

קשת היא מונופול

בפועל, ההכנסות של קשת שנשלטת על ידי דודי ורטהיים, הבעלים של קוקה קולה בישראל ובנק מזרחי טפחות, גדולות פי 4-5 לפחות מרשת וגדולות מכל ההכנסות של ערוצי הטלוויזיה גם יחד. העוצמה והכוח נובעים גם מערוץ חדשות חזק וגם מרצועות הבידור הטובות של קשת לעומת המתחרים.
ערוץ 13 (רשת) סובל פעמיים - גם מהתחזקות ערוץ 14 שנתפס כאתר הימני היחיד וגם מזה שהוא נחשב "אותו הדבר" וסוג של ניסיון העתקה לא מוצלח של קשת. במקביל למינוי של יוליה שמאלוב-ברקוביץ' למנכ"לית חברת חדשות 13 העיתונאים חששו משינוי הקו המערכתי של החדשות שנתפס בדומה לחדשות 12 כאנטי ביבי עם אג'נדה של שמאל-מרכז. במקביל הועזב רביב דרוקר והחלו עזיבות. ספי עובדיה עזב, וכעת אלמוג בוקר. ספי עובדיה עזב לתוכנית "עובדה" של אילנה דיין, גם היא מבית קשת. ההערכות בשוק מדברות על עלות שכר של בין 700 ל-800 אלף שקל לשנה לעובדיה. המעבר של עובדיה הוא עוד נקודה של כוח עבור ערוץ 12. הוא מתחיל להעביר לשורותיו טאלנטים ונראה כי הוא לא מפספס הזדמנויות. כעת, מעניין יהיה לראות האם ערוץ 13 יגיב - וכיצד ומה תהיה ההשפעה של שוק ההעברות החדש בתקשורת על ערוץ 14 (לאחרונה, אחרי שהכריז על מעבר לערוץ 13, ערוץ 14 סיכם על הישארותו של שרון גל).

בוקר, כתב הדרום של הערוץ, שנחשב לעיתונאי מוערך, אמור להחליף את תמיר סטיינמן שעזב לאחרונה את תפקידו. ההערכות הן ששכרו ינוע בין 800 אלף שקל למיליון שקל בשנה.

עמית סגל  מעל 3 מיליון שקל בשנה; יונית לוי כ-2 מיליון שקל

הטאלנטים בחדשות 12 מרוויחים נהדר. על פי ההערכות שכרם מבטא עלות מעביד של בין 1.5 ל-2 מיליון שקל בשנה. כך מרוויחה גם יונית לוי, וכמוה דני קושמרו, אמנון אברמוביץ', עמית סגל ועוד. סגל נחשב לעיתונאי המרוויח בישראל, כשההערכות מדברות על הכנסות של  מעל 3 מיליון שקל בשנה, כשבתוכן גם הכנסות מהספר המצליח וסדרת ההרצאות שהוא מעביר וכן כתיבת טור בידיעות אחרונות.  
 אלמוג בוקר - שכר של כמיליון שקל 
להמשך הכתבה לחץ כאן
פטריק דרהי
צילום: ויקיפדיה

דרהי מתכוון להיכנס לתקשורת הדתית; שת"פ עם "כיכר השבת" ו"סרוגים"

דרהי ביקש את רשות התחרות לבדוק שת"פ שיכול להגיע עד כדי רכישה - רשות התחרות אישרה את המהלך; וכמה שווים האתרים?

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי כיכר השבת סרוגים

איש העסקים פטריק דרהי קיבל לאחרונה את אישור רשות התחרות לשיתוף פעולה עם שניים מאתרי החדשות הבולטים במגזרים הדתי והחרדי "כיכר השבת" ו"סרוגים". לפי ההערכות, מדובר במהלך אסטרטגי שעשוי להתפתח לרכישה מלאה בעתיד, כאשר שווי האתרים מוערך בכ-45 עד 50 מיליון שקל. העסקה בוצעה באמצעות חברת נקסט ויז'ון מדיה, שנמצאת בבעלות עקיפה של דרהי.

אתרי "כיכר השבת" ו"סרוגים" פונים לקהלים מובהקים: הראשון נחשב לפופולרי במיוחד במגזר החרדי, והשני לציבור הציוני־דתי. שני האתרים הוקמו לפני למעלה מעשור ונחשבים לבעלי נוכחות דיגיטלית בולטת.

דרהי, שמחזיק כיום גם בערוץ החדשות i24NEWS, לצד החזקה בהוט, השיק בשנה שעברה מהדורה בעברית לערוץ i24NEWS תוך שהוא מגייס אליה שדרים ומגישים מערוצים אחרים. במקביל, דרהי מנסה מזה חודשים למכור את HOT,  חברת התקשורת שבאמצעותה נכנס לישראל לפני שנים. לצורך כך נשכרו בנקי השקעות בינלאומיים, בהם רוטשילד ו-UBS. לפי הערכות, התמורה הנדרשת עומדת על בין 6 ל-8 מיליארד שקל.


בנוסף לפעילותו בתחום התקשורת, דרהי השלים לאחרונה את רכישת פרויקט הנדל"ן מנדרין אוריינטל בתל אביב, מגדלי הדולפינריום לשעבר, תמורת סכום מוערך של כ-900 מיליון שקל. מדובר ברכישה שבוצעה באמצעות חברת הרב קוק נווה צדק שבשליטתו, אשר קיבלה לידיה כ-94% ממניות חברת סיגייט המחזיקה בפרויקט.