שי אהרונוביץ מנהל רשות המסים
צילום: יעל צור

שי אהרונוביץ': "לבטל את הפטור ממס על הכנסות משכירות"

מנהל רשות המסים, אהרונוביץ', על הדרכים לצמצם את הגירעון התקציבי; לדבריו, המהלך יכול להכניס כ-2 מיליארד שקל בשנה ולמנוע העלאות מסים אחרות, כמו העלאת מע"מ
חיים בן הקון | (21)

הפטור ממס על שכר דירה הוא שערורייה ישנה. דווקא אלו שיש להם נכס נוסף, מקבלים פטור,  דווקא אלו שגרים בשכירות כי אין להם דירה, לא נהנים מפטורים. שכר דירה לא ממוסה, או ממוסה בשיעור נמוך במיוחד בשעה שעל עבודה יש מס מלא וגם על רווחי הון ורווחי בורסה. זה אי צדק משווע שגרם לנהירה של משקיעים לעולם הנדל"ן. זה הגדיל את אי השוויון ואפילו עכשיו כשיש מלחמה וגירעון שתופח, הממשלה לא זזה מהווטו המוחלט שלה בתחום הזה, אולי בגלל שרבים מחברי הכנסת מחזיקים בכמה דירות.  

רשות המסים עצמה כמובן בעד הטלת מס. באופן שוטף ראשייה מתבטאים בעד ביטול הפטור ממס. היום, אמר שי אהרונוביץ בכנס של מגדלים כי צריך לבטל את הפטור ממס על הכנסות משכירות למגורים. כיום, פטור זה חל על הכנסות עד 5,654 ש"ח בחודש. לדבריו, מדובר במהלך שיכול להכניס לקופת המדינה שני מיליארד שקל בשנה.

"כדי לטפל בגירעון צריך להביא כסף ממקומות חכמים," אמר אהרונוביץ'. "גם מי שמשכיר דירה ב-5,000 או 6,000 שקל – שישלם 10%. מהלך כזה לבד יכול להביא שני מיליארד שקל בשנה, לצד פטורים נוספים, וכך גם ניתן יהיה לא להעלות את המע"מ בעוד אחוז."

הפטור, שהונהג ב-1990 כהוראת שעה, נועד לעודד השקעה בדיור בעקבות גל העלייה מרוסיה. מאז, הפך הפטור לקבוע, אך רשות המסים טוענת כי חלק מהמשכירים אינם מדווחים על הכנסותיהם, גם אם הן מעל הרף הפטור. כך נגרעים מקופת המדינה סכומים משמעותיים מאוד. 

בשנים האחרונות ניסתה רשות המסים לקדם מהלכים עקיפים, כמו חובת דיווח על כל הכנסות משכירות, גם אם הן מתחת לסף המס. יוזמות אלו נפלו שוב ושוב בשל התנגדויות בכנסת. כעת, במסגרת חוק ההסדרים ל-2025, הרשות מנסה לכלול את הקמת מאגר המשכירים, אך לדברי אהרונוביץ', "נדרש הרבה מעבר לכך כדי לצמצם את הגירעון."

כמו כן, החובת דיווח צריכה לעבור את ועדת הכספים ושם זה נתקע כל פעם מחדש. אהרונוביץ' דיבר גם על מס הרכישה: "אנדרלמוסיה בשוק אם לא יטפלו בו". מס רכישה על דירה שנייה צפוי לרדת מ-8% ל-5%-6% בתחילת 2025 אם לא יינקטו צעדים להארכת הוראת השעה.

"יו"ר ועדת הכספים לא מעלה את הנושא לדיון," ציין אהרונוביץ'. "אם המצב הנוכחי יישאר, המס ירד, מה שיכול להוביל לכניסת משקיעים לשוק ולפגוע בהאטה בבנייה."

קיראו עוד ב"נדל"ן"

לדבריו, הפחתת המס עשויה דווקא להכניס הכנסות ממסים בטווח הקצר, אך בטווח הארוך עלולה לפגוע במאמץ לייצוב מחירי הדיור. "פחות מחודש וחצי לסוף השנה, אנחנו לא יודעים איפה זה עומד. זה יוביל לאי-ודאות בקרב רוכשי הדירות."

 

האתגר: 40 מיליארד שקל גירעון

אהרונוביץ' התייחס גם למצב הכלכלי הכללי והאתגרים התקציביים שנוצרו בעקבות מלחמת "חרבות ברזל." "המדינה צריכה עוד כ-40 מיליארד שקל," אמר. "הבאנו צעדים של כ-30 מיליארד שקל במסים, וכל מס שלא יעבוד בכנסת יצריך חלופות אחרות, שיגדילו את הגירעון." 

עם זאת, הוא הבהיר כי "מדינת ישראל הגיעה למלחמה במצב פיסקלי מצוין או כמעט מצוין. אם לא היינו במצב הזה, היינו היום במקום הרבה פחות טוב."

תגובות לכתבה(21):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 16.
    לרשות המיסים 23/11/2024 05:45
    הגב לתגובה זו
    קודם כל תדאגו עם המשטרה לסגור את משרדי ניכיון הצקים : תוכלו לקבל עוד 30 מילארד ש"ח בשנה , המשרדים האלו הם אלו אשר מאפשרים את רוב עבירות המס והלבנת הון , אבל שי אהרונוביץ הוא קשקשן בדיוק כמו הבוס שלו בן גביר וסמוטריץ ,גם סגירה שלהם תוריד לפחות ב 50% את מקרי הרצח אבל בן גביר וסמוטריץ לא מעוניינים בזה , הם רוצים עוד דם . זו האמת לצערי הרב
  • 15.
    נתאי 21/11/2024 11:39
    הגב לתגובה זו
    מעולה אבל גם תכירו במס גם בריביות שהעלתם לנו על המשכנתא. המשכנתא שלי עלתה ב1800 שח. נראה לכם שאני לא העלה את השכירות? פשוט אין לי ברירה אחרת לא יהיה לי איך לשלם את המשכנתא
  • 14.
    v 18/11/2024 22:01
    הגב לתגובה זו
    שוב החילונים הדפוקים יממנו את האספירציות החרדיות. תמשיכו להיות דפוקים ולשלם. אנחנו בעלי הדירות נפיל עליכם כל מס. ד"ש חם לחרדים ואהרונוביץ בהרס הצעיר החילוני.
  • 13.
    שאול 18/11/2024 21:30
    הגב לתגובה זו
    הוא אדיש , הוא לא משלם מסים כחוק . אצלו הכול בשחור , הוא לא מכיר בחוקי המדינה כולל החוק לגיוס לצבא .
  • 12.
    ליאור 18/11/2024 20:28
    הגב לתגובה זו
    אלא אם בודקים כמה דירות יש לפוליטקאים, משפחותיהם וחבריהם
  • 11.
    מושיקו 18/11/2024 20:03
    הגב לתגובה זו
    קיזוז שכר דירה אחת עד 7000 משכירות של דירה (שוכר שגם משכיר). חוץ מזה 10% מס עד להכנסה של 10000 (כדי למנוע עליה בשכירות) מעל זה לפי מדרגות המס עד לתקרה של 35% חוץ מזה מס על כל הרכוש של אזרח מעל 20 מליון בסך 3%, וכל מה שמעל 100 מליון 10%
  • 10.
    אמונחטאפ 18/11/2024 19:50
    הגב לתגובה זו
    יש פה גישה סוציאליסטיתשמנוגדת לאינטרס של העשירונים הנמוכים שאין ביכולתם לקנות דירה. אז במקום לעודד משקיעים כדי שמחירי השכירות ירדו המדינה נלחמת במשקיעים וכך נוצר מחסור בדירות מכיוון שהקבלנים לא בונים מספיק מחירי הדירות עולים ומחירי השכירות גם עולים. בשוק עם הרבה משקיעים מחירי השכירות היו יורדים או קבועים וגם מחירי הדירות לא היו עולים
  • 9.
    משכיר דירה 18/11/2024 18:51
    הגב לתגובה זו
    אני עכשיו לא מעלה שכר דירה מעל התקרה 5600 אבל אם התקרה תבוטל והמס יעלה אני ישר מעלה בעוד 2000 ש״ח וכך גם כולם יעשו.
  • אנונימי 18/11/2024 19:49
    הגב לתגובה זו
    ללללאאאאאאא
  • 8.
    שהשוכרים יזוכו על השכירות שמשלמים ועל מה שיעלו להם המשכ (ל"ת)
    אייל 18/11/2024 18:22
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    אני 18/11/2024 17:54
    הגב לתגובה זו
    על ריבית בבנק יש מס אפילו לקשישים אבל על הכנסה מדירה אין מס, מה ההגיון?!
  • 6.
    נציב המס 18/11/2024 17:45
    הגב לתגובה זו
    זה הכי פשוט, על כל נשימה, כל אזרח ישלם אגורה.. סוגרים את הגרעון בשבוע..
  • 5.
    אנונימי 18/11/2024 17:22
    הגב לתגובה זו
    בתנאי שהשוכרים יוכלו לנכות את שכר הדירה שהם משלמים מהכנסותיהם מכל מקור שהוא.
  • אמונחטאפ 18/11/2024 19:40
    הגב לתגובה זו
    למה שמישהו ששוכר דירה יקבל הטבת מס
  • 4.
    שומר הסף 18/11/2024 17:20
    הגב לתגובה זו
    ולא משלמים מס על רווחים אדירים
  • אמונחטאפ 18/11/2024 19:43
    הגב לתגובה זו
    לרשות המיסים יש גישה לטאבו ולמי שיש הרבה דירות ולא מדווח למיסוי מלא יתפס בקלות
  • 3.
    ואז מה הכל יושת על השוכר... (ל"ת)
    אנונימי 18/11/2024 16:58
    הגב לתגובה זו
  • חיים 18/11/2024 17:44
    הגב לתגובה זו
    גם ככה לוקחים את המקסימום שאפשר לקחת
  • חיים בן הקון 18/11/2024 17:28
    הגב לתגובה זו
    ההנחה בוועדת הכספים בכנסת היא ששחקנים בשוק שכירות הנדל״ן עושים הכל כדי לא לשלם מיסים על דמי השכירות, בין היתר הפרקטיקות בהן משתמשים המשכירים הן תשלום מראש על כל הסכום שמעל לתקרת המס על השכירות, או תשלום במזומן על הסכום הזה. לשם הדגמה – אדם שמשכיר דירה ב–7,000 שקל, יגבה מהשוכר ׳בלבן׳ (כחוק) את הסכום שהוא עד תקרת המס, והסכום הנותר, שהוא כ–1,100 שקל, או שהוא גובה במרוכז בתחילת שנה או שהוא גובה במזומן ׳בשחור׳. ולמה כל זה חשוב? כי זה מוכיח שהמדיניות שמבטלת את המס אינה אפקטיבית, והשחקנים בשוק מצאו פרצה במנגנון ומזמן משתמשים בו. לכן ביטול הפטור יהווה מכה רק למשכיר, אך השוכר, שממילא לא נהנה מהטבת המס של המשכיר – ימשיך שלא להינות. יתרה מזאת: ההנחה כי עליית מיסים רוחבית על שוק או סקטור מסויים מתגלגלת הלאה בשרשרת הערך ז היינו תשלומי מיסים נושפים על משכירים יתגלגלו לשוכרים – היא אמנם נכונה, אבל לא תמיד. במיסים מהסוג של מע״מ שהם על כלל המשק, ההנחה אכן נכונה. אך במיסים שנוגעים לשוק או מגזר בודד, לא בטוח שהוא ישפיע.
  • 2.
    רון 18/11/2024 16:52
    הגב לתגובה זו
    המס על דירות צריך להיות שווה למס על שור ההון. מהשקל הראשון. לטעמי התמהיל הנכון, 15% לשכירות או רווח משוק ההון המקומי. 25% למניות בשוקי חו"ל.
  • 1.
    צודק!!!!! בהצלחה!!!!!!! (ל"ת)
    ישראל ישראלי 18/11/2024 16:25
    הגב לתגובה זו
רז אברהם. קרדיט: רון כהןרז אברהם. קרדיט: רון כהן
מחירי הדירות

מבצעי הייאוש של הקבלנים מלמדים שירידת מחירי הדירות תימשך

רז אברהם, משפטן ושמאי מקרקעין, על המלאי הענק, הטריקים להשארת מחיר הדירה הרשמי יציב כשבפועל המחיר בירידה דרמטית

רז אברהם |
נושאים בכתבה מחירי הדירות

שוק הדיור הישראלי עבר בשנתיים האחרונות שינוי משמעותי: יותר תנודתיות והרבה יותר יצירתיות שיווקית מצד יזמים. מי שמחפש תשובה פשוטה (עולה/יורד) מפספס את הסיפור. מי שמנסה להבין מה באמת קורה למחיר - לא צריך להסתכל על המספרים, אלא על מה שמנסים להסתיר מאחוריהם.

עודף מלאי חדש: כשההיצע נהיה שחקן פעיל

עפ״י נתוני הלמ״ס בסוף אוקטובר 2025 נותרו למכירה כ־83,580 דירות חדשות, עם 29.2 חודשי היצע. כלומר בקצב המכירות הנוכחי יידרשו מעל שנתיים עד לסיום מכירת המלאי הקיים. כבר כאן עולה מצוקת היזמים על פני השטח: כשיש כל כך הרבה דירות על המדף, הקבלן חייב למכור כדי לפתור לעצמו בעיות מימון, תזרים וודאות.

ועוד נתון שמחדד איפה הלחץ יושב: כ-32% מהמלאי שנותר למכירה נמצא במחוז תל אביב (26,570 דירות) וכ-25% במחוז המרכז (20,750 דירות). כלומר: עודף המלאי מתרכז באזורי ביקוש - בדיוק המקומות שבהם הקונים הכי רגישים למחיר, לריבית ולתחושת הסיכון.

בשלושת החודשים אוגוסט- אוקטובר 2025 נמכרו כ-19,870 דירות (חדשות + יד שנייה, ירידה של 9.8% לעומת שלושת החודשים הקודמים). מתוך זה, 40.2% דירות חדשות (כ-7,990), ומתוכן כ־35.6% מהדירות החדשות שנמכרו היו במסגרת סבסוד ממשלתי.

זה אומר משהו לא נעים לקבלנים אבל אמיתי: כשחלק גדול מהפעילות נשען על מסלולים מסובסדים, השוק החופשי מאותת שהוא מתקשה לייצר ביקוש במחירים שהיזמים רוצים - והפער הזה הוא הדלק למבצעים.

נתנאל שכונת המשתלה
צילום: אסף פרץ
מחירי הדירות לאן

קניתם דירה ב-80/20 לפני שנתיים - האם תוכו לבטל את העסקה?

גל של ביטולים צפוי להגיע למבצעי ה-90/10, 80/20 - אבל במקרים רבים הרוכשים לא יוכלו לבטל - הנה התרחישים הצפויים

רן קידר |

הרוכשים במבצעים של 80/20 ו-90/10 מגלים שהעסקה שעשו פחות טובה ממה שהעריכו. בשלוש השנים האחרונות השוק היה מוצף בהצעות כאלו, ומסתבר שבמקרים רבים על רקע הירידה במחירי הדירות, העסקה כבר לא משתלמת. כלומר, ההנחה שמתבטאת במבצע המימוני נמוכה מהירידה בפועל. כלכלית - הרוכש אמור לקום וללכת. משפטית - הוא לא תמיד יכול.

הביטולים החלו השנה ומוערכים בקרוב ל-2,000 בעיקר בדרום - רוכשים שלא יכלו לעמוד בתנאים ובעסקאות יוקרה בת"א - רוכשים שהפסידו והעדיפו לשלם מסים. אבל זה יכול להיות כדור שלג שיתעצם. אנחנו לפני גל של מסירות וביטולים מהטען הכלכלי. אבל לרוכשים יש כמה משוכות לעבור.

ראשית, הם צריכים להבין שהמקדמה ששמו הלכה "לפח".  האם שווה להפסיד את המקדמה של ה-10%, או 20% כקנס כדי להימנע מההפסד הכלכלי על הדירה שמסתכם כנראה בכמה אחוזים (ירידת מחירים של 5%-10% מול הנחת מימון של כ-5%)? השאלה מה ההסכם מול הקבלן. מבירורים שערכנו עולה כי ברוב המקרים הקנס מסתכם ל-10% מערך הדירה. כלומר במבצעים של 90/10  אתם אמורים להשאיר את ה-10% אצל הקבלן. בעסקאות של 80/20 בהנחה שזה לפי המודל של קנס 10%, אתם אמורים לקבל החזר מהקבלן כי שילמתם כבר 20%. אבל יהיו לכם משוכות משפטיות - סילוק המשכנתא שלקחתם במקביל לרכישה שהיתה בערבות של הקבלן שמימן אותה (עד למסירה). גם בעסקאות בשיעורי מבצעים אחרים יהיה כמובן צורך להסיר את המשכנתא. בסוף המשכנתא עליכם וכדי להסיר אותה צריך הסכמה של הקבלן ושל הבנק.

עורכי דין בתחום הנדל"ן מספרים שיש צורות שונות של הסכמי רכישה בעסקאות כאלו, יש הסכמים עם הגנות ויש שחשופים לחלוטין לחסדי הקבלן. כלומר, יכול להיות שלמרות שצפוי גל של ביטולים בגלל הפסדים, התוצאה תהיה אחרת כי הקבלנים לא יוותרו לרוכשים ואלו יצטרכו לשלם את ה-80%-90% או להגיע למאבק משפטי מול הקבלן.  

סיכום ביניים: מבחינה כלכלית יהיו מצבים רבים שכדאי לבטל את העסקה. מבחינה משפטית - אם המקדמה על פי החוזה נשארת אצל הקבלן, הרוכשים יעדיפו שלא לסגת מהעסקה. ואז מגיע השלב המסחרי - הקבלן רואה שוק קשה והוא ינסה לשמור על הרוכש. הוא עשוי לספק לו הנחה נוספת, עוד תנאים. הוא לא ירצה להגיע לבית משפט או למצב שהרוכש לא יכול או לא ישלם לו את היתרה של ה-80%. זה התרחיש הסביר, אם כי כאמור זה תלוי בעיקר בחוזה הספציפי.