חומר למחשבה - האם זו בועת הנדל"ן הגדולה בעולם כיום?

מערכת Bizportal | (22)
נושאים בכתבה קנדה

ביולי אשתקד הודיעה ממשלת הפרובינציה הקנדית בריטיש קולומביה על הטלת מס רכישה כבד של 15% על רוכשי דירות שאינם בעלי אזרחות קנדית. הצעד האגרסיבי בוצע באופן מיידי וזאת במטרה לצנן את עליית מחירי הדירות המטאורית שבחלקה נבעה מרכישות מצד משקיעים זרים, בעיקר אסייתים. ואכן המס החדש יצר אפקט ראשוני של צינון השוק. מחירי הדירות החלו לרדת והשיח היה שמהלך עליות המחירים הסתיים.

אבל כעת אפשר כבר להגיד שזה היה רק עניין זמני. מדו"ח שפרסמה ביום שישי האחרון לשכת הנדל"ן של ונקובר עולה כי היקף העסקאות החל שוב מטפס בחדות ומחירי הדירות במחוז עלו בשיעור של 2.8% לעומת החודש הקודם וחזרו למחירי שיא כל הזמנים - מחיר ממוצע של 967 אלף דולר קנדי (כ-2.5 מיליון שקלים).

צריך להגיד שלעומת חודש מאי אשתקד היקף הפעילות בשוק הדיור באזור ונקובר עדיין נמוך (ירידה של 8.5% במכירת בתים) אבל לעומת אפריל כבר רואים התאוששות מהירה. 4,364 עסקאות למכירת בתי מגורים בוצעו באזור ונקובר בחודש מאי.  והמחירים, כאמור, מציגים התאוששות. מחירי הדירות (apartment) רשמו במאי עלייה של 3.1% לעומת החודש הקודם ועלייה של 17.8% לעומת החודש המקביל אשתקד. 

במקביל ליישום מס הרכישה בגובה 15% כנגד רוכשים זרים, ממשלת הפרובינציה אישרה בזמנו גם מס מיוחד על 'דירות ריקות', כלומר מס על בעלי דירות שלא מתגוררים בנכסים ומחזיקים אותם לא מושכרים. מושלת הפרובינציה בריטיש קולומביה, בה נמצאת ונקובר, אמרה אז כך "אני רוצה שבעלות על דירה תהיה בהישג ידם של בני מעמד הביניים בפרובינציה", כך אמרה. בינתיים זה לא ממש עובד. 

והעלייה המסחררת במחירי הדירות בקנדה היא לא מנת חלקה של ונקובר בלבד. בעיר טורונטו המצב אפילו חמור יותר, ורק מחריף מאז החלו בוונקובר להטיל מיסים מיוחדים על משקיע הנדל"ן. מחירי הדירות בטורונטו עלו ב-28% בשנה האחרונה! גם בוונקובר פועל הממשל המקומי בניסיון לצנן את שוק הדיור, אך לפי שעה ללא הצלחה כאשר הגורם המרכזי שדוחף את המחירים מעלה הוא הריבית הנמוכה ולצד זאת הדורל הקנדי שנחלש מאוד בשנים האחרונות ובכך הפך את שוק הנדל"ן המדינה לאטרקטיבי עבור רוכשים זרים.  

כעת בקרן המטבע העולמית מזהירים מפני בועה בשוק הדיור הקנדי שעלולה לסכן את כלכלת המדינה. בסוכנות הדירוג מודיס הורידו בחודש שעבר את הדירוג של 6 הבנקים הגדולים בקנדה וציינו את המינוף הגבוה של משקי הבית על תחום הדיור. יחס החוב של אזרחי קנדה אל מול ההכנסה הפנויה זינק ל-167% ברבעון האחרון של 2016 כאשר הסיבה המרכזית היא הלוואות לדיור. לצורך השוואה, בארה"ב ב-2007 (רגע לפני התפוצצות בועת הסאב-פריים וקריסת מחירי הדירות) היחס עמד על סביב 120% בלבד.  

"תיקון חריף מטה במחירי הדירות בקנדה עלול לפגוע במאזני הבנקים, ולהצית אפקט שלילי בכלכלה.... ואם הדבר ילווה במיתון חמור, הדבר יהווה איום על יציבות השווקים", כך לפי קרן המטבע העולמית.   

קיראו עוד ב"נדל"ן"

גרף רב שנתי של מחירי הדירות במחוז ונקובר

תגובות לכתבה(22):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    הנצ 09/06/2017 10:41
    הגב לתגובה זו
    באם במשרד האוצר יחליטו לששנות את תמהיל מתן ההלוואות !! ראשית זוג צעיר ישלם עבור הדירה את מחיר הבניה והתשתיות במשך 20 שנה שנית יובא מימון מחוץ לבנקים ומחוץ למדינה שלישית ישולבו חברות בין לאומית העובדות בשיטת מסירת מיזם שלם בגין הקרקע ההלוואה תוצמד למדד בלבד ותשולם מיד לאחר סיום תשלום הבניה תלקופה של 20 שנה ריבית בלבד עם אופציה לפרעונוץ חלקיים או מלאים ללא קנסות !!!! אתם הבנתם את זה ? שבת שלום
  • 12.
    כלכלן 05/06/2017 08:06
    הגב לתגובה זו
    שוק קפוא, המשקיעים יוצאים שיא של התחלות בניה הסכמי גג כל שני וחמישי הבורסה ממריאה בילוי נעים לכולם
  • עמית 06/06/2017 09:41
    הגב לתגובה זו
    בגביית מיסים גם מנדלן וגם מרכב, ומיתון חריף בפתח. כול הכבוד לאוצר, נתן פול גז בניוטרל.....וגם עשה את כול הטעויות האפשריות.
  • טומי 05/06/2017 23:36
    הגב לתגובה זו
    אל תגידו: לא ידעתי...אל תגידו: אבל הבטיחו בועה...
  • א א א 05/06/2017 23:30
    הגב לתגובה זו
    כל עוד ביקוש גדול מהיצע אין בועה.בנק ישראל פרסם שכל שנה מתווספים 58000 משקי בית. שנים בנו 30000 דירות. ברור שחסר.
  • 11.
    ישראלי 04/06/2017 20:35
    הגב לתגובה זו
    חכו וראו
  • שומע את זה מ2012...מחכה ומחכה ... (ל"ת)
    פחחחחח 05/06/2017 23:30
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    משה ראשלצ 04/06/2017 19:47
    הגב לתגובה זו
    היא אפשר ללמוד מקנדה לכאן קשקוש אווילי של כתבנ
  • 9.
    נ 04/06/2017 15:41
    הגב לתגובה זו
    ממוצעת , זה היחס שבודקים אם יש בועה או אין, ישראל היא הבועה האולטמטיבית.
  • א א א 05/06/2017 23:34
    הגב לתגובה זו
    המדד הנכון הוא ביחס להכנסה נטו למשק בית ופה אין שום בועה. אתה משלם משכנתא עם ברוטו? עם שכר ממוצע ? ואם שני בני הזוג עובדים ומרויחים שכר ממוצע למה מחושב רק אחד לפי שיטתך אדון גאון??אתה לא מבין כלום..אין בועה. מחירים ימשיכו לעלות עוד השנה. שימו לב!
  • 8.
    ציניקן 04/06/2017 14:28
    הגב לתגובה זו
    בקנדה יש ריבוי טבעי גבוה מאוד וחסרים שטחים לבנייה. בנוסף קנדה המדינה הבטוחה בעולם ליהודים, עובדה שהיא המדינה שקולטת הכי הרבה מהגרים,בני העלייה הרוסית מישראל. אין שום בועה ,זה רק ביקוש והיצע ומחירי הדירות יעלו לנצח.
  • נו מה אתה רוצה? שיבינו שהאוצר שוגה שוב ושוב??? (ל"ת)
    עמית 06/06/2017 09:43
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    אהרון 04/06/2017 13:34
    הגב לתגובה זו
    15 אחוז מס קניה על תושבי חוץ אינו מספיק צריך להטיל מס של 30 אחוז לכל כיוון קניה 30 אחוז ומכירה 30 אחוז .
  • 6.
    ללא 04/06/2017 11:51
    הגב לתגובה זו
    ללא קקל .ללא ריבוי טבעי ללא ביקוש ואצא ללא מימשלת ישראל ללא מחיר למישתכן .... סתם בועה פיננסית מי שקונה הוים הוא פריירררררא
  • 5.
    טדי 04/06/2017 11:31
    הגב לתגובה זו
    וקצת ברצינות,הבעיה זה שוב הבנקים שמחלקים משכנתאות זולות מדי, בקלות רבה מדי.וגם שם תתפוצץ הבועה בגדול
  • חחחחח אהבתי את הסרקזם! (ל"ת)
    בילבי 04/06/2017 13:27
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    אלון 04/06/2017 11:26
    הגב לתגובה זו
    כמות שיא של שיווקים ומודעות של קבלנים ויזמים שמנסים למכור בשיא המחיר. אל תהיו הפראיירים האחרונים להכנס לשוק, שכבר החל בתפנית שלו למטה.
  • 3.
    עמירם זקין 04/06/2017 11:16
    הגב לתגובה זו
    האם כלכלני האוצר קוראים ולומדים מה קורה בקנדה? האם מישהו יכול להעביר לידיעתם תוכנה של הכתבה בנושא מחירי דירות בונקובר?
  • 2.
    רואי 04/06/2017 11:13
    הגב לתגובה זו
    אולי נאמץ מס דומה!?בארץ יש המון דירות ריקות בזמן שזוגות צעירים מאבדים את העתיד שלהם
  • חבר 04/06/2017 13:34
    הגב לתגובה זו
    יש דירות המון דירות ריקות אפילו באיזורי ביקוש
  • 1.
    לא. בועת הנדל"ן הגדולה בעולם היא כאן! (ל"ת)
    גיא 04/06/2017 10:41
    הגב לתגובה זו
  • אהרון 04/06/2017 13:40
    הגב לתגובה זו
    לבנקים יש כוח ופוליטיקאים תלויים בהם . לכן כחלון לא יכול להצר את צעדיהם . אבל הוא כן יכול להטיל מס של 20 אחוז על רוכשי דירות שאינם אזרחי המדינה תאך זמן קצר הכל ישתנה או לחלופין לבקש הצהרת הון מכל רוכש דירה
דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותדירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיות

הריבית היא לא הסיפור - למה מחירי הדיור לא יעלו גם אחרי הורדות ריבית?

על ירידות המחירים, על הגורמים שמשפיעים על מחירי הדירות, על השפעת הפחתת הריבית על החזר המשכנתא ועל הצעירים שמשלמים 9 אלף שקל החזר משכנתא בחודש

נדב אטיאס |
נושאים בכתבה מחירי הדירות

כל פעם שבנק ישראל מרמז על הורדת ריבית, מהלך שיקרה בוודאות גבוהה וקרובה, לאור ירידות הריבית בארה"ב והסכם הפסקת האש של מלחמת "חרבות ברזל",  נשמעים קולות רבים שאומרים "הנה, מחירי הנדל"ן יחזרו שוב לעלות". זו אמירה הגיונית שמושרשת עמוק בשוק הנדל"ן הישראלי, ומניחה שמחירי הנדל"ן הם פונקציה כמעט בלעדית של הריבית ועלות המימון. זה היה נכון בעבר, וזה נכון חלקית גם בהווה, אבל הסיפור האמיתי שאנחנו רואים בשנים האחרונות הוא הרבה יותר מורכב.

אחת הבעיות המרכזיות בשוק הדיור למגורים כיום אינה רק גובה הריבית. הסיבה המרכזית לדעתי לכך שהמחירים לא יעלו גם אחרי הורדות ריבית היא פשוטה ונגזרת מהמציאות: לרוב הזוגות הצעירים פשוט אין מספיק כסף לרכישת דיור במחירים הנוכחיים. לא בהון העצמי הדרוש ולא בהכנסה הפנויה.

במילים אחרות, גם אם הריבית תרד ב- 0.5% עד 1%, המציאות הכלכלית של רוכשי הדירות השתנתה באופן עמוק, בטח לאחר מלחמה סיזיפית של שנתיים, ומדובר לטעמי בשינוי מבני ולא בשינוי מחזורי. אני מניח שכן נראה התעוררות מסוימת בשווקים מסוימים בשוק הנדל"ן עם הורדת ריבית, אבל באופן רוחבי.

מחירי הדיור בירידה - והנתונים ברורים

לאחרונה התפרסמו נתוני רשות המיסים שמראים צניחה של כ-10-15% בגביית מס רכישה ביחס לתקופה המקבילה אשתקד. מדובר בנתון שמעיד על ירידה במספר עסקאות הנדל"ן שבוצעו לעומת התקופה המקבילה אשתקד.

לצד זאת, ישנו נתון נוסף ומשמעותי לא פחות. לפי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה בחודשים האחרונים, מחירי הדירות רשמו ירידה מצטברת ממוצעת של כ־3% בחודשים האחרונים, כאשר אנחנו רואים ירידה עקבית בחודשים האחרונים. מדובר במגמה השלילית החדה ביותר בשנים האחרונות. זו לא ירידה זמנית וחד פעמית, אלא מדובר במגמה די קבועה. נתוני הלמ"ס גם "מתעלמים" מהמבצעים שמציעים היזמים לרוכשים (מבצעי 80-20, 90-10, סיוע במימון הריבית, ריהוט ועיצוב פנים ועוד ועוד). מבצעים אלו נועדו לשמור על מחירי מכירה רשמיים גבוהים אך דה פקטו מדובר בהפחתה של מחירי הדיור, הפחתה שלא באה לידי ביטוי באופן מלא בנתונים הרשמיים של הלמ"ס כפי שחשפו כאן בביזפורטל בשנים האחרונות. 

הדמיית הפרויקט בהרברט סמואל. קרדיט: THE CRAFTהדמיית הפרויקט בהרברט סמואל. קרדיט: THE CRAFT
ניתוח

הדירות שאין להן מחיר: מה קורה בשוק האולטרה יוקרה?

השבוע נמכרה דירה על הנייר ב-58 מיליון שקל, המחיר למ"ר 200 אלף שקל; מה קורה כשנדל"ן הופך ליצירת אומנות ולמה ייתכן שזה דווקא החלטה נכונה לרוכש?

צלי אהרון |
נושאים בכתבה מחירי הדירות

דירה בת 275 מ"ר בקומה העשירית בפרויקט הרברט סמואל על חוף תל אביב נמכרה השבוע תמורת 58 מיליון שקל - 200 אלף שקל למ"ר. זה קורה כשברקע הישראלי הממוצע במתח לגבי החלטת הריבית ביום שני הקרוב, שאם תרד תשפיע על המשכנתא של כולנו. נראה כאילו מדובר בעולם מקביל אבל זה דווקא קורה מתחת לאף של כולנו וזו לא עסקה יחידה: לאחרונה רואים עוד ועוד עסקאות ברמות מחיר של למעלה מ-150 אלף שקל למ"ר. הקונים של נכסים אלה הם אנשים אמידים מאוד שלא נעזרים במשכנתא ולכן גם לא מעניין אותם סביבת הריבית. השאלה הגדולה היא למה לקנות במחירים כאלה? נראה שהסיבה העיקרית היא הייחודיות של נכסים אלה והמחסור שיהיה בהם בעתיד. בעוד שדירות רגילות בונים עוד ועוד. כמה נכסים כבר יהיו בקומה גבוהה על הים עם נוף ששום דבר לא יכול להפריע לו? כנראה שלא הרבה.

בזמן שרוכשי הדירות מתמקדים בשאלות של ריבית, משכנתאות ותשואה, קיים שוק קטן של נכסים שבהם השיקולים האלה כמעט ולא רלוונטיים. מדובר בדירות על קו הים, פנטהאוזים בלב תל אביב, נכסים היסטוריים ומבנים לשימור בשכונות מבוקשות - נכסים שהמכנה המשותף שלהם הוא נדירות מוחלטת. נראה כי לא מדובר על שוק של היצע וביקוש במובן הברור שלו, כשיש 50 דירות כאלה  בלבד בכל הארץ, ויש 500 אנשים שמסוגלים לשלם עבורן, המחיר נקבע לפי גורמים אחרים לגמרי. זה יותר דומה לשוק האמנות מאשר לשוק הדיור. 

מי הקונים?

בחזרה לדוגמא שלנו, פרויקט הרברט סמואל שעדיין בשלב ראשוני יכלול בעתיד 50 דירות בלבד. מיקום על קו החוף, שירותי קונסיירז', בריכה על הגג, עיצוב של פטרישיה אורקיולה, ובעיקר - ודאות שלא יוקם שם פרויקט דומה בעתיד הנראה לעין. ברגע שהקו הראשון לים נבנה, הוא לא חוזר להיבנות. ועדיין, מי בכלל קונה דירה במחיר כזה? נראה שחלק מהקונים הם ישראלים עשירים במיוחד: יזמים מצליחים, בעלי עסקים, משפחות ממעמד עם הון ותיק. חלקם משקיעים זרים שרואים בישראל, ובמיוחד בתל אביב, מקלט בטוחות למול חוסר יציבות כלכלית במדינות אחרות. אבל מעבר לפרופיל הדמוגרפי, יש משהו מהותי יותר: אלו קונים שלא מחשבים תשואה במובן שאנחנו מכירים. גם הודעת השיווק של הפרויקט נשמעת מזמינה: "הפרויקט נהנה מנוף עוצר נשימה על קו ראשון של הים, תצפית על יפו העתיקה, קרבה למרכז העיר ושכונת נווה צדק". אפשר להבין איך זה שעשירי העולם גם יבחרו דווקא בפרויקט של חברת אביב כשהם מחפשים היכן לרכוש נכס נדיר בישראל.

הם לא בודקים כמה הם יקבלו בשכירות או מה תהיה התשואה השנתית מהנכס. השאלה שהם שואלים היא האם הנכס הזה יהיה נדיר יותר בעוד 10, 20 או 30 שנה? ההגיון הכלכלי מאחורי המחירים היא שדירה על קו הים בתל אביב היא נכס נדיר במיוחד. בניגוד לדירות בשכונות חדשות שניתן לבנות עוד ועוד ממנו, לא ניתן ליצור עוד קו ים. אין עוד אדמה זמינה, התכנון והבניה מוגבלים, ותהליכי האישורים הולכים ונעשים מורכבים יותר.

מה יהיה בשנת 2055?

נניח שהדירה שנמכרה היום ב-200 אלף שקל למ"ר תישאר באותו מצב, ושהביקוש לנכסים נדירים בתל אביב לא ירד אלא ישאר קבוע. בעוד 30 שנה, כשכל קו הים של תל אביב יהיה בנוי במלואו, ולא תהיה אפילו אפשרות  לבנות עוד פרויקט דומה, מה יהיה המחיר? בערכים נומינליים ובהתחשב באינפלציה ממוצעת של 2%, לא יהיה מפתיע אם דירות אלו יימכרו גם ב-800 אלף שקל למ"ר ויותר מכך. זה נשמע אולי מופרך אבל זה יכול בהחלט להתרחש מפני שתמיד יהיה את מי שישלם על סטטוס ויוקרה מחירים כאלה. בעיקר על יצירת אומנות כמו נכס שמשקיף על הים התיכון מדירה של קרוב ל-300 מ"ר בתל אביב.