נמשכות הירידות בת"א: הדואליות והבנקים בראש

טבע מאבדת 1.2%, בעקבות צו מניעה שהוגש נגדה, גיוון צונחת ב-1.6%, למרות המלצה אופטימית ממריל לינץ'. פועלים יורדת ב-0.3% ולאומי מחליקה ב-0.5%. ירידות גם במניות רשתות השיווק
שרון שפורר |

ירידות השערים בבורסה לני"ע בתל אביב נמשכות גם בצהרי יום המסחר הראשון בשבוע, כשעתיים וחצי טרם הנעילה הפעילים בשוק ההון המקומי מתפנים לפרש את הכוונה של האוצר לייקר את המס על ההשקעות בבורסה ל-18% עד 20% מרמתו הנוכחית (15%). הכוונה להפחית את מס החברות, מה שעשוי לשפר את ביצועי החברות אינה מרשימה במיוחד, כך נראה את הסוחרים.

מחר (שני, 16:30) יפרסם נגיד בנק ישראל, פרופ' סטנלי פישר, את החלטתו לגבי גובה הריבית במשק לחודש יוני. דריכות אמורה להרשם בשוק האג"ח ושוק ההון צפוי להגיב.

מדד ת"א 25 נסחר בשעה זו בירידה בת 0.65% לרמה של 669.58 נקודות. מדד ת"א 100 מחליק ב-0.7% לרמה של 687.59 נקודות. מדד התל טק 15 יורד ב-0.37% לרמה של 411.48 נקודות. מחזורי המסחר נמוכים למדי ומסתכמים בכ-310 מיליון שקל.

טבע הדברים. האישור שקיבלה טבע לתרופת ה-Clarithromycin, איננו סופי. זאת משום שביום ו' קיבלה חברת אבוט צו מניעה כנגד טבע העוצר את יכולתה של הענקית הגנרית מישראל מלהמשיך בהליכי ההכנות למכירת התרופה, שהיא הגרסא הגנרית של תרופת הביאקסין (Biaxin). מדובר בהתגוששות משפטית אליה רגילה טבע, אך כעת ההכרעה חוזר לתחום השיפוטי. מדובר בתרופה המגלגלת מחזור מכירות של כ-280 מיליון דולר. מניות טבע מאבדות בשעה זו של המסחר 1.18%, תוך מחזור של כ-35 מיליון שקל - הגבוה באחד העם.

בבנק ההשקעות, מריל לינץ' "נייטרלים" על גיוון אך מביטים קדימה. האנליסטים של מריל לינץ' מעודדים מהטמון בעתידה של החברה. הכניסה האפשרית ליפן, השקת הגלולה הבאה באירופה, והירידה של מכפילי הרווח למניה לפי תחזיתם ל-33.5 ב-2006. האופטימיות אינה מסייעת למניות גיוון ואלו מחליקות ב-1.56%, תוך מחזור של כ-3 מיליון שקל.

עוד בדואליות של המעו"ף. אלווריון מוסיפה 0.4%, אלביט מערכות מחליקה ב-0.55% ופרטנר משילה מעליה 0.35%. במדדים האחרים: אורכית נופלת ב-1.3%, שמיר אופטיקה צונחת ב-3.6%, פריגו נסחרת בעליה קלה בת 0.13% ואלדין קופצת ב-3.4%. אלביט הדמיה בולטת עם קפיצה של 2.25%, תוך מחזור של כ-5 מיליון שקל - גבוה מהמחזור היומי הממוצע שלה העומד על כ-3.6 מיליון שקל.

ובבנקים. ב"ידיעות אחרונות" מתפרסם הבוקר כי בבינלאומי עומדים לחלק מקדמה לעובדי הבנק על חשבון הבונוס לשנת 2005. כל עובד יקבל לפחות 2,000 שקל. זאת משום שבבנק מעריכים כי הרווחים יהיו נאים ויסתכמו השנה בכ-340 מיליון שקל.

מניות הבינ"ל נסחרות בשעה זו של צהרי המסחר בירידה של כ-0.6% ואין הן היחידות לסבול מירידות מקרב מניות הבנקים הגדולים. כך גם מזרחי, שמאבדת 0.65%, דיסקונט, עם ירידה של 0.63%, לאומי שיורדת ב-0.47%, תוך מחזור של 26.5 מיליון שקל - השלישי בהיקפו באחד העם ומניות הפועלים עם ירידה של 0.26%, מרכזות מחזור של 30.6 מיליון שקל - השני בהיקפו מיד אחרי טבע.

מניות אזורים נסחרות בעליה קלה של 0.22%, תוך מחזור של למעלה ממיליון שקל, לעומת מחזור של כ-700 אלף שקל, בו היא מורגלת בדרך כלל. החברה הודיעה היום, כי היא רושמת למסחר אג"ח בהיקף 500 מיליון שקל. מדובר באג"ח פרטי בהיקף 350 מיליון שקל שגייסה לפני כחודשיים, למרות שהתחייבה לרשום אותו תוך 18 חודשים מיום ההנפקה ובנוסף בהרחבת סדרה ב-150 מיליון שקל על ידי הנפקה של חברת הבת.

הולכים בגדול, הולכים על חו"ל. בשטראוס-עלית, לא נרגעו ככל הנראה מהמיזמים הקודמים של עלית אינטרנשיונל, והחליטו לפי "ידיעות אחרונות" הבוקר, למכור מעדני מילקי וגבינות קוטג' לבריטים. שטראוס חתמה הסכם להפצת מותגי העל שלה בממלכה הבריטית באמצעות רשת טסקו, קמעונאית המזון הגדול באי המלכותי. המניה לא מתרשמת מההסכם החדש ויורדת ב-0.48%.

אם לא די בכך, הרי ששטראוס עלית, פונה, על פי העיתון מעריב, לייצר חטיף זהה לביסלי. עלית אמורה לצאת עם סדרה שלמה של תואמי ביסלי ותשתמש לשם כך במותג "צ'יטוס" גם אם אין קשר ישיר לחטיפי הגבינה הותיקים שלה. המועמד כנגד הביסלי יגיע לחנויות כבר בשבוע הבא. מניית אסם עברה להסחר בירידה בת 0.56%.

ומן העבר השני של המתרס - רשתות השיווק. עליה של 4.8% במכירות רשתות השיווק בפברואר-אפריל, לאחר עלייה של 3.3% בשלושת החודשים נובמבר 2004 - ינואר 2005. במכירות המזון של רשתות השיווק נרשמה יציבות בשלושת החודשים הללו, לאחר ירידה של 3.5% בשלושת החודשים הקודמים. מניות שופרסל כמו גם אלו של רבוע כחול נסחרות בירידות שערים של 1.03% ו-1.43%, בהתאמה.

כלל תעשיות נסחרת בנפילה של 1%, תוך מחזור של 1.8 מיליון שקל לאחר שהודיעה, כי תגייס 210 מיליון שקל בדירוג AA ממעלות. הסדרה הראשונה הינה הרחבה של אגרות חוב (סדרה יב') בסך של 140 מיליון שקל, והסדרה השנייה היא הנפקה של אגרות חוב (סדרה יג'), בסך 70 מיליון שקל.

מניות מי עדן נסחרות בעליה של 0.45%, תוך מחזור ער של כ-3.4 מיליון שקל (לעומת מחזור יומי ממוצע של כ-190 אלף שקל), אם כי אין בו הרבה שינוי למן הפתיחה. נזכיר, כי החברה פרסמה (ה'), את הדו"חות הכספיים לרבעון הראשון לשנת 2005 והציגה גידול של 2.3%, בהכנסות ל-88 מיליון שקל, הנובע בעיקרו מגידול במכירות מגזר הבקבוקים ומצמצום משמעותי של ההפס הנקי לכ-6 מיליון שקל לעומת הפסד נקי של כ-24 מיליון שקל ברבעון המקביל אשתקד.

עוד בדיווחים. אלוני חץ קופצת ב-1%, תוך מחזור של כחצי מיליון שקל. זאת, לאחר שרווחי החברה זינקו ל-167 מיליון שקל ברבעון החולף. הכנסות החברה רשמו גידול חד והסתכמו ב-36 מיליון שקל לעומת 19 מיליון שקל ברבעון המקביל אשתקד, בעיקר בזכות דיבידנד מחברות אחרות ורכישת מניות נוספות של FCR.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
שי אהרונוביץ רשות המסים
צילום: דני שם טוב דוברות

העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?

למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית 

משה כדר |
נושאים בכתבה גילוי מרצון

לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.

ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.

כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת  בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:

תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?

הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.

שי אהרונוביץ רשות המסים
צילום: דני שם טוב דוברות

העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?

למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית 

משה כדר |
נושאים בכתבה גילוי מרצון

לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.

ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.

כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת  בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:

תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?

הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.