סכסוך אחים ייאלץ את בנק לאומי לשלם פיצוי של מיליון שקל?
לקוחה תבעה את בנק לאומי -0.33% בגין התרשלות, כיוון שלא טרח לעדכן אותה שנכס בבעלותה שועבד לטובת חוב של אחיה, וכי הוא עומד לשחרר בטוחה לפירעון אותו חוב. מדובר בנכס בבני ברק שהתובעת ירשה כ-75% ממנו, ע"י אמה המנוחה. אחיה שמונה למנהל העיזבון של הירושה על פי הצוואה, לא העביר את הנכס על שמה. רק כעבור שלוש שנים מרגע פטירת האם נודע לתובעת כי אחיה לא באמת פועל בתור מנהל עיזבון ושלמעשה הנכס לא עבר על שמה - כלומר נשאר בחזקתו.
כאשר האחות העבירה את הדירה על שמה, היא קיבלה מכתב מהבנק בו נטען כי קיים חוב בחשבון על סך 300 מיליון שקל, וכי היא נדרשת לשלמו. לאחר זמן קצר התובעת גילתה כי הדירה מושכנה לטובת החוב של אחיה.
הדירה בבני ברק נמכרה על ידי הבנק בהליכי כינוס נכסים, לפיכך האחות תובעת מהבנק 75% משווי הדירה, שווי הדירה עומד כ-1.1 מיליון שקל, ובנוסף היא תובעת על כ-328 אלף שקל נוספים, בגין דמי שכירות שהייתה אמורה לקבל על כל התקופה בה הדירה נמכרה ע"י הבנק, כלומר היא תובעת מהבנק כ-1.1 מיליון שקל
הבנק מצדו טען בכתב ההגנה כי התובעת לא טרחה להציג כל תשתית עובדתית בסיסית ולא הביאה ראיות לביסוס טענותיה לפיהן הבנק צריך לשפותה בגין נזקים שנגרמו לה בגין הליך מימוש נכס, אשר היא עצמה הסכימה לו. בנוסף, הבנק טען בכתב ההגנה כי יש לדחות את התביעה הן על הסף.
- ציון דרך לבורסה הישראלית: בנק לאומי הגיע ל-100 מיליארד שקל
- פיץ' מעלה את אופק הדירוג של הבנקים; קדימון לעדכון הדירוג של ישראל?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
פנסיה תקציבית הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
