המאבק על הטיפול באב הקשיש נהפך למוקד של רגשות, טענות כבדות וחוסר אמון, על רקע סכסוך עמוק על בעלות הדירה שבה הוא מתגורר. השופטת קבעה כי המשבר בין האחיות אינו מאפשר מינוי משותף של שתיהן, וכי טובתו של האב - שהביע רצון עקבי - מובילה למינוי הבת שטיפלה בו
עד עתה. עם זאת, נקבעו מגבלות מחמירות ומנגנוני פיקוח שנועדו לצמצם את ניגוד העניינים
המשך הסאגה ביונט קרדיט: בעל השליטה שלמה אייזיק מושך את התחייבותו להשקיע בחברה עקב מצגים מטעים לטענתו שהוצגו לו, החברה דוחה את הטענות ואומרת כי תפעל למימוש ההסכם; במקביל מחפשת החברה הכנסת משקיע נוסף
במכתב חריף אותו ששלח אקירוב לכלל ביטוח, כותב המומחה, פרופ' ברק אורבך: "לכאורה הדירקטוריון הפרו את חובת הזהירות והאמונים, כדי להגן על היעדר השליטה בחברה". אקירוב דורש לעצור את השלב הציבורי בהנפקה
לקוחה תבעה את בנק לאומי כיוון שלא טרח לעדכן אותה כי נכס בבעלותה שועבד לטובת חוב של אחיה - בית המשפט קבע כי הבנק נהג ברשלנות, הלקוחה תובעת 1.1 מיליון שקל ובית המשפט יפסוק בהמשך את גובה הפיצוי
לטענת מקורבי גיל בלוטרייך, מכירת המניות בשווי 48 מיליון שקל, היא בעקבות רכישת המניות בהנפקה על ידי אלכס שניידר בניגוד להסכם ביניהם ולהחלטת בית משפט. המניה מתרסקת
