אלפרד אקירוב
צילום: תמר מצפי

הסכסוך בין אקירוב וכלל ממשיך. מומחה מטעם אקירוב: "כלל פעלו שלא בתום לב"

במכתב חריף אותו ששלח אקירוב לכלל ביטוח, כותב המומחה, פרופ' ברק אורבך: "לכאורה הדירקטוריון הפרו את חובת הזהירות והאמונים, כדי להגן על היעדר השליטה בחברה". אקירוב דורש לעצור את השלב הציבורי בהנפקה
תומר אמן | (7)

אלפרד אקירוב, שפועל רבות לאחרונה לרכוש את השליטה בחברת כלל עסקי ביטוח 1.34%  דרך חברת המלונאות בה הוא מחזיק,  אלרוב נדלן 0%  משגר מכתב חריף לדירקטוריון כלל לאחר שכלל דחתה אתמול את הצעתו להשתתף בהנפקת המניות. אתמול בלילה השלימה כלל את מהלך הבזק של הנפקת המניות המוסדיים וגייסה חצי מיליארד שקל. אקירוב עצמו נאלץ להשתתף בהנפקה כדי לא להיות מדולל, ושילם 60 מיליון שקל. כעת הוא דורש לעצור את השלב הציבורי בהנפקה. לאחר שנאלץ להשתתף בגיוס בשלב המוסדי - כדי למנוע דילול משמעותי מבחינתו -ממשיך אקירוב לטעון כי חברת הביטוח פועלת שלא כדין, ומגייס מומחה, פרופ' ברק אורבך, שמסביר כי "אין אינדיקציות כי הדירקטוריון וההנהלה הבכירה של חברת כלל ביטוח פעלו בתום לב ליידע עצמם ולשקול את טובת החברה". לדבריו, "הנסיבות נשוא ההנפקה החפוזה של חברת כלל מצביעות על כך כי לכאורה הדירקטוריון וההנהלה הבכירה של חברת כלל פעלו שלא בתום לב והפרו את חובת הזהירות וחובת האמונים, לרבות פעלו באופן שניתן להקביל למעין הפעלת 'גלולת רעל' (ללא מנגנון של 'גלולת רעל') כדי להגן על 'היעדר השליטה בחברה' (בחברה ללא גרעין שליטה) ותפקידם בחברת כלל". עוד מאשים אורבך את היועצים המשפטיים של חברת כלל ואומר: "הנסיבות הקיצוניות מעלות שאלות ביחס למעורבות ואחריות של היועמ"ש הפנימית של חברת כלל והיועצים המשפטיים וכן היועצים הפיננסים אשר יעצו לחברת כלל ולאורגניה בקשר עם ההליך". אתמול דחתה כלל ביטוח את פנייתו הקודמת של אקירוב וטענה כי הנפקת המניות הינה לטובת החברה ואין בכוונתה להשהותה. כמו כן ציינה החברה כי הצעת אלרוב -  במסגרתה התחייב כי כל רכישה בבעלותו שתעלה על שיעור החזקה של כ-15% תופקד בידי נאמן וזאת בהתאם לכתב נאמנות - נבחנה אף היא ונדחתה. לדברי כלל הסיבה היא "נוכח אי הודאות הגלומה בה, אשר לא ברור אם, מתי ובאילו תנאים תתבהר וזאת נוכח הסוגיות הרגולטוריות הנלוות לה והנזק שיכול להיגרם לחברה בשל השהיית ההליך בשלב זה בהתאם לבקשת חברת אלרוב". אז מה בעצם אומר פה אלפרד אקירוב?  אקירוב טוען כי העובדה שחברת כלל מנוהלת ללא גרעין שליטה הובילה לכך שחברי הדירקטוריון וההנהלה של כלל פחדו שאם אקירוב ישלוט בחברה הוא יחליף אותם, ולכן יצאו להנפקה שהכניסה להם כסף לקופה, וזאת רק על מנת לדלל אותו ובעצם לייקר את המחיר שהוא צריך להמשיך ולרכוש כדי להגיע לשליטה בחברה - ולנסות לגרום לו לסגת.  במשך תקופה אמר אקירוב כי הוא לא מתכוון לנהל את החברה, ומעוניין רק לרכוש את השליטה. אולם כעת נשאלת השאלה - אמנם קיימת הנהלה בכלל ביטוח, אך מי מבטיח ש(אם ו)כאשר ירכוש אקירוב את השליטה בחברה, ההנהלה תמשיך להיות אותה הנהלה? המשמעות כמובן היא שלא מדובר ב'פוס משחק' עבור אקירוב. בינתיים הוא ממשיך להילחם על האפשרות שלו לעלות לשליטה בחברה ולא מראה סימני נסיגה. הבעיה היא איפוא שהמחיר עבורו עולה והסכום שהוא עוד יצטרך לשלם מתקרב לסכום שלאלרוב יש בקופה, שדרכה הוא מבצע את הרכישה.

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    לילי 15/01/2022 13:12
    הגב לתגובה זו
    הצפת השוק במניות כלל תביא להורדת מחירים . עוד 60 מליון או 120 מיליון לא מהווים בעיה לאלרוב עם הון עצמי של 4 מיליארד ש"ח .
  • 4.
    יורם מנהל תותח (ל"ת)
    יעל שיבל 13/01/2022 18:41
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    מיקי 13/01/2022 15:36
    הגב לתגובה זו
    שאקירוב יבכה עד מחר בבוקר כי תיכף כל משקיע ובעלי הפנסיות ייצאו נגדו ואז נראה איך הקוזאק הנגזל כביכול יתחיל לבכות
  • 2.
    ברבור שחור 13/01/2022 15:26
    הגב לתגובה זו
    תשאלו את ששינסקי...הם יגידו מה שתרצו רק תשלמו
  • 1.
    חן 13/01/2022 15:07
    הגב לתגובה זו
    מנסים בכל מחיר להשאיר את החברה ללא בעל שליטה, ינפיקו עוד 100 פעמים כדי לדלל את אקירוב. חסרי תום לב!
  • משקיע 13/01/2022 15:22
    הגב לתגובה זו
    איזה כיף להיות מסוגל לחדור למוחם של מנהלי כלל ולשפוט אותם לחומרה כחסרי תום לב. חן, אם אינך מגיב בשכר של החונטה בראשות אקירוב, אתה כנראה תמים מאוד.
  • נ.ש. 13/01/2022 18:22
    כי מי שדולל זה כספי החוסכים. לגביי הכוונות מדובר בחברה שנסחרת ב75% מההון העצמי שלה תוספת גיוס וודאי לא יעלו את השווי שלה ביחס להון העצמי. דפקו את הציבור רק כדי להגיד שהם דופקים את אקירוב.
בורסה, משקיעים (AI)בורסה, משקיעים (AI)

להשקיע בבורסה במקום לקנות דירה - הצעירים משנים גישה

על הקשר בין בורסה למחירי הדירות, על הצעירים שעושים מכה בבורסה וחזרה למפולת של 2008-2009

מנדי הניג |

הגאות בבורסות בשנים האחרונות, במיוחד בוול סטריט, יצרו רווחים גבוהים למשקיעים, לרבות המוני משקיעים צעירים. זו תופעה עולמית, וזה גם בארץ - מאות אלפי ישראלים משקיעים ישירות במניות בבורסות, חלק גדול מהם צעירים. הם אגב, כמעט ולא משקיעים בארץ, בעיקר בוול סטריט. הצעירים האלו מכירים רק שוק עולה, הרווחים שלהם עצומים - דמיינו צעיר שנכנס לשוק לפני 5 שנים. סיכוי טוב שהוא הכפיל את כספו - זה מה שקרה בנאסד"ק וב-S&P. 

בפועל, רבים עשו הרבה יותר מהכפלת הכסף. אם הם הלכו על המניות הדומיננטיות ועל שבבים זה רווח של פי 3-4, אבל גם אם נסתפק בממוצע, זה רווח מרשים שיוצר  מגמה חדשה של הזרמת כספים לבורסה. ההזרמה השוטפת מגיעה גם מהסיפורים בשטח - כשאנשים רואים כמה הם יכלו להרוויח על אנבידיה, על מניות השבבים, על נטפליקס, על מניות הקוונטים ועוד מאות דוגמאות, הם מתפתים. אנחנו רוצים להרוויח, אנחנו גרידיים. הסיפורים האלו מגרים אותנו להזרים כספים. אף אחד לא זוכר את הכישלונות בדרך, זוכרים את המניות שעשות מאות אחוזים וזה מייצר הזרמה שוטפת גדולה לשווקים שבעצמה מייצרת עליות שערים.   

אותו צעיר שרואה שיש רווחים עצומים מגדיל באופן שוטף את ההשקעה במניות. זה מבחינתו הגיל שבו הוא צריך להשקיע כמה שיותר בבורסה, וזה נכון מבחינה תיאורטית.  

השאלה אם התיק שלו מפוזר או אם יש מרכיב אג"ח משמעותי, פחות רלבנטית לצעירים שחוסכים לזמן ארוך - אבל רוב הצעירים לא מבין את המשמעות של חיסכון לטווח ארוך. הם שקועים עד צוואר במניות, ולא מפנימים שהשוק גם יכול לרדת חזק, אחרת חלקם היו אולי מגוונים את התיק. נזכיר כי זה בסדר גמור ואפילו נכון להשקיע במניות בשיעור מאוד גבוה, אבל כל עוד יודעים שבדרך יהיו ירידות. הטווח הארוך מאפשר למשקיעים צעירים להגיע לתיקון באם תהיה מפולת, ולכן מבחינה תיאורטית הם צריכים להיות במרכיב גדול של מניות.

כמה מבין המשקיעים הצעירים מבין את זה? כמה מהם לא ישנה את תיק ההשקעות כשתגיע קריסה ויגיד  "מה זה משנה אני חוסך ל-30 שנים?".  כנראה שהרוב יממש. טבע האדם הוא גרידיות בעליות ופחד גדול בירידות. 

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

זוז טסה 19.5%, גילת זינקה 5.6%, ת"א 90 עלה 1.1%

המסחר בת"א ננעל בעליות של עד 1.1%, בהובלת הסקטורים הרגישים לריבית - נדל"ן ואנרגיה מתחדשת, שבלטו היום לחיוב; נתוני המאקרו מחזקים את האפשרות להורדת ריבית בפגישה הבאה של בנק ישראל והדיווחים על הסכמות לקראת הסכם סחר חדש בין ארה"ב וסין הוסיפו גם הם סנטימנט חיובי

מערכת ביזפורטל |

הבורסה ננעלה בעליות של עד 1.1%, בהובלת ת"א 90. מדד ת"א 35 גם הוא עלה ב-1%, יחד עם כל המדדים הסקטוריאליים, בהובלת מדד הנדל"ן, שעלה 2%. העליות הן על רקע חדשות משמעותיות: שר האוצר האמריקאי, סקוט בסנט, אמר הבוקר כי ארצות הברית וסין הגיעו למסגרת מוסכמת לקראת הסכם סחר, שתידון ותקבל חותמת רשמית רק במפגש הקרוב בין הנשיא דונלד טראמפ לנשיא סין שי ג’ינפינג. בבסיס ההבנות עומדים נושאים רגישים כמו ייצוא טכנולוגיה, סחר במתכות ומינרליים נדירים, פנטניל, ורכישות חקלאיות, תחומים שהיו בלב המחלוקת בין שתי הכלכלות הגדולות בעולם. לפי בסנט, השיחות היו “בנויות, רחבות היקף ומוצלחות במיוחד”, מה שמעיד על רצון הדדי להתקרבות אחרי תקופה ארוכה של מתיחות. הרחבה: סין וארה"ב לקראת הסכם סחר חדש: "השיחות היו מעמיקות, כנות ובונות"

עם זאת חשוב לסייג כי גם בעבר אמרו לנו שיש התקדמות בהסכם הסחר בין ארה"ב לסין ולבסוף כל מה שהסכימו עליו הצדדים הוא דחייה של הדד ליין. בכל מקרה, ההתקדמות היא חדשות טובות, וזה גם יבטא ככל הנראה פתרון בתחום השבבים לטובת השחקניות בתחום, גם החברות הישראליות.  


קריאה חשובה - אג"ח ממשלתיות ארוכות נחשבות בעיני משקיעים רבים כאפיק סולידי לטווח ארוך, אך גם בהן יש מקום להבחנה חדה בין סוגי החשיפה והסיכונים. כיום התשואה באג"ח הממשלתיות השקלי הארוך עומדת על כ-4.4% לשנה, לעומת כ-1.9% באג"ח הצמודות למדד, פער שמשקף ציפיות אינפלציה ממוצעת של כ-2.45% לשנה ל-17 השנים הקרובות. כלומר, השוק מעריך שבממוצע המדד יעלה בקצב זהה כמעט ליעד של בנק ישראל. במה שווה להשקיע אם בכלל? זה תלוי בסוג המשקיע, פיזור הסיכונים, והערכות לגבי העתיד.  מי שמחפש אסטרטגיה מתוחכמת יותר יכול לשקול פוזיציה של לונג באג"ח שקליות ושורט על אג"ח צמודות, כדי ליהנות מהפער שבין התשואות, כל עוד האינפלציה בפועל נמוכה מהציפיות הגלומות. בסופו של דבר, השקעה באג"ח ארוכות מתאימה בעיקר למשקיעים סבלניים, שמבקשים לנעול תשואה נומינלית גבוהה יחסית לאורך זמן, ומבינים שגם השקעה סולידית לא תמיד חסרת סיכון. להרחבה - השקעה סולידית לטווח ארוך - 4.4% בשנה, מתאים?



חזרה לשוק המקומי אך עדיין בהקשר של טראמפ, עם הדרישה האחרונה שלו מחמאס, לפיה על ארגון הטרור להחזיר בתוך 48 שעות את גופות החטופים המתים או “יגיעו פעולות מצד מדינות המעורבות”, נפתח פתח למכשול אפשרי בכל תהליך התקדמות הזה. הדרישה הזו מצביעה על מתיחות במחויבות של חמאס לשלב הבא, וגם אם יש מעט התקדמות, ההתעקשות מעלה סימני שאלה בנוגע לנכונותה להיכנס להסכם רחב יותר. במילים אחרות, אי הוודאות עדיין שוררת בהקשר של הגזרה הדרומית. ובאותו נושא, גם הגזרה הצפונית לא רגועה כאשר בסוף השבוע עלו דיווחים על תקיפות בלבנון.


אחד הנעלמים במשוואה של המשקיעים הוא האם הריבית תרד בהחלטה הקרובה. בעוד שמרבית הנתונים תומכים בהורדת ריבית כבר בנובמבר, נכון להיום עדיין יש אי וודאות סביב המלחמה. מה שכן, עבור הישראלים המלחמה בעזה לא השפיעה יותר מדי על הרגלי הצריכה של הישראליים, ולכן בעת היציאה מהמלחמה לא נראה שיש גל ביקושים שמגיע אחריה. על פי הסקירה השבועית של לידר, נתוני כרטיסי האשראי לא מראים עלייה חדה בצריכה, מכירות הדירות נותרו ברמה נמוכה, והתחזיות לצמיחה ממשיכות להיות מתונות, סביב 3.8% בלבד לשנת 2026. בלידר מציינים כי כוח הקנייה של הציבור נפגע מהעלאות המע"מ והקפאת השכר, ולכן גם אם יופיע גל ביקוש, הוא צפוי להתמקד בעיקר בתיירות לחו"ל ולא בצריכה מקומית. בהיעדר אינפלציית ביקושים מובהקת, הסביבה המאקרו כלכלית תומכת בהמשך הורדות ריבית בחודשים הקרובים.