הסיכון ברכישת קרקע חקלאית: "חלמו לבנות בית וקיבלו מטע של אבוקדו"
פתחתם את העיתון והמודעה הזאת נראתה לכם כמו חלום: קרקע עם פוטנציאל, כזו שתוכלו לבנות עליה בית פרטי עם בריכה, במחיר חלומי של 399 אלף שקל. שפשפתם את העיניים כדי להבין. זרקו לכם לאוויר מילים כמו "ותמ"ל", "תקן 22", "תכנית בדרך להפקדה", "קרקע צמודת דופן לשכונת מגורים" (במקרה שבו הם ישווקו דירה תשמעו את המונח "זכות לדירה") ועוד ולא ממש הבנתם למה החברים הפראיירים שלכם רוכשים דירות במיליוני שקלים בזמן שאתם גיליתם איך השוק עובד באמת. מהר מאוד ניגשתם למשרד המכירות ואז יש שתי אפשרויות: או שחתמתם על עסקה מהירה ("נותרו קרקעות אחרונות בלבד, איזה מזל"), או שהתייעצתם עם עורך דין. אם עשיתם זאת, יש סיכוי סביר שירדתם מהעסקה - ויש לכך סיבה בהחלט טובה.
קרקע חקלאית (איציק יצחקי)
כדי להבין את הסיפור של קרקעות חקלאיות, צריך להבין קודם מה אתם בדיוק קוראים בלוחות המודעות ואיך השיטה עובדת. אדם פרטי, רוטשילד נקרא לו, מחזיק בבעלות של קרקע חקלאית בגודל 10 דונם. רוטשילד מחכה כבר 20 שנה שמשהו יקרה עם הקרקע שלו: הוא סיפר על כך לילדים, אחר כך לנכדים, בקרוב לנינים - אבל מלבד דיבורים על פוטנציאל, אין לכך באמת אחיזה במציאות. הוא שמע איך סבא שלו רכש קרקעות קצת אחרי תקופת הבריטים והן צמחו להיות מרכזים מסחריים או אפילו מגדלי דירות, שהורישו לו את החלק שלו - כמה מאות אלפי שקלים שבעזרתם הוא השקיע בעצמו בקרקע.
בשנים האחרונות החברות האלה, שמוכרות לכם שטחים, צצות כפטריות אחרי הגשם. הן מציעות לכם לרכוש חלק בקרקע, ששייכת לאותו רוטשילד (אחרי הסכמה ממנו). דוגמא: נניח שמר רוטשילד רוצה למכור את הקרקע ודורש תמורתה 10 מיליון שקל. בחברה מסבירים לו שהסכום לא ריאלי, כי מדובר בקרקע חקלאית, ולכן הם מציעים לו משהו אחר: לרכוש את אותה הקרקע ממנו בסכום הזה, עם מקדמה של מיליון שקל. עוד 9 מיליון שקל, הם מבטיחים להשלים בקרוב. הם מתחייבים כי במידה ולא ישלמו את הכסף, הסכום שהפקידו נשאר אצלו.
כידוע, פראיירים רק מתחלפים. מה בחברה עושים בפועל? פותחים משרד קטן ומתחילים לשווק את הקרקע בחתיכות. מחלקים אותה לרבעי דונם, כך שמתקבלים 40 שטחים בסך הכל. כל שטח היא משווקת בסכום חסר תקדים - חצי מיליון שקל בלבד (499 אלף שקל בלבד) - 20 מיליון שקל הכנסות.
חשוב לציין כי החלוקה הזאת היא רעיונית בלבד, לא אמיתית. היא מוכרים לכם זכות לרבע דונם במחיר נמוך או לחולפין, זכות לדירה במחיר חסר תקדים של 49 אלף שקל במגדל. נניח שאותה חברה הכניסה 20 מיליון שקל, הם מעבירים 10 מיליון שקל למר רוטשילד ורושמים רווח עצום. העניין הוא שברוב המקרים התנאים של אותן חברות טובים יותר: הם רוכשים קרקע גדולה יותר, מחלקים אותה לחתיכות קטנות יותר והרווח בשמיים - ברוב המקרים, עשרות מיליוני שקלים.
ברוב המקרים, הקרקע החקלאית הזאת לא שווה כלום. כבר שמענו פעם על אדם שרכש קרקע באזור ראש פינה, וכשהזמין שמאי מקרקעין כדי לאמוד את הדונמים הרבים שלו גילה שמדובר בייעוד תיירות נופש קיט, כך שהשווי המוערך של הקרקע היה 0. בזמן שהוא חלם על מיליונים, הוא הבין שבחברה פשוט "עקצו" אותו - הם שיווקו לו קרקע בלי התחייבות, עם הבטחה שיכולה להיות שם דירה בעתיד. זה באמת נכון, אם האזור יעבור בעוד 20 שנה שינוי ייעוד, ובעוד 30 שנה יחליטו כי יוקמו שם בעתיד דירות, כשכל מה שיישאר לכם זו קרקע בלי זכויות במקרה הרע, או עם זכויות לדרך במקרה הטוב. יכול להיות שתקבלו בחזרה את הסכום שהשקעתם ותהיו מאוד מרוצים - אם תהיו בחיים כמובן.
אם חשבתם שכאן הסיפור נגמר, אתם טועים - גם במקרה שבו הקרקע תאושר למגורים, אתם לא מקבלים אוטומטית דירה. אחרי כל האישורים, צריך לזכור כי מדובר בקרקע עם המון שותפים ועד שתגיעו להסכמות בעניין הקרקע, יכולות לעבור שנים רבות. במקרה שבו הפרויקט יצליח ותרוויחו כמה מאות אלפי שקלים, אפילו מעל מיליון שקל, תבינו שאם הייתם משקיעים את הכסף הזה בדירה ב-2020 כנראה שהייתם מרוויחים את אותו הסכום תוך שנתיים בהשקעה בדירה רגילה, ללא היטל השבחה שנובע מהשינוי בייעוד הקרקע. כלומר, רכישת קרקע לא אומרת בהכרח ששמתם את הכסף על קרן הצבי, אבל אם תשוו אותה לעסקאות אחרות, יכול מאוד להיות שהפסדתם, וזה עוד במקרה הטוב שאכן נרשם שינוי ייעוד.
רוצים לרכוש קרקע לבנייה? יש כנראה דרך טובה בהרבה לעשות זאת: גשו למכרז מוכן של רמ"י לרכישת בנייה. נכון, במקרה הזה תשלמו יותר, אבל לפחות תוכלו לבנות בית כבר מחר בבוקר, ועוד כשמחיר הקרקע הוא לרוב נמוך יותר בהשוואה לרכישה מאדם פרטי. בעסקה נכללים גם עלויות הפיתוח, משום שכבר מחר בבוקר עלולים לעלות הדחפורים לקרקע.
"צריך לדעת מה אתה קונה וממי, יש רגולוציה מחמירה מאוד בעניין הזה, שמחייבת את אותן חברות לכתוב בצורה בולטת שהקרקע אינה זמינה לבניה", אומר לנו עו"ד חגי אדורם, המייצג חברות נדל"ן. "המילים האלה מבהירות את הכל - לא ידוע מתי השטחים האלה יופשרו לבנייה, היום, בעוד שנה או בעוד 50 שנה ואתה קבור עם הכסף שם - ויותר חמור - אתה לא יודע האם זה בכלל יקרה אי פעם, או אולי בביאת המשיח. רבים מאלה שרוכשים קרקעות מגלים שבסוף הם קנו מטע לגידול אבוקדו".
לפחות זה עטוף יפה.
"בעטיפות עם נייר צלופן. היו הרבה נוכלים שהורשעו בבתי משפט. זה לא אומר שכולם כאלה, ממש לא, אבל זו עסקה בסיכון מוגבר. היא לא מתאימה לכל אחד, אין כמעט מציאות, ואף אחד לא יקבל דירה ב-300 אלף שקל בהרצליה מחר. הוא יכול לקבל חניה או מחסן בסכום הזה, במקרה הטוב".
מספרים לקונים התמימים שהקרקע לקראת הפשרה. אבל לא מתחייבים חוזית, מתי זה יקרה.
"מישהו סיפר לי פעם שהוא כבר 50% נשוי, שהוא הסכים, אבל היא עדיין לא. אלה עסקאות בינאריות שיכול להיות שיצילחו ואולי ייכשלו. זה לא מתאים לכסף האחרון שלך, אלא למי שזה לא חצי מיליון השקל האחרונים שלו והוא לא מצפה לקבל דירה מחר אלא פשוט משקיע ושוכח. מי שעושה את זה צריך להיות בידיעה שלא יניב שום פירות או תשואה ואם יניב אז הוא יצטרך להשלים היטלי השבחה ומסים, כנראה בעוד הרבה מאוד שנים".
מה צריך לעשות כדי להימנע מעסקה עם סיכוי נמוך?
"לא רק לקחת עורך דין, אלא גם שמאי שיזיז את עצמו למשרדי הוועדה, שיבדוק האם הוגשה תב"ע שמבקשת לשנות ייעוד למגורים, האם בסמכות הוועדה המקומית בלבד להחליט, האם היא מתכננת ומאשרת, או אולי גם ועדה מחוזית. זה עלול להגדיל את ה'טיול' שלכם בעוד כמה שנים. אם אכן נעשה והתכנית הופקדה, צריך לברר איפה זה עומד. אם לא נעשה, ואין בקשה לשינוי ייעוד, אז שכל אחד יעשה את החישוב שלו אם העסקה כדאית או לא".
מה משך הזמן הממוצע מתכנית שכן הופקדה ועד קבלת היתר בניה?
"במקרה הריאלי, 10 שנים. נכון שהרבה שנים מנפנפים לכם בותמ"ל, כאילו שזה פתרון לכל דבר, אבל זה לא אומר שזה ייכנס לדיון, האם יאושר ובאיזה היקף. ראינו תב"עות שבהן מכרו לאנשים דירות והוועדה לא אישרה את הכמות הנדרשת והמצופה של היזם, ולכן אנשים ניצלו את זכותם וביטלו את החוזים ומימשו סעיף יציאה. פה מדברים על תב"ע שהייתה כבר ייעוד למגורים, רק רצו להגדיל אותה. לכן מודיעים לך מראש במילים מכובסות שהקרקע איננה זמינה, כלומר לא למגורים. זה אומר שהקרקע שלכם היא בייעוד ליער, לחקלאות, לדברים אחרים. תהליך השינוי ייעוד בישראל צפוי לארוך במקרה הטוב לא מעט שנים וצריך להיזהר. הייתי מצפה מרוכשים ועורכי דין לקבוע דד ליין. אם היזם כל כך בטוח שהקרקע אוטוטו מופשרת, שיחתום. הוא טוען שהיא תופשר בעוד שנה? תן לו שנים שנים. אם לא, שיהיה אפשר לצאת ממנה".
הם לא יסכימו.
"נכון, אז זה רק מחדד את הנקודה".
כמה עסקאות כאלה, כעורך דין, יצא לך ללוות עד לשלב של ההיתר?
"נתקלתי באחת כזאת, מישהי שקנתה בגני תקוה לפני שנים רבות קרקע בייעוד חקלאי, אבל זה לא משקף, כי כבר היו בסביבה שטחים כאלה שקיבלו אישורים של מגרש, מה שנתן לנו אינדיקציה טובה".
"כשתבקש היתר תשלם היטלי השבחה, וגם הוצאות פיתוח". עו"ד חגי אדורם (פרטי)
אם אנחנו משווים לעליית מחירים הנדל"ן, בעשור - הכסף של השקעה בדירות עשה יותר.
"חד משמעית כן. אל תשכח שאלה שכן עשו עסקה טובה שילמו מסים".
בוא נדבר על היטל השבחה. לוקחים את המצב הקודם והמצב החדש. נניח שרכשת קרקע ב-500 אלף שקל והיום היא שווה 2 מיליון שקל. כמה, באחוזים, נשאר לך בכיס?
"מהרווח כמובן מחצית, כי זה שיעור היטל ההשבחה. אבל אם מכרת את הקרקע ליזם אחר יש לך גם מס שבח וכמובן שאם אתה בונה גם שירותי הבנייה שרק מתייקרים, למעלה ממיליון שקל ליחידה לדירה, ולבית פרטי כמובן שהרבה יותר. לכן בסופו של דבר צריך לעשות את התכנון נכון - לדעת כמה יעלו המסים, מה משך הדחיה מבחינת המימוש. אתה יכול לשמוע פרסומות ברדיו ולראות שלטי חוצות על מה שיקום וייבנה, אבל ייזהר הקונה".
שכחנו את הוצאות הפיתוח.
"כמובן, כשתבקש היתר תשלם היטלי השבחה, וגם פיתוח. אתה תראה שהמחיר של כל דירה למעלה מ-50% מורכב מזה, שאלת מקודם על אחוזים, אז כלל אצבע, שכמובן לא תקף לכל קרקע, הוא ש-40% מהרווח הולך למסים".
כלומר, הקרקע שרכשת שווה היום מיליון וחצי שקל יותר, אבל במקרה הטוב, נשארת עם מאות אלפי שקלים ביד.
"לכן זו עסקה מסוכנת שלא הייתי ממליץ עליה. בלי עו"ד ובלי שמאי, שזה חשוב יותר, שנתן לו דוח מטעמו מה המצב הרישוי. הזכרת מקודם את הייעוד לנופש, יש גם קרקעות רבות שהפכו לייעוד לנופש וספורט. אתה צריך לעבור ועדות מקומית ומחוזית, ותמ"ל, בקיצור - ייקח לך שנים ובסוף גם לא תוכל לבנות".
- 12.היום אבוקדו שווה זהב, יור מדירה (ל"ת)אזרח 19/05/2024 12:38הגב לתגובה זו
- 11.מצד שני, על קרקעמוכנה לבניה מרמ״י הוא רוצה מחיר של וילה (ל"ת)יוגב 14/05/2024 16:17הגב לתגובה זו
- 10.ויקטור חסון 14/05/2024 09:26הגב לתגובה זוקניתי שטח בהרצליה פיתוח, מהצד של הים. אבנה שיכון לדגים צעירים.
- 9.מומו 13/05/2024 18:04הגב לתגובה זואיזה שטויות בכתבה. אני לקחתי הלוואה מהבנק לפני 9 שנים וקניתי אדמה חקלאית ליד חדרה. הם אמרו לי שעוד 8 עד 9 שנים הם יבנו לי בית. זה עיסקת החיים שלי. הכתבה לא נכונה
- חחח. איפה הפסיכיאטר? (ל"ת)צב"ח 13/05/2024 20:04הגב לתגובה זו
- 8.ששש 13/05/2024 12:14הגב לתגובה זואז תנו לי להבין רגע... הם רכשו קרקע חקלאית וקיבלו פרדס אבוקדו? כלומר זכו בלוטו? לא סתם האבוקדו נקרא הזהב הירוק
- 7.יואב 12/05/2024 23:18הגב לתגובה זורכשתי במקומות מרכזיים והפשירו לי 3 מהן והרווח היה עצום סתם לכלכת על קרקעות והכללת את כולן אתה טועה ומטעה וחבל
- אנחנו בדרך אליך. (ל"ת)מחלק ההונאה, משטרה 14/05/2024 09:27הגב לתגובה זו
- 6.שלומי לוי 12/05/2024 23:09הגב לתגובה זומתנות חינם..זו לרוב קרקע שהמשווקים תקועים איתה..ומעונינים להעביר בעלות להוריד את העז מהגב שלהם..ראו הוזהרתם חברים..
- 5.ואם זאת קרקע פרטית? (ל"ת)בני 12/05/2024 21:33הגב לתגובה זו
- 4.כתבה מעולה (ל"ת)ציון קובסי 12/05/2024 20:57הגב לתגובה זו
- 3.דוד 12/05/2024 16:28הגב לתגובה זובנוסף גם אם אחרי 10 שניםתהיה תוכנית מאושרת שמשנה את ייעוד הקרקע , תצטרך לשלם 50% היטל השבחה וזה לא מהסכום שקנית לשווי החדש אלה משווי קרקע חקלאית ( גרושים ) לשווי החדש
- 2.שאלה.אפדר לקנות קרקע כזאת ולשים קראוילה באמצע? מישהו ישים לב ? (ל"ת)כ ד 12/05/2024 16:26הגב לתגובה זו
- קרווילה כל עוד היא על גלגלים אף אחד לא יכול להגיד כלום (ל"ת)סבבה 12/05/2024 23:30הגב לתגובה זו
- דנדי 12/05/2024 17:10הגב לתגובה זויש לי שטח חקלאי ומלא רוצים להביא לשם מבנה נייד ולשלם לי אני שולל את כולם זה הדבר הכי נפוץ בתכום העברות של שטח חקלאי.
- 1.רחל 12/05/2024 15:50הגב לתגובה זולקרקעות חקלאית . הוא יודע להעריך את פוטנציאל הקרקע ולקדם תהליכים בעירייה. כל קרקע פוטנציאלית יש עשרות חברות הנדל"ן שרבות עליה. את הבררה של הבררה שאף אחד לא רוצה קונות חברות שיווק קינקיות במחיר ריצפה , מחלקות לחלקים קטנים מוכרות לפראיירים התורנים ברווח של אלף אחוז ביחס לסכום שקנו שבוע קודם.

יוזמות נדל"ן רוכשת שליטה בפרויקטים של איציק תשובה בנתניה
החברות מגדילות את השותפות כך שיוזמות תחזיק 51% ב-8 חברות פרטיות עם עשרות פרויקטים למגורים, מסחר ונכסים מניבים; במסגרת ההסכם תשובה ימשיך לנהל את הפרויקטים ויקבל דמי ייזום וניהול בהיקף של 50 מיליון שקל
קבוצת יוזמות פיתוח נדל"ן וחברת איציק תשובה מעמיקות את שיתוף הפעולה ביניהן, במהלך שמרחיב משמעותית את היקף הפעילות המשותפת ועוברים לשליטה משותפת של שתי החברות. במסגרת ההסכם החדש, יוזמות צפויה לרכוש 51% מההון שמחזיקה קבוצת תשובה ב-8 חברות פרטיות, שבבעלותן החזקה בכ-30 חברות פרויקט הפועלות בעיר נתניה ובסביבתה. מדובר במתחמים הכוללים מגדלי מגורים, שטחי מסחר, משרדים ונכסים מניבים, לצד זכויות בקרקעות בהרצליה, הרצליה פיתוח ונתניה.
יש כאן שלושה פרויקטים מרכזיים שכבר נמצאים בשלב מתקדם יחסית: פרויקט ברחוב ירושלים בנתניה, פרויקט נוסף בשדרות ויצמן, ופרויקט שלישי ברחוב ז'בוטינסקי. בשלושת המתחמים נחתמו עד כה הסכמי התחדשות עירונית עם למעלה מ־90% מבעלי הזכויות, מה שמקדם אותם לעבר שלבי תכנון ורישוי מפורטים. בסך הכול, שלושת הפרויקטים כוללים פוטנציאל לבניית כ-333 דירות חדשות, לצד כ-920 מ"ר שטחי מסחר וכ-730 מ"ר שיועדו לשימוש ציבורי עבור עיריית נתניה. על פי הערכות החברות, היקף המכירות הצפוי בשלושת הפרויקטים עומד על כ-698 מיליון שקל, כאשר חלקה של יוזמות צפוי לעמוד על כ־178 מיליון שקל מכירות ורווח של כ-26 מיליון שקל.
העסקה החדשה מגיעה בהמשך לעסקה קודמת שעליה הודיעו הצדדים לפני כחודשיים, שבה חברו לשותפות ב-4 פרויקטים נוספים בנתניה בהיקף של כ-575 דירות ותחזית מכירות של כ־1.2 מיליארד שקל. כלומר, במקום שותפות נקודתית בפרויקטים בודדים, יוזמות נכנסת לעמדת שליטה רוחבית ברוב הפעילות היזמית של קבוצת תשובה באזור, תוך יצירת מבנה אחיד לניהול, תכנון, מימון וביצוע. מבחינת שתי החברות, מדובר בתהליך הדרגתי שבו הן מייצרות מודל שותפות ארוך טווח ולא מהלך חד־פעמי.
בנוסף, יוזמות תישא גם בעלויות ההון העצמי הנדרשות לקידום ולמימון הפרויקטים. המשמעות היא שהחברה תעמיד את חלקה במימון ותוביל את ההיבטים הכלכליים של הפרויקטים, בעוד קבוצת תשובה תמשיך לפעול כחברת ייזום וביצוע ותלווה את הפרויקטים עד מסירתם. מנגנון התגמול במסגרת ההסכם קובע כי קבוצת תשובה תקבל דמי ייזום וניהול בהיקף כולל של 50 מיליון שקל בתוספת מע"מ, אשר ישולמו בארבעה תשלומים שנתיים שווים.
ההסכם כולל גם תקופת בדיקת נאותות (Due Diligence) בהיקף של 90 ימים, עם אפשרות להארכה, שבמהלכה תבחן יוזמות כל פרויקט בנפרד. החברה תוכל לבחור אילו מהפרויקטים לכלול במסגרת העסקה, ובלבד שהיקף הפעילות הכולל לא יפחת מ-80% מהפעילות הקיימת של חברת תשובה. מנגנון זה מספק ליוזמות גמישות יחסית בבחינת ההיתכנות התכנונית, המשפטית והכלכלית של כל פרויקט, ומאפשר לה להתאים את סל הפרויקטים לרמת הסיכון שהיא מוכנה לשאת. בנוסף, הצדדים הסכימו על זכות הצטרפות הדדית לפרויקטים עתידיים לתקופה של 18 חודשים החל ממרץ 2026.
דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותמשכנתא ל-40 שנה - בקרוב בישראל?
על ההלוואה הכי חשובה שתקחו בחיים ולמה דווקא הארכת התקופה שלה היא לא רעיון רע; וגם - מה התמהיל המומלץ לקראת הורדת הריבית?
חלק גדול מהציבור מתקשה "לגמור" את החודש. החזר המשכנתא הוא התשלום הגדול ביותר בתשלומים של משק בית, וההחזר עלה משמעותית בשנתיים האחרונות כי הריבית והאינפלציה עלו. אלו שממש לא יכלו לגמור את החודש פנו לבנקים והאריכו את המשכנתא. מדובר בעיקר על כאלו שלקחו משכנתא לפני שנים ויש להם יכולת להאריך - מי שלקח משכנתא ל-20 שנה לפני 5 שנים, ונותרו לו 15 שנה של תשלומים יכול להאריך ל-25-30 שנה וההחזר יפחת דרמטית. אבל מי שלקח לפני שנה ל-30 שנה לא יוכל לשפר משמעותית את ההחזרים.
הממחזרים-מאריכים נהנים מהפחתה של ההחזר, אבל אליה וקוץ בה - התקופה ארוכה יותר והריבית לרוב גבוה יותר. התוצאה היא שבסה"כ הלווים משלמים יותר, ועדיין - יש פה נוחות ולכן הרבה אנשים בוחרים במשכנתאות ארוכות ובוחרים למחזר. השאלה היותר חשובה ודרמטית בשוק המשכנתאות היא למה אין משכנתא ל-40 שנה? ואם מתעמקים בזה, אז למה בעצם אין משכנתא ל-50 שנה? יש מול ההלוואה בטוחה מאוד חזקה. הבנקים היו שמחים לתת הלוואות כאלו גם ל-50 שנים, הרגולטור עוצר את זה. האם הוא צודק?
החשש של המדינה מכך שאנשים יהיו עמוסים בחובות, שהם ישתעבדו להלוואות, שהשוק ייצא מאיזון - גם שוק המשכנתאות וגם שוק הדירות, הוא מוצדק, אבל אלו תהליכים הדרגתיים. בעבר היה ניתן לקחת משכנתא ל-20 שנה וזה עלה ל-25 שנים ולפני כעשור ל-30 שנה. אם אנשים יכולים לקנות דירה עם המשכנתא היא ל-40 שנה ולא יכולים אם היא ל-30 שנה, תנו להם להחליט - דווקא המגבלה על הבנקם לתת משכנתא מזיקה לציבור. הוא הולך לגופים חוץ בנקאיים להשלים את המימון ומשלם הרבה יותר ריבית. אם זה יהיה מוסדר ומסודר הריבית תהיה נמוכה.
בכל מקום שהרגולטור מתערב ומטיל מגבלה הוא "דופק" את הציבור. כשבנק ישראל מונע את 80/20 - מבצעי הקבלנים לכאורה כדי למנוע משבר מימוני, הוא בפועל, גורם להתייקרות המשכנתא. האנשים פונים לגופים חוץ בנקאיים או להלוואות שהן לא משכנתא ושם הריבית יקרה. 80/20 עזר לקבלנים להוריד את המימון שלהם, כי ברגע שיש להם לקוח ובטוחה שלו (דירה עתידית משועבדת) אזי הריבית נמוכה בכ-2%. הקבלן מרוצה כי הוזיל את הריבית, הלקוח מרוצה כי הוא משלם 80% בסוף הדרך. ההגבלה, בעצם ביטלה את הדרך לתת הנחה במסלול הזה. יש מסלולים נוספים, אבל זו דוגמה לאיך הרגולטור בא לברך ויצא מקלל.
- ריבית המשכנתא - על כמה היא עומדת ולכמה היא תרד?
- ירידה קלה בריבית המשכנתאות; מזרחי טפחות שוב עם ריבית גבוהה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ובחזרה לאורך חיי המשכנתא. השאלה הבוערת כעת שדנו בה גם בבנק ישראל ובאוצר היא צריך להאריך את משך המשכנתא לתקופה של 40 שנים, זאת במקום לתקופה שהיא נמשכת כעת: 15-30 שנה?
