בני זוג המרכז הארץ תבעו חברת שיווק קרקעות, ואחד ממנהליה - איש העסקים רפי עגיב - לאחר שהתברר כי ההערה שנרשמה לטובתם נמחקה, הזכויות לא הועברו - ויש חובות מס תלויים מעל הנכס
החברה מכרה את חלקה בשותפות בקריית מלאכי הכוללת זכויות ל-1.3 אלף דירות, 96 צמודי קרקע וכ-25 אלף מ"ר מסחר. התמורה - 180 מיליון שקל במזומן ובתשלומים שווים נוספים, לצד שחרור מהתחייבויות בהיקף מאות מיליונים. מנכ"ל החברה: "קיצרנו
את לוחות הזמנים והבאנו את הרווח להיום, כדי להפנות משאבים לפרויקטים חדשים"
תושב המושב נס הרים טען לזכות שימוש בשביל שעובר בתוך המשק של שכניו, לאחר שעשה בו שימוש במשך עשרות שנים. לטענתו, הובטחה לו רשות בלתי הדירה, אך השביל נחסם בגדר לפני כמה שנים. בית המשפט דחה את התביעה שלו, פסק
כי לא הוכחה זכות שימוש וקבע: אין רישיון בלתי הדיר ואין זיקת הנאה במקרקעין ציבוריים
החברה שבשליטת צחי נחמיאס ממשיכה להתרחב - גם כשיזמים אחרים בולמים. היא רוכשת קרקעות (והפעם בסכום של 151 מ' שקל), מגדילה תזרים ונכנסת לתחומים נוספים כמו חוות שרתים ואנרגיה. אבל מאחורי שיעור התפוסה שלה, הביצועים היפים והתחזית המרשימה יש גם סימני שאלה:
האם הכל יושכר בזמן? ומה קורה כשמפסיקים לשחק בשדה הבטוח של לוגיסטיקה ומרכזים מסחריים?
משפחה שרכשה קרקעות במושב אבן ספיר לפני יותר מעשור, נתקלה בקשיים רבים בדרך לקבלתן. ההסכמים שנחתמו עם האגודה השיתופית כללו התחייבות להעברת הקרקעות לאחר השלמת התהליכים הביורוקרטיים הנדרשים, אך בפועל הליך ההעברה התארך משמעותית - והם פנו לבית המשפט כדי לקבל
סיוע
אם היו מציעים כם קרקע במאות אלפי שקלים בודדים, סביר להניח שהייתם רוכשים אותה גם אם לא הייתם מתכוונים להתגורר במקום, אבל יש דבר אחד שלא כל הרוכשים לוקחים בחשבון. מה קרה במכרז רמ"י בדרום ומה צריך להסיק ממכרזים דומים?
חברת יורו ישראל זכתה בקרקע לבניית 45 דירות בחלק הדרומי של אזור מרכז יפו, בכמחצית מהשווי שקבעה רמ"י. למה זה קורה, מה ההבדל בין מחירי הקרקעות בתל אביב ליפו והאם זו עסקה טובה?