אורלי אזולאי מידיעות נעצרה ושוחררה

אחרי הפרסום בוושינגטון פוסט אתמול,

הידיעה כיכבה בכל עמודי הבית. בכולם חוץ מאשר ב-ynet. הטקסט האחרון של אורלי אזולאי באתר התפרסם בסוף ספטמבר, כשהצטרפה לשוטרים ישראלים שמנסים לעזור למקומיים בהאיטי.

לא מבינה: למה לא לכתוב? הרי לכם יש את הגרסה הנרחבת והנכונה. למה להתעלם? זה מגוחך. ומה מחר? כל העיתונים יכתבו על כך כמה שורות ובידיעות אפס?

זאת ועוד: כמה שעות לאחר מכן התפרסמה הידיעה הבאה בע' הבית של ynet: הנה מאבטח ירוק. נו? מה? איפה ואיפה?

ב-nrg: "עיתונאית ישראלית נעצרה בחשד שגידלה גראס"

בהארץ: "עיתונאית ישראלית נעצרה"

בחדשות 2 היא "נעצרה בחשד לגידול סמים וכוונה להפיצם"

ברשת ב' - חד וחלק: "גידלה וסחרה במריחואנה" . בגלובס היא נעצרה "בחשד לעבירות סמים". כבד, לא?

ב-1News היא נעצרה "בחשד לגידול סמים" (שזה משעשע, תודו).

אייס: "נעצרה בחשד לסחר בסמים"

רק בגלובס, באייס ובאתר נוסף מופיעה התגובה של אזולאי. למה? העיתון לא רצה לתת לכולם, או שהאתרים לא עדכנו את הידיעות שלהם אחרי קבלת התגובה?

בכל מקרה, התגובה המלאה של אזולאי, כפי שהועברה (גם) לבקשתי, על ידי ידיעות:

"אורלי אזולאי מוסרת בתגובה: הפרסומים בעניין הם חסרי שחר. הנושא נופח מעבר לכל פרופורציה, והדברים יתבהרו בהמשך. אתמול לאחר בירור קצר בבית המשפט שוחררנו בעלי ואני - ללא כל ערבות וללא תנאים מגבילים. מיותר לציין כי לי באופן אישי אין כל קשר לנושא מריחואנה בכל צורה שהיא".