ביהמ"ש: למנות בתוך חודשיים מנכ"ל קבוע ללשכת עורכי הדין
ביהמ"ש דחה את העתירה נגד מינויה של ורד זייטמן לממלאת מקום המנכ"ל. פסל את החלטת הלשכה להתחיל את תהליך המינוי הקבוע רק באוגוסט
על לשכת עורכי הדין למנות בתוך חודשיים מנכ"ל קבוע; עו"ד ורד זייטמן תכהן כממלאת מקום המנכ"ל עד אז. כך קובע שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, אלי אברבנאל. הוא דחה עתירה נגד מינויה של זייטמן, ובמקביל דחה את עמדת הלשכה ולפיה ועדת האיתור לתפקיד המנכ"ל תחל לפעול רק בחודש אוגוסט.
מנכ"ל הלשכה, עו"ד אושרת תגר, פרשה מתפקידה בעקבות מחלוקת קשה עם ראש הלשכה, עו"ד עמית בכר. לאחר שפנתה למבקר המדינה, מתניהו אנגלמן, בבקשה להגנה כחושפת שחיתות, הוסכם שהיא תחדל להגיע לעבודתה בסוף מארס, אך תיחשב כעובדת הלשכה עד סוף יולי לצורך העברת התפקיד. זייטמן הייתה ראש המטה של בכר ומינויה אושר לפני חודשיים כמעט פה אחד בידי המועצה הארצית של הלשכה.
עוה"ד שאול רוטרמן, כנרת בראשי (תומכת נתניהו שמונתה למועצת הרשות השנייה), יצחק נטוביץ (מראשי האופוזיציה לבכר) וערן בן-ארי עתרו נגד המינוי. הם טענו, כי למועצה הארצית אין סמכות למנות ממלא מקום מנכ"ל וכי זייטמן נעדרת את הכישורים הדרושים לתפקיד. הם הביעו את החשש שמדובר במינוי "מטעם", של מי שתהיה עושת דברו של בכר. הלשכה טענה בתגובה, כי ההחלטות התקבלו בסמכות, וכי היה צורך במינוי ממלא מקום בשל המשימות הרבות שבפני הלשכה. עוד עמדה הלשכה על כישוריה של זייטמן ועל כך שהיכרותה הרבה עם הלשכה מהווה יתרון מובהק.
צריך למלא את החלל הניהולי - ולקיים את החוק
בדחותו את העתירה לגבי מינויה של זייטמן, אומר אברבנאל: "אין למצוא דופי ברצון המועצה הארצית למנוע את החלל הניהולי שנוצר בעקבות פרישתה של המנכ"לית היוצאת. לשכת עורכי הדין - תאגיד סטטוטורי רב חשיבות, המתנהל באמצעות כ-120 עובדים באמצעות תקציב שנתי של כ-85 מיליון שקל, נדרשת לאמצעי ניהול ראויים לצורך תפקודה התקין.
- עורך הדין לא העביר כספים ללקוח - מה היה עונשו?
- שילמו לעו"ד על שירות שלא קיבלו - ולא יזכו להחזר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"משכך, אין להתערב בקביעת המועצה הארצית כי הותרת הלשכה ללא מנכ"ל עלולה לפגוע בתפקוד הלשכה על כל המשתמע מכך. קביעה זו מבוססת על מומחיותה ובקיאותה של המועצה הארצית ועל ההיגיון והשכל הישר. כאמור בטיעוני המשיבים, בשל צורך זה נהגה המועצה הארצית בעבר למנות לתקופה קצובה ממלאי מקום למנכ"לי הלשכה משאלה חדלו מלשמש בתפקידם". הוא גם דוחה את הטענות הפרטניות נגד זייטמן.
לצד זאת קובע אברבנאל, כי על הלשכה לקיים את הסעיף החוק המורה למנות מנכ"ל בתוך 60 יום מעזיבתו של קודמו. ההסכם עם תגר יוצר בעייתיות בשל שני התאריכים הסותרים הנקובים בו לגבי סיום תפקידה. התוצאה היא, שמיום החתימה על ההסכם עימה ועד למינוי מנכ"ל קבוע יחלפו חמישה חודשים - פרק זמן שאינו עולה בקנה אחד עם החוק.
אברבנאל מוסיף: "מובן מאליו כי אין בהסכם הגישור, שבגדרו לא ניתן ביטוי הולם לחשיבותה של הוראה זו, כדי להצדיק חריגה מפרק זמן זה. במובן זה ההחלטה מושא העתירה לוקה בחוסר סבירות קיצונית המצדיק התערבות בה. בד בבד עם החתימה על הסכם הגישור ומינוי ממלאת המקום, היה על המשיבים לפעול למינוי מנכ"ל קבוע, על מנת שהמינוי יושלם תוך 60 יום". לפיכך הורה אברבנאל, כי יש למנות את המנכ"ל בתוך 60 יום ממסירת פסק הדין - דהיינו עד 15 ביולי. את העותרים ייצגו רוטרמן ובן-ארי, ואת הלשכה - עוה"ד מירית שלו ושיר ג'רופי.
