הקרב על מהות ה-AI מגיע לבית המשפט: מאסק מול OpenAI ומיקרוסופט
מה שהתחיל ב-2015 כחלום אופטימי על בינה מלאכותית לטובת האנושות, נהפך בתוך עשור לסכסוך משפטי מתוקשר בין שותפים לשעבר, עם מיליארדים על הכף. אילון מאסק טוען ש-OpenAI נטשה את הייעוד המקורי שלה כשהתחברה למיקרוסופט והחלה לנוע לעבר מודל עסקי למטרות רווח. OpenAI
דוחה את ההאשמות וטוענת שמדובר במהלך שמטרתו להאט אותה. עכשיו, אחרי שבית המשפט לא קנה את ניסיונות ההדיפה, חבר מושבעים יכריע
הסיפור הזה מרגיש כמו סדרת דרמה של עמק הסיליקון, אבל הוא אמיתי לגמרי - ובשבוע האחרון הוא עלה מדרגה. לפי דיווחים בכלי תקשורת שונים, שופטת פדרלית באוקלנד שבקליפורניה דחתה את הבקשות של OpenAI ומיקרוסופט לסגור את התיק מול אילון מאסק כבר עכשיו, וקבעה שהמחלוקת תתברר במשפט בפני חבר מושבעים. כעת, על הפרק ניצב עימות משפטי שצפוי להתנהל באולם בית משפט באוקלנד, כשלפי פרסומים שונים מועד פתיחת המשפט נקבע לסוף אפריל, ובאחד הדיווחים אף ננקב תאריך יעד של 27 באפריל.
כדי להבין איך הגענו עד לכאן צריך לחזור להתחלה. OpenAI הוקמה ב-2015 כגוף ללא מטרות רווח, כשמאסק וסם אלטמן היו בין המייסדים. הרעיון היה לבנות בינה מלאכותית מתקדמת, אבל לעשות זאת מתוך מטרה ציבורית ולא רק עסקית. השנים עברו, OpenAI צמחה במהירות, ומאסק עזב את הפרויקט, ובהמשך גם הקים ב-2023 חברת בינה מלאכותית משלו, xAI. בנקודה הזו מתחיל הסכסוך האמיתי: מאסק טוען שהארגון שהקים ביחד עם האחרים התרחק מהרעיון המקורי. לטענתו, OpenAI שינתה כיוון, נכנסה למערכת יחסים עמוקה עם מיקרוסופט וקיבלה ממנה השקעות ענק, ובמקביל בנתה מבנה שמזכיר יותר ויותר גוף מסחרי שמטרתו להרוויח. כלומר מאסק אומר שהחזון המקורי התמסחר בדרך.
אבל זה לא נעצר רק ב-OpenAI. מה שמוסיף עוד שכבת מתח לסיפור הוא שמיקרוסופט, שהיתה השותפה הגדולה והדומיננטית ביותר של OpenAI בשנים האחרונות, נגררה גם היא לתוך הזירה המשפטית. השופטת קבעה שיש מקום שחבר מושבעים יבחן האם מיקרוסופט לא רק עמדה מהצד,אלא ידעה על ההפרה הנטענת של ההתחייבויות המקוריות וסייעה לה בפועל. המתח הזה בולט במיוחד על רקע העובדה שהשותפות בין OpenAI למיקרוסופט היא לא עניין תיאורטי: הטכנולוגיה של OpenAI יושבת בלב מוצרים שמיקרוסופט דוחפת כמעט לכל ארגון, ובראשם מוצרי Copilot והשימושים השונים במערכת הענן Azure. עבור השוק העסקי, כל סימן שאלה סביב היציבות של OpenAI או סביב מערכת היחסים שלה עם מיקרוסופט, הוא לא רק סיפור רכילות, אלא גם עניין של אמון, רגולציה וכסף גדול.
מנגד, OpenAI לא נשארת חייבת. החברה דוחה את התביעה ואת הטענות של מאסק, ומציגה אותו כמי שמנהל מלחמה אישית ועסקית. אחרי הדיון, דובר של OpenAI מסר הצהרה חריפה שבה נכתב: “Mr. Musk's lawsuit continues to be baseless and a part of his ongoing pattern of harassment”, כלומר שהתביעה היא חסרת בסיס וחלק מדפוס מתמשך של הטרדה.
- יותר מ־10 מיליארד דולר: OpenAI חוברת ל-Cerebras להרחבת תשתיות ה-AI
- העתיד על פי OpenAI: עט AI ועולם עם פחות מסכים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השאלה המרכזית שתעמוד כעת במוקד המשפט פשוטה להבנה, אבל מורכבת להכרעה: האם OpenAI באמת הפרה התחייבויות שהיו לה כארגון ללא מטרות רווח, והאם השינוי שביצעה לאורך הדרך הוא שינוי לגיטימי, או סטייה מההבטחה המקורית שבגללה היא הוקמה מלכתחילה. השופטת רמזה שלפחות בשלב הזה יש מספיק חומר כדי שהציבור, דרך חבר המושבעים, יכריע. לפי הדיווח, היא ציינה שיש ראיות רבות לכך שחבר מושבעים צריך לדון בטענות.
כך או כך, הסיפור הזה הוא כבר לא רק סכסוך בין שני אנשי טכנולוגיה חזקים. הוא נהפך לקרב שמציף שאלות גדולות בהרבה: מי באמת שולט במערכות הבינה המלאכותית שמשנות את הכלכלה, מה המשמעות של לטובת האנושות כשמיליארדים נכנסים לתמונה, ומה קורה כשהחברה שנולדה כפרויקט פילנתרופי מתקרבת יותר ויותר למודל עסקי שמזכיר תאגיד רגיל. בחודשים הקרובים, כשהמשפט יתקרב, הסיפור הזה צפוי להמשיך ולהרעיד את תעשיית ה-AI - לא בגלל עוד מוצר חדש, אלא בגלל השאלה הכי בסיסית: האם הבינה המלאכותית היא פרויקט מוסרי-ציבורי, או עוד מרוץ מסחרי שבו המנצח לוקח הכל.
