אמיר אדר על מניית כיל: "בדרך להצפת ערך גדולה מאוד" - כדאי לרוץ לקנות?
צילום ועריכה: גילי מייזלר
- 13.חברים יקרים 17/05/2015 09:53הגב לתגובה זויש למדינה ולנגב מחלבה של כסף למיסים ומפרנס עיקרי של 50000 משפחות והמנהיגים שלנו, במיוחד באופוזיצייה, מזלזלים ומשפילים את החברה. מספר שנים מתעללים בכיל בכל הזדדמנות, המדינה עשתה את כל הטעויות האפשריות, השפילה את ההנהלה, ביטלה הסכמים שחתמה עליהם מספר חודשים לפני. עם כל זה המזל לא שיחק לכיל בכל העניין העולמי בתחום הכימיקליים, ומשברים באו בסידרה. כיל חברה ששווה לפחות 40 ש"ח למנייה התרסקה ללא עוול בכפה. העניין האחרון אמור להיסגר בימים הקרובים ובעוד מספר שבועות המנייה תגחע לפחות ל3300 ומשם למעלה..
- 12.זיו 17/05/2015 00:27הגב לתגובה זוכיל חולשת על פעילות רווחית מאוד ומבצעת מהלכים עסקיים מצויינים ואם לעניות דעתכם מדובר בשכר מופרז אז אתם מגזימים, בסביבה העסקית של היום חברות בסדר גודל כזה צריכות לדעת לשלם ולשלם יפה בשביל לגייס לשורותיה את האנשים הטובים ביותר. ואם עדיין יש לכם תלונות אז תביטו בראשי הבורסה הכושלים שלנו שזוכים למשכורות ובונוסים שלא מצדיקים את אי העשייה המובהקת שלהם.
- 11.מרד משקיעים 15/05/2015 15:47הגב לתגובה זווזה כולל משכורות גם להנהלה וגם לחברי ועד. לא מוכנים להשקיע בחברה שפעמיים בשנה העובדים שלה נוסעים לנפוש בחו"ל. לא מוכנים להשקיע בחברה שהעובדים באים לישון בלילה ולעבוד במקום אחר. לא מוכנים לנפוטיזים. הניהול של החברה גרוע צריך לזרוק את עידן עופר וחבורתו ואת חברי הוועד והמקורבים במקומם להעסיק עובדים שבאים לעבוד. לא צריך וועד כזה להעיף את כולם. סדר חדש
- 10.עידן עופר 15/05/2015 15:38הגב לתגובה זוומשלמת לבעלי המניות דיבידנד עלוב ביותר. וזה היה גם בתקופה שכיל הרויחה כפול. היא אישרה לבכירים משכורות עתק . אסור להסכים לזה. בעלי המניות לא מקבלים כלום. והמנהלים חוגגים לא לקנות מניית כיל.
- 9.כיל 15/05/2015 14:34הגב לתגובה זוצריכים לסגור את כיל . לא צריך אשלג . יש עודף היצע בעולם אז מסתבר שאין ביקוש כל כך גדול לא לגז הישראלי ולא לאשלג מים המלח "שלנו" של כולנו ואין ביקוש לסיסמאות של "אוצרות הטבע" שהממשלה תקנה חזרה את כיל ואת הגז ושיעזבו אותנו במנוחה ויש למחוק את כיל מהבורסה
- 8.זוזו 15/05/2015 14:09הגב לתגובה זובדרך ל-2000
- 7.אולג 15/05/2015 13:44הגב לתגובה זויום ראשון מה עם כיל?
- 6.disturbed 15/05/2015 13:09הגב לתגובה זושהמנייה.תכלה עשרה אחו בוודאות,אני לא יקנה מהנבלות האלה שמתעללים באזרח הפשוט ולעצמם מחלקים בונוסים שמנים,תתבישו לכם!!!
- 5.לא נקנה כיל 15/05/2015 11:31הגב לתגובה זווחברי הוועד ירדו. לא רוצים לקנות מניה של חברה לממן חבר ועד ב 90 אלף שח לחודש ואת לנקרי החבר של ביבי ב 45 אלף שח לחודש. לא רוצים לממן נסיעות למציאת מקומות נופש. לא רוצים שבוגרי כתה ד ירויחו יותר ממדענים יגורו בעומר ובמיתר יסעו לחול פעמים בשנה . שהמדינה תדאג שיהיה כסף גם לאקדמאים שמרויחים משכרת עושק. שהמדינה לא תטיף ללמוד מתימטיקה ופיזיקה ומדעים ובסוף תבריח אותם מהארץ ותזמין רק את חתני פרס נובל. למדינה אין תקנים למדענים אז שיאכלו מה שבישלו ישתו את ים המלח ויאכלו אשלג. מי יתן שהשביתה תימשך עד שנת 2016 אמן ובסוף תיסגר אמן. מאיימים לקחת מעידן עופר את כיל זה הדבר הכי טוב שיקרה לו ולמשקיעים. שהמדינה תיחנק עם כיל אמן
- 4.כיל 15/05/2015 11:27הגב לתגובה זוכל עוד שלי ורוזנטל עשו ועושים קריירה מכיל והוסיפו את הגיבור לפיד כיל תישאר עלובה. אם כיל ספקית העבודה הגדולה בדרום ובלעדיה הם מובטלים איפה אחריות המדינה? מי האדיוט שהחריג את כיל מחוק עידוד השקעות הון? הפוליטיקאים הרסו את כיל למען האינטרסים שלהם. מספיק להתרשם משטייניץ איך הוא מדבר בהערצה על שלי הצודקת. שתיחנקו עם הגז וכיל לא רוצים לקנות מניות גז ולא כיל. עדיף לקנות פוטאש
- 3.חחח תקועים עם סחורה. (ל"ת)מני 15/05/2015 11:05הגב לתגובה זו
- 2.התיעלות בכיל??? 15/05/2015 09:44הגב לתגובה זועל המשקיעים ההתיעלות לא תשפיע כי הכסף ילך לאוצר להנהלה ולחברי ועד ומקורבים. כיל חשפה משכורות עתק לחברי ועד מנהלים פשוטים ומקורבים. אנשים באים לעבודה כדי לישון ועובדים במאפיה בנוסף. עובדי הקבלן עובדים והותיקים גוזרים קופון. כל זה תחת הנהלת עידן עופר. אסור להשקיע במניית הזבל הזאת. ולא להתקרב למניית החברה לישראל . היא לא תעלה.
- 1.הצפת ערך? 15/05/2015 09:00הגב לתגובה זול שער 300 וכל זה קרה בשער 56000. כיל תתייעל כשאני אגיע לירח. אף אחד לא יתן לה לפטר את מצביעי הליכלוך. מניית הזהב שלהם משמשת אותם רק להפריע . אף אחד לא יקנה את כיל ויתעסק עם ממשלת הבבונים. ואל תשכחו כפיים!
- מוטי 15/05/2015 11:08הגב לתגובה זוולא הכפיים , דייק בעובדות ותבחין בין תחושות אישיות סובייקטיביות, כמו למשל שאתה עליון על אלה שמוחאים כפיים, לבין העובדות.
- העובדות הם 15/05/2015 12:11העובדות הם שביבי שתק ושותק גם כאשר גילה הפר הסכם!!! העובדות הם שבסוף נובל ברחה. שלי יחימוביץ רק עושה תעמולה כשהלכה לבית משפט זרקו אותה. הניהול הוא תחת שלטון הליכוד. ההתוצאה היא שכולם בורחים מפה. הליכוד והמחנה הציוני זה נבלה וזו טריפה היינו הך . לא הצבעתי ולא אצביע עבורם כל עוד שלי יחימוביץ וסתיו שפיר ההזויה שם. וביבי הוא בובה שרק רוצה לגור בבית ראש הממשלה. המדינה מנוהלת כמו בארה"ב שם הנשיא לא יכול לעשות כלום בלי הקונגרס והם יכולים לתקוע את הנשיא בחוסר מעש כל כהונתו. פה ביבי לא מתפקד בכלל והכל מתנהל באמצעות כפיים שהשיגה מה שהיא רוצה .ביבי כבר הוכיח שהוא רוצה רק להישרד כאשר בחר את לפיד הכושל לשר אוצר שגרם הרבה נזקים. לא מעניין אותו התאמה לתפקיד אלה תפקיד שיאפשר לו להישאר בכסא זה עם לא חכם אז מגיע לכם.
מאיר שמיר עשה פי 8 על ההשקעה בלנדבאזז; עכשיו ה-IPO
מבטח שמיר של מאיר שמיר השקיעה 34 מיליון שקל וצפויה אחרי ה-IPO להיות עם החזקה של 280-300 מיליון שקל. רווח פוטנציאלי של כ-260 מיליון שקל, מתוכו כ-130 מיליון שקל אמור להירשם בהמשך
מבטח שמיר החזקות מבטח שמיר 0% היא אחת מחברות ההחזקה הוותיקות והטובות בבורסה בת"א. היא מייצרת תשואות עודפות על פני זמן כשהשווי הנוכחי שלה מסתכם ב-2.5 מיליארד שקל, אחרי מהלך של פי 5 ב-5 השנים האחרונות. בראש החברה עומד מאיר שמיר שבכלל התחיל בתחום הביטוח והפך את החברה מסוג של סוכנות ביטוח לחברת החזקות עפ פעילות רחבה בתחום האשראי החוץ בנקאי דרך מניף, פעילות בנדל"ן דרך שורה של חברות, פעילות באנרגיה דרך החזקה בתחנות כוח והחזקה גם במניות טכנולוגיה.
על פני השנים שמיר ידע לקנות נמוך ולמכור יקר, כשאת עסקת החלומות הוא עשה בתנובה - רכישה יחד עם אייפקס את השליטה ומכירה תוך כמה שנים בשווי כפול. מבטח השקיעה כ-600 מיליון שקל ונפגשה עם כ-1.2 מיליארד שקל, כשמאז ההצלחה הגדולה היתה במניף שהונפקה בבורסה לפני כארבע שנים ומאז שינק שוויה יותר מפי 2 לשווי של כ-1.25 מיליארד שקל. החזקתה של מבטח מסתכמת בכ-600 מיליון שקל, כשהיא גם נהנתה מדיבידנדים שוטפים.
בעשור האחרון הקבוצה משקיעה הרבה בתחנות כוח שהפכו למרכיב הגדול בסל השקעות שלה. זה תחום שדורש סבלנות, ולשמיר יש סבלנות. לפני כשש שנים נכנסה הקבוצה לשותפות בתחנת אלון תבור והיא רכשה מאז נתח במספר תחנות עם תפוקה כוללת שמועכת בכ-1,800 מגוואט. כמו כן, החברה מקימה את תחנת קסם בעלות של מעל 4 מיליארד שקל. גם את תחום האנרגיה ידע שמיר לתרגם לרווחים כשהכניס את כלל להשקעה בתחום לפי שווי של 1.2 מיליארד שקל.
ואחרי תנובה, מימון חוץ בנקאי ואנרגיה, מגיע תורה של הטכנולוגיה. חברת הפינטק לנדבאזז (Lendbuzz), שהוקמה על ידי הישראלים אמיתי קלמר וד"ר דן רביב, ומספקת ניתוח פיננסי טכנולוגי מבוסס AI של לווים בעיקר לסוכניות רכב, מתקדמת צעד משמעותי בדרך להפיכתה לציבורית בוול סטריט. מבטח השקיעה בה 34 מיליון שקל כשההשקעה רשומה בספרים ב-166 מיליון שקל.
- תיק ההשקעות של מבטח שמיר עולה ל־5.4 מיליארד שקל; מגזר הטכנולוגיה מכביד על הרבעון
- אנרג'יאן ושותפות תמר יספקו גז לתחנת קסם תמורת 2.8 מיליארד דולר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לנדבאזז נערכת לגיוס לפי שווי של 1.3-1.5 מיליארד דולר ומבטח מחזיקה בדילול כ-6.6% ממנה. ההחזקה צפויה להיות אחרי ההנפקה בשווי של 280-300 מיליון שקל וזו הצפת ערך מרשימה. פי 8 עד אפילו פי 10 תוך כ-5 שנים.
וול סטריט שור וילדה (דאלי)האם תיקי השקעות של עשירים מניבים יותר מהשקעות הציבור הרחב?
מי מרוויח יותר בהשקעות - עשירים או הציבור הרחב? השנתיים של אחרי היציאה מהקורונה היו טובות יותר באפיקים שסף הכניסה אליהם גבוה מאד, אלו המיועדים לעשירים בלבד. אך בהמשך האפיקים הסחירים כמו S&P 500 או מדד ת"א 125 היו עדיפים. נוצר מצב בו בשלוש השנים האחרונות השקעות הציבור הרחב ניצחו את השקעות העשירים. כשבוחנים את חמש השנים האחרונות - התמונה מתהפכת, העשירים עשו טוב יותר וזאת בהנחה שהם פעלו באפיקים הספציפיים אליהם - קרנות מיוחדות שמשקיעות גם בנכסים לא סחירים.
מה שהכי מעניין, בבדיקת התשואות בשנים האחרונות הוא שבשלוש השנים האחרונות השקעה באפיקים כמעט חסרי סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים.
לפעמים מבט בתוצאות של אפיקי השקעה בלתי סחירים שאינם חשופים לציבור הרחב, נותן הבנה יוצאת דופן הנוגעת לכדאיות השקעה. מידע כזה, היכן כדאי להשקיע לטווחי זמן ארוכים, חשוב ביותר, כי הוא מספק תובנות האם למשל השקעה בנדל"ן עדיפה על הבורסה? האם קרנות הון סיכון עדיפות על השקעה ישירה בנאסד"ק? האם עדיף להשקיע בקרנות של קרנות הנותנות פיזור רחב יותר או שעדיף להתמקד בענפים ספציפיים?
יתכן והמידע המעניין ביותר הוא האם באמת העשירים מצליחים להשיג תשואה גבוהה יותר על כספם לעומת הציבור הרחב? האם עצם העובדה שפתוחים בפניהם אפיקי השקעה שרף הכניסה אליהם גבוה מאד (השקעת מינימום של מיליון שקל או לרוב מיליון דולר), אכן מניב להם תשואה עודפת?
- איפה משקיעים העשירים?
- טראמפ יורד ממס העשירים: "זה רעיון רע, המיליונרים יעזבו"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בשלוש השנים האחרונות השקעה באפיק חסר סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים
