זהירות - הדרך של אינטרקטיב ישראל להגדיל מכם את העמלות; הם לא לבד
הנהלת הקבוצה הפרה את כללי רשות ניירות ערך; הקנס שקיבלו זעום לעומת פוטנציאל הנזק; על "המוצר המיוחד" של אינטרקטיב - מעקב אחרי "גורואים מהרשת" והטריק שלהם להרוויח עליכם כפול
דמיינו את הדבר הבא - בנק משיק מערכת שעוקבת אחרי פעולות קנייה ומכירה של גוף מסוים, או המלצות AI או כל דבר אחר, לרבות גם מעקב אחרי פעולות של יועצי ההשקעות שלו. אתם מבצעים את הפעולות באופן אוטומטי בתיק ההשקעות שלכם - אתם עוקבים אחרי הגורואים, היועצים, מה שתבחרו.
הבנק מוכר לכם את זה כ"ערך מוסף", "שירות חדשני", אבל מסתבר שכל מה שהוא רוצה זה רווחים. מסתבר שהבנק מרוויח פעמיים - הוא מרוויח את העמלות שאתם משלמים לו והוא גם מקבל עמלות מהברוקר שדרכו נעשות הפעולות שהאינטרס שלו שיהיו יותר פעולות. קחו מקסימום שתי דקות לחשוב ותבינו שיש כאן ניגוד עניינים מובנה, פוטנציאל לעושק גדול של הציבור. מרוויחים עליכם פעמיים. מי מבטיח שבמקרה כזה הבנק לא יפעל באופן סדרתי רק כדי ליצר עמלות? אז זה לא בנק. אפשר לטעון הרבה נגד הבנקים, אבל הסיכוי שתראו דבר כזה בבנקים הוא נמוך מאוד. הם לא צריכים את זה, הם מרוויחים מצויין מעושק העו"ש וריבית נמוכה בפיקדונות.
זאת קבוצת אינטרקטיב שעושה את הפעולות האלו. זה נעשה דרך חברת ניהול תיקים שהיא אחות של חברת ברוקראז' כשהכל בעצם הוא סוג של קבוצה אחת גדולה שמהווה את הסניף של החברה העולמית. הסניף בארץ פועל במניות בחו"ל וככלל העמלות דרכו נחשבות נמוכות, אבל אולי זה בגלל שהוא מרוויח עליכם בדרכים אחרות.
החברה השיקה בארץ את הרשת החברתית שאחריה עוקבים המשקיעים. האם יש משקיעים שמכים את השוק, האם אתם כמשקיעים-חוסכים צריכים לעקוב אחריהם, האם כל הגורואים למינהם לא "פושטים את הרגל" - זה מזכיר לנו "ויכוח" עם מיכה סטוקס שהפיל עשרות אנשים עם הפסדי ענק, אבל עדיין נחשב כוכב בעיני חלק מהקהילה שלו. יש עשרות כאלו שחושבים שהם מינימום באפט, אבל הם עובדים עלייכם - הרווח שלהם מגיע ממקומות אחרים - זה יכול להיות מהרצאות, קורסים, טיפוח המותג שזה השם שלהם ואז שימוש בו להרבה דברים אחרים. בפועל - אין קסמים. כדי להרוויח צריך להשקיע זמן מחשבה וניתוח - זה כשמדובר על השקעות לטווח בינוי וארוך. אם אתם משקיעים לזמן קצר אתם סוג של מהמרים, זה יכול להצליח, אבל קחו בחשבון שיש סיכון. סיכון הולך יחד עם סיכוי. אם מישהו כמו מיכה סטוקס, מולי רובינזון ואחרים ברשתות חברתיות מדבר איתכם על הצלחה בטוחה - תברחו.
- יו"ר רשות ני"ע: "הונאות משקיעים ברשתות החברתיות מתרחבות - נדרשת פעולה משותפת עם הרשתות"
- רשות ני״ע: אישור גילוי מרצון לא מעיד על מקור חוקי של הכספים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
גם הרשת החברתית של אינטראקטיב לא יכולה לייצר רווחים לאורך זמן - היא כן יכולה לייצר עמלות מנופחות. אלא שבצרי המנכ"ל והחברה כולה - נותנים את הדין. האמת, לא מספיק. רשות ניירות ערך קונסת אותם ב-607 אלף שקל - היה צריך קודם כל להחזיר את כל העמלות ללקוחות ואז לקנוס. זה עונש קטן, זניח ביחס לנזקים שנעשו ונעשים באופן שוטף על ידי משפיעני בורסה שחיים ברשתות.
כך או אחרת, רשות ניירות ערך מדגישה כי אינטראקטיב עברה הפרות רגולטוריות חמורות. לפי הרשות, החברה פעלה בניגוד עניינים מהותי מול לקוחותיה במסגרת פעילות המסחר החברתי שהיא מפעילה - בזמן שהיא מרוויחה מעסקאות שבוצעו בעקבותיה. אינטראקטיב, בעלת רישיון לשיווק השקעות וניהול תיקים, מציעה שירות מסחר חברתי - מודל שבו לקוחות יכולים לעקוב אחרי תיקי השקעות של סוחרים אחרים, כולל עובדים ונציגים מטעם החברה, ואף להעתיק את פעולותיהם אוטומטית. כלומר, לא די שיש רשת חברתית, השחקנים ברשת הם גם מהחברה עצמה.
מבדיקת הרשות עלה כי החברה עצמה שימשה כ"נעקבת" בפלטפורמה, וכאשר ביצעה פעולה - כל לקוחותיה שבחרו לעקוב אחריה בצעו את אותה פעולה. בעבור כל פעולה כזו, קיבלה החברה החזר עמלות מהברוקר האמריקאי, מה שיצר תמריץ מובנה לפעול בתדירות גבוהה.
- נאייקס רוכשת את Lynkwell האמריקאית בכ-26 מיליון דולר
- אפולו פאוור יורדת לאחר הנפקה של כ-50 מיליון שקל ודילול של עד 22%
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- אלפרד אקירוב: "אני עובד מהבוקר עד הלילה. זו לא עבודה קשה,...
קביעת הרשות
רשות ניירות ערך מסרה כי "בעלת הרישיון אינטראקטיב ישראל שוקי הון עברה שורה של הפרות. אינטראקטיב ישראל שוקי הון היא חברה בעלת רישיון לשיווק השקעות וניהול תיקים, אשר מציעה גם פלטפורמה ל"מסחר חברתי" במסגרתה היא מאפשרת ללקוחותיה לצפות בהרכבי וביצועי תיקי השקעות של סוחרים אחרים או של גורמים בחברה עצמה, לעקוב אחר המסחר המבוצע על ידם ולהעתיקו באופן ידני, או באמצעות עקיבה אוטומטית במסגרתה מתבצע מסחר בתיק הלקוח, בהתאם לפעולות בתיק הנעקב.
" על החברה הוטל עיצום כספי בגין ארבע הפרות, ביניהן הפרה הנוגעת לניגוד עניינים בין החברה לבין לקוחותיה בתחום המסחר החברתי אותו החברה מפעילה, בשל העובדה שהיא קיבלה החזר עמלות מלא מהברוקר שביצע את פעולות הלקוחות שעקבו אוטומטית אחר פעילות המסחר שביצעה. קבלת החזר העמלות ביחד עם היות החברה "נעקבת" יצר מצב לפיו כאשר החברה מבצעת עסקה אחת "כנעקבת", כל העוקבים באופן אוטומטי מבצעים את אותה עסקה - ועל כל עסקה ועסקה אותן מבצעים העוקבים, החברה מקבלת תגמול בצורה של החזר עמלות. מצב זה יצר פוטנציאל מובהק לניגוד עניינים. הפרות נוספות של החברה נגעו להעדר שיקוף של רמת הסיכון המומלצת ללקוחות ואי קבלת הסכמתם לרמת הסיכון, אי מתן גילוי אודות זיקות שיש לחברה לנכסים אותם היא שיווקה ללקוחות וגביית עמלת מינימום בעקיבה אוטומטית במסחר החברתי, גבייה האסורה על פי דין.
תגובת אינטרקטיב
אינטראקטיב ישראל הגיבה להחלטת רשות ניירות ערך בטענה כי ההפרות שיוחסו לה הן ליקויים טכניים ולא מהותיים, שנבעו מחוסר בהירות רגולטורית ולא מכוונה תחילה. לדבריה, עם קבלת הערות הרשות, נקטה החברה שורת צעדים לתיקון המצב: עדכון הסכמים עם הלקוחות כדי לשקף באופן ברור את רמת הסיכון ואת הזיקות למוצרים הפיננסיים, שינוי מודל התמחור וביטול גביית עמלות המינימום בעסקאות אוטומטיות בהתאם להנחיות הרשות, החזר עמלות ללקוחות שנגבו שלא כדין, והגברת מנגנוני הבקרה והפיקוח הפנימיים כדי למנוע הישנות של מקרים דומים בעתיד.החברה הדגישה כי פעלה בתום לב, שיתפה פעולה עם הרשות לאורך כל התהליך, ולא נגרם נזק בפועל ללקוחות. עם זאת, רשות ניירות ערך לא קיבלה את טענות החברה, וקבעה כי מדובר בהפרות מהותיות המצדיקות את הטלת הקנס במלואו.
החברה לא לבד
תחום הברוקארז (מסחר בניירות ערך) הוא זול יותר ומושך יותר מאשר לפעול דרך הבנקים, אבל צריך לבדוק כמה דברים חשובים - ראשית, מי הגוף שאתם הולכים אליו? אם זה חבר בבורס ההמקומית, סיכוי טוב וגדול שהוא אמין והגון יחסית. זה לא שלא תשלמו עמלות מט"ח גבוהות מאוד, זה לא שלא תשלמו ריבית גבוהה כשתהיו במינוס בחשבון, אבל הכל תחת פיקוח ברור והחברות האלו - מיטב, אקסלנס, אי.בי.אי מאוד נשמרות מהרגולטור. אינטראקטיב היא על הגבול - היא לא פועלת בבורסה המקומית, אלא בברוקראז' בחו"ל, בעיקר וול סטריט והיא בפיקוח של רשות ניירות ערך, אבל היא מעין בעדיפות שנייה אחרי כל החברות ברוקארז שפועלות גם בישראל ואחרי כל מאות החברות הקרנות ועוד.
ההפרה הזו צריכה להדליק נורה אדומה לכם כמשקיעים - בסוף אתם אולי לא לבד, אבל אתם צריכים לבדוק באופן שטף כל הזמן מי גוזר עליכם קופון, והכי חשוב - להבין שאין קסמים בבורסה. רוב הקסמים נגמרו בהפסדים. זה לא חוכמה להיות גורו כשהשוק עולה וכל מטאטא יורה, זה חוכמה גם כשיש תנודות והשוק בירידה.
- 34.אנונימי 26/07/2025 07:41הגב לתגובה זואותי מעניין מי המממן של הכתבה
- 33.אנונימי 17/05/2025 18:56הגב לתגובה זוהכול מגמתי מאחר ומיכה פועל להוזיל את העלויות הבנקים המוגזמים ודואגת לנו לפנסיה הוסיפו כתבה לא קשורה..מיכה הפוך מנסה לגרום לכל אחד ללמוד לבד ולהצליח
- 32.אנונימי 16/05/2025 13:52הגב לתגובה זואנשים נופלים בעצמם. אף אחד לא הפיל אותם אולי רק החוסר אחריות של אותם אנשים
- 31.אנונימי 12/05/2025 23:09הגב לתגובה זובבנק ליועץ ההשקעות יש יופי של ניגוד עניינים הוא ממליץ ללקוח לבצע פעולות ומרוויח מהפעולות עמלות מטורפות פלוס דמי משמרת הזויות!!!
- 30.דוריאן 12/05/2025 18:01הגב לתגובה זוא. אני לא מבין את הקשר בין מיכה לאינטראקטיב ישראל הוא לא מקושר לשום ברוקרב. בחיים לא המליץ על תשואה בטוחה להפך תמיד מזהיר מזהג. מקווה ומאמין שתקבלו חתיכת תביעה על השקרים שאתם מפזרים.
- 29.הידען הראשי 12/05/2025 11:02הגב לתגובה זומיכה יכול להביא דעות של מומחים אחרים כמו תומי לי ודן אייבוס...אבל גם מדליק נורות אזהרה ולפעמים אומר שלפי ניתוח הגראפים שלו מניה זאת או אחרת במצב טוב או רע. כמו שאומר זיו סגל באתר הזה
- 28.איינשטיין 12/05/2025 07:52הגב לתגובה זואינטראקטיב ישראל אינה ברוקר אלא גוף מתווך קפריסאי הפועל תוך קבלת ייפוי כוח מלא מול אינטראקטיב העולמית שהיא ברוקר.
- 27.יעקב 12/05/2025 04:28הגב לתגובה זוהצליח לרמות מלא אנשים מנסיון לצערי
- אתה בטוח 12/05/2025 10:54הגב לתגובה זומילים ערטילאית לא מספיקות
- 26.אנונימי 12/05/2025 01:01הגב לתגובה זורוצה לעקוב אחרי גורו בכיף.כנל הירידות הסמויות על מיכה סטוקס אנשים היום שקופים מי שרוצה יעקוב לא רוצה לא.עדיף בהרבה מפעם שעקבנו אחרי מנהלי הכספים שלנו ושילמנו רק 3% דמי ניהול
- 25.אנונימי 11/05/2025 20:24הגב לתגובה זוכי הוא מרוויח על הצפיות בלבדהוא רק דמות בידורית אין לו שום ערך אמיתי.יום אחד תגלו את האמת.לא יותר מאשר בידור אבל השקעות הוא לא מבין מה החיים שלו.גם אני יודע למתוח קווים ופיבונאצי אבל אני לא מספר סיפורים לילדים ומוכר להם אשליות אעלק בקהילה שלנו חי בסרט מיכה השרלקן
- הוא אמר שהוא מחזיק טסלה...אז מה (ל"ת)יוסיפון 12/05/2025 10:55הגב לתגובה זו
- משה 12/05/2025 01:02הגב לתגובה זומה כואב לך שהבנאדם לא מראה את התחתונים זכותו.
- 24.אלעד 11/05/2025 20:11הגב לתגובה זועל מה מדובר אי אפשר סתם לכתוב מילים כאלו קיצוניות בלי הסבר. מה זה
- 23.שמיל ימי 11/05/2025 19:07הגב לתגובה זומיעה סטוקס לא מבטיח רווח הוא אומר לכולפ לבדוק לפני שהוא משקיע
- 22.מיכה הכלבלב 11/05/2025 18:37הגב לתגובה זומדהים אדם שקרן שרוב הסירטונים שלו זה העתקה מאיזה אמרקאי ובכלל ההבנה שלו שואפת לאפס במיוחד בנגזרים יש אנשים שלמדו אצלו והפסידו כמעט הכל
- אנונימי 11/05/2025 19:29הגב לתגובה זוזכותך לא להתחבר לתוכן שלו אבל שקרן וכלבלב אלה עלבונות שמעידים על הרמה של מי שכותב אותם. חכמת ההמונים הביאה אותו להיות הערוץ הכלכלי הגדול ביותר בשפה העברית אז כנראה שהוא מוכיח את עצמו ובטח לא מדגדג לו תגובות כמו שלך בלי ניקוד ובלי שיח אינטיליגנטי.
- 21.זה כתבת נקמה במיכה כמעט כל שאר הפלטפורמות גובות מחירים גבוהים פי כמה עם פחות שירות ואפשרויות (ל"ת)אנונימי 11/05/2025 18:24הגב לתגובה זו
- איתי 11/05/2025 19:34הגב לתגובה זוהזכירו אותו בכללי בצורה מאוד מוזרה בלי קשר אמיתי לתוכן שהוא מטריד ממש נראה כמו נקמה נקודתית חחח משועממים מחפשים אותו מקנאה כנראה
- 20.אנונימי 11/05/2025 17:58הגב לתגובה זוחסכון ענק מול הבנקים
- 19.אנונימי 11/05/2025 17:27הגב לתגובה זוהתוכן שמיכה נותן מספר פעמים ביום מאפשר למשקיע הקטן הסתכלות רחבה על השוק. מיכה לא מדבר רק על מניות אלא מסביר את ההקשרים בין דברים שלכאורה אינם קשורים. בתחילת כל סרט מיכה מזכיר שהוא אינו יועץ פיננסי וכל מה שנאמר הוא על דעתו בלבד. כמישהו שמקשיב למיכה כבר יותר משנתיים אני יכול להגיד בפה מלא שהוא נכס למשקיעים הישראלים ומי שלא מקשיב לתכנים מפסיד.
- 18.שאול המלך 11/05/2025 16:50הגב לתגובה זומיכה סטוקס אף פעם לא אמר הצלחה בטוחה להיפך תמיד מדליק נורות אזהרה ומבקש ללמוד על שוק ההון לפני שמפסידים כסף רב למרות שעדיין רוב המשקיעים קודם מפסידים ואז לומדים על השקעות בשוק ההון
- 17.משקיע מושקע 11/05/2025 16:39הגב לתגובה זועל מה בדיוק הם גובים דמי ניהול... גם כשאתה בהפסד
- על ייעוץ השקעות אובייקטיבי שאתה מקבל ובבתי השקעות אתה לא. (ל"ת)אנונימי 11/05/2025 20:10הגב לתגובה זו
- 16.זהירות הם לא סניף של IB האמריקאית. עדיף בהרבה לעשות חשבון ישירות בIB האמריקאית. (ל"ת)אנונימ 11/05/2025 16:33הגב לתגובה זו
- אנונימי 11/05/2025 22:56הגב לתגובה זועמלות גבוהות ושרות מתחת לכל ביקורת. הם עושים רושם לא מקצועי בכלל וכל פעם שהצלחתי להשיג אותם בטלפון הרגשתי זלזול ובוז מהנציגים. עברתי לאמריקאי וזה גם יותר זול וגם הם ונים מיד בצאט באינטרנט. אני עובד עם גוגל טרנסלייט וזה מעולה. ממליץ לכולם לברוח מאינטראקטיב ישאל
- בן 12/05/2025 13:54איך אתה מסתדר עם הדיווח מס זה מה שעוצר אותי מלעבור לפלטפורמה האמריקאית
- 15.לכל מען דבאי 11/05/2025 16:24הגב לתגובה זוהאזכור של מיכה סטוקס במסגרת כתבה שמתייחסת להפרות רגולטוריות חמורות וניגוד עניינים עלולה להוות עילת לשון הרע מובהקת אתם יוצרים קשר מטעה בין שמו לבין פעילות פלילית מה שעשוי להוות עילה לתביעה. שקלו בכובד ראש המשך פרסום הכתבה באופן זה
- 14.אנונימי 11/05/2025 16:00הגב לתגובה זוכתבה בדיחה
- 13.אנונימי 11/05/2025 15:48הגב לתגובה זומתי אנשים ילמדו שאין דבר כזה בחינם לא חייב להיות יקר אבל אם השרות בחינם אז אתם המוצר ומרוויחים עליכם בדרך אחרת אני מעדיף בית השקעות ישראלי
- 12.אנונימי 11/05/2025 15:32הגב לתגובה זואני עוקב אחריו מימיו הראשונים. מיכה פנומנל שמביא מידע חדשותי אמין וחשוב לאזרחימשקיעי ישראל בתחום של שוק ההון. מעולם לא נתן יעוץ קונקרטי מעבר להבעת דעה. אין בישראל ולו עיתון כלכלי אחד שמגיע לציפורנים של הרגליים שלו.
- שמיל 11/05/2025 20:38הגב לתגובה זואני מכיר את מיכה 3 שנים ורק בזכותו לא הפסדתי עשרות אלפי שקלים הוא לימד אותי איך להתנהל עם כסף אין אין עליו
- שמיל 11/05/2025 19:09הגב לתגובה זוצודק ב100 %
- מצטרף אליך (ל"ת)אנונימי 11/05/2025 18:26הגב לתגובה זו
- 11.אין כמו קולמקס! (ל"ת)קולמקס 11/05/2025 15:28הגב לתגובה זו
- עידן 11/05/2025 17:58הגב לתגובה זוהיה לי תיק רדום. הם חד צדדית בלי ליידע אותי העלו דמי ניהול לגובה של 56$ בחודש.
- 10.אנונימי 11/05/2025 15:19הגב לתגובה זוהוא כנראה מתווך בלבדוהרווח שלו מין הסתם ההפרש בין העמלות המקוריות של הברוקר לבין העמלות כשהן דרכו מאות% דהינו מרוויח עלינו הרבה יותר מהברוקר עצמושווה לבדוק אם יש להם רישוי של ברוקרעד כה איש לא הצליח להבין מה בדיוק הם
- בני גור 11/05/2025 21:55הגב לתגובה זואם פושטים רגל הברוקר האמרקאי עומד מאחוריהם. החשבון נאמנות שאתה מפקיד כסף הוא של מי
- 9.ברק 11/05/2025 15:14הגב לתגובה זואינטראקטיב עם העמלות הכי נמוכות כיום כגוף שניתן לסחור דרכו ומיכה לא התחייב כלום לאף אחד הוא נותן מידע זהב שאף ערוץגוף בארץ לא נותן
- 8.דעה או פרפוגנדה 11/05/2025 15:09הגב לתגובה זולפחות אפשר לרשום שזה לא באמת טור דעה אלא טור דעה ממומן של חברי הבורסה. חברי הבורסה עושקים את הלקוחות שלהם פי ו32 מהעמלות המסחר של אינטראקטיב וזה שבחרת לדבר עליו. איזה שטיות. רמה נמוכה
- בדיוק! הם גם לא מתביישים לכתוב מי הזמין את הכתבה... (ל"ת)אנונימי 11/05/2025 16:32הגב לתגובה זו
- מיטב איביאי (ל"ת)אנונימי 11/05/2025 16:50
- 7.אנונימי 11/05/2025 14:58הגב לתגובה זוברור שמה שעשתה החברה לא בסדר אבל גם ברור שמישהו מנסה לתפוס גל על הקנס שהיא קיבלה ולגייס לקוחות. האמת אחלה מהלך אבל לא קונה את זה.
- 6.אנונימי 11/05/2025 14:39הגב לתגובה זוהם משווקים את זה באגרסיביות וזה כבר היה צריך להדליק נורה אדומה. לצערי נכוויתי ולמדתי לקח. יש הרבה דברים שהם לא אומרים ומשקפים אתה מגלה רק אחכ בדרך לא נעימה.לעומת זאת ריבית שאתם זכאים לקבל מהם על הכסף בחשבון הם לא טורחים לספר לכם.
- אנונימי 12/05/2025 09:28הגב לתגובה זופרט ונמק. מי לוקח מה לוקח לא מובן למי אתה מתייחס.
- 5.שאול אדר 11/05/2025 14:34הגב לתגובה זוהחברה הזו מאפשרת לנו להשקיע בשוק ההון הבינלאומי בעלויות הכי נמוכות שיש. אז הבנקים הגדולים ובתי ההשקעות הישראלים מחפשים להפיל אותם
- 4.אנונימי 11/05/2025 14:29הגב לתגובה זואני מקווה שהיא לא מכוונת לזה שנעדיף את בתי ההשקעה והבנקים שגוזלים אותנו בעמלות מופקרות
- 3.אנונימי 11/05/2025 14:24הגב לתגובה זומה זה השטויות האלו שרשמתם על מיכה סטוק!.. הערוץ של מיכה זה הערוץ תקשורת הכלכלי המקצועי והאובייקטיבי ולצערי אולי היחיד שקיים בישראל. הוא בסך הכל מנגיש את השוק האמריקאי בצורה אובייקטיבית כל הצופים פועלים באופן עצמאי ועל דעתם בלבד אז איך הוא בדיוק הפיל אנשים!...
- 2.אנונימדד (ל"ת)אנונימיד 11/05/2025 14:16הגב לתגובה זו
- 1.אנונימי 11/05/2025 13:58הגב לתגובה זוחיוןץ עמלות זו עבירה

מה יודע צבי לוי שאנחנו לא? ארית מנצלת אופוריה במניה כדי להנפיק מהציבור
המוסדיים יקנו, אבל האם הם היו קונים אם זה היה הכסף האישי שלהם? ארית בתקופה נהדרת ואחרי שהיתה על סף פשיטת רגל והמדינה הצילה אותה, היא מרוויחה מהמדינה מאות מיליונים ברווחיות של חברת אנבידיה - גאות בשוק הביטחוני היא סיבה נהדרת לצבי לוי למכור-להנפיק לפי 5 מיליארד שקל, אבל האם הרווחים האלו יימשכו? ממש לא בטוח
אם המוכר רוצה למכור במחיר מסוים, אז ברור שהמחיר מתאים לו, המחיר טוב מבחינתו. אם הקונה רוצה לקנות במחיר הזה - אז יש עסקה. האם יכול להיות שהמחיר טוב לשני הצדדים. כן, אם שניהם "מקריבים" בדרך ומתכנסים לעסקה. בהנפקות זה לא קורה, כי לרוב יש א-סימטריה של מידע. המוכר יודע יותר מהקונה, וגם כי הקונים הם לא באמת שמים את הכסף שלהם, אלא "כסף של אחרים".
במצב המתואר, האם זו עסקה במחיר ראוי-נכון? האם כשגופים מוסדיים יקפצו עכשיו על ההנפקה של ארית-רשף זו עסקה ראויה? אי אפשר לדעת מה יהיה והמניה בהחלט יכולה להמשיך לעלות, אבל אפשר לדעת דבר אחד ברור - ארית שהיתה חברה של 100-150 מיליון שקל, קפצה לשווי של 5 מיליארד שקל בזכות המלחמה. ההצטיידות היתה גדולה, המחירים היו בשמיים - משרד הביטחון קנה כנראה בלי לחשוב יותר מדי - המספר בדוח של ארית שמוכיח - משרד הביטחון מפזר כספים
זה לא יכול להימשך. נכון שיש שינוי תפיסתי עולמי ונכון שההצטיידות הצבאית עלתה, אבל זה גם יביא תחרות ויוביל לשחיקה ברווחיות. כמו כמעט כל דבר שעולה מהר, יש גם ירידות, טלטלות וגלים בדרך. ארית לא מפתחת שבבי AI שהיא יכולה להרוויח עליהם 75% , היא לא אינבידיה, היא חברה של לואו טק שעושה עבודה טובה, מייצרת מערכות וכלים טובים מאוד, אבל יש גאות בעסקיה, בשל ניצול הזדמנות של ההנהלה והבעלים. אגב, כשהחברה קרסה והגיעה לפשיטת רגל, המדינה הצילה אותה מספר פעמים. עכשיו כשצריך אותה, היא - ואין לנו טענות על כך, זו המטרה של עסק - ממקסמת רווחים ומוכרת במחירים גבוהים.
הטענות שלנו הן כלפי המוסדיים שאם יעשו שיעורי בית יפנימו שהתוצאות של ארית ימשיכו להיות טובות עוד שנה, אולי שנתיים, אבל מה אחר כך? לקנות חברה במכפיל רווח של 8 זה לא תמיד נכון, השאלה אם זה יימשך לאורך זמן. וכל זה כשהטכנולוגיה משתנה - התותחים החדשים שייכנסו לצבא מתוצרת אלביט לא יעבדו כנראה רק עם סוגי המרעומים של ארית.
- ארית מציגה מרווחים של אנבידיה; איפה מסתתרת החולשה בדוחות?
- ארית במזכר הבנות עם חברה אירופית לשיווק וייצור מרעומים למדינות נאט"ו
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
וכמובן שדגל האזהרה הגדול הוא המכירה - ארית מנפיקה את רשף שהיא כאמור כל הפעילות של ארית, היא בעצם מוכרת את עצמה. אם המצב כל כך טוב, והצמיחה ברורה והרווחים הגדולים ימשיכו, אז למה להנפיק? מה יודע המוכר, צבי לוי, הבעלים ויו"ר החברה שהקונים לא יודעים? ולמה הוא כנראה יצליח לסדר אותם?
יו"ר נאוויטס גדעון תדמור, צילום: החברהנאוויטס נכנסת לגינאה ודרום אפריקה: תשלם עבור אופציה להיות מפעילה
נחשף בביזפורטל: נאוויטס חתמה על הסכם אסטרטגי עם Eco Atlantic הקנדית, שבמסגרתו תשלם עבור קבלת אופציות לכניסה כשחקן מוביל בשני רישיונות חיפוש ימיים באפריקה
נאוויטס פטרוליום נאוויטס פטר יהש -0.94% ממשיכה להתרחב אל מחוץ למגרש הביתי ומסמנת טריטוריות חדשות גיאנה ודרום אפריקה. לביזפורטל נודע כי שותפות הנפט חתמה על הסכם אסטרטגי עם Eco Atlantic הקנדית, שבמסגרתו תשלם 2 מיליון דולר עבור קבלת אופציות לכניסה כשחקן מוביל בשני רישיונות חיפוש ימיים. העסקה מציבה את נאוויטס, אחרי פרויקט שננדואה במפרץ מקסיקו ופרויקט Sea Lion בפוקלנד, במהלך בינלאומי נוסף שמכוון להרחבת תיק הנכסים שלה ולביסוסה כאופרייטר בפרויקטי חיפוש גדולים. יש לציין שזה אמנם לא סכום מהותי אבל יש לו פוטנציאל לפתוח לשותפות דלתות ביבשת האפריקאית העתירה במשאבים.
על פי ההסכם, נאוויטס מקבלת אופציה לכניסה של עד 80% ברישיון Orinduik מול חופי גיאנה, כולל קבלת המפעילות על הבלוק. מימוש האופציה יתבצע בתוך שנה וידרוש תשלום נוסף של 2.5 מיליון דולר. במקביל, נאוויטס תקבל אופציה לרכוש עד 47.5% ברישיון Block 1 CBK מול דרום אפריקה ולשמש בו כמפעילה. אופציה זו תקפה לשישה חודשים וכוללת תשלום של 4 מיליון דולר בעת מימושה. במסגרת שתי האופציות, Eco נהנית ממנגנון "carry" שלפיו נאוויטס תממן את חלקה בעבודות החיפוש והקידוחים עד תקרה של 11 מיליון דולר בגיאנה ו-7.5 מיליון דולר בדרום אפריקה, כך ש-Eco תוכל להתקדם עם תוכניות העבודה בלי להידרש להשקעות הוניות בתחילת הדרך.
הגדלה עתידית של ההחזקות
ההסכם כולל גם זכות לנאוויטס להגדיל בעתיד את אחזקותיה בנכסים נוספים של Eco, בהם רישיונות חיפוש ימיים בנמיביה ובדרום אפריקה, וכן להצטרף למיזמים חדשים על בסיס חלוקה של 50:50. לפי הצדדים, אופציות אלה מוגדרות לטווח של חמש עד עשר שנים, מה שמייצר עבור נאוויטס פלטפורמה להרחבת הפעילות הגלובלית שלה גם מעבר לשני הרישיונות הנוכחיים.
במקביל להסכם עם נאוויטס, Eco חתמה על הסכם אופציה עם השותפה המקומית OrangeBasin Energies להגדלת חלקה ברישיון Block 1 CBK. אם Eco תממש את האופציה במלואה, תידרש להעביר ל-OrangeBasin תשלומים בהיקף מצטבר של כ-4.8 מיליון דולר, חלקם במזומן וחלקם במניות. נאוויטס מצידה תוכל לבחור להשתתף במחצית מהאופציה ולהחזיר לאקו את חלקה היחסי.
- פי 7.5 ב-3 שנים - נאוויטס עוברת להפקה מלאה בשננדואה: הכנסות של כ-98 מיליון דולר ו-EBITDA של כ-67.6 מ
- ההפקה ממאגר שננדואה הגיעה ל-100 אלף חביות ביום
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
שותפות ״טרנספורמטיבית״
ב-Eco Atlantic מגדירים את השותפות עם נאוויטס "טרנספורמטיבית", תוך דגש על יכולותיה של נאוויטס בפיתוח פרויקטי נפט וגז בקנה מידה גדול. מנכ"ל Eco, גיל הולצמן, מסר "השותפות עם נאוויטס, חברה עם יכולות מימון ופיתוח של פרויקטי נפט וגז בקנה מידה גדול, היא צעד משמעותי עבור Eco Atlantic. הכניסה המתוכננת שלהם לרישיונות בגיאנה ודרום אפריקה מחזקת את היכולת שלנו להאיץ תוכניות עבודה ולקדם בחינה מסחרית של התגליות הקיימות. ביקור משותף בגיאנה צפוי להתקיים עוד החודש, ולאחריו נוכל לחדד את תוכנית העבודה והקידוחים. השותפות הזו מעניקה לנו מסלול ברור קדימה והיא מהווה זרז אמיתי לצמיחת החברה. אני מבקש להודות לבעלי המניות על התמיכה המתמשכת ולגדעון תדמור ולצוות נאוויטס על שיתוף פעולה מקצועי וחזון משותף שאפשרו את קידום ההסכם."
