אינטראקטיב ברוקרס
צילום: טוויטר
דעה

זהירות - הדרך של אינטרקטיב ישראל להגדיל מכם את העמלות; הם לא לבד

הנהלת הקבוצה הפרה את כללי רשות ניירות ערך; הקנס שקיבלו זעום לעומת פוטנציאל הנזק; על "המוצר המיוחד" של אינטרקטיב - מעקב אחרי "גורואים מהרשת" והטריק שלהם להרוויח עליכם כפול

הרצי אהרון | (39)

דמיינו את הדבר הבא - בנק משיק מערכת שעוקבת אחרי פעולות קנייה ומכירה של גוף מסוים, או המלצות AI או כל דבר אחר, לרבות גם מעקב אחרי פעולות של יועצי ההשקעות שלו. אתם מבצעים את הפעולות באופן אוטומטי בתיק ההשקעות שלכם - אתם עוקבים אחרי הגורואים, היועצים, מה שתבחרו. 

הבנק מוכר לכם את זה כ"ערך מוסף", "שירות חדשני", אבל מסתבר שכל מה שהוא רוצה זה רווחים. מסתבר שהבנק מרוויח פעמיים - הוא מרוויח את העמלות שאתם משלמים לו והוא גם מקבל עמלות מהברוקר שדרכו נעשות הפעולות שהאינטרס שלו שיהיו יותר פעולות. קחו מקסימום שתי דקות לחשוב ותבינו שיש כאן ניגוד עניינים מובנה, פוטנציאל לעושק גדול של הציבור. מרוויחים עליכם פעמיים. מי מבטיח שבמקרה כזה הבנק לא יפעל באופן סדרתי רק כדי ליצר עמלות? אז זה לא בנק. אפשר לטעון הרבה נגד הבנקים, אבל הסיכוי שתראו דבר כזה בבנקים הוא נמוך מאוד. הם לא צריכים את זה, הם מרוויחים מצויין מעושק העו"ש וריבית נמוכה בפיקדונות. 

זאת קבוצת אינטרקטיב שעושה את הפעולות האלו. זה נעשה דרך חברת ניהול תיקים שהיא אחות של חברת ברוקראז' כשהכל בעצם הוא סוג של קבוצה אחת גדולה שמהווה את הסניף של החברה העולמית. הסניף בארץ פועל במניות בחו"ל וככלל העמלות דרכו נחשבות נמוכות, אבל אולי זה בגלל שהוא מרוויח עליכם בדרכים אחרות.



החברה השיקה בארץ את הרשת החברתית שאחריה עוקבים המשקיעים. האם יש משקיעים שמכים את השוק, האם אתם כמשקיעים-חוסכים צריכים לעקוב אחריהם, האם כל הגורואים למינהם לא "פושטים את הרגל" - זה מזכיר לנו "ויכוח" עם מיכה סטוקס שהפיל עשרות אנשים עם הפסדי ענק, אבל עדיין נחשב כוכב בעיני חלק מהקהילה שלו. יש עשרות כאלו שחושבים שהם מינימום באפט, אבל הם עובדים עלייכם - הרווח שלהם מגיע ממקומות אחרים - זה יכול להיות מהרצאות, קורסים, טיפוח המותג שזה השם שלהם ואז שימוש בו להרבה דברים אחרים. בפועל - אין קסמים. כדי להרוויח צריך להשקיע זמן מחשבה וניתוח - זה כשמדובר על השקעות לטווח בינוי וארוך. אם אתם משקיעים לזמן קצר אתם סוג של מהמרים, זה יכול להצליח, אבל קחו בחשבון שיש סיכון. סיכון הולך יחד עם סיכוי. אם מישהו כמו מיכה סטוקס, מולי רובינזון ואחרים ברשתות חברתיות מדבר איתכם על הצלחה בטוחה - תברחו. 


גם הרשת החברתית של אינטראקטיב לא יכולה לייצר רווחים לאורך זמן - היא כן יכולה לייצר עמלות מנופחות. אלא שבצרי המנכ"ל והחברה כולה - נותנים את הדין. האמת, לא מספיק. רשות ניירות ערך קונסת אותם ב-607 אלף שקל - היה צריך קודם כל להחזיר את כל העמלות ללקוחות ואז לקנוס. זה עונש קטן, זניח ביחס לנזקים שנעשו ונעשים באופן שוטף על ידי משפיעני בורסה שחיים ברשתות.   

 כך או אחרת, רשות ניירות ערך מדגישה כי אינטראקטיב עברה הפרות רגולטוריות חמורות. לפי הרשות, החברה פעלה בניגוד עניינים מהותי מול לקוחותיה במסגרת פעילות המסחר החברתי שהיא מפעילה - בזמן שהיא מרוויחה מעסקאות שבוצעו בעקבותיה. אינטראקטיב, בעלת רישיון לשיווק השקעות וניהול תיקים, מציעה שירות מסחר חברתי - מודל שבו לקוחות יכולים לעקוב אחרי תיקי השקעות של סוחרים אחרים, כולל עובדים ונציגים מטעם החברה, ואף להעתיק את פעולותיהם אוטומטית. כלומר, לא די שיש רשת חברתית, השחקנים ברשת הם גם מהחברה עצמה. 

מבדיקת הרשות עלה כי החברה עצמה שימשה כ"נעקבת" בפלטפורמה, וכאשר ביצעה פעולה - כל לקוחותיה שבחרו לעקוב אחריה בצעו את אותה פעולה. בעבור כל פעולה כזו, קיבלה החברה החזר עמלות מהברוקר האמריקאי, מה שיצר תמריץ מובנה לפעול בתדירות גבוהה.

קיראו עוד ב"שוק ההון"


קביעת הרשות

רשות ניירות ערך מסרה כי "בעלת הרישיון אינטראקטיב ישראל שוקי הון  עברה שורה של הפרות. אינטראקטיב ישראל שוקי הון היא חברה בעלת רישיון לשיווק השקעות וניהול תיקים, אשר מציעה גם פלטפורמה ל"מסחר חברתי" במסגרתה היא מאפשרת ללקוחותיה לצפות בהרכבי וביצועי תיקי השקעות של סוחרים אחרים או של גורמים בחברה עצמה, לעקוב אחר המסחר המבוצע על ידם ולהעתיקו באופן ידני, או באמצעות עקיבה אוטומטית במסגרתה מתבצע מסחר בתיק הלקוח, בהתאם לפעולות בתיק הנעקב. 

" על החברה הוטל עיצום כספי בגין ארבע הפרות, ביניהן הפרה הנוגעת לניגוד עניינים בין החברה לבין לקוחותיה בתחום המסחר החברתי אותו החברה מפעילה, בשל העובדה שהיא קיבלה החזר עמלות מלא מהברוקר שביצע את פעולות הלקוחות שעקבו אוטומטית אחר פעילות המסחר שביצעה. קבלת החזר העמלות ביחד עם היות החברה "נעקבת" יצר מצב לפיו כאשר החברה מבצעת עסקה אחת "כנעקבת", כל העוקבים באופן אוטומטי מבצעים את אותה עסקה - ועל כל עסקה ועסקה אותן מבצעים העוקבים, החברה מקבלת תגמול בצורה של החזר עמלות. מצב זה יצר פוטנציאל מובהק לניגוד עניינים. הפרות נוספות של החברה נגעו להעדר שיקוף של רמת הסיכון המומלצת ללקוחות ואי קבלת הסכמתם לרמת הסיכון, אי מתן גילוי אודות זיקות שיש לחברה לנכסים אותם היא שיווקה ללקוחות וגביית עמלת מינימום בעקיבה אוטומטית במסחר החברתי, גבייה האסורה על פי דין.


תגובת אינטרקטיב

אינטראקטיב ישראל הגיבה להחלטת רשות ניירות ערך בטענה כי ההפרות שיוחסו לה הן ליקויים טכניים ולא מהותיים, שנבעו מחוסר בהירות רגולטורית ולא מכוונה תחילה. לדבריה, עם קבלת הערות הרשות, נקטה החברה שורת צעדים לתיקון המצב: עדכון הסכמים עם הלקוחות כדי לשקף באופן ברור את רמת הסיכון ואת הזיקות למוצרים הפיננסיים, שינוי מודל התמחור וביטול גביית עמלות המינימום בעסקאות אוטומטיות בהתאם להנחיות הרשות, החזר עמלות ללקוחות שנגבו שלא כדין, והגברת מנגנוני הבקרה והפיקוח הפנימיים כדי למנוע הישנות של מקרים דומים בעתיד.החברה הדגישה כי פעלה בתום לב, שיתפה פעולה עם הרשות לאורך כל התהליך, ולא נגרם נזק בפועל ללקוחות. עם זאת, רשות ניירות ערך לא קיבלה את טענות החברה, וקבעה כי מדובר בהפרות מהותיות המצדיקות את הטלת הקנס במלואו.


החברה לא לבד

תחום הברוקארז  (מסחר בניירות ערך) הוא זול יותר ומושך יותר מאשר לפעול דרך הבנקים, אבל צריך לבדוק כמה דברים חשובים - ראשית, מי הגוף שאתם הולכים אליו? אם זה חבר בבורס ההמקומית, סיכוי טוב וגדול שהוא אמין והגון יחסית. זה לא שלא תשלמו עמלות מט"ח גבוהות מאוד, זה לא שלא תשלמו ריבית גבוהה כשתהיו במינוס בחשבון, אבל הכל תחת פיקוח ברור והחברות האלו - מיטב, אקסלנס, אי.בי.אי מאוד נשמרות מהרגולטור. אינטראקטיב היא על הגבול - היא לא פועלת בבורסה המקומית, אלא בברוקראז' בחו"ל, בעיקר וול סטריט והיא בפיקוח של רשות ניירות ערך, אבל היא מעין בעדיפות שנייה אחרי כל החברות ברוקארז שפועלות גם בישראל ואחרי כל מאות החברות הקרנות ועוד. 

ההפרה הזו צריכה להדליק נורה אדומה לכם כמשקיעים - בסוף אתם אולי לא לבד, אבל אתם צריכים לבדוק באופן שטף כל הזמן מי גוזר עליכם קופון, והכי חשוב - להבין שאין קסמים בבורסה. רוב הקסמים נגמרו בהפסדים. זה לא חוכמה להיות גורו כשהשוק עולה וכל מטאטא יורה, זה חוכמה גם כשיש תנודות והשוק בירידה. 

תגובות לכתבה(39):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 27.
    יעקב 12/05/2025 04:28
    הגב לתגובה זו
    הצליח לרמות מלא אנשים מנסיון לצערי
  • 26.
    אנונימי 12/05/2025 01:01
    הגב לתגובה זו
    רוצה לעקוב אחרי גורו בכיף.כנל הירידות הסמויות על מיכה סטוקס אנשים היום שקופים מי שרוצה יעקוב לא רוצה לא.עדיף בהרבה מפעם שעקבנו אחרי מנהלי הכספים שלנו ושילמנו רק 3% דמי ניהול
  • 25.
    אנונימי 11/05/2025 20:24
    הגב לתגובה זו
    כי הוא מרוויח על הצפיות בלבדהוא רק דמות בידורית אין לו שום ערך אמיתי.יום אחד תגלו את האמת.לא יותר מאשר בידור אבל השקעות הוא לא מבין מה החיים שלו.גם אני יודע למתוח קווים ופיבונאצי אבל אני לא מספר סיפורים לילדים ומוכר להם אשליות אעלק בקהילה שלנו חי בסרט מיכה השרלקן
  • משה 12/05/2025 01:02
    הגב לתגובה זו
    מה כואב לך שהבנאדם לא מראה את התחתונים זכותו.
  • 24.
    אלעד 11/05/2025 20:11
    הגב לתגובה זו
    על מה מדובר אי אפשר סתם לכתוב מילים כאלו קיצוניות בלי הסבר. מה זה
  • 23.
    שמיל ימי 11/05/2025 19:07
    הגב לתגובה זו
    מיעה סטוקס לא מבטיח רווח הוא אומר לכולפ לבדוק לפני שהוא משקיע
  • 22.
    מיכה הכלבלב 11/05/2025 18:37
    הגב לתגובה זו
    מדהים אדם שקרן שרוב הסירטונים שלו זה העתקה מאיזה אמרקאי ובכלל ההבנה שלו שואפת לאפס במיוחד בנגזרים יש אנשים שלמדו אצלו והפסידו כמעט הכל
  • אנונימי 11/05/2025 19:29
    הגב לתגובה זו
    זכותך לא להתחבר לתוכן שלו אבל שקרן וכלבלב אלה עלבונות שמעידים על הרמה של מי שכותב אותם. חכמת ההמונים הביאה אותו להיות הערוץ הכלכלי הגדול ביותר בשפה העברית אז כנראה שהוא מוכיח את עצמו ובטח לא מדגדג לו תגובות כמו שלך בלי ניקוד ובלי שיח אינטיליגנטי.
  • 21.
    זה כתבת נקמה במיכה כמעט כל שאר הפלטפורמות גובות מחירים גבוהים פי כמה עם פחות שירות ואפשרויות (ל"ת)
    אנונימי 11/05/2025 18:24
    הגב לתגובה זו
  • איתי 11/05/2025 19:34
    הגב לתגובה זו
    הזכירו אותו בכללי בצורה מאוד מוזרה בלי קשר אמיתי לתוכן שהוא מטריד ממש נראה כמו נקמה נקודתית חחח משועממים מחפשים אותו מקנאה כנראה
  • 20.
    אנונימי 11/05/2025 17:58
    הגב לתגובה זו
    חסכון ענק מול הבנקים
  • 19.
    אנונימי 11/05/2025 17:27
    הגב לתגובה זו
    התוכן שמיכה נותן מספר פעמים ביום מאפשר למשקיע הקטן הסתכלות רחבה על השוק. מיכה לא מדבר רק על מניות אלא מסביר את ההקשרים בין דברים שלכאורה אינם קשורים. בתחילת כל סרט מיכה מזכיר שהוא אינו יועץ פיננסי וכל מה שנאמר הוא על דעתו בלבד. כמישהו שמקשיב למיכה כבר יותר משנתיים אני יכול להגיד בפה מלא שהוא נכס למשקיעים הישראלים ומי שלא מקשיב לתכנים מפסיד.
  • 18.
    שאול המלך 11/05/2025 16:50
    הגב לתגובה זו
    מיכה סטוקס אף פעם לא אמר הצלחה בטוחה להיפך תמיד מדליק נורות אזהרה ומבקש ללמוד על שוק ההון לפני שמפסידים כסף רב למרות שעדיין רוב המשקיעים קודם מפסידים ואז לומדים על השקעות בשוק ההון
  • 17.
    משקיע מושקע 11/05/2025 16:39
    הגב לתגובה זו
    על מה בדיוק הם גובים דמי ניהול... גם כשאתה בהפסד
  • על ייעוץ השקעות אובייקטיבי שאתה מקבל ובבתי השקעות אתה לא. (ל"ת)
    אנונימי 11/05/2025 20:10
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    זהירות הם לא סניף של IB האמריקאית. עדיף בהרבה לעשות חשבון ישירות בIB האמריקאית. (ל"ת)
    אנונימ 11/05/2025 16:33
    הגב לתגובה זו
  • אנונימי 11/05/2025 22:56
    הגב לתגובה זו
    עמלות גבוהות ושרות מתחת לכל ביקורת. הם עושים רושם לא מקצועי בכלל וכל פעם שהצלחתי להשיג אותם בטלפון הרגשתי זלזול ובוז מהנציגים. עברתי לאמריקאי וזה גם יותר זול וגם הם ונים מיד בצאט באינטרנט. אני עובד עם גוגל טרנסלייט וזה מעולה. ממליץ לכולם לברוח מאינטראקטיב ישאל
  • 15.
    לכל מען דבאי 11/05/2025 16:24
    הגב לתגובה זו
    האזכור של מיכה סטוקס במסגרת כתבה שמתייחסת להפרות רגולטוריות חמורות וניגוד עניינים עלולה להוות עילת לשון הרע מובהקת אתם יוצרים קשר מטעה בין שמו לבין פעילות פלילית מה שעשוי להוות עילה לתביעה. שקלו בכובד ראש המשך פרסום הכתבה באופן זה
  • 14.
    אנונימי 11/05/2025 16:00
    הגב לתגובה זו
    כתבה בדיחה
  • 13.
    אנונימי 11/05/2025 15:48
    הגב לתגובה זו
    מתי אנשים ילמדו שאין דבר כזה בחינם לא חייב להיות יקר אבל אם השרות בחינם אז אתם המוצר ומרוויחים עליכם בדרך אחרת אני מעדיף בית השקעות ישראלי
  • 12.
    אנונימי 11/05/2025 15:32
    הגב לתגובה זו
    אני עוקב אחריו מימיו הראשונים. מיכה פנומנל שמביא מידע חדשותי אמין וחשוב לאזרחימשקיעי ישראל בתחום של שוק ההון. מעולם לא נתן יעוץ קונקרטי מעבר להבעת דעה. אין בישראל ולו עיתון כלכלי אחד שמגיע לציפורנים של הרגליים שלו.
  • שמיל 11/05/2025 20:38
    הגב לתגובה זו
    אני מכיר את מיכה 3 שנים ורק בזכותו לא הפסדתי עשרות אלפי שקלים הוא לימד אותי איך להתנהל עם כסף אין אין עליו
  • שמיל 11/05/2025 19:09
    הגב לתגובה זו
    צודק ב100 %
  • מצטרף אליך (ל"ת)
    אנונימי 11/05/2025 18:26
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    אין כמו קולמקס! (ל"ת)
    קולמקס 11/05/2025 15:28
    הגב לתגובה זו
  • עידן 11/05/2025 17:58
    הגב לתגובה זו
    היה לי תיק רדום. הם חד צדדית בלי ליידע אותי העלו דמי ניהול לגובה של 56$ בחודש.
  • 10.
    אנונימי 11/05/2025 15:19
    הגב לתגובה זו
    הוא כנראה מתווך בלבדוהרווח שלו מין הסתם ההפרש בין העמלות המקוריות של הברוקר לבין העמלות כשהן דרכו מאות% דהינו מרוויח עלינו הרבה יותר מהברוקר עצמושווה לבדוק אם יש להם רישוי של ברוקרעד כה איש לא הצליח להבין מה בדיוק הם
  • בני גור 11/05/2025 21:55
    הגב לתגובה זו
    אם פושטים רגל הברוקר האמרקאי עומד מאחוריהם. החשבון נאמנות שאתה מפקיד כסף הוא של מי
  • 9.
    ברק 11/05/2025 15:14
    הגב לתגובה זו
    אינטראקטיב עם העמלות הכי נמוכות כיום כגוף שניתן לסחור דרכו ומיכה לא התחייב כלום לאף אחד הוא נותן מידע זהב שאף ערוץגוף בארץ לא נותן
  • 8.
    דעה או פרפוגנדה 11/05/2025 15:09
    הגב לתגובה זו
    לפחות אפשר לרשום שזה לא באמת טור דעה אלא טור דעה ממומן של חברי הבורסה. חברי הבורסה עושקים את הלקוחות שלהם פי ו32 מהעמלות המסחר של אינטראקטיב וזה שבחרת לדבר עליו. איזה שטיות. רמה נמוכה
  • בדיוק! הם גם לא מתביישים לכתוב מי הזמין את הכתבה... (ל"ת)
    אנונימי 11/05/2025 16:32
    הגב לתגובה זו
  • מיטב איביאי (ל"ת)
    אנונימי 11/05/2025 16:50
  • 7.
    אנונימי 11/05/2025 14:58
    הגב לתגובה זו
    ברור שמה שעשתה החברה לא בסדר אבל גם ברור שמישהו מנסה לתפוס גל על הקנס שהיא קיבלה ולגייס לקוחות. האמת אחלה מהלך אבל לא קונה את זה.
  • 6.
    אנונימי 11/05/2025 14:39
    הגב לתגובה זו
    הם משווקים את זה באגרסיביות וזה כבר היה צריך להדליק נורה אדומה. לצערי נכוויתי ולמדתי לקח. יש הרבה דברים שהם לא אומרים ומשקפים אתה מגלה רק אחכ בדרך לא נעימה.לעומת זאת ריבית שאתם זכאים לקבל מהם על הכסף בחשבון הם לא טורחים לספר לכם.
  • 5.
    שאול אדר 11/05/2025 14:34
    הגב לתגובה זו
    החברה הזו מאפשרת לנו להשקיע בשוק ההון הבינלאומי בעלויות הכי נמוכות שיש. אז הבנקים הגדולים ובתי ההשקעות הישראלים מחפשים להפיל אותם
  • 4.
    אנונימי 11/05/2025 14:29
    הגב לתגובה זו
    אני מקווה שהיא לא מכוונת לזה שנעדיף את בתי ההשקעה והבנקים שגוזלים אותנו בעמלות מופקרות
  • 3.
    אנונימי 11/05/2025 14:24
    הגב לתגובה זו
    מה זה השטויות האלו שרשמתם על מיכה סטוק!.. הערוץ של מיכה זה הערוץ תקשורת הכלכלי המקצועי והאובייקטיבי ולצערי אולי היחיד שקיים בישראל. הוא בסך הכל מנגיש את השוק האמריקאי בצורה אובייקטיבית כל הצופים פועלים באופן עצמאי ועל דעתם בלבד אז איך הוא בדיוק הפיל אנשים!...
  • 2.
    אנונימדד (ל"ת)
    אנונימיד 11/05/2025 14:16
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אנונימי 11/05/2025 13:58
    הגב לתגובה זו
    חיוןץ עמלות זו עבירה