מאסטר שף ניצחה בקלות את הערב - אבל איבדה 5 נק' ביממה
מאסטר שף (קשת 12) ניפקה 17.4% בקרב היהודים ו-444 אלף צופים באוכלוסייה הכללית – כך על פי נתונים ראשוניים, כולל צפייה נדחית עד 2:00 בלילה. בתוך יממה הפסידה התכנית כ-5 נקודות רייטינג.
מנגד הסתפקה הישרדות VIP (רשת 13) ב-13.5% (379K), לאחר שבשבוע שעבר רשמה 14.9% (469K) – אז התמודדה מול ארץ נהדרת (17.7%, 438K). אחרי שקיבלה ברביעי שעבר 4.2%, מאבדת סדרת הדוקו-אקטיביסטית האזרח גואטה (כאן 11) שליש מהרייטינג שלה – ומסתפקת הפעם ב-2.9% (77K).
'אנשים' (קשת 12) - 10.2%, 'הצינור' (רשת 13) - 7.9%, נקסט (קשת 12) - 7.2%, 'היום שהיה' (רשת 13) - 6.3%, 'מה נסגר?' (כאן 11) - 1.9%, 'חדשות הלילה' (כאן 11) - 1.9%.
בגזרת הבוקר:
העולם הבוקר (רשת 13) ניפקה 4.5%,
וגברה על חדשות הבוקר (קשת 12) עם 3.6%.
רצועת 17-19:
קשת 12: חמש עם רפי רשף - 6.3%, שש עם עודד בן עמי - 8.6%.
רשת 13: החדשות עם יעקב אילון - 3.9%, שש עם אמנון לוי - 3.7%.
כאן 11: ערב ערב - 0.8%, קלמן וסג"ל - 1.2%.
ראש בראש בפרה-פריים:
ערב טוב עם גיא פינס (קשת 2) ניפקה 8.8%, ובהמשך תכנית חיסכון (קשת 12) עם 9.3%.
לפני החדשות (רשת 13) הניבה 4.5%, ואחריה ברקוד (רשת 13) עם 6.3%.
העולם היום (כאן 11) הסתפקה ב-1%, בהמשך גאולה ולונדון (כאן 1) עם 1.4% בלבד, ומהצד השני עם גיא זוהר (כאן 11) עם 2%.
בגזרת החדשות:
חדשות 12 קיבלה 15.7% (401K),
מול חדשות 13 שהסתפקה ב-6.5% (196K),
ובפער של 1.5 נקודות בלבד מחדשות הערב (כאן 11) עם 5% (155K).
- 5.היי תתעוררו 18/06/2019 12:27הגב לתגובה זולעומתה רסקין תותח על.
- 4.חדשות 13 גוססים 13/06/2019 18:55הגב לתגובה זוקבלן ההריסות שהרס עוד מקום עבודה
- 3.אפשר לסגור את התאגיד, הפך לבדיחת הברנז'ה (ל"ת)פרסומאי 13/06/2019 13:30הגב לתגובה זו
- 2.נילי 13/06/2019 09:57הגב לתגובה זוערוץ כאן ממשיך בשידורי פח!!!
- איזה מהם (ל"ת)גבי 13/06/2019 17:32הגב לתגובה זו
- 1.A 13/06/2019 09:27הגב לתגובה זולמעט המהדורה המרכזית עם הרייטינג המפוצץ 5% אף תכנית שם לא עברה את ה-3%. לונדון וגאולה הם כישלון מהדהד.
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
