סכנה ממשית לשוק הנדל"ן: "צ.לנדאו - לא החברה האחרונה שתקרוס"

כך אמר מנכ"ל BdiCoface: "הסיכון גבוה יותר בקרב חברות הביצוע שהם היחידות שלא נהנו מעליית מחירי הדירות"
לירן סהר | (22)
נושאים בכתבה BDI צ.לנדאו

"קריסת חברת צ.לנדאו היא תוצאה של מצוקת חלק מהקבלנים כתוצאה מהקיפאון בשוק בחודשים האחרונים, מאז ההכרזה על חוק מע"מ 0", כך אומר אייל ינאי, מנכ"ל משותף בחברת המידע העסקי BdiCoface.

לדברי ינאי, "מדובר בעיקר בקבלנים שנכנסו לתקופה הזו ללא רזרבות מספיקות ועם תזרים מזומנים בעייתי, כדאי לציין שמרבית הקבלנים צברו בשנתיים שקדמו לכך רזרבות עקב תוצאות עסקיות טובות יחסית ולכן לא צפוי 'גל' של קריסת חברות, בתנאי שהקיפאון בענף לא ימשך תקופה ארוכה. אך אם עד סוף השנה לא תחול התאוששות משמעותית ברכישת דירות, אז כנראה נראה עוד מצבים כאלו, צ. לנדאו היא לא חברת הבניה האחרונה שקורסת".

ינאי מדגיש עוד כי הסיכון גבוה יותר בקרב חברות הביצוע שהן היחידות שלא נהנו מעליית מחירי הדירות. בעוד שהיזמים והמדינה נהנו מגידול בהכנסות בשל עליית מחירי הדיור, הרי שקבלני הביצוע סבלו מגידול בעליית מחירי התשומות, עלייה בשכר העבודה, בזמן שהתחרות לא אפשרה להן להעלות את מחירי הביצוע ובמקרים רבים הסתיימו הפרויקטים ברווח מזערי ואף בהפסדים. אם חברה המשלבת ביצוע ויזמות לא הרוויחה מחד עבור הביצוע והמכירות שלה נעצרו בגלל הקיפאון שנוצר בהמתנה להטבת מע"מ אפס הרי שהיא רגישה יותר למצב שנוצר בשוק.

תגובות לכתבה(22):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 16.
    קשור למעמד הביניים נגמר הכסף. (ל"ת)
    לא קשור למעמ אפס 21/08/2014 16:03
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    2 21/08/2014 15:57
    הגב לתגובה זו
    הרוויחו אז אך יכול להיות שכאשר מחיר המוצר עלה פי 2 הם מפסידים ?
  • 14.
    חפש את הקטש,צריך חוקר ומינוי מפרק זמני וכונס נכסים (ל"ת)
    דודו 21/08/2014 11:52
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    יועץ נדל"ן 20/08/2014 23:04
    הגב לתגובה זו
    צפו לביקוש אדיר לדירות בישראל בשנים הקרובות מצד יהודי אירופה
  • הם פשוט יעברו לערים אחרות באירופה, ברוב הערים אין בעיה (ל"ת)
    דוד 21/08/2014 09:32
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    חנן 20/08/2014 22:29
    הגב לתגובה זו
    עד עכשיו כשדיברו על "משבר הנדלן" התכוונו למחירים האסטרונומים שגובים הקבלנים מהרוכשים. פתאום למושג "משבר הנדל"ן" משמעות חדשה - פשיטת רגל של חברות נדל"ן. אז אני אומר שפשיטת רגל של חברה כושלת היא לא משבר בתחום הנדל"ן. המשבר הוא שמשפחתי שנמצאת עמוק בעשירון התשיעי מבחינת ההכנסות לא יכולה להרשות לעצמה דירה עלובה. אז מה יעשו העניים באמת?
  • 11.
    עשו מיליארדים ע"ח עם הפראייר=בועהמעל50%=דור עני=סיכון!! (ל"ת)
    בלןף נדלן הרצהפראייר 20/08/2014 16:58
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    מיקי 20/08/2014 15:57
    הגב לתגובה זו
    שהמחירים לא מפסיקים לעלות.
  • הכול בגלל שלממשלות לא איכפת מהיכן יגיע הכסף . (ל"ת)
    בא 20/08/2014 16:18
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    2 20/08/2014 15:08
    הגב לתגובה זו
    לא יהיה מי שיבנה דירות ואז לצערנו המחירים ימשיכו לעלות
  • בא 20/08/2014 15:46
    הגב לתגובה זו
    מחיר ולא נותנים להם בממשלה ,הכול זאת מדיניות .
  • 2shon 20/08/2014 15:31
    הגב לתגובה זו
    מעלות דירה ממוצעת. אם זה טוב לחקלאות,תעשיה ומה לא,למה שלא יבנו? בסין אגב זה עובד יופי,מהר,טוב וזול-בקיצור כל מה שלא קורה פה. רק טוב
  • בא 20/08/2014 15:50
    יבחר ויבצע כמו גבר ,והאזרחים יוכלו לחיות כאן בדירות משלהם בנחת מסויימת .
  • 8.
    אזרח 20/08/2014 15:07
    הגב לתגובה זו
    שנוהלה גרוע והגיע לפשיטת רגל. תפסיקו מיד את הקמפיין הזה נגד לפיד ו 0 מע"מ. אין לזה ולמה שקורה בשוק הנדלן שום קשר.
  • 7.
    החברות נופלות בגלל ניהול עלוב וחזירי (ל"ת)
    יעקב 20/08/2014 14:28
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    תשכחו מזה, חברות ביצוע לא מרוויחות, לא נותנים להם (ל"ת)
    טפסן 20/08/2014 14:27
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    כל חברה שממונפת יש לה סיכוי לקריסה ויש כאלה בשוק (ל"ת)
    המומחה 20/08/2014 14:25
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    קיפאון ???? תורידו את המחירים !!! (ל"ת)
    יוסי 20/08/2014 14:14
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    צעיר פתי מאמין 20/08/2014 14:04
    הגב לתגובה זו
    מסתבר לנו שקבלני הביצוע נאלצו פשוט לספוג את עלויות העובדים הנוספות, ולא הצליחו לגלגל אותם הלאה לציבור. אז תחליטו בבקשה. גם לשקר צריך לדעת.
  • 2.
    מייחל לקריסת הקבלנים 20/08/2014 13:57
    הגב לתגובה זו
    תהיה גדולה יותר.
  • די ג'יי בלנד 20/08/2014 19:33
    הגב לתגובה זו
    מסיבות בששקט .. בלב
  • 1.
    אז עכשיו ימכרו את היגואר ,וירדו למרסדס . (ל"ת)
    בא 20/08/2014 13:53
    הגב לתגובה זו
בנייה. קרדיט: Xבנייה. קרדיט: X
מחירי הדירות לאן

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים

המחירים הרשמיים "לא יורדים" אבל הקבלנים כבר מחלקים ריהוט, שכר דירה, מימון למשכנתא ואפילו רכב חדש; חמישה חודשים ברציפות המדד יורד, ירידה של 16% בקצב העסקאות אבל מסך עשן של מבצעים מנסה לשמור על האמת בפנים - שוק הנדל"ן מתאמץ לשדר יציבות כשהקרקע רועדת
צלי אהרון |


מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר. 

ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות. 

במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.

ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים. 

במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.

בנייה. קרדיט: Xבנייה. קרדיט: X
מחירי הדירות לאן

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים

המחירים הרשמיים "לא יורדים" אבל הקבלנים כבר מחלקים ריהוט, שכר דירה, מימון למשכנתא ואפילו רכב חדש; חמישה חודשים ברציפות המדד יורד, ירידה של 16% בקצב העסקאות אבל מסך עשן של מבצעים מנסה לשמור על האמת בפנים - שוק הנדל"ן מתאמץ לשדר יציבות כשהקרקע רועדת
צלי אהרון |


מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר. 

ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות. 

במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.

ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים. 

במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.