
מחפשים דירה בשדה דב? תכינו 8.5 מ' שקל
חברת חג'ג' שיווקה דירות ב-853 מיליון שקל בפרויקט בשדה דב - עם מחיר ממוצע של כ-8.5 מיליון שקל לדירה. אלא שהיא לא לבד: בפרויקט ריינבאו של ישראל קנדה כבר נמכרו למעלה ממחצית הדירות שייבנו. וגם קבוצת לוזון, נחמיאס, גינדי החזקות כבר החלו בשיווק - התחרות על אחת מעתודות הקרקע האחרונות בקו החוף של תל אביב רק מתחממת
אזור שדה דב לא מפסיק לספק כותרות - והפעם אלה לא דחפורים או תכניות עתידיות, אלא עסקאות בפועל. חברת חג'ג' דיווחה כי שיווקה 94 דירות בפרויקט היוקרה FIRST שבמתחם שדה דב,
בנוסף ל-8 הסכמים נוספים שבוצעו - בסכום כולל של 853 מיליון שקל. המשמעות: מחיר ממוצע של כ-8.4 מיליון שקל לדירה, נתון שממחיש את קפיצת המחירים החריגה שמאפיינת את הפרויקט ואת המתחם כולו.
מדובר אמנם בקרקע שנחשבת לאחרונה על קו החוף של תל אביב - אך גם בזירה
צפופה מאוד. חג'ג' אינה השחקנית היחידה: בפרויקט Rainbow של ישראל קנדה כבר נמכרו למעלה ממחצית מהדירות.
קבוצת לוזון, קבוצת נחמיאס וגינדי החזקות כבר החלו גם הן לשווק את הפרויקטים שלהן, כך שהתחרות על קהל הרוכשים האמידים צפויה רק להתעצם בשנה הקרובה.
חשוב לציין - דירות נמכרות במחירים גבוהים במיוחד, עוד בטרם נבנו, כשברקע חוסר ודאות לגבי קצב הביצוע הסופי והשלמת הפיתוח הסביבתי.
המחירים הגבוהים מגיעים בין היתר
על רקע הנדיר של הקרקע: מתחם שדה דב, שפונה משדה התעופה רק לאחר מאבק ציבורי ארוך שנים, נחשב לאזור פריים-לוקיישן של ממש - עם תכניות לפארק חופי, טיילת חדשה, מגורים, מסחר ותעסוקה.
אבל במקביל, מתחילה להיווצר סערה סביב הפערים הגדולים בין המחירים, הפרויקטים,
והמוצר שנמכר בפועל. כך למשל גינדי החזקות יצרה בלבול בשוק, כשהחלה לשווק דירות בפרויקט שלה במחירים שפורסמו כ-49 אלף שקל למ"ר - נתון שנראה נמוך יחסית, אבל מתייחס לדירות פחות מבוקשות: בקומות נמוכות, במרחק מהים, ובסטנדרט שונה מזה של פרויקטים אשר קרובים יותר לרצועת
החוף ונחשבים לנחשקים יותר גם בשל איכות הבנייה.
בפועל, דירות שפונות לים או ממוקמות בבניינים המרכזיים נמכרות כבר היום במחיר של 75-80 אלף שקל למ"ר אלף ואף יותר. איש
מכירות של גינדי: "דירת 2 חדרים בשדה דב עם כיוון אוויר אחד. אין חניה, אין מחסן". כך שבפועל נוצר מצב - שהציבור שומע מחירים 'נגישים', אבל מגלה שבפועל, מדובר על דירות שלא באמת משקפות את סטנדרט האזור והפרויקט.
לצד המאבק על הקונים, יש לזכור גם את
העובדה שרבים מהפרויקטים טרם החלו להיבנות בפועל. חלקם עוד ממתינים להיתרי בנייה, כמו זה של גינדי. חלקם בשלבי קידום מול הבנקים, וחלקם בעבודות תשתית שכבר החלה.
כלומר - מדובר בשוק שמוכר בעיקר "על הנייר", כאשר האספקה בפועל תתרחש רק בעוד מספר שנים. אבל
בשורה התחתונה, נדמה שהתמונה ברורה: המחירים הגבוהים, הקרבה לים, והמחסור בקרקע זמינה על קו החוף - ממצבים את שדה דב כאחת מזירות הנדל"ן הבולטות בתל אביב בשנים הקרובות.
מה מקבלים בתמורה לסכום האסטרונומי הזה?
אחת התופעות שמתחילות להתבהר סביב שדה דב היא הפער הגדל בין התחושה הציבורית לבין המוצר האמיתי שמוצע למכירה. במשך שנים סוקר המתחם כאזור יוקרה בפוטנציה - "העתיד של תל אביב", "השדרה החמישית של החוף".
השיווק, ההדמיות, והסיקור התקשורתי
יצרו ציפייה גדולה: נוף פתוח לים, פארק ענק, איכות חיים עירונית שעדיין לא נראתה בישראל. אבל כשמתחילים להיכנס לפרטים, מתברר שהמציאות בשטח הרבה יותר מורכבת. רוכשים שמגיעים למכירה מוקדמת, מצוידים באשליה של עסקה יוקרתית ובלתי חוזרת, מגלים לעיתים קרובות דירות סטנדרטיות
לחלוטין, בקומות נמוכות, עם נוף לבניין ממול.
המפרט? לעיתים בסיסי. המרחק מהים? לא בדיוק כמו בתמונות. והמחיר? כמעט כפול מזה של דירה דומה בלב העיר.והתוצאה: תסכול עמוק לפעמים. יש רוכשים שבוחרים לסגת, אחרים מבקשים לשנות את התנאים, וחלק פשוט מחליטים "לשבת
על הגדר".
בשוק של דירות "על הנייר", כל סטייה בין ההבטחה למוצר בפועל, יוצרת סדק באמון. במובן הזה, שדה דב מסמן תופעה רחבה יותר: שוק שמתנהל סביב מותג עירוני נוצץ, אבל עוד לא ברור אם הוא יכול לקיים את ההבטחות שהוא עצמו יצר. וכאן עולה שאלה פשוטה, שכמעט
כל רוכש פוטנציאלי שואל את עצמו - ובצדק: מה בעצם מקבלים ב-8.5 מיליון שקל? לא בהכרח מגדל יוקרה, נוף ישיר לים, חניה כפולה ומחסן.
ברוב המקרים, מדובר בדירות בנות 4 חדרים, לעיתים בקומות אמצעיות, עם נוף צדדי או חסום, מפרט שלא בהכרח עולה על זה של פרויקטים
אחרים בעיר, ובמקרים מסוימים - אפילו בלי מחסן או חניה.
חשוב מאוד לציין - מדובר בדירות שעתידות להיבנות רק בעוד שלוש-ארבע שנים, באזור שבו עבודות התשתית עדיין בתחילת הדרך, ושבו פארק החוף המובטח עוד לא התחיל לקרום
עור וגידים.
איך משכנעים רוכש לשלם מחיר שקרוב לדירת פאר במגדל על הים, עבור דירה סטנדרטית שטרם נבנתה, במתחם שטרם התעצב?מעבר למחיר ולמוצר, חשוב לזכור דבר נוסף: מי שנכנס היום לשדה דב - קונה לא רק דירה, אלא גם כרטיס כניסה להרפתקה של ממש.
הדירות
יימסרו, במקרה הטוב, בעוד שלוש עד ארבע שנים, אבל גם אז, הדיירים צפויים לגור בלב אתר בנייה מתמשך.
זהו פרויקט ענק שצפוי להיבנות בשלבים, עם עשרות בניינים, תשתיות שעדיין לא הושלמו, שטחים ציבוריים בתכנון, ומתחם שלם שיישאר בביצוע לפחות לאורך עשור קדימה.
המשמעות בפועל: רעש, אבק, טרקטורים בבוקר - והרבה סבלנות.
עבור מי שמחפש חוויית מגורים שקטה ומגובשת, זו אולי לא הבחירה המתאימה בשנים הקרובות.
- 8.אנונימי 20/07/2025 06:57הגב לתגובה זודירה ב 8.5 מיליון זה 4 חדרים כלומר דירה ראשונה. לא רלוונטי לאנשים עובדים גם להייטקיסטים. אולי לאלו שזכו במיליונים באנבידיה.
- ביחבח 24/07/2025 03:40הגב לתגובה זותעמוד ביציאה הדרומית מאשדוד עשר דקות תראה לפחות חמש גי ואגון נהוגים על ידי צחלות מקצועיות. יש כאן הרבה כסף ואנשים מתלוננים
- 7.עשרות אלפי קפלניסטים עוברים לחול. 19/07/2025 07:53הגב לתגובה זולא חייבים להאמין לקבלנים. מי קונה דירה שתהיה מוכנה עוד 7 שנים השתגעתם
- ביחבח 24/07/2025 03:37הגב לתגובה זוכמה זקנים עריריים שעוזבים אותנו לא יפילו את המחירים. יש כרגע גל עחיה עצום מבריטניה וצרפת ובכלל ממערב אירופה. השלב הבא גל עליה מארצות הברית ואוסטרליה. מה תעשה כשיהיו לך כאן חצי מיליון אזרחים חדשים ולא יהיה לך מספיק דירות אם לא תבנה עכשיו באטרף המחירים יהיו פי עשר ממה שהם עכשיו בגלל ביקוש גבוה
- 6.אנונימי 18/07/2025 14:39הגב לתגובה זוסרסורי הנדלן לא עוצרים. דירות פח במיליונים הפקעת המחירים מופרעת ועושק נדלן לא נגמר. ביזה בשיתוף פעולה מלא של מדינת היהודים.
- ביחבח 24/07/2025 03:33הגב לתגובה זוחייבים כל הזמן לבנות עוד ועוד אם אתה רוצה יום אחד לקנות דירה במחיר הגיוני
- 5.אנונימי 17/07/2025 14:18הגב לתגובה זונו מילא
- ביחבח 24/07/2025 03:32הגב לתגובה זוהדירות הכי מעפנות בפרוייקט נמכרו במחירים האלו. יותר מ600 דירות נמכרו עכשיו במחיר ממוצע של 80 אלף למטר. יש ביניהם דירות שנמכרו ביותר מ100 אלף למטר
- 4.מי הטיפש 17/07/2025 13:20הגב לתגובה זובחורף הגלים מתנפצים חזק ואי אפשר לישון. בנוסף לסיכון הדירות בישראל בקו טילים . רק טיפש קונה דירה בישרא הל
- תגובה של אנטישמי טיפוסי (ל"ת)ביחבח 24/07/2025 03:26הגב לתגובה זו
- אנונימיקוקו 17/07/2025 16:00הגב לתגובה זוגלים מתנפצים וטילים.גדוללל
- 3.חחח האירנים יזרקו לשם טילים ולא ישאר כלום (ל"ת)אנונימי 17/07/2025 13:17הגב לתגובה זו
- בקרוב מטוסי חיא יגיעו למחבוא שלך (ל"ת)ביחבח 24/07/2025 03:28הגב לתגובה זו
- 2.אביטל 17/07/2025 12:49הגב לתגובה זוכנראה שיש כמה דירות מאוד יקרותיוקרתיות אולי פנטהאוזים במיוחד וכל השאר במחירים של 45 מיליון. יקר מאוד אבל לא משהו שלא ראינו בצפון תל אביב או ברעננה.
- 1.אנונימי 17/07/2025 11:57הגב לתגובה זואכי טובים ואכי יציבים שווה שווה
- צודק אכי (ל"ת)אנונימי 17/07/2025 15:59הגב לתגובה זו
- אנונימי 19/07/2025 11:10כבר חושב על הבריכה בפרוייקט של קנדה מלאה בבבונים ערסים שלא יודעים קרוא וכתוב כמו המגיב כאן. חשוב רק שהכסאות יהיו מבלסטיק כדי שיהיה ידידותי למתקוטטים.
דירות בבת ים. צילום: צלי אהרוןאבי שמחון: מחירי הדירות בדרך לירידה של 10%
היועץ הכלכלי לראש הממשלה מעריך כי הירידות בשוק הדיור יימשכו, תקף את מתנגדי סבסוד המשכנתאות והזהיר מפגיעה הולכת וגוברת במשקי הבית על רקע יוקר המימון והוצאות המלחמה
בוועידת מרכז הבנייה הישראלי שהתקיימה באילת, התייחס פרופ' אבי שמחון, היועץ הכלכלי לראש הממשלה, למצב שוק הדיור ולכיוון שאליו הוא מעריך שהמחירים ינועו בשנה הקרובה. שמחון ציין כי לדבריו, ירידת המחירים כבר החלה, וכי המגמה צפויה להעמיק משמעותית. "מחירי הדירות כבר ירדו בכ־2.5%, ואני מעריך שהם יירדו בכ־10% נוספים במהלך השנה וחצי הקרובות," אמר. לדבריו, השילוב בין האטה בביקושים לבין תנאי המימון המכבידים מוביל לשינוי כיוון בשוק שהתאפיין בעליות רצופות במשך שנים.
שמחון הדגיש כי הוא אינו מרבה לפרסם תחזיות, אך ציין שהנתונים בשטח תומכים בהערכה כי מדובר בתחילת מגמה. גורמים בענף מסכימים כי שינויי הריבית, אי־הוודאות הכלכלית והמלחמה השפיעו על קצב העסקאות והביאו לירידה הדרגתית במחירי הדירות, אף אם לא תמיד באופן אחיד בכל אזורי הארץ.
בהתייחסות רחבה יותר למצב הכלכלי, אמר שמחון כי תקציב המדינה שהושפע עמוקות מהוצאות המלחמה, משקף את המחירים הכלכליים הכבדים של הלחימה. לדבריו, ההחלטה לסיים את גיבוש התקציב עם גירעון של 3.9% התקבלה לאחר התלבטות משמעותית, אך הוא הדגיש כי מדובר ברמה שאינה גבוהה בהשוואה למדינות מערביות אחרות שלא התמודדו עם מלחמה. שמחון ציין כי הממשלה בחרה להימנע מצעדי הרחבה משמעותיים כדי שלא להגדיל את יחס החוב־תוצר מעבר למצבו הנוכחי.
סבסוד המשכנתאות
שמחון התייחס ליוזמת הסבסוד למשכנתאות המוצעת על ידיו, נושא שהוביל לעימות מול משרד האוצר ובנק ישראל. "יש מאות אלפי משפחות שנפגעו קשות מעליית הריבית. משקי בית ששילמו כ־5,000 שקלים בחודש רק לפני שנתיים משלמים היום מעל 6,000 שקלים," אמר. לדבריו, מדובר בפגיעה שמצמצמת צריכה ומכבידה על הכלכלה. הוא טען כי המדינה חייבת להתערב, אך ציין כי ההתנגדות המקצועית של האוצר ושל הייעוץ המשפטי מבוססת על עקרונות שוויוניות ועל החשש מתקדים תקציבי.
- היזם יכול להוריד מחיר - אבל לא יעשה זאת בלי אישור הבנק; למה? בגלל דוח אפס
- "הבנקים עושים ככל יכולתם להכניס אותנו למשבר חריף"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בכירי האוצר והבנק המרכזי טוענים כי סבסוד משכנתאות יטיל על התקציב נטל משמעותי, ועלול להוביל להטיה בשוק הדיור. שמחון, מנגד, הדגיש כי בעיניו מדובר בתמיכה חברתית וכלכלית נדרשת, וכי הפגיעה במשקי הבית הפכה לבלתי נסבלת. לדבריו, היוזמה ממשיכה להיבחן, אך הסיכויים לאישורה עדיין אינם ברורים.
יעקב אטרקצ'י, צילום: עידן גרוס צלמיםאטרקצ׳י תוקף: "אבי שמחון זורה חול בעיני הציבור, כל אלה שאומרים שהמחירים ירדו עושים פשע"
מחירי הדירות "מתאפסים מתחילת השנה", הנגיד "מגיב באיחור ופוגע במשק", והמדיניות שמעכבת מרוכשים לחזור לשוק "תגרום להם לשלם יותר" מנכ"ל אאורה יעקב אטרקצ'י עם מסרים תקיפים בועידת מרכז הבנייה הישראלי באילת לבנק ישראל ולמקבלי ההחלטות - האם אטרקצ'י מפחד?
הייזמיות עובדות היום על מרווחים צרים במיוחד, וגם אאורה של יעקב אטרקצ׳י לא יוצאת דופן. אחרי שעלויות המימון קפצו והוצאות הבנייה עלו, המרווח של היזמים נהיה קטן משמעותית. לכן אמירה כמו של אבי שמחון - אבי שמחון: מחירי הדירות בדרך לירידה של 10% יכולה למחוק את המרווחים של אאורה. נזכיר גם כי אאורה יצאה לאחרונה במבצע חסר תקדים "דירה בביטחון". המבצע הזה נועד להעניק לרוכשי דירות שקט נפשי וביטחון בהחלטת הרכישה, במיוחד בתקופה הנוכחית שבה יש חוסר ודאות גדול בשוק. במסגרת המבצע, רוכשי דירות ב-25 פרויקטים של חברת אאורה ברחבי הארץ יזכו באפשרות לקבל את כספם בחזרה, עד שישה חודשים לפני מסירת הדירה, אם יחליטו לבטל את הרכישה בשל ירידת מחירים. גובה הירידה במחיר, במידה שתתרחש, ייקבע בהתאם למדד מחירי הדירות החדשות של הלמ"ס, לאחר נטרול דירות הכלולות בתוכניות ממשלתיות כגון “מחיר מטרה” - המסר הכפול שבמבצע "דירה בביטחון" של אאורה.
דיבורים כמו של שמחון, וגם הצהרות אחרות בנושא
הן איום ישיר על שורת הרווח של החברות,וזה קרוב לוודאי מה שמוביל את אטרקצ׳י לעלות למתקפה על שמחון ומקבלי ההחלטות.
במסגרת ועידת מרכז הבנייה הישראלי, המתקיימת זו השנה ה-25 במלון דן אילת, אמר יעקב אטרקצ׳י, בעלים ומנכ״ל
אאורה: "אבי שמחון זורה חול בעיני הציבור, מה שהוא אמר בדרך כלל יצא הפוך. זה יקרה עוד פעם. ירידות המחירים הן בעיתון. הייתה שנה חלשה, אנחנו מודים. 2024 הייתה שנת שיא באמצע מלחמה, אבל אם אני מסתכל על 2025 מינואר עד נובמבר אתה תראה שמחירי הדירות התאפסו מתחילת
השנה. מחיר למשתכן הוא לא רלוונטי כי הוא מסובסד. כותרות העיתונים על המחירים שיורדים נהיה פופוליזם. תיזכר ותלך 10-20 שנה אחורה שאמרו לנו שהמחירים ירדו ואז מה קרה? התפרצות. כל כמה שנים זה קורה. שמחון וכל מי שאומר לאנשים לא לקנות דירות עושים פשע כי הם ישלמו יותר
יקר. בסוף הם גורמים לאנשים לשבת על הגדר והם יקנו יותר יקר".
אטרקצ׳י גם לא חוסך במילים ותוקף את החלטת הנגיד: "הנגיד פחדן. הוא מגיב לאט מדי ומאוחר מדי. הנגיד האמריקאי, כנראה יוריד גם הערב את הריבית, וזה המצב
גם באירופה. בישראל הוא מחכה ועשה טובה אחרי שכולם הפעילו עליו לחצים. אנחנו אחרי מלחמה, משק בצמיחה, היצואנים בוכים. הוא מזיק למשק. הבנתי את ההחלטה שלו לפני 4 חודשים, היום כבר לא מבין. רבע אחוז זה לעג לרש. הריבית צריכה לרדת באחוז וחצי וזה טוב גם לרוכשי הדירות
כי הם צריכים להחזיר ריבית סבירה. הכלי של הריבית הוא חשוב במשק. אין היום כלכלן במדינה, אין איש עסקים במדינה שלא חושב כמוני שצריך להוריד את הריבית בצורה חדה. אז כולנו טיפשים והוא צודק? אני חושב שעודף שמרנות זה פחדנות. הוא שוגה. כדאי שיתעשת ויוריד את הריבית.
אנחנו רוצים ש-2026 תהיה שנת פריחה כלכלית. זו מדינה אחת החזקות בכלכלה העולמית. שנתיים אחרי מלחמה המשק לפני צמיחה בפריצה. חסרה לנו רק הורדת הריבית. אני כן רואה בנובמבר ובתחילת דצמבר יותר אנשים יורדים מהגדר אבל רבע אחוז בריבית זה מעט מדי. אנשים מתמחרים את ההחזר
החודשי. הם צריכים לראות ירידה אחת או שתיים".
- מנכ״ל אאורה: ״הביקוש אצלנו אמיתי, לא פלופ״
- המציאות המורכבת של ההתחדשות העירונית
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"תפקיד הנגיד לשמור על היציבות הפיננסית והמערכת הבנקאית", הוא מוסיף, "הבנקים חזקים מדי בעיניי, ויש ביקורת על זה. הרי מכל עליית ריבית וזה שהוא לא מוריד את הריבית מי שנהנה מזה הם הבנקים ולא האזרחים. צריך
להוריד כדי שאנשים יהנו. שקל חזק מדי לא טוב למדינה. מה האמריקאים טיפשים? זה טוב להם. הריבית באמריקה ואירופה יורדת ואנשים באים לפה וממירים לשקלים. גם בנק ישראל שמחזיק דולרים מפסיד כסף.״
