ערב אחד של סיפורי אלף לילה ולילה. ועדת הכלכלה בכנסת. יום א. 17.00. הכל ציטוטים. (עם הערות ביניים..). מוזמנים: יצרנים ויבואנים גדולים (אלה שממשיכים לסובב את הפוליטיקאים על האצבע הקטנה).

מיד בהתחלה "דרש" ( כך ממש כתוב) היו"ר ח"כ דוד ביטן מנציג האוצר, זה שבראשו השר בצלאל סמוטריץ' (מהקואליציה של ביטן), שיסביר למה הוציאו מהצעת חוק ההסדרים את סעיף הטיפול ביבואנים הגדולים. הבלעדיים. הנציג גל ברנס (רפרנט באגף תקציבים) סיפר: "הסעיף ירד מחשש, שעלה בשימוע, שהדבר עלול לפגוע משמעותית ביצרנים קטנים. שלא יוכלו להפיץ את המוצרים שלהם". (וואוו... איזו התחשבות). מנכ"ל משרד הכלכלה אמנון מרחב הגיב ואמר ש"התאכזב" מירידת הנושא מחוק ההסדרים, ושהשר שלו ניר ברקת

(מאותה מפלגה וקואליציה) "לא יוותר.. וימשיך לטפל בנושא". (ספויילר: את ברקת, מרחב והממונה על האנטי-תחרות מיכל כהן פגשנו למחרת, בהכרזה על עוד אישור השתלטות ומהלך אנטי-תחרותי).

אז הגיע נעם ויימן. בעלים ומנכל דיפלומט אחזקות. יבואן בלעדי ענק מייצרני יוקר המחיה, וכך טען (התבכיין?): "הרווחיות של החברה היא 5% בלבד. היא נמוכה ב-60% מהממוצע בישראל". ובכלל, אומר ויימן, שוק המזון בישראל נשלט על ידי היצרנים המקומיים, הייבוא הוא הוא שמחולל תחרות ואז תקף-תירץ את מחיריו (הבלתי נסבלים לכל מי שרוכש בחו"ל או מחו"ל) "אי אפשר לצפות ששוק של 9 מיליון איש יקבל מהיצרנים מחירים כמו באיחוד האירופי שיש שם רק 450 מיליון איש". אז, אולי במטרה להפגין רצינות לקראת הדיון (מעניין בכמה כאלה השתתף-צחקק בשנים האחרונות) דיווח: "בדקנו את 100 המותגים המובילים בישראל, מתוכם 80% הם של יצרנים מקומיים, עוד 10% יבואנים מותגים פרטיים ועוד פחות מ 10% של יבוא". ובקיצור: "השוק הישראלי הריכוזי נשלט על ידי ספקים ישראלים". לקינוח כמה שורות מחץ (פרס אוסקר למי שהכין עבורו את הדיון):

• עושה זאת שוב: דיפלומט מעלה מחירים ב-15%
• דיפלומט מאכזבת את המשקיעים, אך דואגת לבכירי החברה
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

א. תגידו תודה. "אנחנו עושים מאמצים להוריד מחירים של היצרנים, אבל הם מתייחסים לישראל כשוק קטן".

ב. זה לא אנחנו זה אתם. "מע"מ דיפרנציאלי, כמו במדינות ה-OECD יכול להוריד מחירים..".

ג. הקשקוש. " אנחנו בעד יבוא מקביל שיוריד מחירים גם לנו".

בשלב הזה התייצב דב גוברין, משנה למנכ"ל שסטוביץ', עוד יבואנית בלעדית ענקית ויצרנית יוקר מחיה. הוא התייחס ליבוא מוצרי קולגייט, (תאגיד אמריקאי לתמרוקים, סבונים מברשות ומשחות שיניים, חומרי ניקוי ועוד ועוד..) וכה טען: "אין לחברה בלעדיות עם קולגייט, ו-15% מהמוצרים נמכרים ביבוא אישי". הממונה מרשות התחרות מיכל כהן מיד אמרה (בדיבור היא חזקה) "כבר היו לנו הליכי אכיפה נגד שסטוביץ" (נו ..אז..?). הגיע יו"ר איגוד תעשיות המזון (סוג של קרטל חוקי) דוד מנביץ ואמר (לא יאומן כי יסופר) "מ-2013 עד סוף 2021 תעשיית המזון בישראל הורידה מחירים ב-7% נומינלי; ובשנתיים בקורונה המחירים עלו ב 6-7% בעוד שבעולם עלו ב 20%" (ברצינות מנביץ? בעולם עולים מחירים אבל הם גם יורדים, בהתאם לירידת מחירי חומרי גלם, נפט, אחרי קורונה, בגלל תחרות, שערי מטבע ועוד. פה הם רק, אך ורק עולים, תמיד. שום שינוי לא משפיע עליהם.).

לקריאה נוספת:

>>> רשתות המזון בוועדת הכלכלה: לפתוח את השוק לייבוא

>>> הסיבה ליוקר המחיה - החקלאים ולא רשתות השיווק, כך קובעת הוועדה הממשלתית לבחינת פערי התיווך

>>> נתוני הלמ"ס מראים: הרווח של החקלאים 20%, אז על מה הם מתלוננים?

• הבובות הפופולריות מסוכנות לילדים: משרד הכלכלה מזהיר משימוש בבובות LABUBU
• ביטוח לאומי דיגיטלי: לנצח את הבירוקרטיה מהספה
• תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
• העלימו רווחי קריפטו בעשרות מיליונים - כך חוקרי רשות המסים...

>>> הסרת הפיקוח על החמאה טובה לציבור ורעה לאינטרסנטים - שכמובן כועסים 

>>> יקר לכם במכולת? תאשימו את חברי הכנסת שהצביעו שוב נגדכם

>>> בישראל משלמים מכס של 560% על תפוחים ו-270% על עגבניות. למה בעצם? ואיך זה קשור לתוכנית החדשה של משרד האוצר

עלה ובא רענן קובלסקי מנכ"ל אחת מחברות המזון הגדולות בשטראוס, עם רעיון מקורי במיוחד: "אני מציע להקים צוותי עבודה יחד עם כל הצדדים כדי לקבל החלטות באחריות שישפיעו שנים קדימה..." (כמה וכמה צוותים - ועדות כאלה קמו בעשורים האחרונים). זה הביא לתגובת שמחה של מרחב, מנכל משרד הכלכלה, שאמר "המשרד ירים את הכפפה" (איזה מנכ"ל לא אוהב וועדות וצוותי עבודה? זו הרי הדרך הבדוקה להרחבת ההיכרויות הגבוהות בשוק..).

נמשיך, עלה ובא ניר לוינגר, מנכל החברה המרכזית למשקאות קלים (יצרנית משווקת קוקה קולה, בירה טובורג וקרלסברג, נביעות, מחלבות טרה, משק צוריאל, יקב תבור..) וכך אמר: "החברה העלתה מחיר פעם אחת בעשור האחרון. זה היה לפני 5 שנים" (כמה עולה פחית קולה כאן ופחית קולה שם?) על טרה אמר "זו פעילות מפסידה". ביטן הכין שיעורי בית שאל האם ההנחות שנתנה קוקה קולה לרשתות השיווק הגיעו לצרכן. כאן פרץ לתמונה רמי לוי. משיווק השקמה ואמר "מי כמו לוינגר יודע כמה אני רב איתו להוריד מחיר לצרכן שלי. אצלנו המחיר רק יורד ובחגים יורד עוד יותר..".

ערן מאירי, יועץ משפטי של שופרסל אמר "אשתדל להיות כמה שיותר קרוב לרמי לוי" (כמה חכם לומר דברים כאלה, הוא הרי בין כה לא המחליט).התערבה מיכל כהן, זאת מ"רשות התחרות" ואמרה: "לקוקה קולה אין תחרות, לרמי לוי יש".

הבין היו"ר ביטן את דבריה וביקש "לבדוק שוב את הסוגיה" ( שוב, זו מילת המפתח. שוב ושוב ושוב ואין..).

רק אשה אחת, אחרי ששמעה את כולם (הבכיינים שעושים מניפולציות על האמת) אמרה את האמת. מרב דוד, סמנכ"לית לובי 99 ( מיזם שתדלנות - לובי לקידום האינטרסים של הציבור) - "מחירי המזון גבוהים בגלל היבואנים הגדולים וחברות המזון הגדולות. לא הקמעונאי ולא היצרן רוצה שהמחירים ירדו. קוקה קולה היא 95% מנתח השוק בסופרים, במי היא מתחרה? הוא בוכה על ההפסדים בטרה אבל כמה הוא מרוויח בקוקה קולה? מר ויימן דיבר על רווחיות נמוכה ולא אמר שיש לו עלויות שכר של 25 מיליון שקל בשנה. עשרות מיליונים הלכו אליו. בני משפחתו עובדים בחברה בשכר גבוה ואחר כך מדברים על רווחיות נמוכה. יצירת תחרות זה הדרך הנכונה".

ביטן, שרק לפני שבועיים הצהיר כי "אם לא יהיה מענה ליוקר המחיה, לא נצביע בעד התקציב", הודיע שזו ישיבה ראשונה, שהוועדה תמשיך "להציף את הבעיות ולחפש פתרונות". מעניין, הסיפור הזה, אפילו עם אותם שמות מכובדים, חוזר על עצמו בפעם המי יודע מה.. ביטן, הליכוד, הוא העכשווי שעובר את זה, (ועושה כותרות על הדרך) לפניו היו יושבי ראש הועדה הקודמים: מיכאל ביטון מכחול לבן, יעקב מרגי מש"ס, איתן כבל מהעבודה... דיברו דיברו, והמחירים רק עולים.