ספורטה על הצעקות ונטישת "לילה כלכלי" בזמן שידור: "לא מצטער על כלום, אם אני עלה התאנה - אז שיתנו לדבר"
דרמה של ממש התרחשה ביום רביעי האחרון באולפן 'לילה כלכלי', חלקה מעל המסך ומקצתה בזמן המעברונים (כלומר מאחורי הקלעים). שרון גל הציג אייטם בעניין מס העשירים עליו הוכרז בצרפת ולאחריו ביקש את התייחסות הפרשנים וספורטה תחילה. זה האחרון החל לדבר בשיבחו של שינוי המס בצרפת ("סוף סוף ראש מדינה שעושה את הדבר הנכון") ומהר מאוד נקטע ע"י גל ורגע לאחר מכן גם ע"י אלדד תמיר, הפרשן השני בתוכנית. מפה הטורים עלו עם חלוף השניות עד שספורטה היישיר מבט לתמיר וכך אמר בתוקפנות - "אמרתי לך שלא תפריע לי, למה הבן שלך פה ואני לא רוצה לדרוך עליך...".
בשיחה עם Bizportal אומר היום איציק ספורטה, כי "נראה כאילו שהתעצבנתי אבל בפועל זה לא היה עד כדי כך. אמרתי לו לפני זה שאני והוא לא מסכימים ושלא ייכנס לי לדברים. אם אני מצטער? ממש לא. תראה, הרי אני קצת סוג של עלה תאנה בתוכניות האלה ובטח בלילה כלכלי. אני בא מתפיסה אחרת, סוג של הצד השני בדיון - אז לפחות שייתנו לי לדבר."
ספורטה המשיך ואמר כי "העניין הוא שאלדד תמיר הוא ציני ואני ממש לא ציני, יש דברים שחשוב לי ואני רוצה להגיד אותם, גם ככה אתה צריך לדחוס טיעון שלם לתוך דקה וחצי ואצלי בניגוד לחבר'ה משוק ההון - זה בלי קלישאות. ואז הוא קוטע אותי עם 'מה זה ברית המועצות פה וכו'... נו באמת. אני בא אחרי שקראתי מחקרים ואז הוא אומר לי ברית המועצות". באופן כללי אומר ספורטה כי "יש לי בטן מלאה על הרבה אנשים שמופיעים בתוכניות הכלכליות, אנשים באים עם אינטרסים ומדברים מפוזיציה, פעם שמעת את אלדד אומר שבבורסה יהיו ירידות?".
אלדד תמיר שהיה הפרשן השני באולפן וספג באדישות יחסית (לפחות בזמן השידור) את ההתקפות מצד ספורטה אמר ל-Bizportal כי "העניין פה הוא לא המהות, אלא תרבות הדיון. אני דווקא מסכים שצריך להעלות את המס לשכבות העשירות יותר. העניין הוא שההתנהגות של ספורטה הייתה אלימה, להגיד 'אני אדרוך עליך' ועוד כשהבן שלי בן ה-10 יושב לידי, זה לעבור את הגבול. הכעס שלי הוא בכלל לא על המהות, אלא על הצעקות והאיומים. להבא אני לא מתכוון להופיע איתו באותה התוכנית, עם אנשים אלימים אין לי שום עניין לנהל דו שיח".
- 39.קיק 14/08/2012 19:43הגב לתגובה זואם תיתן לפרשן שאתה הזמנת לענות ולא תכנס לדבריו בחצאי מילים אז השואלת לא תצתרך להנמיך את עוצמת קול הטלוויזה .יחד עם זאת יכול להיות שאתה שרון מנסה לחקות את תוכניתו של דן מרגלית .
- חזי 29/08/2012 11:45הגב לתגובה זואדם הניכנס לדיברי חברו -הוא אלים.!
- 38.שרון גל רדוד! (ל"ת)שרון 14/08/2012 19:15הגב לתגובה זו
- 37.משקיף צפוני 14/08/2012 17:03הגב לתגובה זואם ישנה הסכמה לכותרת לעיל,המשמעות היא ששרון גל כמנחה אמור לקבוע את אופי ורמת התכנית.תכנית האמורה להיות רצינית הופכת לפארסה, מאחר והמנחה לא שולט במרואיניו. המסקנה המתבקשת - או שהמנחה ידאג לשינוי הסגנון,או שישנו את המנחה.בצורה הנוכחית נפסיק לצפות.
- 36.מאיר 14/08/2012 15:43הגב לתגובה זואו שזו התרבות של אנשים המופיעים בתיקשורת או שזה ענין של להגביר רייטינג. גם זה וגם זה נבלה וטריפה.
- 35.Z 14/08/2012 14:25הגב לתגובה זויחסי ציבור , פרסום, התהלהמות וכאילו המנחה והמומחים מבינים משהו עליו הם מדברים...
- 34.דוד 14/08/2012 14:24הגב לתגובה זו1.חוץ מי כלכלי,ומוטי היתר שידורים ריקים וזולים פרט תחקירים כך בערוץ,2,ו ב-1- שהוא ריק אין לו שום סחורה למכור לציבור 2.---זכור לי פעם אמרה הליאת זאת מה אני גננת צריכה לשמור עליכם יעני על שלמה-האדם המומחה והמקצועי -------- ווווווזה לא חדש לי יש כאלה נשים ובחורות גם ברדיו במיוחד רשת-ב- שהן צרכיות להשיב בדיוק אותו שבוע של מחלת נשים הראש60\40פתאום משתבש להן--ראינו איזה תעונות קטלניות עשו\אחד מהם "כרמל"
- 33.אא 14/08/2012 13:15הגב לתגובה זובאמת? זה תוכניות לערבים.
- 32.ניצ'ו 14/08/2012 12:09הגב לתגובה זוהאיש הזה, לעיתים רחוקות אומר דברים של טעם, אך תמיד מתנהג, ומתבטא כמו ערס מצוי. אינני מבין מדוע ממשיכים להזמין אותו לתוכניות שונות....
- 31.עדי 14/08/2012 12:07הגב לתגובה זותוכנית אינטלגינטית מאוד מהירת מחשבה עם הרבה אייטמים מעניינים. לא צריך לשנוא את שרון גל כי הוא עשיר ומוצלח צריך לקחת את היופי שבהגשה שלו. אני לא מכיר אותו ואין לי מניות אצלו. ובכל זאת - שרון מגיש מצויין. כשהוא שואל אז הוא שואל. הוא לא מחלק ציונים. ותרבות הדיבור שלו ושל הכתבים נהדרת. וספורטה - הוא אחלא... הוא הקול שלי בשידור. הוא מבטא את המצוקה שלי ואת הדאגה שלי. אז הייתה התפרצות, מה קרה? השמים נפלו? תמשיכו בתוכנית הנהדרת הזו ואם אפשר - התחילו אותה ברבע לאחת עשרה
- 30.אזרח מודאג 14/08/2012 10:44הגב לתגובה זוהתנהגות של ספורטה/מעוז ואחרים רק מראה לציבור איזה חבורה של פסיכים מנהלת את כספי הפנסיות שלנו.גם לא מקצועים וגם לא יציבים נפשית וגם חסרי תרבות אלמנטרית. אני מודאג. לצערי אין מה לעשות, זה מה יש.
- 29.ריטינג בואו נריב (ל"ת)בלהבלבה 14/08/2012 10:37הגב לתגובה זו
- 28.אחד 14/08/2012 09:01הגב לתגובה זותכני צהובה עם כתבות על מכוניות יוקרה, יריד דירות יוקרה, ארוחה עסקית ב 100 שקל ( נחשב זול בעינהם), וכל מיני שטויות אחרות שאין להם שום קשר למה שבאמת רלוונטי ומעניין מבחינה כלכלית לרוב האנשים . מזמן כבר הפסקתי לצפות
- 27.אשכנזי 14/08/2012 08:04הגב לתגובה זושוב ושוב מוכח שלא חשובה ההשכלה (מר. ספורטא הוא- ד"ר,פרופ.' למה בדיוק??) אלא מה אתה מביא מהבית..! ועל כזה נאמר במקורותינו : "גירסא דה-ינוקתא- גירסא...!
- 26.קליפ 14/08/2012 01:02הגב לתגובה זווללחוש דברי שטנה זה בסדר?אלדד,בכיין פחדן פוחד מצעקות....ילדים בני 10 כבר לא עושים במיכנסיים ברגע שצועקים.
- 25.מזמן התייאשתי מהתוכנית בגלל המנחה והאג'נדה שלו. לא רואה (ל"ת)הפסקתי להסתכל 14/08/2012 00:38הגב לתגובה זו
- 24.רובין הוד 14/08/2012 00:25הגב לתגובה זומזמן שרון גל עבר לצד השני-הוא מייצג את הטייקונים ובעלי ערוץ 10 ואת העלאות המחירים -מייצג את העשירים (שימו לב מביא בתוכנית דברים לעשירים להוציא את העיניים לעניים ומעמד הביניים)-טיפול בכלבים בעשירון העליון,בגדים בעשירון העליון,רכבים וגיפים לעשירון העליון.. ב-10 תוכניות ראשונות היה בסדר ...כיום הוא בכיכר המדינה...
- 23.שימי 14/08/2012 00:18הגב לתגובה זוחבל שאדם נחמד עם דעות סוציאל / קומוניזם מביע אותן בצורה מבישה ולא מכובדת הצעקות שלו ותרבות הדיבור לא מתאימה לתוכנית טלוויזיה הגונה, יכול היה לומר את דעתו בצורה מתורבת אזי יקשיבו לדבריו. צעקות ותרבות רחוב יש אצל זהבי עצבני.
- 22.לילה קלקלי 14/08/2012 00:07הגב לתגובה זולא שמעתי עד היום דיון ענייני אחד, הכל מלווה באינטרסים וגיבוב של סיסמאות. השיא הוא מאיר ברק שמגיע לאולפן ואומר באופן שיטתי כלום!!! כדי להשיג עוד פרסום ולגייס עוד פראיירים לקורסים שלו
- 21.תכנית נוראית שמאמינה במחיקת מעמד הביניים והנמוך (ל"ת)נעה 13/08/2012 22:19הגב לתגובה זו
- 20.לו סספורטה היה יכול המס על הבורסה 90% ללא קיזוז הפסד (ל"ת)אופטימי 13/08/2012 21:34הגב לתגובה זו
- 19.מוטרד 13/08/2012 21:19הגב לתגובה זוהבנאדם קלישאה מהלכת, יש נטייה לחשוב שבגלל שהתוכנית לא מעמיקה אז לא ניתן להעלות את רמת הטיעונים אבל מה שרואים זה בדיוק הבלוף שמקבלים, בושה שאלה אמונים על ניהול הפנסיה שלנו
- 18.סספורטה מדבר ישר ומהלב וכל השאר מעגלים פינות ומורחים (ל"ת)בנטוב 13/08/2012 20:41הגב לתגובה זו
- 17.יוני 13/08/2012 20:38הגב לתגובה זוhttp://ssrn.com/abstract=1877592
- 16.יונה מאירי 13/08/2012 20:35הגב לתגובה זואני רואה את ספורטה בסוגרים חשבון ותמיד הוא זועם ורואה שחורות כמו כל השמאלנים
- 15.מה נזכרתם עכשיו? חחחחחחחחחחחחח (ל"ת)אלוני 13/08/2012 20:27הגב לתגובה זו
- 14.דודו 13/08/2012 20:27הגב לתגובה זוהמישטמטות....בושה וחרפה ...
- 13.David 13/08/2012 20:25הגב לתגובה זודבר ראשון שרון גל אשם,הוא עוצר באמצע אנשים,הוא לא שומר על תרבות דיון מה שהוא אמור לעשות בתור מנחה והוא נותן להם לצעוק ולהתפרץ אחד לדבריו של האחר. מה פתאום אלדד מתפרץ לדבריו של ספורטה? אני לא מבין איך לאלדד יש ילד,הוא בעצמו ילד,מתפרץ וצועק באמצע מילותיו של ספורטה... ובקשר לפן הכלכלי,ספורטה צודק...כל כלכלן נורמאלי יכול לחזור אחורה לגרפים של ימים ימימה ולראות שפעם העשירים שילמו הרבה יותר מס. לפתור את העשירים ממס ולהזרים כסף לבנקים פשוט לא עובד...הם משקיעים את הכסף בחברות הגדולות,הלא יעילות,שלא בדיוק מתחדשות או מחדשות כלום במקום להשקיע בעסקים הקטנים שיכולים באמת לקבל עוד אנשים לעבודה ולעודד את היצוא!
- 12.ההתלהמות לא הייתה במקום ולא מוצדקת (ל"ת)אורן 13/08/2012 20:18הגב לתגובה זו
- 11.דני 13/08/2012 19:52הגב לתגובה זוהייתי רוצה לדעת על איזה מחקר ספורטה קיבל את התואר שלו ועוד יותר הייתי רוצה לקרוא את עבודת הדוקטורט שלוץ מישהו יכול להפנות אותי ?
- מרצה 13/08/2012 20:16הגב לתגובה זוויש לו בהחלט מה להגיד ומה לתרום בנושא.
- 10.אא 13/08/2012 19:29הגב לתגובה זואתה בושה לאקדמיה ... חבל שאתה לא יודע מה זה תרבות דיון.
- 9.אופיר 13/08/2012 19:26הגב לתגובה זובתוכניות בהן נטל חלק ספורטה צעק רב דיבר על צדק חברתי ונגד העשירים. מה לאחד כמוהו ולכלכלה ?
- אשכנזי ועשיר 13/08/2012 20:15הגב לתגובה זומי שמחזיק בדיעות כאלה לא יכול להיות כלכלן אלא רק פנתר שחור? ספורטה הוא קשת מזרחית, ואני עשירון עליון, אשכנזי, ומחזיק בדיוק באותן דיעות ומשתתף בפעילות שלהם. אני משלם לעוזרת שלי (יהודייה) שכר הוגן עבור העבודה, כולל ביטוח לאומי וביטוח בריאות. לא צריך להיות חזיר כדי להיות עשיר, ואפשר גם להחזיק בדיעות סוציאליסטיות.
- 8.ספורטה מלך עולם. (ל"ת)13/08/2012 19:12הגב לתגובה זו
- 7.מישל 13/08/2012 18:47הגב לתגובה זוראינו מספר מקרי אלימות שהיה אפשר למנוע, אלימות ממש לא מסכים! עם זאת יש למנוע שלא יהיו נסיבות לכך... ספורטה אתה בסדר גמור: לא מעט חארות ממשיכים לנסוע לאחר תאונה - אך כשהם מבינים שגם להם נוזל דם - מיד הם עוצרים..... מה תמיר חשב? שתענה "אמן" לכל דעותיו.
- 6.לילה כלכלי..מי ישמע בלומברג חחחח (ל"ת)פתאטים 13/08/2012 18:44הגב לתגובה זו
- 5.אחד שפעם ראה 13/08/2012 18:07הגב לתגובה זומתחילת התכנית התנהלותו משולה לרמת רחוב.
- איך נתנו לאחד כמו שרון גל תוכנית? (ל"ת)ofihar 13/08/2012 22:41הגב לתגובה זו
- יובל עידו 13/08/2012 19:47הגב לתגובה זופרשן ומנחה מעולה שיבו כמוהו
- 4.רומי 13/08/2012 17:54הגב לתגובה זובתכנית, כמו במדינה , מעדיפים לסכסך בין האורחים בה , במקום לשנות את השיטה . יש להוריד אייטמים ולהאריך את הדיון.
- 3.מנשה 13/08/2012 17:49הגב לתגובה זואני דווקא מחזיק באותן הדעות של ספורטא, ומקבל לרוב את מה שהוא אומר. אבל מה לדעותי ולהתנהגות ההמונית שלו. כל הופעה שלו היא ביזיון לערוץ 10. אפשר למצוא מישהו אחר בעל אותן דעות שלא יגרום לי ללכת ולהקיא אחרי כל דיון. מדוע ערוץ 10 משתדל באופן עיקבי (האח הגדול, הישרדות, היפה והחנון - תכנית נמוכה באופן מיוחד, עוד תכנית רכילות ששכחתי את שמה בסביבות 22:00, ועוד) לרדת הכי נמוך שאפשר? תאמינו לי. אפשר להגיש תכנית כלכלית שתהיה ברמה, זה לא בשמים.
- משה 13/08/2012 18:36הגב לתגובה זושרון גל כמנחה מוביל התנהגות לא מכובדת. הוא מרבה לחתוך את המרואיינים באמצע דבריהם וקוטע אותם בצורה ממש מכוערת. אז כל התכנית, ממקום שתהיה תכנית ברמה , הופכת להיות במה של סוחרים בשוק התקוה.
- 2.באמת הוא דיבר לא לעניין... (ל"ת)אחד שצפה.. 13/08/2012 17:48הגב לתגובה זו
- 1.שמשון 13/08/2012 17:39הגב לתגובה זושני מוקיונים שהתחברו פעם ויצרו קרקס מדראנו. אין להם מושג בניהול השקעות
חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)השנה של מנהלי הבנקים - הטוב, החלש, הפיננסי, והאם כל אחד יכול לנהל בנק?
הרווחיות במערכת נשארת גבוהה, האוצר מקדם מס רווחי יתר של 15%, ובחדרי ההנהלה הדגש עובר להתייעלות, שירות ודיגיטל; היתרונות והחסרונות של כל מנכ"ל
השנה הבנקים בישראל מסיימים תקופה של רווחים גבוהים ופעילות מואצת כמעט בכל קו עסקי. בתוך התמונה הזו משרד האוצר מקדם מס רווחי יתר על הבנקים בשיעור של 15%, צעד שמגיע בזמן שהמערכת נהנית ממרווחים ומהיקפי פעילות שמחזקים מאוד את השורה התחתונה. המס מתוכנן לארבע שנים, וההערכה היא שהוא מכניס לקופת המדינה 1 עד 1.5 מיליארד שקל בכל אחת מהשנים הקרובות. מבחינת הבנקים זו תוספת עלות שמתרגמת להפחתה ברווח הנקי, בתקופה שבה התוצאות עצמן נראות חזקות ביחס לשנים קודמות. הבנקים יתגברו על "הקנס" הזה גם אם הוא יעבור, הם מרוויחים בקצב של 30 מיליארד שקל, השנה שני בנקים חצו את ה-100 מיליארד שקל - לאומי שמוביל ופועלים אחריו. כבר אמרו חכמים בהשקעות שחברה טובה יכולה להכיל מנהל לא מבריק. וורן באפט אמר שהוא מחפש חברות שכל אחד יכול לנהל אותן.
בנקים זה עסק קשה מבחינת ניהול כוח אדם, רגולציה, פוליטיקה ארגונית, אבל המודל העסקי - פשוט מאוד. אמרו לנו בעבר כמה מנכ"לי בנקים שאכן זה ניהול צמוד, שוטף, הרבה מאוד מטלות ועניינים לארגן ולסדר בכל יום, אבל לא ניהול שדורש גאונות נדירה. היה אחד שחשב שאנחנו צוחקים איתו כששאלנו אותו מה הוא חושב על ההשקפה הזו - הוא היה בטוח שהתוצאות של הבנק הן רק בזכותו. יש כאלה, והוא כבר שנים לא במערכת הבנקאית.
בכל מקרה, אנחנו בנקודת זמן וחייבם לומר זאת שמי שבאמת אחראי על רווחי הנבקים הוא הנגיד, פרופ' אמיר ירון. בלחיצת כפתור הוא מעלה או מוריד את ההון המרותק ומשפיע על הרווחים, בשיחת מייל הוא מחייב ריבית נמוכה על העו"ש ומקטין את הרווחים דרמטית. בנקים מרוויחים בהתאם לטווח ידוע וברור, ולראייה - הם מאוד קרובים ביכולת ייצור התשואה על ההון מהפעילות הבנקאית. ועדיין - מבין כל הבנקים, יש טובים וטובים פחות. מי הטוב ביותר? מנהל סניף גדול מאוד של בנק אחר אמר לנו - "הוא מצליח בגלל שהוא לא בנקאי, הוא חושב אחרת". הוא התכוון לחנן פרידמן שהצליח בשנים האחרונות וגם בשנה החולפת להוביל את לאומי לפסגה ולהישאר שם. הוא ידע לזהות בקורונה את ההזדמנות הנוחה להתייעל, הוא ידע לכוון להייטק, והוא מצליח לייצר רווחים גם מסביב, לרבות מהשקעות ריאליות של הבנק דרך לאומי פרטנרס.
באופן יחסי, דיסקונט מאחור, אבי לוי עוד לא מצליח לחלץ לגמרי את העגלה התקועה, אבל היא מתחילה לזוז נכון. כל האחרים איכשהו במרכז, כשבכלל - ההבדלים בין כולם קטנים יחסית. מי שהיום חלש יכול שנה הבאה לזנק וההיפך.
- גליה מאור, חדוה בר ורוני חזקיהו- מה משותף להם?
- ההמלצה למכור מניות בנקים - "מעריכים שנראה ירידה בתוצאות"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בלי גרעין שליטה, עם תקרות שכר ועם פחות רעש מסביב
מבין חמשת הבנקים הגדולים, שלושה פועלים בלי גרעין שליטה. כולם כפופים למגבלות שכר על הנהלות בכירות, אבל בפועל מנכ"ל אחד מציג עלות שכר גבוהה יותר מהשאר, בעיקר בגלל האופן שבו מחושבת התקרה בפועל. ומכאן זה ממשיך לעוד מאפיינים משותפים שמגדירים את שכבת ההנהלה בבנקים הגדולים השנה.
חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)השנה של מנהלי הבנקים - הטוב, החלש, הפיננסי, והאם כל אחד יכול לנהל בנק?
הרווחיות במערכת נשארת גבוהה, האוצר מקדם מס רווחי יתר של 15%, ובחדרי ההנהלה הדגש עובר להתייעלות, שירות ודיגיטל; היתרונות והחסרונות של כל מנכ"ל
השנה הבנקים בישראל מסיימים תקופה של רווחים גבוהים ופעילות מואצת כמעט בכל קו עסקי. בתוך התמונה הזו משרד האוצר מקדם מס רווחי יתר על הבנקים בשיעור של 15%, צעד שמגיע בזמן שהמערכת נהנית ממרווחים ומהיקפי פעילות שמחזקים מאוד את השורה התחתונה. המס מתוכנן לארבע שנים, וההערכה היא שהוא מכניס לקופת המדינה 1 עד 1.5 מיליארד שקל בכל אחת מהשנים הקרובות. מבחינת הבנקים זו תוספת עלות שמתרגמת להפחתה ברווח הנקי, בתקופה שבה התוצאות עצמן נראות חזקות ביחס לשנים קודמות. הבנקים יתגברו על "הקנס" הזה גם אם הוא יעבור, הם מרוויחים בקצב של 30 מיליארד שקל, השנה שני בנקים חצו את ה-100 מיליארד שקל - לאומי שמוביל ופועלים אחריו. כבר אמרו חכמים בהשקעות שחברה טובה יכולה להכיל מנהל לא מבריק. וורן באפט אמר שהוא מחפש חברות שכל אחד יכול לנהל אותן.
בנקים זה עסק קשה מבחינת ניהול כוח אדם, רגולציה, פוליטיקה ארגונית, אבל המודל העסקי - פשוט מאוד. אמרו לנו בעבר כמה מנכ"לי בנקים שאכן זה ניהול צמוד, שוטף, הרבה מאוד מטלות ועניינים לארגן ולסדר בכל יום, אבל לא ניהול שדורש גאונות נדירה. היה אחד שחשב שאנחנו צוחקים איתו כששאלנו אותו מה הוא חושב על ההשקפה הזו - הוא היה בטוח שהתוצאות של הבנק הן רק בזכותו. יש כאלה, והוא כבר שנים לא במערכת הבנקאית.
בכל מקרה, אנחנו בנקודת זמן וחייבם לומר זאת שמי שבאמת אחראי על רווחי הנבקים הוא הנגיד, פרופ' אמיר ירון. בלחיצת כפתור הוא מעלה או מוריד את ההון המרותק ומשפיע על הרווחים, בשיחת מייל הוא מחייב ריבית נמוכה על העו"ש ומקטין את הרווחים דרמטית. בנקים מרוויחים בהתאם לטווח ידוע וברור, ולראייה - הם מאוד קרובים ביכולת ייצור התשואה על ההון מהפעילות הבנקאית. ועדיין - מבין כל הבנקים, יש טובים וטובים פחות. מי הטוב ביותר? מנהל סניף גדול מאוד של בנק אחר אמר לנו - "הוא מצליח בגלל שהוא לא בנקאי, הוא חושב אחרת". הוא התכוון לחנן פרידמן שהצליח בשנים האחרונות וגם בשנה החולפת להוביל את לאומי לפסגה ולהישאר שם. הוא ידע לזהות בקורונה את ההזדמנות הנוחה להתייעל, הוא ידע לכוון להייטק, והוא מצליח לייצר רווחים גם מסביב, לרבות מהשקעות ריאליות של הבנק דרך לאומי פרטנרס.
באופן יחסי, דיסקונט מאחור, אבי לוי עוד לא מצליח לחלץ לגמרי את העגלה התקועה, אבל היא מתחילה לזוז נכון. כל האחרים איכשהו במרכז, כשבכלל - ההבדלים בין כולם קטנים יחסית. מי שהיום חלש יכול שנה הבאה לזנק וההיפך.
- גליה מאור, חדוה בר ורוני חזקיהו- מה משותף להם?
- ההמלצה למכור מניות בנקים - "מעריכים שנראה ירידה בתוצאות"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בלי גרעין שליטה, עם תקרות שכר ועם פחות רעש מסביב
מבין חמשת הבנקים הגדולים, שלושה פועלים בלי גרעין שליטה. כולם כפופים למגבלות שכר על הנהלות בכירות, אבל בפועל מנכ"ל אחד מציג עלות שכר גבוהה יותר מהשאר, בעיקר בגלל האופן שבו מחושבת התקרה בפועל. ומכאן זה ממשיך לעוד מאפיינים משותפים שמגדירים את שכבת ההנהלה בבנקים הגדולים השנה.
