קופות הגמל במאי: תשואה ברוטו ממוצעת של כ-2.6%

הפערים מצטמצמים: 3 קופות הגמל לתגמולים הגדולות (גדיש, עצמה ותמר) השיגו מתחילת השנה תשואה נומינלית ברוטו ממוצעת של 9.0%, לעומת ממוצע של כ- 8.7% בקופות הפרטיות הגדולות.

עפרה ברון | 17/06/2007 13:35

תחילתו של חודש מאי נראתה כמו המשך ישיר לאפריל, כאשר מדדי המניות בבורסת ת"א הוסיפו לטפס מעלה, כשהם כובשים שיאים חדשים. מגמה חיובית בבורסות העולם יחד עם העלאת תחזית הצמיחה למשק ע"י משרד האוצר, סיפקו דלק לעליות, והמשקיעים העדיפו להתעלם ממסקנות ועדת וינוגרד והשלכותיה. ברוח זו, רשמה תעשיית קופות הגמל בחודש מאי למשקיעים תשואה נומינלית ברוטו חיובית ממוצעת של כ-2.6%.

על פי נתונים של בית ההשקעות מיטב, בחודש מאי ניכרו הבדלים בממוצע בין הקופות הפרטיות לקופות הבנקאיות (לשעבר): 3 קופות הגמל לתגמולים הגדולות (גדיש, עצמה ותמר) רשמו בחודש מאי תשואה נומינלית ברוטו ממוצעת חיובית של 2.9%, ואילו הקופות הפרטיות (5 הגופים הגדולים) הניבו תשואה נומינלית ברוטו ממוצעת חיובית של 2.5%.

גדיש של פועלים עצמה של הראל (לשעבר של בנק לאומי) ותמר של דיסקונט, אשר בהן מרוכז רוב כספו של הציבור, רשמו במאי תשואה נומינלית ברוטו חיובית: גדיש: 2.9%, עצמה: 2.8%, תמר: 3.1%.

תמונת המצב של תשואות הקופות הפרטיות במאי מציגה שונות גבוהה יותר. טווח התשואות הנומינליות ברוטו של קופות אלה נע בין 1.5% עד 3.8%.

קופות הגמל הכלליות הטובות ביותר במאי (עם היקף נכסים של למעלה מ-100 מיליון שקל) הן: מיטב תגמולים (3.38%), אחריה יהב חיסכון (3.17%) ובמקום השלישי תמר של דיסקונט (3.13%).

מנגד, קופות הגמל הכלליות הגרועות ביותר במאי (עם היקף נכסים של למעלה מ-100 מיליון שקל) הן גמל ותגמולים של הלמן אלדובי (1.8%), אחר כך אקסלנס תגמולים ופיצויים מבית אקסלנס (1.96%) ובמקום השלישי מהסוף צור מבית פריזמה (2.04%).

כל הכותרות 24/7 הטלגרם שלנו - תכנים יחודיים

הגב לכתבה

שם המגיב *

כותרת תגובה *

תוכן התגובה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר | 19/12/2025 08:38

נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.

להמשך הכתבה לחץ כאן