פורטוגל
צילום: יחצ

המשרד בישראל, הבית בפורטוגל? המדינות שהכי משתלם לעבוד מהן

עשרות מדינות כבר מתחרות על עובדים שמביאים איתם משכורת מחו"ל - עם אשרות ייעודיות, הטבות מס ועלויות מחיה נמוכות יותר. אבל לא תמיד היעד הפופולרי ביותר הוא גם המשתלם ביותר; אילו מדינות מובילות את הדירוגים, כמה כסף באמת נשאר בכיס ומה צריך לדעת לפני שאורזים מזוודה


ענת גלעד | (1)

עד לפני שנים ספורות, מקום העבודה הכתיב במידה רבה גם את מקום המגורים. מי שרצה לעבוד בחברה בלונדון עבר ללונדון, מי שהתקבל לחברת טכנולוגיה בניו יורק היגר לניו יורק, ומעבר למדינה אחרת היה בדרך כלל כרוך ברילוקיישן, חוזה חדש והעתקת מרכז החיים.

המציאות הזו משתנה. העבודה מרחוק, שהפכה לנפוצה בתקופת הקורונה, לא נעלמה עם החזרה לשגרה. עבור מיליוני עובדים ברחבי העולם היא הפכה למודל עבודה קבוע שמאפשר להמשיך לעבוד עבור מעסיק במדינה אחת - תוך מגורים במדינה אחרת, לעיתים במרחק אלפי קילומטרים. התופעה הזו כבר קיבלה ביטוי גם במדיניות ממשלתית: עשרות מדינות ברחבי העולם השיקו בשנים האחרונות מסלולי שהייה ייעודיים לעובדים מרחוק או לנוודים דיגיטליים.

הבחירה היכן לגור כבר אינה מסתכמת בשאלה איפה השכר גבוה יותר. עובדים שבוחנים מעבר למדינה אחרת מגלים במהרה כי ההבדלים ביוקר המחיה, במיסוי, בעלויות הדיור, בשירותי הבריאות ובאיכות החיים עשויים להשפיע לא פחות מגובה המשכורת. במקרים מסוימים, מעבר למדינה זולה יותר יכול להגדיל את ההכנסה הפנויה ולאפשר חיסכון משמעותי לאורך זמן.

אוכלוסייה אטרקטיבית: למה מדינות רוצות למשוך עובדים מרחוק?

בעבר, כאשר מדינה ביקשה לחזק את הכלכלה שלה, היא ניסתה למשוך חברות בינלאומיות, מפעלי ייצור ומרכזי מחקר ופיתוח. התחרות הייתה על השקעות גדולות, מקומות עבודה וחברות שיביאו איתן הון, ידע וטכנולוגיה. העבודה מרחוק שינתה חלק מהמשוואה. כיום, עובד אחד שמתגורר במדינה מסוימת יכול לייצר עבורה ערך כלכלי גם אם המעסיק שלו נמצא בצד השני של העולם. הוא אינו תופס בהכרח משרה של עובד מקומי, אך הוא כן תורם לכלכלה המקומית: הוא שוכר דירה, משתמש בשירותים, צורך מוצרים ומכניס כסף לעסקים מקומיים. לכן, מבחינת מדינות רבות, מדובר באוכלוסייה אטרקטיבית במיוחד.

זו הסיבה שאשרות עבודה מרחוק הפכו לכלי תחרותי חדש. מדינות שבעבר התמקדו במשיכת חברות החלו ליצור מסלולים שמאפשרים לעובדים בעלי הכנסה יציבה להתגורר בתחומן לתקופות ארוכות יותר, לצד שירותים דיגיטליים, תהליכי רישום פשוטים ולעיתים גם הטבות מס.

אולם המעבר של עובדים בין מדינות יוצר גם שאלות חדשות עבור המעסיקים. כאשר עובד מבצע את עבודתו ממדינה אחרת, עשויות להתעורר סוגיות של מיסוי, דיווחים ואפילו השאלה האם פעילות העובד יוצרת נוכחות עסקית של החברה באותה מדינה. ארגון ה־OECD מציין כי העלייה בשיעור העובדים מרחוק במדינה אחרת מחייבת התאמות בכללי המס הבינלאומיים.לכן, המדינות שמובילות כיום אינן בהכרח הזולות ביותר בעולם. ברוב המקרים מדובר במדינות שמצליחות למצוא איזון בין עלויות מחיה סבירות לבין יציבות, תשתיות ושירותים ברמה גבוהה.

מאבק על כוח אדם איכותי

מעבר להכנסות הישירות, למדינות יש סיבה נוספת להשקיע במשיכת עובדים מרחוק: האפשרות שהם יהפכו בעתיד לחלק קבוע מהכלכלה המקומית. עובד שמגיע לתקופה קצרה עשוי להחליט להישאר, להקים עסק, לשכור נכס לטווח ארוך, להעסיק עובדים מקומיים או להעביר פעילות עסקית למדינה. עבור מדינות קטנות יחסית, מדובר בדרך נוספת להשתלב בכלכלה הגלובלית.

עם זאת, המודל הזה אינו נטול מחלוקות. בערים שהפכו למוקדי משיכה לעובדים מרחוק, כמו ליסבון וברצלונה, עלו בשנים האחרונות ביקורות מצד תושבים מקומיים שטענו כי הביקוש הגובר מצד עובדים בעלי הכנסה בינלאומית תרם לעליית מחירי הדיור.

כך, מה שהחל כניסיון של מדינות למשוך כסף וכישרון מבחוץ הפך גם לדיון רחב יותר: כיצד ליהנות מהיתרונות של כלכלה גלובלית, בלי להעמיק את הפערים עבור התושבים המקומיים.

המובילות: איך קובעים מי הכי משתלמת?

השאלה איזו מדינה היא הטובה ביותר לעבודה מרחוק אינה פשוטה, משום שאין נוסחה אחת שמתאימה לכל העובדים. עבור עובד אחד השיקול המרכזי יהיה כמה כסף נשאר לו בסוף החודש, עבור אחר תהיה חשיבות גדולה יותר לאיכות החיים, למערכת הבריאות או לקלות המעבר למדינה חדשה.

לכן, הדירוגים הבינלאומיים שבוחנים את היעדים האטרקטיביים ביותר לעובדים מרחוק אינם מסתכלים רק על רמת השכר או על מחירי המחיה. הם מנסים לבחון את התמונה המלאה: האם עובד שממשיך להשתכר ממעסיק במדינה אחרת יכול לחיות בנוחות, לעבוד ביעילות ולנהל חיים יציבים לאורך זמן?

אחד הפרמטרים המרכזיים הוא כמובן יוקר המחיה. עבור עובדים שמקבלים הכנסה בדולר, אירו או מטבע חזק אחר, למדינה שבה עלויות הדיור, המזון והתחבורה נמוכות יותר יכולה להיות משמעות כלכלית גדולה. במקרים מסוימים, עובד שמרוויח את אותה משכורת בדיוק יכול לשפר משמעותית את רמת החיים שלו רק באמצעות שינוי מקום המגורים.

אבל עלויות נמוכות לבדן אינן מספיקות. מדינה שבה השכירות זולה אך התשתיות חלשות, שירותי הבריאות מוגבלים או איכות האינטרנט אינה מספקת לעבודה מקצועית – לא בהכרח תהיה בחירה טובה לטווח ארוך.

לכן, מדדים רבים כוללים גם את איכות התשתיות הדיגיטליות. עבודה מרחוק נשענת על חיבור אינטרנט יציב, שירותים מקוונים יעילים וסביבה שמאפשרת לעובדים לנהל פגישות, להעביר קבצים ולעבוד מול צוותים שנמצאים במדינות אחרות. עבור עובדים בתחומי הטכנולוגיה, השיווק, הפיננסים והייעוץ, מדובר בתנאי בסיס ולא ביתרון בלבד.

קיראו עוד ב"קריירה"

פרמטר נוסף הוא מערכת המס. מדינה שמציעה אשרת עבודה מרחוק אך מטילה מסים גבוהים על עובדים זרים עשויה להיות פחות אטרקטיבית ממדינה שמציעה מסלול פשוט וברור יותר. עם זאת, חשוב לזכור שהטבות מס אינן תמיד אומרות פטור מלא מתשלום מס, וההשפעה האמיתית תלויה במעמד התושבות, במדינת המקור של ההכנסה ובהסכמי המס בין המדינות.

גם איכות החיים משחקת תפקיד משמעותי. ביטחון אישי, מערכת בריאות, תחבורה ציבורית, סביבה, תרבות ופנאי משפיעים על ההחלטה האם מעבר למדינה אחרת הוא פתרון זמני בלבד או שינוי חיים לטווח ארוך.

לבסוף, ישנו גם מרכיב ההגירה. בשנים האחרונות מדינות רבות הבינו שהעובדים הללו אינם מגיעים במסגרת הגירה מסורתית, ולכן יצרו מסלולים מיוחדים עבורם. אשרות לעובדים מרחוק נועדו לאפשר שהייה חוקית לתקופות ארוכות יותר, בלי לחייב את העובד למצוא מעסיק מקומי. עם זאת, התנאים משתנים מאוד ממדינה למדינה - החל מרמת ההכנסה הנדרשת ועד לאורך האשרה והאפשרות להאריך אותה.

השילוב בין כל הגורמים האלה יוצר תמונה מורכבת יותר מאשר דירוג לפי משכורת בלבד. מדינה שבה השכר גבוה אך הוצאות הדיור והמיסוי גבוהות במיוחד עשויה להיות פחות משתלמת ממדינה שבה ההכנסה נמוכה יותר, אך כוח הקנייה גבוה משמעותית.

זו גם הסיבה לכך שהמדינות שמובילות כיום את דירוגי העבודה מרחוק אינן בהכרח המדינות העשירות ביותר בעולם או הזולות ביותר. אלו המדינות שמצליחות למצוא את האיזון בין עלויות סבירות, תנאי חיים טובים וסביבה שמאפשרת לעובדים בינלאומיים להמשיך לעבוד כמעט מכל מקום.

פורטוגל: הסמל של מהפכת העבודה מרחוק

אחת המדינות הראשונות באירופה שזיהו את הפוטנציאל הכלכלי של עובדים מרחוק היא פורטוגל. המדינה השיקה מסלול ייעודי לעובדים מרחוק, אך בהמשך גם שינתה חלק ממדיניות המס שלה בעקבות הדיון הציבורי סביב השפעת העובדים הזרים על שוק הדיור. היתרון המרכזי של פורטוגל הוא האיזון: מצד אחד מדובר במדינה אירופית יציבה עם תשתיות ושירותים מפותחים, ומצד שני היא הייתה במשך שנים זולה משמעותית ממדינות כמו בריטניה, גרמניה או הולנד.

אחד הכלים שסייעו לה למשוך עובדים זרים היה מסלול הוויזה לעובדים מרחוק, שנועד לאפשר לעובדים שמקבלים הכנסה מחוץ לפורטוגל להתגורר במדינה באופן חוקי. תנאי הסף כוללים בין היתר הוכחת הכנסה חודשית מינימלית, שנועדה לוודא שהמבקש יכול להתפרנס ללא הסתמכות על השוק המקומי

אלא שההצלחה גם גבתה מחיר. הביקוש הגובר מצד עובדים זרים תרם לעליית מחירי הדיור באזורים כמו ליסבון ופורטו, והפך את שאלת השפעתם של עובדים בינלאומיים על המקומיים לנושא ציבורי משמעותי. עבור ישראלים, פורטוגל מציעה יתרון נוסף: קרבה יחסית לישראל, תרבות מערבית ואזור זמן שמאפשר עבודה נוחה מול חברות ישראליות ואירופיות.

למי זה מתאים?
לעובדים שרוצים שילוב של אירופה, איכות חיים ונגישות לישראל - ופחות למי שמחפש לחסוך באופן מקסימלי.

אסטוניה: הפכה את הדיגיטל למדיניות לאומית

אסטוניה בנתה לעצמה מוניטין של אחת המדינות הדיגיטליות ביותר בעולם. במקום להתחרות באמצעות גודל או עלויות נמוכות, היא הפכה את היעילות הטכנולוגית שלה לכלי משיכה.

שירותים ממשלתיים מקוונים, אפשרויות ניהול עסק מרחוק וסביבה ידידותית ליזמים הפכו אותה לאטרקטיבית במיוחד עבור עצמאים ובעלי עסקים דיגיטליים.

החיסרון הוא שהמדינה פחות מתאימה למי שמחפש יעד זול במיוחד. יוקר המחיה גבוה יותר לעומת יעדים באסיה או במזרח אירופה, וגם תנאי הסף בחלק ממסלולי השהייה דורשים הכנסה יציבה יחסית.

ספרד: איכות חיים גבוהה עם ביקוש גובר

ספרד הפכה בשנים האחרונות לאחת המתחרות המרכזיות על עובדים מרחוק. המדינה מציעה מסלול ייעודי לעובדים מרחוק, ובמסגרתו המבקש נדרש להוכיח הכנסה מינימלית שנועדה להראות יכולת כלכלית בזמן השהייה במדינה. הדרישה משתנה בהתאם לעדכוני שכר המינימום המקומי ולמצב המשפחתי של המבקש

ערים כמו ברצלונה, מדריד ומלאגה מציעות שילוב של תרבות, תשתיות, מזג אוויר נוח ועלויות מחיה שעדיין נמוכות יחסית לחלק ממערב אירופה.

גם כאן, הפופולריות יוצרת אתגר: הביקוש הגובר מצד תושבים זרים מפעיל לחץ על שוק הדיור באזורים מסוימים ומעלה שאלות לגבי האיזון בין משיכת עובדים חדשים לבין שמירה על נגישות הדיור לתושבים המקומיים.

איחוד האמירויות: למי שמחפשים סביבת מס נוחה

איחוד האמירויות, ובעיקר דובאי, הפכו בשנים האחרונות ליעד מרכזי עבור עובדים בעלי הכנסה גבוהה. במסגרת תוכנית ה־Virtual Work Residence Visa, עובדים זרים יכולים להתגורר באמירויות תוך המשך עבודה עבור מעסיק שנמצא מחוץ למדינה. אחד התנאים המרכזיים הוא הוכחת הכנסה חודשית מינימלית של 3,500 דולר לפחות.

היתרונות ברורים: תשתיות מתקדמות, קישוריות בינלאומית, סביבה עסקית מפותחת ומדיניות מס אטרקטיבית יחסית.

מצד שני, דובאי אינה יעד זול. עלויות הדיור, החינוך והשירותים הפרטיים עשויות להיות גבוהות, ולכן היא מתאימה בעיקר לעובדים שמגיעים עם הכנסה גבוהה ומעוניינים למקסם את ההכנסה הפנויה.

תאילנד: כוח הקנייה שממשיך למשוך עובדים

תאילנד נותרה אחד היעדים המזוהים ביותר עם עבודה מרחוק. עלויות מחיה נמוכות, קהילות בינלאומיות גדולות ואפשרות ליהנות מרמת חיים גבוהה יחסית הופכות אותה לאטרקטיבית עבור עובדים שמרוויחים במטבע חזק.

בשנת 2024 השיקה תאילנד את ויזת Destination Thailand שמיועדת בין היתר לנוודים דיגיטליים ולעובדים מרחוק. הוויזה תקפה לחמש שנים ודורשת, בין היתר, הוכחת יכולת כלכלית בסכום של לפחות 500 אלף באט (כ-17-15 אלף דולר, בהתאם לשער החליפין).

החיסרון המרכזי הוא המרחק. הפרשי שעות מול אירופה וארצות הברית יכולים להקשות על עובדים שנדרשים להיות זמינים בשעות עבודה קבועות.

למי זה מתאים?
לעובדים עצמאיים או לאנשים שהעבודה שלהם מאפשרת גמישות גבוהה.

מבט ישראלי: האם באמת משתלם לעבוד ממדינה אחרת?

עבור ישראלים, ההחלטה משמעותית במיוחד משום שהפער בין שכר ליוקר מחיה בישראל הוא מהגבוהים במדינות המפותחות. לפי נתוני  OECDמחירי הדיור והוצאות המחיה בישראל גבוהים ביחס למדינות רבות בארגון, ולכן האפשרות לעבוד עבור שוק ישראלי או בינלאומי ממדינה זולה יותר הפכה לאטרקטיבית עבור חלק מהעובדים..

האפשרות מעניינת במיוחד עבור עובדים בתחומי ההייטק, הפיננסים, השיווק והמקצועות הדיגיטליים - תחומים שבהם העבודה מרחוק הפכה נפוצה יותר.

אבל החישוב אינו מסתכם במחיר השכירות. ישראל נמצאת במצב ייחודי: מצד אחד, יש בה שוק עבודה חזק ושכר גבוה בחלק מהמקצועות; מצד שני, יוקר המחיה, ובעיקר מחירי הדיור, מקשים על הגדלת ההכנסה הפנויה.

לפני מעבר כזה יש להביא בחשבון גם את שאלת המיסוי. מעבר למדינה אחרת אינו בהכרח מבטל את החובות בישראל, והגדרת תושבות מס תלויה במכלול של נסיבות כמו משך השהייה, מרכז החיים והזיקות הכלכליות.

גם המעסיק צריך להיות חלק מהמשוואה. חברות רבות מאפשרות עבודה מרחוק, אך לא בהכרח מכל מדינה בעולם. העסקת עובד שנמצא במדינה אחרת עשויה ליצור שאלות משפטיות הקשורות לדיני עבודה, מס ואבטחת מידע.

לכן, עובד ישראלי צריך לבדוק כמה כסף באמת יישאר לאחר עלויות נוספות כמו ביטוח בריאות, טיסות, הקמת תשתית חדשה והתאקלמות. עבור חלק מהעובדים, המעבר יכול לשפר משמעותית את כוח הקנייה ואיכות החיים. עבור אחרים, המורכבות המשפטית והמרחק מהבית עשויים לצמצם את היתרונות.

לא כולם מרוצים: המחיר של נהירת העובדים הזרים

מה שנראה בתחילה כמו עסקה משתלמת לכל הצדדים - עובדים שמקבלים חופש בחירה, ומדינות שמקבלות תושבים בעלי הכנסה גבוהה - יצר בשנים האחרונות גם ביקורת ותופעות לוואי לא צפויות.

בערים שהפכו למוקדי משיכה לעובדים מרחוק, אחת הסוגיות המרכזיות היא שוק הדיור. כאשר עובדים שמקבלים משכורות ממדינות עשירות יותר מגיעים לאזורים שבהם רמת המחירים המקומית נמוכה יחסית, הם יכולים להרשות לעצמם לשלם יותר עבור מגורים ושירותים. מבחינת בעלי נכסים ועסקים מקומיים מדובר בביקוש חדש, אך עבור חלק מהתושבים המקומיים המשמעות היא עלייה במחירים וקושי גדול יותר להישאר באזורי מגוריהם.

פורטוגל היא אחת הדוגמאות הבולטות לתופעה. ליסבון, שהפכה בשנים האחרונות לאחד המרכזים האירופיים של עובדים מרחוק, נהנתה מהזרמת כסף והשקעות, אך במקביל התמודדה עם ביקורת ציבורית סביב העלייה במחירי השכירות וההשפעה על תושבים מקומיים.

גם ספרד, ובעיקר ערים כמו ברצלונה, מתמודדת עם השאלה כיצד ליהנות מהיתרונות הכלכליים של עובדים בינלאומיים, בלי להעמיק את הפערים בשוק הדיור. במדינות מסוימות אף החלו להיבחן צעדים שמטרתם להגביל את ההשפעה של ביקוש חיצוני על שוק הנדל"ן המקומי.

מעבר לדיור, קיימת גם שאלה רחבה יותר: האם מדינות צריכות לעודד הגירה של עובדים בעלי הכנסה גבוהה, או שמדובר במדיניות שמיטיבה בעיקר עם מי שמגיע מבחוץ? המבקרים טוענים כי מודל כזה עלול ליצור כלכלה שבה אזורים מסוימים הופכים יקרים מדי עבור התושבים המקומיים, בעוד שהתומכים מצביעים על התרומה לעסקים, למסחר ולצמיחה.

גם העובדים עצמם מגלים עם הזמן שהחיים מרחוק אינם תמיד פשוטים כפי שנראו בתחילת הדרך. לצד היתרונות - גמישות, חיסכון בעלויות ואיכות חיים - קיימים גם אתגרים כמו חוסר יציבות, קושי ביצירת קשרים חברתיים, מרחק ממשפחה והיעדר תחושת שייכות.

בנוסף, בשנים האחרונות חלק מהחברות החלו להקשיח את מדיניות העבודה מרחוק. לאחר גל ההתרחבות הגדול בתקופת הקורונה, חברות רבות עברו למודלים היברידיים ודורשות מעובדים להגיע למשרד לפחות בחלק מהזמן. המשמעות היא שגם אם מדינה מציעה תנאים אטרקטיביים, העובד עדיין תלוי במדיניות של המעסיק שלו.

לכן, המאבק העולמי על עובדים מרחוק אינו סיפור חד־ממדי של מנצחים ומפסידים. המדינות שמצליחות למשוך עובדים כאלה עשויות ליהנות מהכנסות חדשות ומחיזוק הכלכלה המקומית, אך הן נדרשות להתמודד גם עם השפעות על החברה המקומית. העובדים עצמם מקבלים חופש בחירה גדול יותר, אך נדרשים להתמודד עם שאלות חדשות של מס, זכויות ושייכות.

מה צופן העתיד לעבודה מרחוק?

העבודה מרחוק החלה כפתרון זמני למשבר עולמי, אך בתוך שנים ספורות הפכה לאחד השינויים המשמעותיים בשוק העבודה המודרני. היא לא ביטלה את המשרד, ולא כל מקצוע ניתן לבצע מכל מקום, אבל היא שינתה את אחת ההנחות הבסיסיות של עולם התעסוקה: שהעובד והמעסיק חייבים להיות באותו מקום פיזי.

השינוי הזה יוצר מציאות חדשה שבה מקום המגורים הופך בהדרגה לשיקול כלכלי ולא רק לשיקול אישי. עבור עובדים מסוימים, הבחירה היכן לחיות אינה עוד החלטה שנקבעת רק לפי קרבה למקום העבודה, אלא לפי שילוב של שכר, מיסוי, איכות חיים ועלויות מחיה.

מבחינת המדינות, מדובר בזירה חדשה של תחרות. במשך עשרות שנים מדינות ניסו למשוך חברות באמצעות הטבות מס, אזורי תעשייה והשקעות בתשתיות. כיום חלקן מבינות שגם העובד עצמו הוא נכס כלכלי. עובד שמגיע עם הכנסה חיצונית יכול להכניס כסף למשק המקומי, לחזק עסקים קטנים ולעיתים אף להפוך בעתיד ליזם או למשקיע.

עם זאת, לא בטוח שכל המדינות ימשיכו לעודד את המגמה באותה מידה. ככל שמספר העובדים הבינלאומיים גדל, ממשלות נדרשות למצוא איזון בין הרצון למשוך הון אנושי לבין שמירה על מחירי דיור נגישים ועל האינטרסים של התושבים המקומיים.

גם החברות יצטרכו להסתגל למציאות החדשה. מצד אחד, עבודה מרחוק מאפשרת להן לגייס עובדים ממאגר רחב יותר ולהציע גמישות גדולה יותר. מצד שני, היא יוצרת אתגרים משפטיים וניהוליים, במיוחד כאשר עובדים נמצאים במדינות שונות וכפופים למערכות חוק שונות.

עבור העובדים, השאלה המרכזית בעתיד עשויה להשתנות. במקום לשאול רק "איפה נמצאת החברה שבה אני רוצה לעבוד?", יותר אנשים עשויים לשאול "באיזו מדינה אני רוצה לחיות, ואילו אפשרויות עבודה מתאימות לי משם?"

אבל לצד האפשרויות, חשוב לזכור שעבודה ללא גבולות אינה מתאימה לכל אחד. היא דורשת עצמאות, יכולת הסתגלות, תכנון פיננסי והבנה של ההשלכות המשפטיות. המעבר למדינה אחרת אינו רק שינוי נוף - הוא שינוי במערכת היחסים בין העובד, המעסיק והמדינה.

המרוץ של המדינות אחרי עובדים מרחוק הוא סימן לכך שהכלכלה הגלובלית משתנה. ייתכן שבעתיד מקום העבודה יהיה פחות קשור לנקודה אחת על המפה, ומקום המגורים יהפוך לאחד השיקולים המרכזיים בהחלטות קריירה. השאלה כבר אינה רק איפה נמצאת העבודה, אלא איפה משתלם לחיות בזמן שעובדים בה.


הוספת תגובה
1 תגובות | לקריאת כל התגובות

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    גדעון 23/07/2026 18:49
    הגב לתגובה זו
    הרבה מילים מעט תוכן. מישהו מקבל פה שכר לפי כמות המילים.